“轟！”
全世界在這一刻炸鍋了。
全世界也在這一刻憤怒了。
所有人都無法理解，所有人都不得不憤怒。
臉呢？
你還要不要臉？
你說你一個證據確鑿的殺人犯，承認就完了，竟然還敢當著全世界人的麵說“那又如何，又能怎樣？”，這是何等的猖狂與囂張？
簡直是可忍孰不可忍！
整個世界亂了，所有人都在大聲叫罵著，在發泄他們對阿斯蘭#羅斯柴爾德的不滿。
就連法庭上的那些記者們也騷動了起來，怒罵起來，一個個憤怒向著周歡衝來。
如果不是有維持秩序的法警快速進入法庭，說不定就這些記者都能把周歡弄個半死，到時候都不用法庭宣判了。
就在整個法庭與外界亂成一鍋粥的時候。
“肅靜！”
高坐座位上的法官大喝出聲。
法庭，安靜的下來。
而世界，也再一刻安靜了不少。
冷冷的掃視了一眼法庭，法官最後把目光落到周歡的背影上。
“阿斯蘭#羅斯柴爾德，如果你不想做最後的敘述和辯解，那麽現在……”
正當法官準備結束這場審訊，宣布休庭的時候。就見周歡慢慢的轉過身，眯著眼睛，對著法官淡漠的說道：“其實，我想表達的意思很簡單。我對你們所有的審判過程，表示不服。”
現場，又一次亂起來。
而這一次憤怒的不是記者，反而是訴訟方與……律師團。
為什麽？
因為周歡一句話，就否定了剛剛他們兩個多小時的辛苦。
律師團那些人到是好些，隻是怒目相向，因為他們被羅斯柴爾德家族聘請來了，所以他們不能說什麽。
可訴訟放的檢察官們卻已經破口大罵起來。
“無知的殺人犯，這裏是法庭，你以為你是誰？”
“簡直膽大包天，簡直無法無天。證據確鑿之下，你竟然還敢狡辯……”
“這種人就是該死，應該直接判處他死刑……”
“……”
對於四周的喝罵，周歡充耳不聞，目光意思盯著法官。
“肅靜！”
法官不得不再次大喝。
當法庭又一次安靜下來後，法官冷著臉，凝視著周歡，“阿斯蘭#羅斯柴爾德，你知道你剛才的話，已經侮辱到了法律的威嚴了嗎？”
“我知道。”周歡一臉淡漠優雅。
“知道？”法官冷笑，“既然知道，你這就是有意要羞辱國家的法律了？”
周歡想了想，隨後點了點頭，“沒錯，如果是這樣不公平的法律，那麽，我就是在侮辱它。”
世界再一次嘩然。
“哦？”
法官氣極而笑，冷笑的看著周歡，“身為一名法官，我很好奇，國家的法律哪裏不公平了？”
“我之所說法律不光，是因為……”
周歡冷冷說道：“它不應該被當做某些大人物手中報複他人顛倒黑白的工具！”
“嗬嗬。”這一次，法官是真的笑，一臉的嘲笑。
他望著周歡的眼神，就好似看著一個瘋子，“這就是你觀點，這就是你質疑法律的原因所在？”
“是的。”周歡同樣也在笑，優雅的笑，“如果它真的那麽公平公正，為什麽我卻沒有看到。”
“可問題是，所有的證據與證人全部都在指正你，你又怎麽解釋？”法官冷聲問道。
“解釋？這需要解釋嗎？”周歡繼續說道：“所有的證據都在指向我殺人沒錯。可是，為什麽我在法庭從頭到尾所聽到的指正大多都是我殺人的過程，如何為我定罪。而我為什麽要去殺人這一點，卻被一筆帶過？”
一刹那，世界安靜了。
就連高高在上的法官，他的心髒也猛地跳動了一下。
世界之所以安靜，不是因為周歡的話有多麽無理取鬧，正好相反，所有觀看了這場轟動世界的審判之人，通過周歡的提醒，都恍然發現周歡說的沒錯。
貌似這起審判真的沒有過多的說明周歡為什麽殺人。
隻要不是白癡都知道。
一個人不管幹什麽，大多都需要理由。
吃飯是因為餓，睡覺是因為困，學習是為了今後擁有知識，工作是為了養家糊口……
隻要是一個正常人，隻要不是瘋子和傻子，人們所做的一切的一切，視乎都有合理的理由。
周歡是瘋子，是傻子，是白癡嗎？
不，通過周歡在法庭上的言論，所有人都能看得出這是一個思維敏捷的少年。
那麽問題來了。
既然周歡不是瘋子，不是傻子，也不是白癡，那他為什麽要殺人？
“怎麽不說話了？為什麽大家都安靜了？”
寂靜的法庭中，周歡優雅的轉頭四望。最後，他直視表情低沉沉冷的法官，“我是一個年勸十八歲的少年，我還是羅斯柴爾德家族的繼承者。像我這樣有著無比美好未來的人，我為什麽要傻唿唿的，在眾目睽睽之下，去殺一個我根本不認識，也不可能去認識的人？我的法官大人，你可以想到一個合理的解釋嗎？”
世界上很多人都在想，是啊，為什麽？
有著這麽美好的前途和未來，他為什麽要去殺人？
這又跟作死有什麽區別？
所以，世界的安靜還在繼續。
隻不過，許多人在通過直播渠道看向周歡的眼神卻已經有些不同了。
法官知道，他現在不能在繼續沉默了。
如果在沉默下去，他這個法官以後也就不同在幹了。
“你說的是很有道理。但是……”法官死死的盯著周歡，“你自己也承認，人是你殺害的。所有證據也都在指正你走進公園，殘忍的殺死受害者。”
“嗬嗬，不愧是高等法院的大法官，這話又被你繞迴來了，佩服。”
周歡笑了起來，“但是我還是那句話，殺人需要理由。即便是我殺了人，那也是有我自己的道理。可是問題卻在於，這個道理光我自己知道不行，這天下的人也必須要清楚對吧？如果不清不楚的，這還是法律的公平與公正嗎？就如同我剛剛說的那樣，如果這個法律不公正，那我就算侮辱了它，又能如何？”
全世界在這一刻炸鍋了。
全世界也在這一刻憤怒了。
所有人都無法理解，所有人都不得不憤怒。
臉呢？
你還要不要臉？
你說你一個證據確鑿的殺人犯，承認就完了，竟然還敢當著全世界人的麵說“那又如何，又能怎樣？”，這是何等的猖狂與囂張？
簡直是可忍孰不可忍！
整個世界亂了，所有人都在大聲叫罵著，在發泄他們對阿斯蘭#羅斯柴爾德的不滿。
就連法庭上的那些記者們也騷動了起來，怒罵起來，一個個憤怒向著周歡衝來。
如果不是有維持秩序的法警快速進入法庭，說不定就這些記者都能把周歡弄個半死，到時候都不用法庭宣判了。
就在整個法庭與外界亂成一鍋粥的時候。
“肅靜！”
高坐座位上的法官大喝出聲。
法庭，安靜的下來。
而世界，也再一刻安靜了不少。
冷冷的掃視了一眼法庭，法官最後把目光落到周歡的背影上。
“阿斯蘭#羅斯柴爾德，如果你不想做最後的敘述和辯解，那麽現在……”
正當法官準備結束這場審訊，宣布休庭的時候。就見周歡慢慢的轉過身，眯著眼睛，對著法官淡漠的說道：“其實，我想表達的意思很簡單。我對你們所有的審判過程，表示不服。”
現場，又一次亂起來。
而這一次憤怒的不是記者，反而是訴訟方與……律師團。
為什麽？
因為周歡一句話，就否定了剛剛他們兩個多小時的辛苦。
律師團那些人到是好些，隻是怒目相向，因為他們被羅斯柴爾德家族聘請來了，所以他們不能說什麽。
可訴訟放的檢察官們卻已經破口大罵起來。
“無知的殺人犯，這裏是法庭，你以為你是誰？”
“簡直膽大包天，簡直無法無天。證據確鑿之下，你竟然還敢狡辯……”
“這種人就是該死，應該直接判處他死刑……”
“……”
對於四周的喝罵，周歡充耳不聞，目光意思盯著法官。
“肅靜！”
法官不得不再次大喝。
當法庭又一次安靜下來後，法官冷著臉，凝視著周歡，“阿斯蘭#羅斯柴爾德，你知道你剛才的話，已經侮辱到了法律的威嚴了嗎？”
“我知道。”周歡一臉淡漠優雅。
“知道？”法官冷笑，“既然知道，你這就是有意要羞辱國家的法律了？”
周歡想了想，隨後點了點頭，“沒錯，如果是這樣不公平的法律，那麽，我就是在侮辱它。”
世界再一次嘩然。
“哦？”
法官氣極而笑，冷笑的看著周歡，“身為一名法官，我很好奇，國家的法律哪裏不公平了？”
“我之所說法律不光，是因為……”
周歡冷冷說道：“它不應該被當做某些大人物手中報複他人顛倒黑白的工具！”
“嗬嗬。”這一次，法官是真的笑，一臉的嘲笑。
他望著周歡的眼神，就好似看著一個瘋子，“這就是你觀點，這就是你質疑法律的原因所在？”
“是的。”周歡同樣也在笑，優雅的笑，“如果它真的那麽公平公正，為什麽我卻沒有看到。”
“可問題是，所有的證據與證人全部都在指正你，你又怎麽解釋？”法官冷聲問道。
“解釋？這需要解釋嗎？”周歡繼續說道：“所有的證據都在指向我殺人沒錯。可是，為什麽我在法庭從頭到尾所聽到的指正大多都是我殺人的過程，如何為我定罪。而我為什麽要去殺人這一點，卻被一筆帶過？”
一刹那，世界安靜了。
就連高高在上的法官，他的心髒也猛地跳動了一下。
世界之所以安靜，不是因為周歡的話有多麽無理取鬧，正好相反，所有觀看了這場轟動世界的審判之人，通過周歡的提醒，都恍然發現周歡說的沒錯。
貌似這起審判真的沒有過多的說明周歡為什麽殺人。
隻要不是白癡都知道。
一個人不管幹什麽，大多都需要理由。
吃飯是因為餓，睡覺是因為困，學習是為了今後擁有知識，工作是為了養家糊口……
隻要是一個正常人，隻要不是瘋子和傻子，人們所做的一切的一切，視乎都有合理的理由。
周歡是瘋子，是傻子，是白癡嗎？
不，通過周歡在法庭上的言論，所有人都能看得出這是一個思維敏捷的少年。
那麽問題來了。
既然周歡不是瘋子，不是傻子，也不是白癡，那他為什麽要殺人？
“怎麽不說話了？為什麽大家都安靜了？”
寂靜的法庭中，周歡優雅的轉頭四望。最後，他直視表情低沉沉冷的法官，“我是一個年勸十八歲的少年，我還是羅斯柴爾德家族的繼承者。像我這樣有著無比美好未來的人，我為什麽要傻唿唿的，在眾目睽睽之下，去殺一個我根本不認識，也不可能去認識的人？我的法官大人，你可以想到一個合理的解釋嗎？”
世界上很多人都在想，是啊，為什麽？
有著這麽美好的前途和未來，他為什麽要去殺人？
這又跟作死有什麽區別？
所以，世界的安靜還在繼續。
隻不過，許多人在通過直播渠道看向周歡的眼神卻已經有些不同了。
法官知道，他現在不能在繼續沉默了。
如果在沉默下去，他這個法官以後也就不同在幹了。
“你說的是很有道理。但是……”法官死死的盯著周歡，“你自己也承認，人是你殺害的。所有證據也都在指正你走進公園，殘忍的殺死受害者。”
“嗬嗬，不愧是高等法院的大法官，這話又被你繞迴來了，佩服。”
周歡笑了起來，“但是我還是那句話，殺人需要理由。即便是我殺了人，那也是有我自己的道理。可是問題卻在於，這個道理光我自己知道不行，這天下的人也必須要清楚對吧？如果不清不楚的，這還是法律的公平與公正嗎？就如同我剛剛說的那樣，如果這個法律不公正，那我就算侮辱了它，又能如何？”