‘叮！’
‘恭喜宿主此次任務已完成，獎勵將在返迴主世界後領取。’
‘任務完成後，宿主可以隨時迴歸，如果不做選擇，將在48小時內強製返迴。’
返迴福寧殿的路上，李傑忽然聽到了久違的係統提示音。
任務完成？
轉念一想，也是，曆史上的趙禎，少年時期幾乎是在劉娥的陰影下成長起來的。
哪怕到了及冠的年紀，劉娥仍然牢牢保持著朝政。
二十來歲，正值血氣方剛的年紀，國事又無法幹預，滿身的精力無處發泄。
然後，隻能沉溺於女色。
仁宗沉迷女色的名聲，也就這麽傳到了後世。
其實，這也是無奈之舉，仁宗好色，劉娥至少要負一半的責任。
而現在，劉娥早早退居內朝，不問政事，接連的外戰勝利，更是將李傑的聲望推到了又一個頂峰。
大宋開國至今，武功之盛，莫過於今朝。
雖然太祖亦是東征西討，功勳卓著，先後平定荊南、後蜀、南漢、南唐等政權。
但論破敵效率，還是比不過現在的。
並且，李傑現在還很年輕，不出意外，他未來至少能在位四十年（外界認為）。
登基三年，就能取得現在的成就，十年，二十年後，誰又知道大宋會變成什麽樣？
眼看官家腳步微頓，停在原地，似乎陷入了沉思，張茂則先是耐心的等了一會。
又過了片刻，張茂則不由輕輕喊了一聲。
“官家？”
“嗯。”
“迴福寧殿。”
聽到耳畔傳來的聲音，李傑迴過神來，而後抬起步子，繼續向著福寧殿走去。
就在剛剛，他做出了一個決定。
迴歸主世界之後，他會抽時間重新迴來一趟，起碼得將大宋推到世界領頭羊的位置。
另外，他的皇帝癮還沒過足呢。
與人鬥，其樂無窮也。
李傑幾乎可以肯定，當新的考課之法頒布後，必然會迎來極大的阻力。
慶曆新政為什麽會失敗？
表麵上是因為朋黨之爭，實際上卻是因為範仲淹動了既得利益者的蛋糕。
從景右年間到慶曆年間，不過短短十幾年的光陰，勾當三班院的使臣，就從四千餘人，增長至六千五百餘人。
十幾年，隻拿俸祿不幹活的人，增長了百分之五十，簡直是聞所未聞。
不僅是吃空餉的人多了百分之五十，學士院、兩省極其以上的高官，也從四十餘人增至六十餘人。
增長比例，也在百分之五十左右。
同樣的，京朝官也從不到兩千人，增至兩千八百餘人，雖然增長比例略低於百分之五十，但也相差不遠。
（數據出自張方平的奏疏，準確性應該沒什麽問題，而這僅僅隻是中央的數據，地方上的冗員，可想而知）
冗官之害，可見一斑。
而慶曆新政也是從整肅吏治入手的，範仲淹的《答手詔條陳十事》中，第一條就是明黜陟。
（黜陟：官員的升降）
改定磨勘之法（考課），也是慶曆改革的重心，範仲淹以太祖、太宗朝為例，國朝本無磨勘之法。
祖宗朝以官員的實際政績為參照，從而評定官員的升遷。
而現在，確實以文資三年一遷，武職五年一遷為標準，不限內外，不問勞逸。
此等考課，隻會讓官員失去進取心，不求有功，但求無過。
套用後世的話，遍數大宋，懶政者，比比皆是。
隻要不做，就不會錯，不出錯，就能慢慢熬資曆，排排隊，分果果。
範仲淹提出的更易磨勘之法，以及重定蔭子法，無疑是真知灼見。
然而，範仲淹的刀法不好，在蛋糕沒有做大的情況下，簡單粗暴的重定分配體係，嚴重的觸及了大地主大官僚的利益。
惹怒了當朝最有權勢的一批人，慶曆新政，不失敗才怪。
為了阻礙新政，既得利益者，一方麵不遺餘力的給改革派潑髒水，另一方麵又極盡所能的排擠和打壓變法派，分化、拉攏，各種手段，無所不用其極。
好巧不巧，宋仁宗又不是那等意誌堅定的人。
耳根子太軟的宋仁宗，一看範仲淹等人聚而為朋，後而為黨，哪還敢百分之一百的信任？
失去了皇帝的信任，範仲淹、杜衍、富弼、韓琦等慶曆黨重臣，先後被罷黜。
賈昌朝、章得象等保守黨人，陸續上台執政。
保守黨人一上台，立馬就廢除了慶曆新政的各項政策，首當其衝的便是事關吏治的磨勘之法，以及蔭子法。
隨著慶曆黨人遠離中樞，保守黨的內部矛盾又重新凸顯，很快就陷入了爭權奪利的派係鬥爭之中。
此後，雖然富弼、韓琦等慶曆黨人也偶有起複，但起複之後的慶曆黨人，儼然失去了進取之心。
畢竟，敵人的勢力太過強大，並且己方陣營中還有一個豬隊友（天子）。
力量如此懸殊的爭鬥，哪有贏麵？
當然。
慶曆新政的失敗，也不是完全沒有作用。
起碼在科舉文教方麵的改革，是被繼承下去了，滿朝諸公，也不是傻子。
繼續抱著辭賦去考，科舉製度隻會越來越沮壞。
另外，幾十年後的王安石也吸取了慶曆新政的教訓，沒有繼續去碰官僚體製。
這塊，不能動。
誰動，誰死。
因此，王安石變法更多是以經濟體製改革為主，以開源為主。
隻要錢足夠多，賦稅的增長遠超官吏的增長，原有的政治體係就能繼續玩下去。
但寅吃卯糧這種事，容錯率太差，一旦某個環節出了問題，距離暴雷就不遠了。
人的貪欲是無底洞，再多的錢，也填不滿那些碩鼠的肚子。
一如明朝的張居正，王安石的變法，不出意外，也以失敗而告終。
同樣的，兩人身後也迎來了反對派的反攻倒算，王安石死後一直被黑了幾百年，張居正死後被抄家，長子被逼自殺，家破人亡。
兩位改革家，相隔數百年，卻有著相似的命運，當真是太陽底下無新事。
當然。
由李傑主導的改革，肯定不會失敗。
大不了，祭出鍘刀，殺出一個朗朗乾坤。
他不缺少這樣的決心！
‘恭喜宿主此次任務已完成，獎勵將在返迴主世界後領取。’
‘任務完成後，宿主可以隨時迴歸，如果不做選擇，將在48小時內強製返迴。’
返迴福寧殿的路上，李傑忽然聽到了久違的係統提示音。
任務完成？
轉念一想，也是，曆史上的趙禎，少年時期幾乎是在劉娥的陰影下成長起來的。
哪怕到了及冠的年紀，劉娥仍然牢牢保持著朝政。
二十來歲，正值血氣方剛的年紀，國事又無法幹預，滿身的精力無處發泄。
然後，隻能沉溺於女色。
仁宗沉迷女色的名聲，也就這麽傳到了後世。
其實，這也是無奈之舉，仁宗好色，劉娥至少要負一半的責任。
而現在，劉娥早早退居內朝，不問政事，接連的外戰勝利，更是將李傑的聲望推到了又一個頂峰。
大宋開國至今，武功之盛，莫過於今朝。
雖然太祖亦是東征西討，功勳卓著，先後平定荊南、後蜀、南漢、南唐等政權。
但論破敵效率，還是比不過現在的。
並且，李傑現在還很年輕，不出意外，他未來至少能在位四十年（外界認為）。
登基三年，就能取得現在的成就，十年，二十年後，誰又知道大宋會變成什麽樣？
眼看官家腳步微頓，停在原地，似乎陷入了沉思，張茂則先是耐心的等了一會。
又過了片刻，張茂則不由輕輕喊了一聲。
“官家？”
“嗯。”
“迴福寧殿。”
聽到耳畔傳來的聲音，李傑迴過神來，而後抬起步子，繼續向著福寧殿走去。
就在剛剛，他做出了一個決定。
迴歸主世界之後，他會抽時間重新迴來一趟，起碼得將大宋推到世界領頭羊的位置。
另外，他的皇帝癮還沒過足呢。
與人鬥，其樂無窮也。
李傑幾乎可以肯定，當新的考課之法頒布後，必然會迎來極大的阻力。
慶曆新政為什麽會失敗？
表麵上是因為朋黨之爭，實際上卻是因為範仲淹動了既得利益者的蛋糕。
從景右年間到慶曆年間，不過短短十幾年的光陰，勾當三班院的使臣，就從四千餘人，增長至六千五百餘人。
十幾年，隻拿俸祿不幹活的人，增長了百分之五十，簡直是聞所未聞。
不僅是吃空餉的人多了百分之五十，學士院、兩省極其以上的高官，也從四十餘人增至六十餘人。
增長比例，也在百分之五十左右。
同樣的，京朝官也從不到兩千人，增至兩千八百餘人，雖然增長比例略低於百分之五十，但也相差不遠。
（數據出自張方平的奏疏，準確性應該沒什麽問題，而這僅僅隻是中央的數據，地方上的冗員，可想而知）
冗官之害，可見一斑。
而慶曆新政也是從整肅吏治入手的，範仲淹的《答手詔條陳十事》中，第一條就是明黜陟。
（黜陟：官員的升降）
改定磨勘之法（考課），也是慶曆改革的重心，範仲淹以太祖、太宗朝為例，國朝本無磨勘之法。
祖宗朝以官員的實際政績為參照，從而評定官員的升遷。
而現在，確實以文資三年一遷，武職五年一遷為標準，不限內外，不問勞逸。
此等考課，隻會讓官員失去進取心，不求有功，但求無過。
套用後世的話，遍數大宋，懶政者，比比皆是。
隻要不做，就不會錯，不出錯，就能慢慢熬資曆，排排隊，分果果。
範仲淹提出的更易磨勘之法，以及重定蔭子法，無疑是真知灼見。
然而，範仲淹的刀法不好，在蛋糕沒有做大的情況下，簡單粗暴的重定分配體係，嚴重的觸及了大地主大官僚的利益。
惹怒了當朝最有權勢的一批人，慶曆新政，不失敗才怪。
為了阻礙新政，既得利益者，一方麵不遺餘力的給改革派潑髒水，另一方麵又極盡所能的排擠和打壓變法派，分化、拉攏，各種手段，無所不用其極。
好巧不巧，宋仁宗又不是那等意誌堅定的人。
耳根子太軟的宋仁宗，一看範仲淹等人聚而為朋，後而為黨，哪還敢百分之一百的信任？
失去了皇帝的信任，範仲淹、杜衍、富弼、韓琦等慶曆黨重臣，先後被罷黜。
賈昌朝、章得象等保守黨人，陸續上台執政。
保守黨人一上台，立馬就廢除了慶曆新政的各項政策，首當其衝的便是事關吏治的磨勘之法，以及蔭子法。
隨著慶曆黨人遠離中樞，保守黨的內部矛盾又重新凸顯，很快就陷入了爭權奪利的派係鬥爭之中。
此後，雖然富弼、韓琦等慶曆黨人也偶有起複，但起複之後的慶曆黨人，儼然失去了進取之心。
畢竟，敵人的勢力太過強大，並且己方陣營中還有一個豬隊友（天子）。
力量如此懸殊的爭鬥，哪有贏麵？
當然。
慶曆新政的失敗，也不是完全沒有作用。
起碼在科舉文教方麵的改革，是被繼承下去了，滿朝諸公，也不是傻子。
繼續抱著辭賦去考，科舉製度隻會越來越沮壞。
另外，幾十年後的王安石也吸取了慶曆新政的教訓，沒有繼續去碰官僚體製。
這塊，不能動。
誰動，誰死。
因此，王安石變法更多是以經濟體製改革為主，以開源為主。
隻要錢足夠多，賦稅的增長遠超官吏的增長，原有的政治體係就能繼續玩下去。
但寅吃卯糧這種事，容錯率太差，一旦某個環節出了問題，距離暴雷就不遠了。
人的貪欲是無底洞，再多的錢，也填不滿那些碩鼠的肚子。
一如明朝的張居正，王安石的變法，不出意外，也以失敗而告終。
同樣的，兩人身後也迎來了反對派的反攻倒算，王安石死後一直被黑了幾百年，張居正死後被抄家，長子被逼自殺，家破人亡。
兩位改革家，相隔數百年，卻有著相似的命運，當真是太陽底下無新事。
當然。
由李傑主導的改革，肯定不會失敗。
大不了，祭出鍘刀，殺出一個朗朗乾坤。
他不缺少這樣的決心！