</b>
<b> 符節令汝南蔡衍、議郎劉瑜表救成、劉，言甚切厲，亦坐免官。、竟死獄中。、素剛直，有經術，知名當時，故天下惜之。岑、張牧逃竄獲免。</b>
<b> 符節令汝南郡人蔡衍、議郎劉瑜上書營救成、劉，因為言辭非常激烈嚴厲，也都坐罪被免官。而成、劉竟然死在獄中。成、劉一向剛強正直，通曉經學，是當時的知名人士，所以，天下的人無不惋惜。岑、張牧逃亡流竄在外，倖免於難。</b>
<b> 之亡也，親友競匿之；賈彪獨閉門不納，時人望之。彪曰：“《傳》言‘相時而動，無累後人。’公孝以要君致釁，自遺其咎，吾已不能奮戈相待，反可容隱之乎！”於是鹹服其裁正。彪嚐為新息長，小民困貧，多不養子；彪嚴為其製，與殺人同罪。城南有盜劫害人者，北有婦人殺子者，彪出按驗，掾吏欲引南；彪怒曰：“賊寇害人，此則常理；母子相殘，逆天違道！”遂驅車北行，按致其罪。城南賊聞之，亦麵縛自首。數年間，人養子者以千數。曰：“此賈父所生也。”皆名之為賈。</b>
<b> 岑逃亡時，親戚朋友都竟相掩護藏匿。唯獨賈彪閉門不肯接納，當時人們對於賈彪的這種行為全都怨恨指責。賈彪說：“《左傳》上說：‘等到時機來時才發動，不要連累別的人。’岑脅迫他的長官，闖出大禍，是他自己遺害自己。我恨不得揮動兵器來對待他，豈能反過來掩護隱匿他？”於是，大家都佩服他的處裁公正。賈彪曾經擔任過新息縣長，人民困苦貧窮，生下兒女多不能養育。賈彪下令嚴厲禁止，認為殺嬰和殺人同罪。有一次，城南有強盜劫掠殺人，城北有婦人殺害自己的兒子，賈彪出車前往巡查驗問，屬吏打算引著他的車往城南去，賈彪發怒說：“強盜劫掠殺人，這是常理；母親殺害兒子，違背天道。”便驅車前往城北，判決殺子之罪。城南強盜聽到消息後，也將兩手反綁於身後，到官府自首。數年之間，民間養育兒子的，以千計數。大家說：“這是賈父生的兒子。”並且，都用“賈”作為名字。</b>
<b> [9]河南張成，善風角，推占當赦，教子殺人。司隸李膺督促收捕，既而逢宥獲免；膺愈懷憤疾，意按殺之。成素以方伎交通宦官，帝亦頗訊其占；宦官教成弟子牢修上書，告“膺等養太學遊士，交結諸郡生徒，更相驅馳，共為部黨，誹訕朝廷，疑亂風俗。”於是天子震怒，班下郡國，逮捕黨人，布告天下，使同忿疾。案經三府，太尉陳蕃卻之曰：“今所按者，皆海內人譽，憂國忠公之臣，此等猶將十世宥也，豈有罪名不章而致收掠者乎！”不肯平署。帝愈怒，遂下膺等於黃門北寺獄，其辭所連及，太僕潁川杜密、禦史中丞陳翔及陳、範滂之徒二百餘人。或逃遁不獲，皆懸金購募，使者四出相望。陳曰：“吾不就獄，眾無所恃。”乃自往請囚。範滂至獄，獄吏謂曰：“凡坐係者，皆祭皋陶。”滂曰：“皋陶，古之直臣，知滂無罪，將理之於帝，如其有罪，祭之何益！”眾人由此亦止。陳蕃復上書極諫，帝諱其言切，托以蕃辟召非其人，策免之。</b>
<b> [9]河南尹人張成精通占候之術，他預先推算朝廷將要頒布大赦令，就教他的兒子殺人。司隸校尉李膺督促屬吏，逮捕張成父子。不久，果然遇著朝廷頒布赦令，應該赦免。李膺心中更加憤怒，竟將張成父子處斬。但張成一向用占候術和宦官結交，桓帝有時候也向張成訊問占候。於是宦官指使張成的徒弟牢修上書，控告“李膺等人專門蓄養太學的遊士，結交各郡派到京都洛陽求學的學生和門徒，互相標榜，結成朋黨，誹謗朝廷，迷惑和擾亂風俗。”奏章呈上後，桓帝盛怒，下詔各郡、各封國，逮捕黨人，並且明白布告天下，使大家同仇敵愾。公文經過太尉、司徒、司空三府，太尉陳蕃將詔書退迴，說：“這次所搜捕的，都是海內享有盛名，憂心國事，忠於國家的大臣，即令他們犯了什麽罪過，也應該寬恕十世。豈有罪名暖昧不明，而遭致逮捕拷打？”拒絕聯合簽署。桓帝更加發怒，便直接下令，逮捕李膺等人，囚禁在黃門北寺監獄。李膺等人的供詞牽連涉及到的有太僕潁川郡人杜密、禦史中丞陳翔，以及太學學生陳、範滂等二百餘人。有的人事先逃亡，未能逮捕歸案，朝廷則懸賞緝拿，派遣出去搜捕黨人的使者，到處可以見到。陳說：“我不到監獄，大家都沒有依靠。”於是，自己前往監獄請求囚禁。範滂被捕，送到監獄，獄吏對他說：“凡是獲罪係獄的人犯，都要祭拜皋陶。”範滂迴答說：“皋陶是古代的正直大臣，如果他知道我範滂沒有犯罪，將會代我向天帝申訴，如果我犯了罪，祭祀他又有什麽裨益？”所以，其他的囚犯也都不再祭祀。陳蕃再次上書，極力規勸桓帝。桓帝忌諱陳蕃言辭激切，假託陳蕃推薦徵召的官員不稱職，下詔免除陳蕃的官職。</b>
<b> 時黨人獄所染逮者，皆天下名賢，度遼將軍皇甫規，自以西州豪桀，恥不得與，乃自上言：“臣前薦故大司農張奐、是附黨也。又，臣昔論輸左校時，太學生張鳳等上書訟臣，是為常人所附也，臣宜坐之。”朝廷知而不問。</b>
<b> 當時，因黨人之獄而被牽連逮捕入獄的人，都是天下知名的賢才。度遼將軍皇甫規認為自己是西州的英雄豪傑，而竟沒有被捕入獄，覺得恥辱，於是自己上書說：“我以前曾經推薦過前任大司農張奐，是阿附黨人。並且，我過去被判處送往左校營罰服苦役時，太學生張鳳等曾經上書為我申訴辯護，是為黨人所依附，我應該坐罪。”朝廷知道後，也不過問。
</br>
<b> 符節令汝南蔡衍、議郎劉瑜表救成、劉，言甚切厲，亦坐免官。、竟死獄中。、素剛直，有經術，知名當時，故天下惜之。岑、張牧逃竄獲免。</b>
<b> 符節令汝南郡人蔡衍、議郎劉瑜上書營救成、劉，因為言辭非常激烈嚴厲，也都坐罪被免官。而成、劉竟然死在獄中。成、劉一向剛強正直，通曉經學，是當時的知名人士，所以，天下的人無不惋惜。岑、張牧逃亡流竄在外，倖免於難。</b>
<b> 之亡也，親友競匿之；賈彪獨閉門不納，時人望之。彪曰：“《傳》言‘相時而動，無累後人。’公孝以要君致釁，自遺其咎，吾已不能奮戈相待，反可容隱之乎！”於是鹹服其裁正。彪嚐為新息長，小民困貧，多不養子；彪嚴為其製，與殺人同罪。城南有盜劫害人者，北有婦人殺子者，彪出按驗，掾吏欲引南；彪怒曰：“賊寇害人，此則常理；母子相殘，逆天違道！”遂驅車北行，按致其罪。城南賊聞之，亦麵縛自首。數年間，人養子者以千數。曰：“此賈父所生也。”皆名之為賈。</b>
<b> 岑逃亡時，親戚朋友都竟相掩護藏匿。唯獨賈彪閉門不肯接納，當時人們對於賈彪的這種行為全都怨恨指責。賈彪說：“《左傳》上說：‘等到時機來時才發動，不要連累別的人。’岑脅迫他的長官，闖出大禍，是他自己遺害自己。我恨不得揮動兵器來對待他，豈能反過來掩護隱匿他？”於是，大家都佩服他的處裁公正。賈彪曾經擔任過新息縣長，人民困苦貧窮，生下兒女多不能養育。賈彪下令嚴厲禁止，認為殺嬰和殺人同罪。有一次，城南有強盜劫掠殺人，城北有婦人殺害自己的兒子，賈彪出車前往巡查驗問，屬吏打算引著他的車往城南去，賈彪發怒說：“強盜劫掠殺人，這是常理；母親殺害兒子，違背天道。”便驅車前往城北，判決殺子之罪。城南強盜聽到消息後，也將兩手反綁於身後，到官府自首。數年之間，民間養育兒子的，以千計數。大家說：“這是賈父生的兒子。”並且，都用“賈”作為名字。</b>
<b> [9]河南張成，善風角，推占當赦，教子殺人。司隸李膺督促收捕，既而逢宥獲免；膺愈懷憤疾，意按殺之。成素以方伎交通宦官，帝亦頗訊其占；宦官教成弟子牢修上書，告“膺等養太學遊士，交結諸郡生徒，更相驅馳，共為部黨，誹訕朝廷，疑亂風俗。”於是天子震怒，班下郡國，逮捕黨人，布告天下，使同忿疾。案經三府，太尉陳蕃卻之曰：“今所按者，皆海內人譽，憂國忠公之臣，此等猶將十世宥也，豈有罪名不章而致收掠者乎！”不肯平署。帝愈怒，遂下膺等於黃門北寺獄，其辭所連及，太僕潁川杜密、禦史中丞陳翔及陳、範滂之徒二百餘人。或逃遁不獲，皆懸金購募，使者四出相望。陳曰：“吾不就獄，眾無所恃。”乃自往請囚。範滂至獄，獄吏謂曰：“凡坐係者，皆祭皋陶。”滂曰：“皋陶，古之直臣，知滂無罪，將理之於帝，如其有罪，祭之何益！”眾人由此亦止。陳蕃復上書極諫，帝諱其言切，托以蕃辟召非其人，策免之。</b>
<b> [9]河南尹人張成精通占候之術，他預先推算朝廷將要頒布大赦令，就教他的兒子殺人。司隸校尉李膺督促屬吏，逮捕張成父子。不久，果然遇著朝廷頒布赦令，應該赦免。李膺心中更加憤怒，竟將張成父子處斬。但張成一向用占候術和宦官結交，桓帝有時候也向張成訊問占候。於是宦官指使張成的徒弟牢修上書，控告“李膺等人專門蓄養太學的遊士，結交各郡派到京都洛陽求學的學生和門徒，互相標榜，結成朋黨，誹謗朝廷，迷惑和擾亂風俗。”奏章呈上後，桓帝盛怒，下詔各郡、各封國，逮捕黨人，並且明白布告天下，使大家同仇敵愾。公文經過太尉、司徒、司空三府，太尉陳蕃將詔書退迴，說：“這次所搜捕的，都是海內享有盛名，憂心國事，忠於國家的大臣，即令他們犯了什麽罪過，也應該寬恕十世。豈有罪名暖昧不明，而遭致逮捕拷打？”拒絕聯合簽署。桓帝更加發怒，便直接下令，逮捕李膺等人，囚禁在黃門北寺監獄。李膺等人的供詞牽連涉及到的有太僕潁川郡人杜密、禦史中丞陳翔，以及太學學生陳、範滂等二百餘人。有的人事先逃亡，未能逮捕歸案，朝廷則懸賞緝拿，派遣出去搜捕黨人的使者，到處可以見到。陳說：“我不到監獄，大家都沒有依靠。”於是，自己前往監獄請求囚禁。範滂被捕，送到監獄，獄吏對他說：“凡是獲罪係獄的人犯，都要祭拜皋陶。”範滂迴答說：“皋陶是古代的正直大臣，如果他知道我範滂沒有犯罪，將會代我向天帝申訴，如果我犯了罪，祭祀他又有什麽裨益？”所以，其他的囚犯也都不再祭祀。陳蕃再次上書，極力規勸桓帝。桓帝忌諱陳蕃言辭激切，假託陳蕃推薦徵召的官員不稱職，下詔免除陳蕃的官職。</b>
<b> 時黨人獄所染逮者，皆天下名賢，度遼將軍皇甫規，自以西州豪桀，恥不得與，乃自上言：“臣前薦故大司農張奐、是附黨也。又，臣昔論輸左校時，太學生張鳳等上書訟臣，是為常人所附也，臣宜坐之。”朝廷知而不問。</b>
<b> 當時，因黨人之獄而被牽連逮捕入獄的人，都是天下知名的賢才。度遼將軍皇甫規認為自己是西州的英雄豪傑，而竟沒有被捕入獄，覺得恥辱，於是自己上書說：“我以前曾經推薦過前任大司農張奐，是阿附黨人。並且，我過去被判處送往左校營罰服苦役時，太學生張鳳等曾經上書為我申訴辯護，是為黨人所依附，我應該坐罪。”朝廷知道後，也不過問。
</br>