</b>
<b> [5]夏，四月，雨雪。</b>
<b> [5]夏季，四月，降雪。</b>
<b> [6]秋，桃、李實。</b>
<b> [6]秋季，桃樹、李樹結果。</b>
<b> [7]大雨水十餘日，河決東郡金堤。先是清河都尉馮逡奏言：“郡承河下流，土壤輕脆易傷，頃所以闊無大害者，以屯氏河通兩川分流也。今屯氏河塞，靈鳴犢口又益不利，獨一川兼受數河之任，雖高增堤防，終不能泄。如有霖雨，旬日不霽，必盈溢。九河故跡，今既滅難明，屯氏河新絕未久，其處易浚；又其口所居高，於以分殺水力，道裏便宜，可復浚以助大河，泄暴水，備非常。不豫修治，北決病四、五郡，南決病十餘郡，然後憂之，晚矣！”事下丞相、禦史，白遣博士許商行視，以為“方用度不足，可且勿浚。”後三歲，河果決於館陶及東郡金堤，泛濫兗、豫及平原、千乘、濟南，凡灌四郡、三十二縣，水居地十五萬餘頃，深者三丈；壞敗官亭、室廬且四萬所。</b>
<b> [7]大雨連下十餘日，黃河在東郡金堤決口。在此之前，清河郡都尉馮逡奏報說：“清河郡位於黃河下遊，土壤鬆脆，容易崩塌。暫時沒有發生大災害，是由於屯氏河通暢，可以兩河分流。如今屯氏河已經淤塞，靈鳴犢口也越來越不通暢，隻有一條河，卻要兼容數條河流的水量，雖然加高堤防，最終卻無法使它順暢宣洩，若有大雨，十日不停，河水必然滿盈泛濫。夏禹時代的九河故道，如今既已湮沒難尋，而屯氏河剛剛淤塞不久，容易疏通。再有，黃河與屯氏河分流的叉口處地勢較高，實施分減水力的工程，施工起來也方便。可重新疏通屯氏河，以幫助黃河宣洩洪水，防備非常情況的發生。如果不預先修治，黃河一旦在北岸決口，將危害四、五郡；在南岸決口，將危害十餘郡。事後再憂慮，就晚了！”成帝將馮逡的奏章交給丞相和禦史去處理，他們奏請派遣博士許商去巡視那一地區。根據許商視察的結果，他們認為：“現在國家經費不足，可暫且不疏通。”三年後，黃河果然在館陶及東郡金堤決口，洪水泛濫兗州、豫州以及平原郡、千乘郡、濟南郡，共淹了四郡三十二縣，十五萬餘頃土地變為澤國，水深的地方達三丈。沖毀官署驛站及民間房舍近四萬所。</b>
<b> 冬，十一月，禦史大夫尹忠以對方略疏闊，上切責其不憂職，自殺。遣大司農非調調均錢穀河決所灌之郡，謁者二人發河南以東船五百艘，徙民避水居丘陵九萬七千餘口。</b>
<b> 冬季，十一月，由於禦史大夫尹忠的救災方案疏漏而不切實際，成帝嚴厲斥責他不盡心職守，尹忠自殺。成帝派大司農非調調撥均平錢穀救濟受淹各郡，又派兩名謁者向河南以東地區徵調船舶五百艘，從洪灌區中搶救災民九萬七千餘人，把他們遷移到丘陵高地。</b>
<b> [8]壬戌，以少府張忠為禦史大夫。</b>
<b> [8]壬戌（二十日），任命少府張忠為禦史大夫。</b>
<b> [9]南山群盜宗等數百人為吏民害。詔發兵千人逐捕，歲餘不能禽。或說大將軍鳳，以“賊數百人在轂下，討不能得，難以示四夷；獨選賢京兆尹乃可。”於是鳳薦故高陵令王尊，征為諫大夫，守京輔都尉，行京兆尹事。旬月間，盜賊清；後拜為京兆尹。</b>
<b> [9]南山一帶盜匪宗等數百人在地方作亂，使官吏百姓受害。成帝詔令發兵一千人剿捕，費時一年多，仍不能擒滅。有人向大將軍王鳳建議說：“盜匪數百人在天子腳下作亂，而討伐不能奏效，難以向四邊蠻族顯示漢朝之威。隻有選任賢明能幹的京兆尹才行。”於是王鳳推薦前高陵令王尊，徵召入京任命為諫大夫，署理京輔都尉，代行京兆尹的職責。他上任不到一個月，盜匪肅清。而後正式擢升王尊為京兆尹。</b>
<b> [10]上即位之初，丞相匡衡復奏：“射聲校尉陳湯以吏二千石奉使，顓命蠻夷中，不正身以先下，而盜所收康居財物，戒官屬曰，‘絕域事不覆校。’雖在赦前，不宜處位。”湯坐免。</b>
<b> [10]成帝即位初期，丞相匡衡再次上奏說：“射聲校尉陳湯，以二千石官員的身份出使西域，專門負責西域蠻夷事務，他不能持身以正，做部下的表率，反而盜取所沒收的康居王國財物，並告誡下屬官員說：‘遠在外域發生的事，不會核察追究。’此事雖發生在大赦之前，但他已不適宜再擔任官職。”陳湯獲罪被免官。</b>
<b> 後湯上言：“康居王侍子，非王子。”按驗，實王子也。湯下獄當死。太中大夫穀永上疏訟湯曰：“臣聞楚有子玉得臣，文公為之仄席而坐；趙有廉頗、馬服，強秦不敢窺兵井陘；近漢有郅都、魏尚，匈奴不敢南鄉沙幕。由是言之，戰克之將，國之爪牙，不可不重也。蓋君子聞鼓鼙之聲，則思將帥之臣。竊見關內侯陳湯，前斬郅支，威震百蠻，武暢西海，漢元以來，征伐方外之將，未嚐有也！今湯坐言事非是，幽囚久係，歷時不決，執憲之吏欲致之大辟。昔白起為秦將，南拔郢都，北坑趙括，以纖介之過，賜死杜郵；秦民憐之，莫不隕涕。今湯親秉，席捲、喋血萬裏之外，薦功祖廟，告類上帝，介冑之士靡不慕義。以言事為罪，無赫赫之惡。《周書》曰：‘記人之功，忘人之過，宜為君者也。’夫犬馬有勞於人，尚加帷蓋之報，況國之功臣者哉！竊恐陛下忽於鼙鼓之聲，不察《周書》之意，而忘帷蓋之施，庸臣遇湯，卒從吏議，使百姓介然有秦民之恨，非所以厲死難之臣也！”書奏，天子出湯，奪爵為士伍。
</br>
<b> [5]夏，四月，雨雪。</b>
<b> [5]夏季，四月，降雪。</b>
<b> [6]秋，桃、李實。</b>
<b> [6]秋季，桃樹、李樹結果。</b>
<b> [7]大雨水十餘日，河決東郡金堤。先是清河都尉馮逡奏言：“郡承河下流，土壤輕脆易傷，頃所以闊無大害者，以屯氏河通兩川分流也。今屯氏河塞，靈鳴犢口又益不利，獨一川兼受數河之任，雖高增堤防，終不能泄。如有霖雨，旬日不霽，必盈溢。九河故跡，今既滅難明，屯氏河新絕未久，其處易浚；又其口所居高，於以分殺水力，道裏便宜，可復浚以助大河，泄暴水，備非常。不豫修治，北決病四、五郡，南決病十餘郡，然後憂之，晚矣！”事下丞相、禦史，白遣博士許商行視，以為“方用度不足，可且勿浚。”後三歲，河果決於館陶及東郡金堤，泛濫兗、豫及平原、千乘、濟南，凡灌四郡、三十二縣，水居地十五萬餘頃，深者三丈；壞敗官亭、室廬且四萬所。</b>
<b> [7]大雨連下十餘日，黃河在東郡金堤決口。在此之前，清河郡都尉馮逡奏報說：“清河郡位於黃河下遊，土壤鬆脆，容易崩塌。暫時沒有發生大災害，是由於屯氏河通暢，可以兩河分流。如今屯氏河已經淤塞，靈鳴犢口也越來越不通暢，隻有一條河，卻要兼容數條河流的水量，雖然加高堤防，最終卻無法使它順暢宣洩，若有大雨，十日不停，河水必然滿盈泛濫。夏禹時代的九河故道，如今既已湮沒難尋，而屯氏河剛剛淤塞不久，容易疏通。再有，黃河與屯氏河分流的叉口處地勢較高，實施分減水力的工程，施工起來也方便。可重新疏通屯氏河，以幫助黃河宣洩洪水，防備非常情況的發生。如果不預先修治，黃河一旦在北岸決口，將危害四、五郡；在南岸決口，將危害十餘郡。事後再憂慮，就晚了！”成帝將馮逡的奏章交給丞相和禦史去處理，他們奏請派遣博士許商去巡視那一地區。根據許商視察的結果，他們認為：“現在國家經費不足，可暫且不疏通。”三年後，黃河果然在館陶及東郡金堤決口，洪水泛濫兗州、豫州以及平原郡、千乘郡、濟南郡，共淹了四郡三十二縣，十五萬餘頃土地變為澤國，水深的地方達三丈。沖毀官署驛站及民間房舍近四萬所。</b>
<b> 冬，十一月，禦史大夫尹忠以對方略疏闊，上切責其不憂職，自殺。遣大司農非調調均錢穀河決所灌之郡，謁者二人發河南以東船五百艘，徙民避水居丘陵九萬七千餘口。</b>
<b> 冬季，十一月，由於禦史大夫尹忠的救災方案疏漏而不切實際，成帝嚴厲斥責他不盡心職守，尹忠自殺。成帝派大司農非調調撥均平錢穀救濟受淹各郡，又派兩名謁者向河南以東地區徵調船舶五百艘，從洪灌區中搶救災民九萬七千餘人，把他們遷移到丘陵高地。</b>
<b> [8]壬戌，以少府張忠為禦史大夫。</b>
<b> [8]壬戌（二十日），任命少府張忠為禦史大夫。</b>
<b> [9]南山群盜宗等數百人為吏民害。詔發兵千人逐捕，歲餘不能禽。或說大將軍鳳，以“賊數百人在轂下，討不能得，難以示四夷；獨選賢京兆尹乃可。”於是鳳薦故高陵令王尊，征為諫大夫，守京輔都尉，行京兆尹事。旬月間，盜賊清；後拜為京兆尹。</b>
<b> [9]南山一帶盜匪宗等數百人在地方作亂，使官吏百姓受害。成帝詔令發兵一千人剿捕，費時一年多，仍不能擒滅。有人向大將軍王鳳建議說：“盜匪數百人在天子腳下作亂，而討伐不能奏效，難以向四邊蠻族顯示漢朝之威。隻有選任賢明能幹的京兆尹才行。”於是王鳳推薦前高陵令王尊，徵召入京任命為諫大夫，署理京輔都尉，代行京兆尹的職責。他上任不到一個月，盜匪肅清。而後正式擢升王尊為京兆尹。</b>
<b> [10]上即位之初，丞相匡衡復奏：“射聲校尉陳湯以吏二千石奉使，顓命蠻夷中，不正身以先下，而盜所收康居財物，戒官屬曰，‘絕域事不覆校。’雖在赦前，不宜處位。”湯坐免。</b>
<b> [10]成帝即位初期，丞相匡衡再次上奏說：“射聲校尉陳湯，以二千石官員的身份出使西域，專門負責西域蠻夷事務，他不能持身以正，做部下的表率，反而盜取所沒收的康居王國財物，並告誡下屬官員說：‘遠在外域發生的事，不會核察追究。’此事雖發生在大赦之前，但他已不適宜再擔任官職。”陳湯獲罪被免官。</b>
<b> 後湯上言：“康居王侍子，非王子。”按驗，實王子也。湯下獄當死。太中大夫穀永上疏訟湯曰：“臣聞楚有子玉得臣，文公為之仄席而坐；趙有廉頗、馬服，強秦不敢窺兵井陘；近漢有郅都、魏尚，匈奴不敢南鄉沙幕。由是言之，戰克之將，國之爪牙，不可不重也。蓋君子聞鼓鼙之聲，則思將帥之臣。竊見關內侯陳湯，前斬郅支，威震百蠻，武暢西海，漢元以來，征伐方外之將，未嚐有也！今湯坐言事非是，幽囚久係，歷時不決，執憲之吏欲致之大辟。昔白起為秦將，南拔郢都，北坑趙括，以纖介之過，賜死杜郵；秦民憐之，莫不隕涕。今湯親秉，席捲、喋血萬裏之外，薦功祖廟，告類上帝，介冑之士靡不慕義。以言事為罪，無赫赫之惡。《周書》曰：‘記人之功，忘人之過，宜為君者也。’夫犬馬有勞於人，尚加帷蓋之報，況國之功臣者哉！竊恐陛下忽於鼙鼓之聲，不察《周書》之意，而忘帷蓋之施，庸臣遇湯，卒從吏議，使百姓介然有秦民之恨，非所以厲死難之臣也！”書奏，天子出湯，奪爵為士伍。
</br>