</b>
<b> 趙充國再次上奏說：“我聽說，軍事行動以謀略為根本，所以多算勝於少算。先零羌之精兵，如今剩下不過七八千人，喪失了原有的土地，分散於遠離家鄉的地區，挨餓受凍，不斷有人叛逃迴家。我認為他們崩潰敗亡的時間可望以日月計算，最遠在明年春天，所以說可望於一年中結束戰事。我看到，北部邊疆自敦煌直到遼東，共一萬一千五百多裏，守衛邊塞的官吏和戍卒有數千人，敵人多次以大兵攻擊，都不能取勝。現在即使撤除騎兵，而羌人見有屯田戍衛的精兵萬人，且從現在開始，到三月底，羌人馬匹瘦弱，必不敢將妻子兒女丟在其他部族，遠涉山河前來侵擾；也不敢將其家屬送還家鄉。這正是我預計他們必將就地瓦解，不戰自破而製定的策略。至於羌人小規模的侵擾擄掠，偶爾殺傷百姓，原本就無法立刻禁絕。我聽說，打仗如無必勝的把握，就不能輕易與敵人交手；進攻如無必取的把握，就不能輕易勞師動眾。如果發兵出擊，即使不能滅亡先零，但能禁絕羌人小規模的侵擾活動，則可以出兵。如果今天同樣不能禁絕，卻放棄坐而取勝的機會，採取危險的行動，到底得不到好處，還白白使自己內部疲憊、破敗，貶低國家威嚴而損害自己，不能這樣對付蠻夷外族。再者大兵一出，返迴時便不可再留，而湟中又不能無人戍守，如果這樣，則徭役又將興起，我認為實無益處。我自己思量，如果尊奉陛下的詔令出塞，率兵遠襲羌人，用盡天子的精兵，將車馬、甲冑散落在山野之中，即使立不下尺寸之功，也能苟且避免嫌疑，過後還能不負責任，不受指責。然而，這些個人的好處卻是對陛下的不忠，不是明主和國家之福！”</b>
<b> 充國奏每上，輒下公卿議臣。初是充國計者什三；中什五；最後什八。有詔詰前言不便者，皆頓首服。魏相曰：“臣愚不習兵事利害。後將軍數畫軍冊，其言常是，臣任其計必可用也。”上於是報充國，嘉納之；亦以破羌、強弩將軍數言當擊，以是兩從其計，詔兩將軍與中郎將出擊。強弩出，降四千餘人；破羌斬首二千級；中郎將斬首降者亦二千餘級；而充國所降復得五千餘人。詔罷兵，獨充國留屯田。</b>
<b> 趙充國每次上奏，漢宣帝都給公卿大臣討論研究。開始，認為趙充國意見正確的人為十分之三，後增加到十分之五，最後更增至十分之八。漢宣帝詰問開始不同意趙充國意見的人為什麽改變觀點，這些人都叩首承認自己原來的意見不對。丞相魏相說：“我對軍事上的利害關係不了解，後將軍趙充國曾多次籌劃軍事方略，他的意見通常都很正確，我擔保他的計劃一定行得通。”於是漢宣帝迴復趙充國，嘉勉並採納了趙充國的計劃，又因破羌將軍辛武賢、強弩將軍許延壽多次建議進兵攻擊，所以也同時批準，下詔命兩將軍與中郎將趙率部出擊。許延壽出擊羌人，招降四千餘人；辛武賢斬首二千級；趙斬首及招降也有二千餘人；而趙充國又招降了五千餘人。漢宣帝下詔罷兵，隻留下趙充國在當地負責屯田事務。</b>
<b> [6]大司農朱邑卒。上以其循吏，閔惜之，詔賜其子黃金百斤，以奉其祭祀。</b>
<b> [6]大司農朱邑去世。漢宣帝因他是個奉職守法的官吏，感到憐惜，下詔賜其子黃金一百斤，作為祭祀之用。</b>
<b> [7]是歲，前將軍、龍侯韓增為大司馬、車騎將軍。</b>
<b> [7]這一年，漢宣帝任命前將軍、龍侯韓增為大司馬、車騎將軍。</b>
<b> [8]丁令比三歲鈔盜匈奴，殺略數千人。匈奴遣萬餘騎往擊之，無所得。</b>
<b> [8]丁令國連續三年出兵劫掠匈奴，殺死及擄掠數千人。匈奴派遣騎兵一萬餘人前去攻擊丁令國，但沒有收穫。</b>
<b> 二年（辛酉、前60）</b>
<b> 二年（辛酉，公元前60年）</b>
<b> [1]春，正月，以鳳皇、甘露降集京師，赦天下。</b>
<b> [1]春季，正月，因有鳳凰飛集長安，並有甘露降落，所以大赦天下。</b>
<b> [2]夏，五月，趙充國奏言：“羌本可五萬人軍，凡斬首七千六百級，降者三萬一千二百人，溺河湟、餓死者五六千人，定計遺脫與煎鞏、黃羝俱亡者不過四千人。羌靡忘等自詭必得，請罷屯兵！”奏可。充國振旅而還。</b>
<b> [2]夏季，五月，趙充國上奏說：“羌人部眾和軍隊本約五萬人，前後被斬首共七千六百人，投降三萬一千二百人，在黃河、湟水中淹死以及餓死的有五六千人，計算起來，剩下跟隨其首領煎鞏、黃羝一起逃亡的不過四千人。現已歸降的羌人首領靡忘等自己保證可以擒獲這些人，所以我請求罷除屯田部隊。”漢宣帝批準所奏。趙充國整頓部隊返迴。</b>
<b> 所善浩星賜迎說充國曰：“眾人皆以破羌、強弩出擊，多斬首、生降，虜以破壞。然有識者以為虜勢窮困，兵雖不出，即自服矣。將軍即見，宜歸功於二將軍出擊，非愚臣所及。如此，將軍計未失也。”充國曰：“吾年老矣，爵位已極，豈嫌伐一時事以欺明主哉！兵勢，國之大事，當為後法。老臣不以餘命壹為陛下明言兵之利害，卒死，誰當復言之者！”卒以其意對。上然其計，罷遣辛武賢歸酒泉太守，官充國復為後將軍。</b>
<b> 趙充國的好友浩星賜前往迎接趙充國，對他說：“大家都認為破羌、強弩二將軍率兵出擊，多有斬獲、招降，所以才使羌人敗亡。然而，有見識的人則認為羌人已到窮途末路，即使不發兵出擊，也會很快自行投降。將軍見到皇上時，應歸功於破羌、強弩二位將軍率兵出擊，你自己並不能與之相比。這樣做對你並無什麽損失。”趙充國說：“我年歲大了，爵位也到頭了，豈能為避免誇耀一時功勞的嫌疑而欺騙皇上！軍事措施是國家大事，應當為後人立下榜樣。我如不利用自己的餘生專為皇上明白分析軍事上的利害，一旦去世，誰能再對皇上說這些呢！”終於將自己的想法奏明漢宣帝。漢宣帝接受了他的意見，免除辛武賢破羌將軍職務，派其仍迴酒泉太守原任。趙充國恢復了後將軍職務。
</br>
<b> 趙充國再次上奏說：“我聽說，軍事行動以謀略為根本，所以多算勝於少算。先零羌之精兵，如今剩下不過七八千人，喪失了原有的土地，分散於遠離家鄉的地區，挨餓受凍，不斷有人叛逃迴家。我認為他們崩潰敗亡的時間可望以日月計算，最遠在明年春天，所以說可望於一年中結束戰事。我看到，北部邊疆自敦煌直到遼東，共一萬一千五百多裏，守衛邊塞的官吏和戍卒有數千人，敵人多次以大兵攻擊，都不能取勝。現在即使撤除騎兵，而羌人見有屯田戍衛的精兵萬人，且從現在開始，到三月底，羌人馬匹瘦弱，必不敢將妻子兒女丟在其他部族，遠涉山河前來侵擾；也不敢將其家屬送還家鄉。這正是我預計他們必將就地瓦解，不戰自破而製定的策略。至於羌人小規模的侵擾擄掠，偶爾殺傷百姓，原本就無法立刻禁絕。我聽說，打仗如無必勝的把握，就不能輕易與敵人交手；進攻如無必取的把握，就不能輕易勞師動眾。如果發兵出擊，即使不能滅亡先零，但能禁絕羌人小規模的侵擾活動，則可以出兵。如果今天同樣不能禁絕，卻放棄坐而取勝的機會，採取危險的行動，到底得不到好處，還白白使自己內部疲憊、破敗，貶低國家威嚴而損害自己，不能這樣對付蠻夷外族。再者大兵一出，返迴時便不可再留，而湟中又不能無人戍守，如果這樣，則徭役又將興起，我認為實無益處。我自己思量，如果尊奉陛下的詔令出塞，率兵遠襲羌人，用盡天子的精兵，將車馬、甲冑散落在山野之中，即使立不下尺寸之功，也能苟且避免嫌疑，過後還能不負責任，不受指責。然而，這些個人的好處卻是對陛下的不忠，不是明主和國家之福！”</b>
<b> 充國奏每上，輒下公卿議臣。初是充國計者什三；中什五；最後什八。有詔詰前言不便者，皆頓首服。魏相曰：“臣愚不習兵事利害。後將軍數畫軍冊，其言常是，臣任其計必可用也。”上於是報充國，嘉納之；亦以破羌、強弩將軍數言當擊，以是兩從其計，詔兩將軍與中郎將出擊。強弩出，降四千餘人；破羌斬首二千級；中郎將斬首降者亦二千餘級；而充國所降復得五千餘人。詔罷兵，獨充國留屯田。</b>
<b> 趙充國每次上奏，漢宣帝都給公卿大臣討論研究。開始，認為趙充國意見正確的人為十分之三，後增加到十分之五，最後更增至十分之八。漢宣帝詰問開始不同意趙充國意見的人為什麽改變觀點，這些人都叩首承認自己原來的意見不對。丞相魏相說：“我對軍事上的利害關係不了解，後將軍趙充國曾多次籌劃軍事方略，他的意見通常都很正確，我擔保他的計劃一定行得通。”於是漢宣帝迴復趙充國，嘉勉並採納了趙充國的計劃，又因破羌將軍辛武賢、強弩將軍許延壽多次建議進兵攻擊，所以也同時批準，下詔命兩將軍與中郎將趙率部出擊。許延壽出擊羌人，招降四千餘人；辛武賢斬首二千級；趙斬首及招降也有二千餘人；而趙充國又招降了五千餘人。漢宣帝下詔罷兵，隻留下趙充國在當地負責屯田事務。</b>
<b> [6]大司農朱邑卒。上以其循吏，閔惜之，詔賜其子黃金百斤，以奉其祭祀。</b>
<b> [6]大司農朱邑去世。漢宣帝因他是個奉職守法的官吏，感到憐惜，下詔賜其子黃金一百斤，作為祭祀之用。</b>
<b> [7]是歲，前將軍、龍侯韓增為大司馬、車騎將軍。</b>
<b> [7]這一年，漢宣帝任命前將軍、龍侯韓增為大司馬、車騎將軍。</b>
<b> [8]丁令比三歲鈔盜匈奴，殺略數千人。匈奴遣萬餘騎往擊之，無所得。</b>
<b> [8]丁令國連續三年出兵劫掠匈奴，殺死及擄掠數千人。匈奴派遣騎兵一萬餘人前去攻擊丁令國，但沒有收穫。</b>
<b> 二年（辛酉、前60）</b>
<b> 二年（辛酉，公元前60年）</b>
<b> [1]春，正月，以鳳皇、甘露降集京師，赦天下。</b>
<b> [1]春季，正月，因有鳳凰飛集長安，並有甘露降落，所以大赦天下。</b>
<b> [2]夏，五月，趙充國奏言：“羌本可五萬人軍，凡斬首七千六百級，降者三萬一千二百人，溺河湟、餓死者五六千人，定計遺脫與煎鞏、黃羝俱亡者不過四千人。羌靡忘等自詭必得，請罷屯兵！”奏可。充國振旅而還。</b>
<b> [2]夏季，五月，趙充國上奏說：“羌人部眾和軍隊本約五萬人，前後被斬首共七千六百人，投降三萬一千二百人，在黃河、湟水中淹死以及餓死的有五六千人，計算起來，剩下跟隨其首領煎鞏、黃羝一起逃亡的不過四千人。現已歸降的羌人首領靡忘等自己保證可以擒獲這些人，所以我請求罷除屯田部隊。”漢宣帝批準所奏。趙充國整頓部隊返迴。</b>
<b> 所善浩星賜迎說充國曰：“眾人皆以破羌、強弩出擊，多斬首、生降，虜以破壞。然有識者以為虜勢窮困，兵雖不出，即自服矣。將軍即見，宜歸功於二將軍出擊，非愚臣所及。如此，將軍計未失也。”充國曰：“吾年老矣，爵位已極，豈嫌伐一時事以欺明主哉！兵勢，國之大事，當為後法。老臣不以餘命壹為陛下明言兵之利害，卒死，誰當復言之者！”卒以其意對。上然其計，罷遣辛武賢歸酒泉太守，官充國復為後將軍。</b>
<b> 趙充國的好友浩星賜前往迎接趙充國，對他說：“大家都認為破羌、強弩二將軍率兵出擊，多有斬獲、招降，所以才使羌人敗亡。然而，有見識的人則認為羌人已到窮途末路，即使不發兵出擊，也會很快自行投降。將軍見到皇上時，應歸功於破羌、強弩二位將軍率兵出擊，你自己並不能與之相比。這樣做對你並無什麽損失。”趙充國說：“我年歲大了，爵位也到頭了，豈能為避免誇耀一時功勞的嫌疑而欺騙皇上！軍事措施是國家大事，應當為後人立下榜樣。我如不利用自己的餘生專為皇上明白分析軍事上的利害，一旦去世，誰能再對皇上說這些呢！”終於將自己的想法奏明漢宣帝。漢宣帝接受了他的意見，免除辛武賢破羌將軍職務，派其仍迴酒泉太守原任。趙充國恢復了後將軍職務。
</br>