第1263章 罪罰相當，寬嚴相濟
官場：分手後，我轉身考上省組部 作者：宙光山河 投票推薦 加入書簽 留言反饋
為什麽會這樣？
因為落馬官員“立功心切”，死馬當活馬醫，把一些道聽途說、捕風捉影的東西都拿出來說，反正就算錯了，他的責任也不會加重。
石磊想通過這一點勸誡學員，不要想著那些所謂的哥們兒義氣，不要想著官官相護，那些都靠不住，而且一旦你所謂信任的那個人進去，也許第一個咬出的就是你。
沒事兒都能給你咬掉一塊皮，要是有事兒，你一定會被牽連完蛋不可。
還有的官員，進去後都沒人樣了，有的瘋瘋癲癲大小便失禁，有的想盡各種辦法自殺，還有的膀胱憋的都快爆炸了，就是尿不出來，後來拉到醫院裏，用尿管導出五大盆子尿，醫生說是因為精神太緊張所致。
副檢察長詳細描述這些官員的醜態，就是為了給學員們敲響警鍾，不要步他們的後塵……
.......
接著授課的是最gao法院分管刑事審判的副院長、二級大法官授課吳誌海，他從刑法和刑事審判的角度，闡述這些年的反腐鬥爭。
他表示他們正在研究，要建議對刑法進行修改，並出台相應司法解釋，提高貪汙腐敗職務犯罪的懲處力度和懲處效果！
同時，吳誌海院長還給了一個思考題。
麵對腐敗問題日益嚴重，如何從法律的角度進行調整，更好服務反腐大局？
說到這個話題，在場的學員們都不陌生。
因為依法治國是國家的重要目標，也是國家治理的重要手段，領導幹部都離不開法治，這些年沒少學習，也沒少思考。
紛紛從各個角度建言獻策。
有的說要提高刑法的處罰力度，從根本上震懾犯罪分子！
還有的說要加強紀委和監察係統的監管，把監管前置，同時跟檢察院有機聯動，讓檢察院提前介入。
現在地方官員怕檢察院不怕紀委。
地方的紀委也往往喜歡采取和稀泥的態度，看主要領導臉色行事，能不立案就不立案，大事化小，小事化了，缺乏有效監督。
還有的說要放開舉報，允許風聞奏事，不要求實名舉報，隻要有舉報就要核實，一查到底，就算舉報錯了也不承擔責任，輕易不用誣告陷害罪名，讓領導幹部接受更大範圍和更加嚴厲的監督……
整個討論氛圍還是很熱烈的，大家有什麽說什麽，充分表達自己的看法。
吳院長聽著，笑而不語。
周紅兵在一旁皺起了眉頭。
他出身於人大法律係，一畢業就進入最gao法院，在刑二庭、立案庭、審管辦都待過，做過審判員。
審判員就是處長了！
後來進入了最gao法政治部，可以說在法院係統裏履曆豐富。
司法實務和黨務政治都是一把好手。
前兩天，他說要等的機會，就是這個。
在政法領域，他是專家，必然大放異彩，強壓梁江濤，把前幾天丟失的局麵都奪迴來！
但越是這樣，他越不能隨便開口，而是要思慮周全，謀定後動。
所有學員的發言，他都認真聽了。
這些觀點，對於預防和懲治腐敗，不能說沒有作用，但是，這些政策的本身副作用也很多，而且好多都偏題了，吳院長問的是從法律的角度調整，並不是從紀檢和檢察院辦案的角度。
那麽，這個問題應該怎麽解決呢？
周紅兵心中當然有想法，但這個想法可能有些驚世駭俗，但確實是應該推進的！
一些正確的事情，往往和人的直覺是相反的！
周紅兵想著再想一想，讓想法更加成熟，最後再一錘定音收盤！
正在這時，梁江濤起身了。
他是法律專業的本科生，法律基礎知識知識很牢固，而且有後世事那麽多年的領先視野和行政經驗，知道當前有關職務犯罪法律存在的問題。
思慮清楚後，就要發言。
周紅兵一驚，真是哪裏都有這小子。
不過也好，在這個話題上，他憑什麽跟自己比？一會兒就教他做人！
梁江濤道：“我認為，要修改刑法關於受賄數額的認定，做到罪罰相當，真正落實寬嚴相濟的刑事政策！”
這是大而化之的話，並不令人驚異。
但吳院長眼前一亮，似乎預感到了什麽，趕忙道：“請你具體一點。”
梁江濤頓了頓，繼續道：“現在的刑法規定，受賄十萬以上，就被認定為數額特別巨大！隨著改革開放和通貨膨脹，這個認定顯然與社會經濟情況嚴重不符，過於嚴苛，應該予以糾正，提高認定金額！”
梁江濤說完，全場一片嘩然！
很多人都質疑，你是不是搞反了？
原來的法律受賄十萬就是數額特別巨大，你要提高認定，是不是受賄一百萬兩百萬才是數額特別巨大？
這不是降低懲罰力度嗎？
腐敗問題已經越來越嚴重了，提高懲罰力度還來不及呢，你倒好，還要降低懲罰力度！
這不是縱容貪汙受賄嗎？這不是保護犯罪分子嗎？
你這樣搞，豈不是火上澆油，南轅北轍？
跟樸素的正義感和道德直覺截然相反！
大部分學員的第一反應都是梁江濤在胡說八道，但鑒於梁江濤之前的優異表現，他們也不敢貿然出言駁斥，誰知道他葫蘆裏賣的什麽藥？
再看看，再看看！
可是周紅兵卻張大了嘴巴，一臉的難以置信！
梁江濤說的，正是他的觀點！
怎麽可能？
自己是多年的法律實務經驗，才能體悟到這一點！
這小子才多大，又沒有在政法係統幹過，怎麽能把這一點看透？
不過，還得看他怎麽解釋！
怕是他為了吸引眼球，故意說一些驚世駭俗的話，那就隻能是自取其辱了，自己到時候再出麵收拾殘局也來得及。
吳院長卻顯得很興奮，道：“請你繼續！”
因為落馬官員“立功心切”，死馬當活馬醫，把一些道聽途說、捕風捉影的東西都拿出來說，反正就算錯了，他的責任也不會加重。
石磊想通過這一點勸誡學員，不要想著那些所謂的哥們兒義氣，不要想著官官相護，那些都靠不住，而且一旦你所謂信任的那個人進去，也許第一個咬出的就是你。
沒事兒都能給你咬掉一塊皮，要是有事兒，你一定會被牽連完蛋不可。
還有的官員，進去後都沒人樣了，有的瘋瘋癲癲大小便失禁，有的想盡各種辦法自殺，還有的膀胱憋的都快爆炸了，就是尿不出來，後來拉到醫院裏，用尿管導出五大盆子尿，醫生說是因為精神太緊張所致。
副檢察長詳細描述這些官員的醜態，就是為了給學員們敲響警鍾，不要步他們的後塵……
.......
接著授課的是最gao法院分管刑事審判的副院長、二級大法官授課吳誌海，他從刑法和刑事審判的角度，闡述這些年的反腐鬥爭。
他表示他們正在研究，要建議對刑法進行修改，並出台相應司法解釋，提高貪汙腐敗職務犯罪的懲處力度和懲處效果！
同時，吳誌海院長還給了一個思考題。
麵對腐敗問題日益嚴重，如何從法律的角度進行調整，更好服務反腐大局？
說到這個話題，在場的學員們都不陌生。
因為依法治國是國家的重要目標，也是國家治理的重要手段，領導幹部都離不開法治，這些年沒少學習，也沒少思考。
紛紛從各個角度建言獻策。
有的說要提高刑法的處罰力度，從根本上震懾犯罪分子！
還有的說要加強紀委和監察係統的監管，把監管前置，同時跟檢察院有機聯動，讓檢察院提前介入。
現在地方官員怕檢察院不怕紀委。
地方的紀委也往往喜歡采取和稀泥的態度，看主要領導臉色行事，能不立案就不立案，大事化小，小事化了，缺乏有效監督。
還有的說要放開舉報，允許風聞奏事，不要求實名舉報，隻要有舉報就要核實，一查到底，就算舉報錯了也不承擔責任，輕易不用誣告陷害罪名，讓領導幹部接受更大範圍和更加嚴厲的監督……
整個討論氛圍還是很熱烈的，大家有什麽說什麽，充分表達自己的看法。
吳院長聽著，笑而不語。
周紅兵在一旁皺起了眉頭。
他出身於人大法律係，一畢業就進入最gao法院，在刑二庭、立案庭、審管辦都待過，做過審判員。
審判員就是處長了！
後來進入了最gao法政治部，可以說在法院係統裏履曆豐富。
司法實務和黨務政治都是一把好手。
前兩天，他說要等的機會，就是這個。
在政法領域，他是專家，必然大放異彩，強壓梁江濤，把前幾天丟失的局麵都奪迴來！
但越是這樣，他越不能隨便開口，而是要思慮周全，謀定後動。
所有學員的發言，他都認真聽了。
這些觀點，對於預防和懲治腐敗，不能說沒有作用，但是，這些政策的本身副作用也很多，而且好多都偏題了，吳院長問的是從法律的角度調整，並不是從紀檢和檢察院辦案的角度。
那麽，這個問題應該怎麽解決呢？
周紅兵心中當然有想法，但這個想法可能有些驚世駭俗，但確實是應該推進的！
一些正確的事情，往往和人的直覺是相反的！
周紅兵想著再想一想，讓想法更加成熟，最後再一錘定音收盤！
正在這時，梁江濤起身了。
他是法律專業的本科生，法律基礎知識知識很牢固，而且有後世事那麽多年的領先視野和行政經驗，知道當前有關職務犯罪法律存在的問題。
思慮清楚後，就要發言。
周紅兵一驚，真是哪裏都有這小子。
不過也好，在這個話題上，他憑什麽跟自己比？一會兒就教他做人！
梁江濤道：“我認為，要修改刑法關於受賄數額的認定，做到罪罰相當，真正落實寬嚴相濟的刑事政策！”
這是大而化之的話，並不令人驚異。
但吳院長眼前一亮，似乎預感到了什麽，趕忙道：“請你具體一點。”
梁江濤頓了頓，繼續道：“現在的刑法規定，受賄十萬以上，就被認定為數額特別巨大！隨著改革開放和通貨膨脹，這個認定顯然與社會經濟情況嚴重不符，過於嚴苛，應該予以糾正，提高認定金額！”
梁江濤說完，全場一片嘩然！
很多人都質疑，你是不是搞反了？
原來的法律受賄十萬就是數額特別巨大，你要提高認定，是不是受賄一百萬兩百萬才是數額特別巨大？
這不是降低懲罰力度嗎？
腐敗問題已經越來越嚴重了，提高懲罰力度還來不及呢，你倒好，還要降低懲罰力度！
這不是縱容貪汙受賄嗎？這不是保護犯罪分子嗎？
你這樣搞，豈不是火上澆油，南轅北轍？
跟樸素的正義感和道德直覺截然相反！
大部分學員的第一反應都是梁江濤在胡說八道，但鑒於梁江濤之前的優異表現，他們也不敢貿然出言駁斥，誰知道他葫蘆裏賣的什麽藥？
再看看，再看看！
可是周紅兵卻張大了嘴巴，一臉的難以置信！
梁江濤說的，正是他的觀點！
怎麽可能？
自己是多年的法律實務經驗，才能體悟到這一點！
這小子才多大，又沒有在政法係統幹過，怎麽能把這一點看透？
不過，還得看他怎麽解釋！
怕是他為了吸引眼球，故意說一些驚世駭俗的話，那就隻能是自取其辱了，自己到時候再出麵收拾殘局也來得及。
吳院長卻顯得很興奮，道：“請你繼續！”