現在人人都知道,偵探推理題材在目前全世界範圍內都是大熱,除開了《老友記》這種情景喜劇之外,就屬偵探推理追平,可以覆蓋各個年齡性別的觀眾的題材,可以說是電視業的香餑餑。r?a??n?en????.?r?a?n??e?n`o?r?g?
全世界的偵探迷數以億計,導致各個國家都在拍攝自己的偵探劇,也曾經有一段時間,在同一時段,有上十部偵探劇一起播出的盛況。
可到現在,可真正有實力拍攝好偵探劇卻是隻有歐羅巴,新歐洲,曰本三個國家。
其他的國家幾乎是拍一部,就是血本無歸一部。
最大的原因是,其實偵探劇受不受到歡迎,不單單隻是案件夠不夠精彩,演員演得夠不夠好。
更重要的是,在案件推理過程中,觀眾和編劇的智慧博弈的幾國。
編劇要寫出的推理故事,既要觀眾看得懂,又要超出觀眾的想象。
對編劇編劇來說,一開始要比觀眾聰明其實不難,可難得是超越前輩,在無數經典探案劇集播出之後,什麽密室殺人,不在場殺人,連環殺人,各種案件狂轟濫炸。
所有的套路都已經被一些偵探大師玩遍了,觀眾再笨,經過一段時間的洗禮也記下了很多。
所以,一旦劇集中采用相似的手法,那麽觀眾就一開始就會推理出兇手是誰。
結果就是,觀眾把這部推理電視劇打上“爛片”“抄襲”的標簽,徹底被他們踩在腳底下。
所以大浪淘沙,目前的偵探題材劇集,在世界範圍內,還能保持較高口碑,有巨大影響力的作品,隻有三部,《犯罪現場調查》,《福爾摩斯探案集》,《名偵探柯南》。
其中新歐的偵探劇《犯罪現場調查》收視率雖然是最高的,但是評價卻不是最高的,因為他其中采用了很多高科技的噱頭。
與其說是偵探推理出彩,不如說是偵探加高科技賣點為主。
比起來,《福爾摩斯探案集》和《名偵探柯南》這兩部作品來,就是真正的偵探推理的巔峰之作了。
兩部作品中,幾乎每個案件都有其新鮮度,思維巧妙,邏輯精密,依靠嚴密的科學論證,推理最後破解案件的重重謎團。
而這背後,並非是什麽電視人有多麽聰明,而是他們擁有兩大偉大的偵探小說大師,道爾和江戶川亂步。
這兩位,號稱擁有世界上最嚴密的邏輯思維大腦的大師,被偵探迷們譽為高山仰止般的大神級人物。
而近年來老江戶川年事已高,新的柯南劇本都交給了其孫女,所以女監督江戶川也是名聲大噪,已經和道爾近乎快平起平坐的。
近十多年,放眼全球,無數偵探推理的新銳投入到這個領域,可都铩羽而歸,根本找不到第三個人能和這兩位“最強大腦”在推理上扳手腕的。
可這時候,突然蘇懷這位華夏的文化大師竟然跳出來了,說自己要拍偵探劇?
好,你蘇聖人拍偵探劇也沒什麽不行的,這個類型也不多你一個,也不少你一個。
可你蘇聖人偏偏不走尋常路,竟然搞了個古裝偵探劇?
這世界上,在大災難之前,人們都還是蠻荒時期呢?別說偵探推理了?連法律都不完善!?怎麽可能有拍偵探故事?
難道你是有信心,華夏古人的智商,能超越我們現在這麽多的現代觀眾不成?
這明擺著就是侮辱我們這些偵探迷的智商了!
幾乎是在一夜之間,華夏國際頻道的熱線就被憤怒的“偵探迷”打爆了。
“我簡直不能想象,一個穿著絲綢古裝,拿著折扇的華夏古人,假模假樣的推理破案!?難道華夏古人都是穿越過去的?”
這樣的質問已經算客氣了,很多人更是把矛頭直接指向蘇懷:
“蘇懷這個狂妄的白癡,不僅僅批評我們製度,這還是在羞辱我們的智商啊!?他難道以為我們看不懂華夏古人的破案套路嗎?”
“該死的蘇懷,我簡直要氣瘋了!我敢打賭!依照他的性格,他肯定是借機諷刺我們歐美人不如他們華夏人聰明!!”
也不知道是否有人蓄意挑撥,還是歐美人吃飽飯沒事做的人太多了,原本不過就是一個偵探劇的宣傳,竟然因為蘇懷之前謾罵歐美體製問題,被附加上“可以羞辱西方人智商”的大帽子!
歐美兩地的偵探迷,竟然搞出了個十萬人大簽名活動,分別遞交給教科文組織,宣稱:
“請立刻禁止這部帶侮辱性質的劇集,在國際頻道播出!”
在經過上周蘇懷怒斥整個歐美文明之後,那些敢怒不敢言的歐美媒體們,終於借機抬頭,順理成章地把蘇懷抬到了整個西方文明公敵的地位。
在教科文組織忙於政務的範主席得到這些抗議,也有些措手不及,他完全沒想到不過是一部電視劇,會鬧出這麽大的反對聲浪。
按照慣例,教科文組織如果收到超過十萬人的文化請願提案,就必須開會討論。
柯克和羅素終於抓住了機會,在會議上大肆批評了一番蘇懷的行為。
“這次引發這麽反對聲浪,蘇懷一定要對歐美觀眾進行道歉,否則這民怨平息不了。”羅素拍著桌子嚷著。
最終範主席死扛下來,表示絕不能禁播《大宋提刑官》,但是表示要和蘇懷溝通一下,去掉這部劇中“內容由華夏案件改編”的字幕。
會後,範主席直接打電話,把這個事情的嚴重性告訴了蘇懷。
“小蘇啊,主要是你這次批評了西方文明,對方是借題發揮,你還是把‘由華夏古代案件事例改編’的字幕曲調吧,否則對方會抓住你不放。”
“他們抗議就抗議,難道範伯你頂不他們,我就不相信咱們都擔常任理事國了,有一票反對全,教科文組織內部投票,能在國際頻道禁播我?”蘇懷很輕鬆地笑道:
“而且我沒說謊啊,我這劇集真是按照古代案件實例改編的啊,絕對經得起考驗啊。”
“裏麵的案件推論,難道你都一一驗證過?”範主席很好奇地問道。
“那倒是沒有?”蘇懷道,心想這《洗冤錄》中,都是法醫驗屍的內容,他哪裏能驗證……
“那你就這麽相信,華夏古人記載下來的東西?”範主席聽著不由很好奇,蘇懷的民間資料之神奇,他當然是知道,可這次情況實在是太特殊了。
“我也不完全相信,畢竟古人也會犯錯,不過劇集中的案例我都是經過篩選的,我有信心。”
宋慈雖然偉大,但是畢竟他受限於當時的條件和思想認識局限,確實有一些不科學的地方。
最最要的原因是,當時沒有係統的屍體解剖,對很多人體深處的結構認識不正確,再加上一些特殊情況當作一般規律。
像是其中有一個“滴骨認親”的環節,就是明文記載,卻是不符合科學的,因為父親生下的孩子,根據型血不同,還是有可能和父母血型不同的。
到目前為也沒有嚴謹的科學論證,來證明滴骨認清的合理性。
原版的《大宋提刑官》中卻用了這個案例,也被人詬病過。
不過中國的偵探編劇卻都很高明,包括著名的《九品芝麻官》中,通常都是在已經知道兇手的前提下,用這個方法套兇手口供的手法。
在港版的《洗冤錄》,更是把“滴骨認親”變成了宋慈被反套路的一個坑論。
所以蘇懷就省略掉了這個有爭議的故事,剩下的,那就是《洗冤集錄》中華夏古人千年來的探案智慧了。
他倒是不擔心《大宋提刑官》的案件質量,他現在的重心是怎麽在推理辯論中,做好宣傳……(未完待續。。)
全世界的偵探迷數以億計,導致各個國家都在拍攝自己的偵探劇,也曾經有一段時間,在同一時段,有上十部偵探劇一起播出的盛況。
可到現在,可真正有實力拍攝好偵探劇卻是隻有歐羅巴,新歐洲,曰本三個國家。
其他的國家幾乎是拍一部,就是血本無歸一部。
最大的原因是,其實偵探劇受不受到歡迎,不單單隻是案件夠不夠精彩,演員演得夠不夠好。
更重要的是,在案件推理過程中,觀眾和編劇的智慧博弈的幾國。
編劇要寫出的推理故事,既要觀眾看得懂,又要超出觀眾的想象。
對編劇編劇來說,一開始要比觀眾聰明其實不難,可難得是超越前輩,在無數經典探案劇集播出之後,什麽密室殺人,不在場殺人,連環殺人,各種案件狂轟濫炸。
所有的套路都已經被一些偵探大師玩遍了,觀眾再笨,經過一段時間的洗禮也記下了很多。
所以,一旦劇集中采用相似的手法,那麽觀眾就一開始就會推理出兇手是誰。
結果就是,觀眾把這部推理電視劇打上“爛片”“抄襲”的標簽,徹底被他們踩在腳底下。
所以大浪淘沙,目前的偵探題材劇集,在世界範圍內,還能保持較高口碑,有巨大影響力的作品,隻有三部,《犯罪現場調查》,《福爾摩斯探案集》,《名偵探柯南》。
其中新歐的偵探劇《犯罪現場調查》收視率雖然是最高的,但是評價卻不是最高的,因為他其中采用了很多高科技的噱頭。
與其說是偵探推理出彩,不如說是偵探加高科技賣點為主。
比起來,《福爾摩斯探案集》和《名偵探柯南》這兩部作品來,就是真正的偵探推理的巔峰之作了。
兩部作品中,幾乎每個案件都有其新鮮度,思維巧妙,邏輯精密,依靠嚴密的科學論證,推理最後破解案件的重重謎團。
而這背後,並非是什麽電視人有多麽聰明,而是他們擁有兩大偉大的偵探小說大師,道爾和江戶川亂步。
這兩位,號稱擁有世界上最嚴密的邏輯思維大腦的大師,被偵探迷們譽為高山仰止般的大神級人物。
而近年來老江戶川年事已高,新的柯南劇本都交給了其孫女,所以女監督江戶川也是名聲大噪,已經和道爾近乎快平起平坐的。
近十多年,放眼全球,無數偵探推理的新銳投入到這個領域,可都铩羽而歸,根本找不到第三個人能和這兩位“最強大腦”在推理上扳手腕的。
可這時候,突然蘇懷這位華夏的文化大師竟然跳出來了,說自己要拍偵探劇?
好,你蘇聖人拍偵探劇也沒什麽不行的,這個類型也不多你一個,也不少你一個。
可你蘇聖人偏偏不走尋常路,竟然搞了個古裝偵探劇?
這世界上,在大災難之前,人們都還是蠻荒時期呢?別說偵探推理了?連法律都不完善!?怎麽可能有拍偵探故事?
難道你是有信心,華夏古人的智商,能超越我們現在這麽多的現代觀眾不成?
這明擺著就是侮辱我們這些偵探迷的智商了!
幾乎是在一夜之間,華夏國際頻道的熱線就被憤怒的“偵探迷”打爆了。
“我簡直不能想象,一個穿著絲綢古裝,拿著折扇的華夏古人,假模假樣的推理破案!?難道華夏古人都是穿越過去的?”
這樣的質問已經算客氣了,很多人更是把矛頭直接指向蘇懷:
“蘇懷這個狂妄的白癡,不僅僅批評我們製度,這還是在羞辱我們的智商啊!?他難道以為我們看不懂華夏古人的破案套路嗎?”
“該死的蘇懷,我簡直要氣瘋了!我敢打賭!依照他的性格,他肯定是借機諷刺我們歐美人不如他們華夏人聰明!!”
也不知道是否有人蓄意挑撥,還是歐美人吃飽飯沒事做的人太多了,原本不過就是一個偵探劇的宣傳,竟然因為蘇懷之前謾罵歐美體製問題,被附加上“可以羞辱西方人智商”的大帽子!
歐美兩地的偵探迷,竟然搞出了個十萬人大簽名活動,分別遞交給教科文組織,宣稱:
“請立刻禁止這部帶侮辱性質的劇集,在國際頻道播出!”
在經過上周蘇懷怒斥整個歐美文明之後,那些敢怒不敢言的歐美媒體們,終於借機抬頭,順理成章地把蘇懷抬到了整個西方文明公敵的地位。
在教科文組織忙於政務的範主席得到這些抗議,也有些措手不及,他完全沒想到不過是一部電視劇,會鬧出這麽大的反對聲浪。
按照慣例,教科文組織如果收到超過十萬人的文化請願提案,就必須開會討論。
柯克和羅素終於抓住了機會,在會議上大肆批評了一番蘇懷的行為。
“這次引發這麽反對聲浪,蘇懷一定要對歐美觀眾進行道歉,否則這民怨平息不了。”羅素拍著桌子嚷著。
最終範主席死扛下來,表示絕不能禁播《大宋提刑官》,但是表示要和蘇懷溝通一下,去掉這部劇中“內容由華夏案件改編”的字幕。
會後,範主席直接打電話,把這個事情的嚴重性告訴了蘇懷。
“小蘇啊,主要是你這次批評了西方文明,對方是借題發揮,你還是把‘由華夏古代案件事例改編’的字幕曲調吧,否則對方會抓住你不放。”
“他們抗議就抗議,難道範伯你頂不他們,我就不相信咱們都擔常任理事國了,有一票反對全,教科文組織內部投票,能在國際頻道禁播我?”蘇懷很輕鬆地笑道:
“而且我沒說謊啊,我這劇集真是按照古代案件實例改編的啊,絕對經得起考驗啊。”
“裏麵的案件推論,難道你都一一驗證過?”範主席很好奇地問道。
“那倒是沒有?”蘇懷道,心想這《洗冤錄》中,都是法醫驗屍的內容,他哪裏能驗證……
“那你就這麽相信,華夏古人記載下來的東西?”範主席聽著不由很好奇,蘇懷的民間資料之神奇,他當然是知道,可這次情況實在是太特殊了。
“我也不完全相信,畢竟古人也會犯錯,不過劇集中的案例我都是經過篩選的,我有信心。”
宋慈雖然偉大,但是畢竟他受限於當時的條件和思想認識局限,確實有一些不科學的地方。
最最要的原因是,當時沒有係統的屍體解剖,對很多人體深處的結構認識不正確,再加上一些特殊情況當作一般規律。
像是其中有一個“滴骨認親”的環節,就是明文記載,卻是不符合科學的,因為父親生下的孩子,根據型血不同,還是有可能和父母血型不同的。
到目前為也沒有嚴謹的科學論證,來證明滴骨認清的合理性。
原版的《大宋提刑官》中卻用了這個案例,也被人詬病過。
不過中國的偵探編劇卻都很高明,包括著名的《九品芝麻官》中,通常都是在已經知道兇手的前提下,用這個方法套兇手口供的手法。
在港版的《洗冤錄》,更是把“滴骨認親”變成了宋慈被反套路的一個坑論。
所以蘇懷就省略掉了這個有爭議的故事,剩下的,那就是《洗冤集錄》中華夏古人千年來的探案智慧了。
他倒是不擔心《大宋提刑官》的案件質量,他現在的重心是怎麽在推理辯論中,做好宣傳……(未完待續。。)