東鄉大將，隻感覺自己心中突然像是被某種巨大的力量抽空。（.無彈窗廣告）
幾十年來，他心中懷著無比驕傲“曰本必勝華夏”信念，都在蘇懷這場曠古絕今的軍事推演麵前，徹底轟塌。
蘇懷的這個“持久戰論”，徹徹底底擊敗了他們當時曰本陸軍三大名將製定的戰略。
這個結果意義，遠不僅僅是推演出了當年戰局失利，更是會讓曰本軍部精英認識一個令他們絕望的事實――“曰本永遠不可能戰勝華夏”
從而徹底喪失了那種“我絕對能打敗華夏”的心理優勢。
日後就算國際形式風雲突變，曰本再強大起來，華夏再衰弱，隻要華夏將領依照蘇懷這個“論持久戰”的方略，曰本就永遠贏得不了這場戰爭。
這究竟是什麽樣天才，擁有如此宏大的大局觀，才能製定出的方略啊。
東鄉大將麵如死灰，鬆井大佐在旁邊幾番提醒，該他發言反駁了，這位老將卻雙腿不住發抖，連站起來力量都沒有。
蘇懷望著台下正在微微顫抖的東鄉大將，感受到望向自己目光中的恐懼，心裏卻是一陣冷笑。
曰本軍部雖然戰鬥力很強，士兵也是被洗腦不懼犧牲，但是論到戰略戰術，你們根本與華夏將領不是一個級別的選手。
華夏曆來亂世出名將，三國時期是如此，抗曰戰爭更是如此，在華夏最動亂的時代，永遠會湧現出一批令人驚歎的人才，拯救這個即將衰敗的民族，這就是華夏數千年來延續至今的原因！
東鄉，你真以為這場6年的戰爭是我在紙上畫出來嗎？
與你們這些紙上談兵的推演不同，你們根本不知道，這每場戰役的數據，都是無數炮火，鮮血，犧牲錘煉出來的。（.mianhuaang好看的小說
你看到不是我蘇懷想出來的，而是抗日戰爭中武術的華夏名將們的精心謀略。
8年……3500萬軍民的傷亡，換得的一場勝利，不值得驕傲，卻是無法撼動的事實！
旁邊鬆井大佐看到東鄉大將呆如木雞，也是急了，蘇懷推演得再好，也隻是理論，而且他這個理論當中有個巨大的漏洞啊！
東鄉大將，難道您這沒看出來嗎？蘇懷推演的這一切有個明顯的漏洞啊！！難道你是老糊塗了？
鬆井大佐最後實在是忍不住了，直接搶過東鄉大將的話筒，站起來，對蘇懷反駁道：
“蘇先生，果然是軍事理論高手，但是這一切都是理想化的結局。”
主持人急了，連忙製止道：“鬆井大佐，現在還不到你的發言時間……”
華夏軍官們那個氣啊，怎麽你鬆井大佐又來插嘴了，你們這是想二對一嗎？
論辯規則，一方隻能拍出一個代表，難道你這小胡子鬼子不懂嗎？
眾人正怒火滔天間，卻看蘇懷波瀾不驚地對主持人壓壓手：
“鬆井大佐有什麽想說，就讓他說吧，我可以迴答他的任何疑問。”
“可蘇老師……”華夏軍方主持人對他連連搖頭，示意別給這些鬼子機會了。
蘇懷卻不以為意，作了一個“讓他秀”的手勢。
沒辦法，主持人隻得重新讓工作人員打開了鬆井大佐的話筒信號。
“喂喂……”鬆井大佐的話筒一能發聲，就大聲質問蘇懷道：
“你說的這些理論，都是建立在華夏人在戰爭中頑強抵抗我們攻勢的結果，可華夏人哪裏有你想象的這麽團結！？在華曰戰爭初期，那麽多華夏軍閥不戰而降。
我們不費吹灰之力打下了東北三省，幾個月的時間拿下了你們首都金陵，以你們華夏人的脾性，你覺得你們還有勇氣抵抗我們強大的大曰本帝國嗎？”
伽利略，潘興等軍事專家都聽著不由微微動容，這個鬆井大佐真是見識過人，一下子就找出了眾人都忽略的關鍵細節。
而且鬆井大佐提出的疑問，確實是事實，蘇懷的“論持久戰”極為宏大高明，但是卻有個大前提。
那就是建立在“華夏全國一心抵抗曰本”這個基礎上的，要是當時華夏扛不住投降了呢？
聽到鬆井大佐再一次提到了“拿下了金陵”，蘇懷神色不自覺就冷了不少，他想到了在那次圍棋對弈之前鬆井提到“金陵大屠殺”那種炫耀的神情。
“你們從一開始戰略就錯了，就像是你剛才炫耀的。”蘇懷望著那個鬆井大佐冷然道：
“你們幾個月時間就打下了華夏當年的首都金陵……進行了一場殘酷的屠戮平民的屠殺。
而就是金陵這場屠殺之後，無論是戰術上，還是戰略上，你們都徹底失敗了，注定了你們絕無法贏得在華夏的戰爭，華夏人絕不會投降！”
鬆井大佐還沒有說話，蘇懷用一種高高在上的冷然目光望著他道：“鬆井，難道‘圍城必缺’，這種基礎的戰略準則你都沒有聽說過嗎！？”
圍城必缺？
不光是東鄉大將，鬆井大佐等人一臉疑惑，現場的賈政委，高遠，加利利，潘興這些軍事專家同樣都是互相望著。
根本沒人聽過這種說法啊。
無論是攻城還是滅國，就是要圍困對方，讓對方孤立無援，你圍城漏個缺口，你這是什麽傻戰術……
在眾人疑惑的目光中，蘇懷聲音依然波瀾不驚，他已經看出了，在場所以這些軍官，雖然在戰術戰法上有些造詣，但是明顯沒有達到華夏古代名將的戰略高度。
“圍城必缺，既是一種攻城戰術，也是一種攻心的戰術，可以用來攻城，也可以用在國與國之間的戰略層麵，意思就是在攻擊弱勢對方困城時，隻能攻擊三個方向，要留一扇城門不進攻，給對手逃跑了機會。”
鬆井大佐覺得蘇懷在故弄玄虛，露出嘲弄的笑容道：
“哦，我這輩子帶了很多次兵，戰術理論書也看了不少，這圍城必缺倒是第一次聽說，想請蘇先生指教指教我。”
現場響起一片曰本軍官們一片輕笑聲，顯然在鬆井大佐這種著名軍事專家麵前，蘇懷這種文人談說什麽“圍城必缺”的古怪理論是常識，實在是有些荒唐。
你打過仗？上過真正的戰場嗎？你就吹戰術戰略？還國與國隻見的整體戰略？
簡直是可笑至極啊~
可現場其他國家的軍官們，卻都沒有笑，從剛才起蘇懷表現出的戰略素養，根本不是他們可以嘲笑的級別了。(未完待續。)
幾十年來，他心中懷著無比驕傲“曰本必勝華夏”信念，都在蘇懷這場曠古絕今的軍事推演麵前，徹底轟塌。
蘇懷的這個“持久戰論”，徹徹底底擊敗了他們當時曰本陸軍三大名將製定的戰略。
這個結果意義，遠不僅僅是推演出了當年戰局失利，更是會讓曰本軍部精英認識一個令他們絕望的事實――“曰本永遠不可能戰勝華夏”
從而徹底喪失了那種“我絕對能打敗華夏”的心理優勢。
日後就算國際形式風雲突變，曰本再強大起來，華夏再衰弱，隻要華夏將領依照蘇懷這個“論持久戰”的方略，曰本就永遠贏得不了這場戰爭。
這究竟是什麽樣天才，擁有如此宏大的大局觀，才能製定出的方略啊。
東鄉大將麵如死灰，鬆井大佐在旁邊幾番提醒，該他發言反駁了，這位老將卻雙腿不住發抖，連站起來力量都沒有。
蘇懷望著台下正在微微顫抖的東鄉大將，感受到望向自己目光中的恐懼，心裏卻是一陣冷笑。
曰本軍部雖然戰鬥力很強，士兵也是被洗腦不懼犧牲，但是論到戰略戰術，你們根本與華夏將領不是一個級別的選手。
華夏曆來亂世出名將，三國時期是如此，抗曰戰爭更是如此，在華夏最動亂的時代，永遠會湧現出一批令人驚歎的人才，拯救這個即將衰敗的民族，這就是華夏數千年來延續至今的原因！
東鄉，你真以為這場6年的戰爭是我在紙上畫出來嗎？
與你們這些紙上談兵的推演不同，你們根本不知道，這每場戰役的數據，都是無數炮火，鮮血，犧牲錘煉出來的。（.mianhuaang好看的小說
你看到不是我蘇懷想出來的，而是抗日戰爭中武術的華夏名將們的精心謀略。
8年……3500萬軍民的傷亡，換得的一場勝利，不值得驕傲，卻是無法撼動的事實！
旁邊鬆井大佐看到東鄉大將呆如木雞，也是急了，蘇懷推演得再好，也隻是理論，而且他這個理論當中有個巨大的漏洞啊！
東鄉大將，難道您這沒看出來嗎？蘇懷推演的這一切有個明顯的漏洞啊！！難道你是老糊塗了？
鬆井大佐最後實在是忍不住了，直接搶過東鄉大將的話筒，站起來，對蘇懷反駁道：
“蘇先生，果然是軍事理論高手，但是這一切都是理想化的結局。”
主持人急了，連忙製止道：“鬆井大佐，現在還不到你的發言時間……”
華夏軍官們那個氣啊，怎麽你鬆井大佐又來插嘴了，你們這是想二對一嗎？
論辯規則，一方隻能拍出一個代表，難道你這小胡子鬼子不懂嗎？
眾人正怒火滔天間，卻看蘇懷波瀾不驚地對主持人壓壓手：
“鬆井大佐有什麽想說，就讓他說吧，我可以迴答他的任何疑問。”
“可蘇老師……”華夏軍方主持人對他連連搖頭，示意別給這些鬼子機會了。
蘇懷卻不以為意，作了一個“讓他秀”的手勢。
沒辦法，主持人隻得重新讓工作人員打開了鬆井大佐的話筒信號。
“喂喂……”鬆井大佐的話筒一能發聲，就大聲質問蘇懷道：
“你說的這些理論，都是建立在華夏人在戰爭中頑強抵抗我們攻勢的結果，可華夏人哪裏有你想象的這麽團結！？在華曰戰爭初期，那麽多華夏軍閥不戰而降。
我們不費吹灰之力打下了東北三省，幾個月的時間拿下了你們首都金陵，以你們華夏人的脾性，你覺得你們還有勇氣抵抗我們強大的大曰本帝國嗎？”
伽利略，潘興等軍事專家都聽著不由微微動容，這個鬆井大佐真是見識過人，一下子就找出了眾人都忽略的關鍵細節。
而且鬆井大佐提出的疑問，確實是事實，蘇懷的“論持久戰”極為宏大高明，但是卻有個大前提。
那就是建立在“華夏全國一心抵抗曰本”這個基礎上的，要是當時華夏扛不住投降了呢？
聽到鬆井大佐再一次提到了“拿下了金陵”，蘇懷神色不自覺就冷了不少，他想到了在那次圍棋對弈之前鬆井提到“金陵大屠殺”那種炫耀的神情。
“你們從一開始戰略就錯了，就像是你剛才炫耀的。”蘇懷望著那個鬆井大佐冷然道：
“你們幾個月時間就打下了華夏當年的首都金陵……進行了一場殘酷的屠戮平民的屠殺。
而就是金陵這場屠殺之後，無論是戰術上，還是戰略上，你們都徹底失敗了，注定了你們絕無法贏得在華夏的戰爭，華夏人絕不會投降！”
鬆井大佐還沒有說話，蘇懷用一種高高在上的冷然目光望著他道：“鬆井，難道‘圍城必缺’，這種基礎的戰略準則你都沒有聽說過嗎！？”
圍城必缺？
不光是東鄉大將，鬆井大佐等人一臉疑惑，現場的賈政委，高遠，加利利，潘興這些軍事專家同樣都是互相望著。
根本沒人聽過這種說法啊。
無論是攻城還是滅國，就是要圍困對方，讓對方孤立無援，你圍城漏個缺口，你這是什麽傻戰術……
在眾人疑惑的目光中，蘇懷聲音依然波瀾不驚，他已經看出了，在場所以這些軍官，雖然在戰術戰法上有些造詣，但是明顯沒有達到華夏古代名將的戰略高度。
“圍城必缺，既是一種攻城戰術，也是一種攻心的戰術，可以用來攻城，也可以用在國與國之間的戰略層麵，意思就是在攻擊弱勢對方困城時，隻能攻擊三個方向，要留一扇城門不進攻，給對手逃跑了機會。”
鬆井大佐覺得蘇懷在故弄玄虛，露出嘲弄的笑容道：
“哦，我這輩子帶了很多次兵，戰術理論書也看了不少，這圍城必缺倒是第一次聽說，想請蘇先生指教指教我。”
現場響起一片曰本軍官們一片輕笑聲，顯然在鬆井大佐這種著名軍事專家麵前，蘇懷這種文人談說什麽“圍城必缺”的古怪理論是常識，實在是有些荒唐。
你打過仗？上過真正的戰場嗎？你就吹戰術戰略？還國與國隻見的整體戰略？
簡直是可笑至極啊~
可現場其他國家的軍官們，卻都沒有笑，從剛才起蘇懷表現出的戰略素養，根本不是他們可以嘲笑的級別了。(未完待續。)