獲得第五枚奧運會金牌，打破第四項世界紀錄，張冠又一次做到了史無前例的事情，這毫無疑問成為了第二天新聞媒體討論的焦點。
相比較起來，其的金牌獲得者在張冠麵前顯得那般的黯然失色，很多運動員本以為自己獲得一枚金牌，可以得到一個體育版的頭條，但隨後卻發現，頭條始終是張冠的消息，而他們新得到金牌的消息，隻能排在第二位。
如果真要比較的話，或許隻有菲爾普斯獲得八金的消息，能夠和張冠有一拚，而且也有很多人覺得，五金加四個世界紀錄的成績，要比八枚金牌更好一些。而且張冠獲得的都是個人項目金牌，而菲爾普斯則有好幾個是接力泳的金牌，但從個人能力的比較上，張冠已經完勝菲爾普斯。
張冠和菲爾普斯，誰才是奧運會曆史上最偉大的運動員，這成了目前所爭論的話題。國際上很多專業的體育評論員也發表了各自的看法，甚至有一些體育評論節目，嘉賓為此而爭論不休。
“我認為張冠是奧運會曆史上最偉大的運動員，他參加了不同項目的比賽，獲得了五枚金牌，能夠在不同的項目，特別是不同的大項中都獲得奧運會的金牌，從這一點上，我覺得張冠要比菲爾普斯更強。要知道菲爾普斯所參加的都是遊泳短項目的比賽，而張冠卻從100米跨越到1500米，甚至還包括的跳遠項目。”這名嘉賓開口說道。
他對麵，另一名嘉賓不屑的撇了撇嘴，他顯然不認同這個觀點，隻聽他開口說道：“但你不要忘記了，菲爾普斯獲得了八枚金牌，而張冠隻獲得了五枚金牌，難道你認為獲得八枚金牌的人還不如獲得五枚金牌的人麽？數量決定一切！毫無疑問，菲爾普斯才是奧運會曆史上最偉大的運動員！”
“我並不認同數量決定一切的看法！我們不能隻考慮數量，而不看金牌的質量。張冠的五枚金牌可全都是個人項目上獲得的，而菲爾普斯的八枚金牌中，4乘100米自由泳接力賽、4乘100米混合泳接力賽和4城200米自由泳接力賽都是集體項目。我們現在討論的是誰才是奧運會曆史上最偉大的運動員，而不是那個集體是奧運會曆史上最偉大的集體！”對麵的嘉賓立刻反駁道。
“好吧，按照你所說的，菲爾普斯減去這三枚金牌，依舊還有五枚金牌，這可都是個人項目上獲得的哦！從這一點上看，菲爾普斯和張冠是處於同一起跑線上的，但是菲爾普斯還在集體項目上獲得的三枚金牌。一個是隻有五枚個人項目的金牌，另一個則是五枚個人項目加三枚集體項目，顯然是‘五加三’要比‘五’更偉大！從這點來說，菲爾普斯依舊是奧運史上最偉大的運動員。”
“或許‘五加三’要比‘五’更厲害一些，但你不要忘記了，張冠的五枚金牌中，可是包含了四個世界紀錄！這充分證明了金牌的含金量，田徑的世界紀錄有多麽難以打破，你是知道的，四個世界紀錄難道還比不上三個集體項目冠軍的價值麽？張冠的五枚金牌，顯然是更有含金量的。”
“遊泳的世界紀錄同樣難以打破。菲爾普斯在200米自由泳、200米蝶泳、200米個人混合泳這三個項目上也是打破了世界紀錄，他在個人項目上的世界紀錄隻比張冠少一個。而在進項目上，4乘100米自由泳接力賽、4乘100米混合泳接力賽，4乘200米自由泳接力賽，菲爾普斯同樣是以破世界紀錄的成績奪冠的，也就是說菲爾普斯在這屆奧運會中一共打破了六個世界紀錄，而張冠隻有四個！菲爾普斯的每一枚金牌同樣有著極高的含金量。無論是在金牌數量方麵，菲爾普斯都要勝過張冠一籌，所以我才說，菲爾普斯的才是奧運會曆史上最偉大的運動員。”
這名嘉賓舉出的例子的確很有說服力。張冠五枚金牌，四個世界紀錄的成績看起來是那麽的傲人，看起來是那麽的不可思議，但是在此之前，菲爾普斯已經做到了這一點，八枚金牌，六個世界紀錄，顯然要比張冠更勝一籌。
當然有人會覺得張冠打破的世界紀錄要更難一些，但不同的體育項目之間，真的沒有什麽可比性，但可以確定的是，無論是田徑還是遊泳，任何一個世界紀錄都是偉大的。
對麵的嘉賓顯然沒有被這一係列的數字所說服，他想了想，從另一個方向反駁道：“菲爾普斯的比賽已經結束了，他的成績已經定格在八枚金牌，但張冠的比賽卻沒有結束，他接下來還要參加好幾個項目的比賽，他還是有機會超越菲爾普斯的。或許等到奧運會結束的那一天，張冠得到金牌的數量就會超越菲爾普斯！成為在同一屆奧運會中獲得金牌最多的人。”
“那我不得不告訴你，這是不可能的。”對麵那人微微一笑，接著說道：“我們來認真的分析一下，張冠接下來還要參加的幾個項目，分別是400米短跑，800米中跑，三級跳遠以及籃球。張冠作為400米短跑的世界紀錄保持者，在這個項目上也是奪冠最大熱門，我們可以算他得到一枚金牌……”
“說不定還會打破世界紀錄呢！”先前那嘉賓插口說道。
“好吧，我們算他破世界紀錄奪冠。而在800米中距離跑上，我們也算他破世界紀錄奪冠。至於三級跳遠嘛，好吧，我們還是算他破世界紀錄奪冠。這樣的話張冠將會獲得八枚金牌，打破七項世界紀錄，但也就到此為止了。4乘100米接力賽是集體項目，中國隊除了張冠之外，找不出第二個世界級的短跑選手，所以張冠也拿不到這枚金牌。籃球同樣是集體項目，全世界可都知道美國夢之隊的強大，中國隊自然也不可能在這個項目上獲得金牌。”
這名嘉賓話音頓了頓，接著說道：“我這已經是朝著對張冠最好的方向來說了。八枚金牌，對於張冠來說已經是極限了，而菲爾普斯已經獲得了八枚金牌，這也就是說張冠最好的成績，也隻能是和菲爾普斯打平而已。菲爾普斯仍然是第一個在一屆奧運會上拿到八枚金牌的運動員，他仍然是奧運會曆史最佳！”
……
奧運會還剩下最後四天的比賽，張冠能夠參加的項目也越來越少，張冠還剩下五個項目的比賽，而其中又有兩個是集體項目。這好像是一道簡單的算術題，看起來，再獲得三枚金牌的確是張冠的極限了。
此時歐美國家驚喜的發現，張冠即便是再獲得三枚金牌，也隻是和菲爾普斯打平而已，但第一個達到某項成就的人，顯然要比後來者更偉大。人們或許會記住加加林第一個飛上了太空，或許會記住阿姆斯特朗第一個登上月球，但又有誰會記得第二個飛上太空或是第二個登上月球的人呢？
所以在很多人看來，菲爾普斯依舊是奧運曆史上最偉大的運動員。
除非，張冠可以獲得第九枚金牌！(未完待續。)
相比較起來，其的金牌獲得者在張冠麵前顯得那般的黯然失色，很多運動員本以為自己獲得一枚金牌，可以得到一個體育版的頭條，但隨後卻發現，頭條始終是張冠的消息，而他們新得到金牌的消息，隻能排在第二位。
如果真要比較的話，或許隻有菲爾普斯獲得八金的消息，能夠和張冠有一拚，而且也有很多人覺得，五金加四個世界紀錄的成績，要比八枚金牌更好一些。而且張冠獲得的都是個人項目金牌，而菲爾普斯則有好幾個是接力泳的金牌，但從個人能力的比較上，張冠已經完勝菲爾普斯。
張冠和菲爾普斯，誰才是奧運會曆史上最偉大的運動員，這成了目前所爭論的話題。國際上很多專業的體育評論員也發表了各自的看法，甚至有一些體育評論節目，嘉賓為此而爭論不休。
“我認為張冠是奧運會曆史上最偉大的運動員，他參加了不同項目的比賽，獲得了五枚金牌，能夠在不同的項目，特別是不同的大項中都獲得奧運會的金牌，從這一點上，我覺得張冠要比菲爾普斯更強。要知道菲爾普斯所參加的都是遊泳短項目的比賽，而張冠卻從100米跨越到1500米，甚至還包括的跳遠項目。”這名嘉賓開口說道。
他對麵，另一名嘉賓不屑的撇了撇嘴，他顯然不認同這個觀點，隻聽他開口說道：“但你不要忘記了，菲爾普斯獲得了八枚金牌，而張冠隻獲得了五枚金牌，難道你認為獲得八枚金牌的人還不如獲得五枚金牌的人麽？數量決定一切！毫無疑問，菲爾普斯才是奧運會曆史上最偉大的運動員！”
“我並不認同數量決定一切的看法！我們不能隻考慮數量，而不看金牌的質量。張冠的五枚金牌可全都是個人項目上獲得的，而菲爾普斯的八枚金牌中，4乘100米自由泳接力賽、4乘100米混合泳接力賽和4城200米自由泳接力賽都是集體項目。我們現在討論的是誰才是奧運會曆史上最偉大的運動員，而不是那個集體是奧運會曆史上最偉大的集體！”對麵的嘉賓立刻反駁道。
“好吧，按照你所說的，菲爾普斯減去這三枚金牌，依舊還有五枚金牌，這可都是個人項目上獲得的哦！從這一點上看，菲爾普斯和張冠是處於同一起跑線上的，但是菲爾普斯還在集體項目上獲得的三枚金牌。一個是隻有五枚個人項目的金牌，另一個則是五枚個人項目加三枚集體項目，顯然是‘五加三’要比‘五’更偉大！從這點來說，菲爾普斯依舊是奧運史上最偉大的運動員。”
“或許‘五加三’要比‘五’更厲害一些，但你不要忘記了，張冠的五枚金牌中，可是包含了四個世界紀錄！這充分證明了金牌的含金量，田徑的世界紀錄有多麽難以打破，你是知道的，四個世界紀錄難道還比不上三個集體項目冠軍的價值麽？張冠的五枚金牌，顯然是更有含金量的。”
“遊泳的世界紀錄同樣難以打破。菲爾普斯在200米自由泳、200米蝶泳、200米個人混合泳這三個項目上也是打破了世界紀錄，他在個人項目上的世界紀錄隻比張冠少一個。而在進項目上，4乘100米自由泳接力賽、4乘100米混合泳接力賽，4乘200米自由泳接力賽，菲爾普斯同樣是以破世界紀錄的成績奪冠的，也就是說菲爾普斯在這屆奧運會中一共打破了六個世界紀錄，而張冠隻有四個！菲爾普斯的每一枚金牌同樣有著極高的含金量。無論是在金牌數量方麵，菲爾普斯都要勝過張冠一籌，所以我才說，菲爾普斯的才是奧運會曆史上最偉大的運動員。”
這名嘉賓舉出的例子的確很有說服力。張冠五枚金牌，四個世界紀錄的成績看起來是那麽的傲人，看起來是那麽的不可思議，但是在此之前，菲爾普斯已經做到了這一點，八枚金牌，六個世界紀錄，顯然要比張冠更勝一籌。
當然有人會覺得張冠打破的世界紀錄要更難一些，但不同的體育項目之間，真的沒有什麽可比性，但可以確定的是，無論是田徑還是遊泳，任何一個世界紀錄都是偉大的。
對麵的嘉賓顯然沒有被這一係列的數字所說服，他想了想，從另一個方向反駁道：“菲爾普斯的比賽已經結束了，他的成績已經定格在八枚金牌，但張冠的比賽卻沒有結束，他接下來還要參加好幾個項目的比賽，他還是有機會超越菲爾普斯的。或許等到奧運會結束的那一天，張冠得到金牌的數量就會超越菲爾普斯！成為在同一屆奧運會中獲得金牌最多的人。”
“那我不得不告訴你，這是不可能的。”對麵那人微微一笑，接著說道：“我們來認真的分析一下，張冠接下來還要參加的幾個項目，分別是400米短跑，800米中跑，三級跳遠以及籃球。張冠作為400米短跑的世界紀錄保持者，在這個項目上也是奪冠最大熱門，我們可以算他得到一枚金牌……”
“說不定還會打破世界紀錄呢！”先前那嘉賓插口說道。
“好吧，我們算他破世界紀錄奪冠。而在800米中距離跑上，我們也算他破世界紀錄奪冠。至於三級跳遠嘛，好吧，我們還是算他破世界紀錄奪冠。這樣的話張冠將會獲得八枚金牌，打破七項世界紀錄，但也就到此為止了。4乘100米接力賽是集體項目，中國隊除了張冠之外，找不出第二個世界級的短跑選手，所以張冠也拿不到這枚金牌。籃球同樣是集體項目，全世界可都知道美國夢之隊的強大，中國隊自然也不可能在這個項目上獲得金牌。”
這名嘉賓話音頓了頓，接著說道：“我這已經是朝著對張冠最好的方向來說了。八枚金牌，對於張冠來說已經是極限了，而菲爾普斯已經獲得了八枚金牌，這也就是說張冠最好的成績，也隻能是和菲爾普斯打平而已。菲爾普斯仍然是第一個在一屆奧運會上拿到八枚金牌的運動員，他仍然是奧運會曆史最佳！”
……
奧運會還剩下最後四天的比賽，張冠能夠參加的項目也越來越少，張冠還剩下五個項目的比賽，而其中又有兩個是集體項目。這好像是一道簡單的算術題，看起來，再獲得三枚金牌的確是張冠的極限了。
此時歐美國家驚喜的發現，張冠即便是再獲得三枚金牌，也隻是和菲爾普斯打平而已，但第一個達到某項成就的人，顯然要比後來者更偉大。人們或許會記住加加林第一個飛上了太空，或許會記住阿姆斯特朗第一個登上月球，但又有誰會記得第二個飛上太空或是第二個登上月球的人呢？
所以在很多人看來，菲爾普斯依舊是奧運曆史上最偉大的運動員。
除非，張冠可以獲得第九枚金牌！(未完待續。)