孔子曰-‘過猶不及’，在某些時候，並不是說，人越多力量就越大。德國、法國、意大利、英格蘭、西班牙、荷蘭、葡萄牙、比利時、克羅地亞、俄羅斯……這些國家隊單拉出來，吊打中國隊都沒任何問題，但是，如果把它們整合起來，糅合成一支國家隊，我認為，這樣的一支‘歐羅巴國家隊’，它的實力，將會連現在的中國隊都不如。
為什麽呢？這是因為，把這些歐洲國家整合在一起之後，新成立的‘歐羅巴共和國’，它的足協部門、它的足球圈，其首要任務，就已經不是發展足球了，而是搞內鬥。
歐洲的國家，本來就類似於中國的省份，很多人說中國人最喜歡搞內鬥，其實，中國各省人們還是非常團結的，歐洲各國人們的內鬥，那才叫內鬥的最高境界，他們內鬥到了都沒能統一起來的程度，因此，即便是讓他們突然成為一個統一國家的同胞，他們也會把內鬥進行到底的。
在這個世界上，有很多劣根性，並不是某一個國家某一個民族的劣根性，而是全世界人類共通的劣根性，甚至是全宇宙人類共通的劣根性，內鬥便是全世界人民乃至是全宇宙人民共通的劣根性。
熟悉歐洲足球的朋友們都知道，荷蘭隊和比利時隊，是世界足壇出了名的內鬥行家，比利時國家隊一半說德語的一半說法語的，荷蘭國家隊一半是白人一半是少數族群，因此，比利時和荷蘭兩隊都因族群的話題而內鬥不休。
此外，歐洲還有很多相互看不順眼的民族，比如說克羅地亞人和塞爾維亞人，波斯尼亞人和塞爾維亞人，匈牙利人和羅馬尼亞人，希臘人和北馬其頓人，希臘人和土耳其人(土耳其人自認是歐洲人)，大半個歐洲和土耳其人，大半個歐洲和俄羅斯人，因此呢，就算是能突然把歐洲整合起來，也擋不住整合起來的各個民族持續不斷的進行內鬥。
就拿足球戰術為例吧，如果真有一個‘歐羅巴共和國’，真有一支‘歐羅巴國家隊’，那麽，這支‘歐羅巴國家隊’，它到底該采用什麽樣的足球戰術呢？
足球是一種文化，足球這種文化，是與一個次級文化圈的文化息息相關的，比如說，在歐洲，西班牙人有西班牙人喜歡的戰術風格，德意誌人有德意誌人喜歡的戰術風格，法蘭西人有法蘭西人喜歡的戰術風格，英格蘭人有英格蘭人喜歡的戰術風格，意大利人有意大利人喜歡的戰術風格，俄羅斯人有俄羅斯人喜歡的戰術風格，土耳其人有土耳其人喜歡的戰術風格，北歐諸國、前南諸國，也有各自所喜歡的戰術風格……
那麽，‘歐羅巴國家隊’，它到底該采用誰的戰術風格呢？我想，如果真的存在‘歐羅巴共和國’和‘歐羅巴國家隊’，這個歐羅巴共和國的足協，也必然會被怎麽融合各地足球風格這一問題給頭疼死。
其實，中國又何嚐不是如此，中國雖然是一個典型的大一統國家，但是這並不妨礙中國各地還存在著鮮明特色的地方文化，我們常說，歐洲各國語言，基本就類似於中國各省方言，中國要是像歐洲那樣維持長期的大分裂模式的話，那麽，中國的各省方言，也會像歐洲各國語言那樣，逐漸成為真正的語言，而不是方言。
中國這種大文化圈級別的國家，在足球方麵，中國各省各地方，也都有各自的特點鮮明的足球風格，因為各地文化風俗的差異，決定了各地足球風格的差異，東北人民有東北人民的踢球風格，京津冀人民有京津冀人民的踢球風格，山東人民有山東人民的踢球風格，河南人民有河南人民的踢球風格，江浙滬人民有江浙滬人民的踢球風格，廣東人民有廣東人民的踢球風格，四川人民有四川人民的踢球風格，湖北人民有湖北人民的踢球風格……
那麽問題來了，中國該采取什麽樣的足球戰術風格？踢廣東人民擅長的小快靈戰術，那麽東北人民該不滿意了；踢東北人民擅長的長傳衝吊戰術，那麽廣東人民該不滿意了；踢廣東和東北糅合起來的戰術，那麽其他各省人民又該不滿意了……於是呢，為了能夠讓各省各地人民滿意，中國足球圈便整合出來了一個四不像的誰也不知道是什麽戰術的戰術，結果，全國各地的足球人依然不滿意。
這就是人們常說的中國足球沒有戰術沒有風格的最大原因，而如果歐洲真的統一起來了，‘歐羅巴國家隊’也不可能有它的戰術風格，因為，足球的戰術風格，本來就是與次級文化圈息息相關的，而不是與大文化圈息息相關，次級文化圈，指的就是中國的省份、或歐洲的國家。
而如果歐洲真的統一成為‘歐羅巴共和國’了，而且這個歐羅巴共和國的足球聯賽體係，是一個單一的足球聯賽體係(就像阿根廷足球聯賽體係那樣，而不是像巴西足球聯賽體係那樣)，那麽，我們假設，這個‘歐羅巴共和國’的足球聯賽體係，存在著三級職業聯賽-歐超聯賽、歐甲聯賽和歐乙聯賽，每個聯賽有20支球隊。
歐洲的一些足球豪門不是經常嚷嚷著，要組建所謂的‘歐超聯賽’嘛，如果歐超聯賽真的組建起來了，那對歐洲足球來說，那簡直就是一次滅頂之災！
為什麽這麽說呢？這是因為，如果歐超聯賽真的組建起來了，那麽，歐洲眾多的弱小的職業足球隊，將失去生存下去的各種基礎條件，歐洲足壇會逐漸變得隻剩下三級足球聯賽、以及最多60支職業球隊，假設一支球隊需要30名職業球員，那麽，這時的歐洲足壇，也僅僅需要1800名職業球員，但是這時的‘歐羅巴共和國’，它擁有8億人口，其中有4萬人適合從事職業足球聯賽，於是，這個‘歐羅巴共和國’內有足球天賦的青少年，想要成為職業球員的難度係數，將會達到22左右，接下來的事情，請自動對照中國足球為何會墮落到底。
孔子曰-‘過猶不及’，要想在單一足球聯賽體係的前提下，發展好一個國家、或一個地區的足球，那麽，這個國家或地區的人口就不能太多，也不能太少，5000萬人口，是最為合適的，距離這個數字越大或越小，發展足球都會變得越發無力，歐洲的大中型國家、以及阿根廷，它們之所以是最適合發展足球的，就是因為它們的人口規模最為合適。
而中國要想在單一足球聯賽體係的前提下發展好足球，那是不可能的，因為在單一足球聯賽體係的前提下，中國的人口實在是太多了，人口太多，就過猶不及了，中國看似是擁有14億人口，但是在隻擁有單一足球聯賽體係的情況下，中國發展足球的效果，還不如歐洲人口小國盧森堡，而事實也正是如此。
綜上所述，作者認為，即便是歐洲真的統一為一個國家了，即便是德法英意西荷葡比波俄他們，都成為了‘歐羅巴共和國’的省份，而這個‘歐羅巴共和國’要想搞好足球，也隻能把足球交給德法英意西荷葡比波俄等等‘省份’來發展，所以說，歐洲足球之所以發達，一方麵，是因為歐洲引領了人類近代文明的先河，另一方麵，是因為歐洲足球是由相當於‘次級文化圈’的各國來發展，是由相當於中國各省的歐洲各國來發展的。
不過，作者還認為，四分五裂的歐洲把足球發展的非常好，而人口眾多的中國卻發展不好足球，這並不是說明大一統國度就發展不好足球，事實上，大一統國家發展足球的優勢，是要遠遠大於歐洲那種大分裂模式的。
對於上述觀點，可能會有很多人感到非常疑惑-‘作者，你一邊說中國人口太多，發展足球的效果並不好，一邊又說大一統國度發展足球的優勢，要遠遠大於歐洲那種大分裂模式，我怎麽感覺你這話非常自相矛盾呢？’
對於這個問題，作者的答複是-‘欲知後事如何，請聽下迴分解。’
為什麽呢？這是因為，把這些歐洲國家整合在一起之後，新成立的‘歐羅巴共和國’，它的足協部門、它的足球圈，其首要任務，就已經不是發展足球了，而是搞內鬥。
歐洲的國家，本來就類似於中國的省份，很多人說中國人最喜歡搞內鬥，其實，中國各省人們還是非常團結的，歐洲各國人們的內鬥，那才叫內鬥的最高境界，他們內鬥到了都沒能統一起來的程度，因此，即便是讓他們突然成為一個統一國家的同胞，他們也會把內鬥進行到底的。
在這個世界上，有很多劣根性，並不是某一個國家某一個民族的劣根性，而是全世界人類共通的劣根性，甚至是全宇宙人類共通的劣根性，內鬥便是全世界人民乃至是全宇宙人民共通的劣根性。
熟悉歐洲足球的朋友們都知道，荷蘭隊和比利時隊，是世界足壇出了名的內鬥行家，比利時國家隊一半說德語的一半說法語的，荷蘭國家隊一半是白人一半是少數族群，因此，比利時和荷蘭兩隊都因族群的話題而內鬥不休。
此外，歐洲還有很多相互看不順眼的民族，比如說克羅地亞人和塞爾維亞人，波斯尼亞人和塞爾維亞人，匈牙利人和羅馬尼亞人，希臘人和北馬其頓人，希臘人和土耳其人(土耳其人自認是歐洲人)，大半個歐洲和土耳其人，大半個歐洲和俄羅斯人，因此呢，就算是能突然把歐洲整合起來，也擋不住整合起來的各個民族持續不斷的進行內鬥。
就拿足球戰術為例吧，如果真有一個‘歐羅巴共和國’，真有一支‘歐羅巴國家隊’，那麽，這支‘歐羅巴國家隊’，它到底該采用什麽樣的足球戰術呢？
足球是一種文化，足球這種文化，是與一個次級文化圈的文化息息相關的，比如說，在歐洲，西班牙人有西班牙人喜歡的戰術風格，德意誌人有德意誌人喜歡的戰術風格，法蘭西人有法蘭西人喜歡的戰術風格，英格蘭人有英格蘭人喜歡的戰術風格，意大利人有意大利人喜歡的戰術風格，俄羅斯人有俄羅斯人喜歡的戰術風格，土耳其人有土耳其人喜歡的戰術風格，北歐諸國、前南諸國，也有各自所喜歡的戰術風格……
那麽，‘歐羅巴國家隊’，它到底該采用誰的戰術風格呢？我想，如果真的存在‘歐羅巴共和國’和‘歐羅巴國家隊’，這個歐羅巴共和國的足協，也必然會被怎麽融合各地足球風格這一問題給頭疼死。
其實，中國又何嚐不是如此，中國雖然是一個典型的大一統國家，但是這並不妨礙中國各地還存在著鮮明特色的地方文化，我們常說，歐洲各國語言，基本就類似於中國各省方言，中國要是像歐洲那樣維持長期的大分裂模式的話，那麽，中國的各省方言，也會像歐洲各國語言那樣，逐漸成為真正的語言，而不是方言。
中國這種大文化圈級別的國家，在足球方麵，中國各省各地方，也都有各自的特點鮮明的足球風格，因為各地文化風俗的差異，決定了各地足球風格的差異，東北人民有東北人民的踢球風格，京津冀人民有京津冀人民的踢球風格，山東人民有山東人民的踢球風格，河南人民有河南人民的踢球風格，江浙滬人民有江浙滬人民的踢球風格，廣東人民有廣東人民的踢球風格，四川人民有四川人民的踢球風格，湖北人民有湖北人民的踢球風格……
那麽問題來了，中國該采取什麽樣的足球戰術風格？踢廣東人民擅長的小快靈戰術，那麽東北人民該不滿意了；踢東北人民擅長的長傳衝吊戰術，那麽廣東人民該不滿意了；踢廣東和東北糅合起來的戰術，那麽其他各省人民又該不滿意了……於是呢，為了能夠讓各省各地人民滿意，中國足球圈便整合出來了一個四不像的誰也不知道是什麽戰術的戰術，結果，全國各地的足球人依然不滿意。
這就是人們常說的中國足球沒有戰術沒有風格的最大原因，而如果歐洲真的統一起來了，‘歐羅巴國家隊’也不可能有它的戰術風格，因為，足球的戰術風格，本來就是與次級文化圈息息相關的，而不是與大文化圈息息相關，次級文化圈，指的就是中國的省份、或歐洲的國家。
而如果歐洲真的統一成為‘歐羅巴共和國’了，而且這個歐羅巴共和國的足球聯賽體係，是一個單一的足球聯賽體係(就像阿根廷足球聯賽體係那樣，而不是像巴西足球聯賽體係那樣)，那麽，我們假設，這個‘歐羅巴共和國’的足球聯賽體係，存在著三級職業聯賽-歐超聯賽、歐甲聯賽和歐乙聯賽，每個聯賽有20支球隊。
歐洲的一些足球豪門不是經常嚷嚷著，要組建所謂的‘歐超聯賽’嘛，如果歐超聯賽真的組建起來了，那對歐洲足球來說，那簡直就是一次滅頂之災！
為什麽這麽說呢？這是因為，如果歐超聯賽真的組建起來了，那麽，歐洲眾多的弱小的職業足球隊，將失去生存下去的各種基礎條件，歐洲足壇會逐漸變得隻剩下三級足球聯賽、以及最多60支職業球隊，假設一支球隊需要30名職業球員，那麽，這時的歐洲足壇，也僅僅需要1800名職業球員，但是這時的‘歐羅巴共和國’，它擁有8億人口，其中有4萬人適合從事職業足球聯賽，於是，這個‘歐羅巴共和國’內有足球天賦的青少年，想要成為職業球員的難度係數，將會達到22左右，接下來的事情，請自動對照中國足球為何會墮落到底。
孔子曰-‘過猶不及’，要想在單一足球聯賽體係的前提下，發展好一個國家、或一個地區的足球，那麽，這個國家或地區的人口就不能太多，也不能太少，5000萬人口，是最為合適的，距離這個數字越大或越小，發展足球都會變得越發無力，歐洲的大中型國家、以及阿根廷，它們之所以是最適合發展足球的，就是因為它們的人口規模最為合適。
而中國要想在單一足球聯賽體係的前提下發展好足球，那是不可能的，因為在單一足球聯賽體係的前提下，中國的人口實在是太多了，人口太多，就過猶不及了，中國看似是擁有14億人口，但是在隻擁有單一足球聯賽體係的情況下，中國發展足球的效果，還不如歐洲人口小國盧森堡，而事實也正是如此。
綜上所述，作者認為，即便是歐洲真的統一為一個國家了，即便是德法英意西荷葡比波俄他們，都成為了‘歐羅巴共和國’的省份，而這個‘歐羅巴共和國’要想搞好足球，也隻能把足球交給德法英意西荷葡比波俄等等‘省份’來發展，所以說，歐洲足球之所以發達，一方麵，是因為歐洲引領了人類近代文明的先河，另一方麵，是因為歐洲足球是由相當於‘次級文化圈’的各國來發展，是由相當於中國各省的歐洲各國來發展的。
不過，作者還認為，四分五裂的歐洲把足球發展的非常好，而人口眾多的中國卻發展不好足球，這並不是說明大一統國度就發展不好足球，事實上，大一統國家發展足球的優勢，是要遠遠大於歐洲那種大分裂模式的。
對於上述觀點，可能會有很多人感到非常疑惑-‘作者，你一邊說中國人口太多，發展足球的效果並不好，一邊又說大一統國度發展足球的優勢，要遠遠大於歐洲那種大分裂模式，我怎麽感覺你這話非常自相矛盾呢？’
對於這個問題，作者的答複是-‘欲知後事如何，請聽下迴分解。’