23年前，一篇《大連金州不相信眼淚》，在那個不是很發達的年代爆紅網絡。不但各大報紙爭相轉載，甚至還被翻譯成六種語言遠傳海外。
有人說中國沒有足球土壤，但事實上在那個年代還是有的。
刷刷抖音，看看外國的小孩為家鄉的球隊起舞和哭泣，在咱們這裏，也是又一批小朋友從小就喜歡和熱愛足球的。
老榕和小榕就是個例子，97年，小榕9歲，他親眼見證了那一刻。
我們也是如此，在懵懂的年齡聽著懵懂的話語，當初不懂的事情現在迴頭看一看，真是唏噓。
關於97十強賽，褒貶不一。包括我寫完之後，書評區也是如此。
這個怎麽說呢，對於一些沒經曆過的書友來說，在今天這個網文環境下確實寫的平淡異常。沒有跌宕起伏的劇情，沒有突出的主要矛盾，甚至除了馬達維基亞那一腳以外，我幾乎都沒有突出主角。
但是如果經曆過那個年代的書友就會知道，整個十強賽，拋去教練組領導失誤，實際上我們踢的很好了。
好到什麽程度？
好到真的隻要把那一腳撲出來，結果就會徹底不同。
從我開書到現在，寫文的文風大家也能看出來，我不是一個喜歡大刀闊斧搞改革的作者。
很多時候，我隻是在曆史到達一個關鍵節點時，稍微撥動一下指針，使當時的情景發生細微的不同而已。
但當這所有細節雜糅成一起時，才會發展成一個嶄新的曆史。
這是我喜歡做的，也是我正在做的。
就像你考試，差那麽一道題的分就能上重點高中，就能上985，211大學，這個時候你會怎麽想？
你會想到把所有答案推翻了再重新答一遍嗎？
不，你想到的就是那個你能記起來的錯題，你想著隻要把那個錯題改成正確的，你就能考上了。
我最近也在榜單中發現一本寫過這屆十強賽的足球文，抱著互相學習的心態瞅了瞅，沒有任何借鑒可言。
在我看來，想改變曆史並不是隻靠一句話就能改變的，在一些關鍵的曆史節點上，當事人一定要付出得足夠多。拚勁全身力量，甚至透支生命，才能稍微撬動一下曆史的車輪。
這是爆發生命的一刻，它非常壯觀。
或許我的文筆還沒辦法把這一刻呈現給大家，但我想表達的卻就是這個意思。
試想一下，當一些你耳熟能詳的比賽被改寫得麵目全非，完全是一場新的yy出來的比賽。當你看過之後，還會有當年得償所願的感覺嗎？
你隻會覺得可笑，甚至連內心的哪一抹衝動都激發不出來。
不要懟我也是在自欺欺人，著實沒這個必要，真的。你那麽喜歡懟，去自己寫本書在自己書裏懟，絕對暢所欲言，沒人刪你評論禁你言。
綜上所述，一些書友在看完十強賽後會覺得莫名其妙，也有些書友和我說他早已熱淚盈眶，這就是經曆過和沒經曆過的差別。而我創造之初也說清楚了，這本書是一本有年代的國足文，寫的目的就是給那些老球迷迴憶的，這才是我這本書的側重點。
還有一個就是關於主角不突出的問題。
擺脫啊大哥，你看了那麽多足球文，踢個後衛都能沒事跑到對方禁區裏進球去，我特麽是個守門員啊！
一個守門員，你讓我怎麽寫？
各種神級撲救？各種化解單刀？各種撲點？還是各種任意球？
神技撲救會有的，化解單刀也會有的，撲點更會有的，任意球再說。
但這並不是一個守門員的全部！
一個守門員更多的時候是在禁區裏，反反複複做著一些機械的動作，反反複複重複著整場比賽都在重複的事，隻要不失誤，就算得上優秀的發揮。
正因為如此，我才寫了這麽多場外。
就像林海大大說的那樣，寫紙片人刷數據誰都會寫，對著賽程表一直“記錄”下去唄，就像球報一樣。
但看過之後，沒有人會記得張曉瑞，沒有人會記得李金禹，沒有人會記得李鉄，沒有人會記得商議。
有的，隻是主角在狂刷數據後的空虛。
我不能把鏡頭一直放在守門員身上，那隻能說明這個球隊太垃圾了。
所以在國家隊的時候，我會盡可能寫一些群像。隻有當李鉄，李金禹這些配角的角色有血有肉的時候，中國隊再取得一些好成績，大家就能接受了。
在接下來的國家隊比賽中，我依舊會按照這樣的方式進行創作。並且不是說今天這個配角大放異彩，他將來的路子就能走的寬。有的人，終究被曆史淘汰，這是大數據的必然性。
當然，你也可以看做是作者為了寫一些新角色故意這樣塑造，這也是仁者見仁智者見智了。
我隻能保證除了主角永遠是主力，除了主角以外，其他人都有可能做板凳，甚至無法入選名單，原因也會各種各樣。
關於主角“大顯神威”的劇情我也會穿插在後續俱樂部的劇情中，畢竟對一個足球文來說，俱樂部的經曆才是主體。
關於俱樂部的情節我已經想過太多，也切過太多，甚至改過不少次大綱。
這次我不想改了，我想寫我自己的東西，哪怕喜歡看爽文的讀者離開我也不怕。
書寫到這裏，很多路都已經鋪下去了，牽一發而動全身。
每一個讀者都是一個哈姆雷特，我沒辦法滿足所有人的要求。
我可以提個醒，國家隊的比賽差不多快告一段落，但俱樂部的劇情才剛剛開始。也就是說，對於筆者和作品而言，主角還是個俱樂部的菜鳥。
當然，這部分劇情我會盡可能地用更新蓋過，大家可以沒事的時候去體育戰力榜監督我，我的更新字數絕不會和你們期望差太多的。
再一個呢，有書友和我談起關於遼足和發展青訓的劇情。
這一點對於一個門將文來說，是一個非常好的支線，也是我“絞盡腦汁”想出來的，當然不會輕易放置在一旁。
但是呢，我依舊不喜歡大刀闊斧的搞改革。
有些書友似乎是看了郭怒大大的書後過來找我提建議，比如引入一些歐洲名帥，甚至比如引進一些強有力的歐洲球星，再比如擴大青訓之類巴拉巴拉的。
這些都會有，但絕不是97年，98年就可以做到的。
像郭怒大大那樣連梅西都歸化，這樣的文我是寫不出來。
我依舊會用我自己的方式，改造遼足，從慢慢曆史長河中把它撈出來，重新雕琢一下。
至於怎麽改變，建足球場是第一步。
接下來，我也會用這種一刀一刀軟切的方式搞改革，而不是直接用起子把它的核心摳出來換新的。
還有也順道解釋一下，有些人覺得十強賽踢的那麽辛苦，為什麽最後附加賽竟然踢出個4比0的大比分。
我想寫5比0，6比0來著，甚至7比1來著，但想想還是算了，那樣你們會覺得更誇張。
至於原因還是老生常談，那個年代的國足卻是有這樣的“屬性”。
就像玩卡牌遊戲一樣，中國隊雖然不是一文不值的白卡，但也不是史詩級紫卡更不是傳說級橙卡，隻不過是一個稀有的綠卡或者藍卡罷了。
這種卡通常屬性都不會高，裝備欄少，可提升潛力低，附帶主動和被動技能也少，而且有明顯的缺點。
這個年代的中國隊也是如此，比如不會踢領先球，不會踢落後球，不會踢領先後被扳平球，不會踢領先後被反超球，傳球不準，接球不穩，射門不狠等各式各樣的缺點。
但中國隊就沒有特長嗎？
不，在我看來有兩個。
一個是“頭球優勢”，雖然不是頂級天賦，但好歹是個中級的，應付亞洲球隊綽綽有餘；第二個就是“小概率觸發越戰越勇”，綜合表現就是在全隊亢奮的時候，會有小幾率踢出來大比分。對手越弱，觸發幾率越大。
日本隊雖然不弱，但是因為曆史遺留問題，中國隊是很有可能觸發出這一特性的。進一個，然後很快進兩個，再到進三個。直到對手真的追不上後，然後進四個，進五個...
觸發這個“特性”的後遺症就是這樣的猛攻會給後防帶來極大的空虛，甚至會被一些不入流的選手進球，並且隻是單場有效，效果不會積累到下一場。
下次再遇到同樣的對手時，中國隊就像清零了一樣，把之前所有積攢的心裏優越感拋之一空，總會把對手重新當做“強大的敵人”去試探。
具體事例參考主場10比1大勝馬來西亞和客場1比0的比賽。
綜上所述，這支中國隊在遇到99年之前的日本隊時，是有很大幾率踢出來這個比分的，所以大家也不用太糾結了。
說實話，這段時間在不停的查資料，一些視頻也是反複的觀看。
我心裏的難受程度絕對不比大家夥少，每一次都是咬著牙看完全程，那感覺，真是酸爽。
寫了兩年的國足，查了兩年的資料，我也對中國足球有了一些淺薄的見解。
過段時間也會寫一個同樣的單章，名為“我認識的中國足球”。
這篇單章會發表在作品相關裏麵，意思就是不接受反駁，不接受評論，不接受探討。
這是我從業兩年時間裏所積累，所看到的，以一個相對公平和中立的眼光，陳述一下從92年開始中國足球都經曆了什麽。
很多事不能一概而論，包括健力寶的由來，12分鍾跑的由來，為什麽健力寶會“失敗”，為什麽12分鍾跑詬病這麽大等等。
前些天和一個朋友聊過這些，我和他說這些之前他也不知道這麽多事。當千絲萬縷匯聚成一條主線後，他也發現。如果讓他坐在足協領導人那個位置，他不一定能發展的更好。
我不是替足協洗白，大家夥從我起名的方式就知道我非常痛恨那批人。
但是就事論事，很多東西真的不是某個人腐敗，玩鄭智遊戲可以導致的，這是一個全方位的矛盾體。
我不會在單章中評判什麽，我隻是會捋清楚一下脈絡，大概從94年到04年這段曆程吧。甲a十年，不止隻有“假”而已。
算了算，沒想到寫個單章也這麽多字數了，最後再感謝一下書友。
感謝中國中期，哈瑞伯飛，四火，斷天涯123，不知無謂，早安qvq，受命於天既壽永昌朕即國家，艾虞大大的打賞。
當然不能忘了我深白月光媽媽的大白腿，mua!mua!mua!!!
暫時就想到交代就這麽多，感謝大家捧場了，也順表交代一下。
上個月更新28w字，訂閱稿費3k。
所以說我還隻是個撲街，大家對撲街多多擔待，我還在學習進步吸收成長過程中。
我會努力在足球文中寫出自己的風格，讓人家一看就知道，這是無冕之白的作品，隻有他會這樣寫。
這個月我會繼續努力，更新的字數隻多不少！大家可以監督！
這次嗑就嘮到這裏，由於讀者號被封，平時也沒有其它方式和大家聊聊。下次再積攢一些讀者的疑問和困惑，然後再用單章全部解釋一下。
謝謝大家支持了！您的每一分訂閱和打賞都是我動力來源。
有興趣可以加群755932954，群內有美女接待，有你想象不到的激情！你還在等什麽？
有人說中國沒有足球土壤，但事實上在那個年代還是有的。
刷刷抖音，看看外國的小孩為家鄉的球隊起舞和哭泣，在咱們這裏，也是又一批小朋友從小就喜歡和熱愛足球的。
老榕和小榕就是個例子，97年，小榕9歲，他親眼見證了那一刻。
我們也是如此，在懵懂的年齡聽著懵懂的話語，當初不懂的事情現在迴頭看一看，真是唏噓。
關於97十強賽，褒貶不一。包括我寫完之後，書評區也是如此。
這個怎麽說呢，對於一些沒經曆過的書友來說，在今天這個網文環境下確實寫的平淡異常。沒有跌宕起伏的劇情，沒有突出的主要矛盾，甚至除了馬達維基亞那一腳以外，我幾乎都沒有突出主角。
但是如果經曆過那個年代的書友就會知道，整個十強賽，拋去教練組領導失誤，實際上我們踢的很好了。
好到什麽程度？
好到真的隻要把那一腳撲出來，結果就會徹底不同。
從我開書到現在，寫文的文風大家也能看出來，我不是一個喜歡大刀闊斧搞改革的作者。
很多時候，我隻是在曆史到達一個關鍵節點時，稍微撥動一下指針，使當時的情景發生細微的不同而已。
但當這所有細節雜糅成一起時，才會發展成一個嶄新的曆史。
這是我喜歡做的，也是我正在做的。
就像你考試，差那麽一道題的分就能上重點高中，就能上985，211大學，這個時候你會怎麽想？
你會想到把所有答案推翻了再重新答一遍嗎？
不，你想到的就是那個你能記起來的錯題，你想著隻要把那個錯題改成正確的，你就能考上了。
我最近也在榜單中發現一本寫過這屆十強賽的足球文，抱著互相學習的心態瞅了瞅，沒有任何借鑒可言。
在我看來，想改變曆史並不是隻靠一句話就能改變的，在一些關鍵的曆史節點上，當事人一定要付出得足夠多。拚勁全身力量，甚至透支生命，才能稍微撬動一下曆史的車輪。
這是爆發生命的一刻，它非常壯觀。
或許我的文筆還沒辦法把這一刻呈現給大家，但我想表達的卻就是這個意思。
試想一下，當一些你耳熟能詳的比賽被改寫得麵目全非，完全是一場新的yy出來的比賽。當你看過之後，還會有當年得償所願的感覺嗎？
你隻會覺得可笑，甚至連內心的哪一抹衝動都激發不出來。
不要懟我也是在自欺欺人，著實沒這個必要，真的。你那麽喜歡懟，去自己寫本書在自己書裏懟，絕對暢所欲言，沒人刪你評論禁你言。
綜上所述，一些書友在看完十強賽後會覺得莫名其妙，也有些書友和我說他早已熱淚盈眶，這就是經曆過和沒經曆過的差別。而我創造之初也說清楚了，這本書是一本有年代的國足文，寫的目的就是給那些老球迷迴憶的，這才是我這本書的側重點。
還有一個就是關於主角不突出的問題。
擺脫啊大哥，你看了那麽多足球文，踢個後衛都能沒事跑到對方禁區裏進球去，我特麽是個守門員啊！
一個守門員，你讓我怎麽寫？
各種神級撲救？各種化解單刀？各種撲點？還是各種任意球？
神技撲救會有的，化解單刀也會有的，撲點更會有的，任意球再說。
但這並不是一個守門員的全部！
一個守門員更多的時候是在禁區裏，反反複複做著一些機械的動作，反反複複重複著整場比賽都在重複的事，隻要不失誤，就算得上優秀的發揮。
正因為如此，我才寫了這麽多場外。
就像林海大大說的那樣，寫紙片人刷數據誰都會寫，對著賽程表一直“記錄”下去唄，就像球報一樣。
但看過之後，沒有人會記得張曉瑞，沒有人會記得李金禹，沒有人會記得李鉄，沒有人會記得商議。
有的，隻是主角在狂刷數據後的空虛。
我不能把鏡頭一直放在守門員身上，那隻能說明這個球隊太垃圾了。
所以在國家隊的時候，我會盡可能寫一些群像。隻有當李鉄，李金禹這些配角的角色有血有肉的時候，中國隊再取得一些好成績，大家就能接受了。
在接下來的國家隊比賽中，我依舊會按照這樣的方式進行創作。並且不是說今天這個配角大放異彩，他將來的路子就能走的寬。有的人，終究被曆史淘汰，這是大數據的必然性。
當然，你也可以看做是作者為了寫一些新角色故意這樣塑造，這也是仁者見仁智者見智了。
我隻能保證除了主角永遠是主力，除了主角以外，其他人都有可能做板凳，甚至無法入選名單，原因也會各種各樣。
關於主角“大顯神威”的劇情我也會穿插在後續俱樂部的劇情中，畢竟對一個足球文來說，俱樂部的經曆才是主體。
關於俱樂部的情節我已經想過太多，也切過太多，甚至改過不少次大綱。
這次我不想改了，我想寫我自己的東西，哪怕喜歡看爽文的讀者離開我也不怕。
書寫到這裏，很多路都已經鋪下去了，牽一發而動全身。
每一個讀者都是一個哈姆雷特，我沒辦法滿足所有人的要求。
我可以提個醒，國家隊的比賽差不多快告一段落，但俱樂部的劇情才剛剛開始。也就是說，對於筆者和作品而言，主角還是個俱樂部的菜鳥。
當然，這部分劇情我會盡可能地用更新蓋過，大家可以沒事的時候去體育戰力榜監督我，我的更新字數絕不會和你們期望差太多的。
再一個呢，有書友和我談起關於遼足和發展青訓的劇情。
這一點對於一個門將文來說，是一個非常好的支線，也是我“絞盡腦汁”想出來的，當然不會輕易放置在一旁。
但是呢，我依舊不喜歡大刀闊斧的搞改革。
有些書友似乎是看了郭怒大大的書後過來找我提建議，比如引入一些歐洲名帥，甚至比如引進一些強有力的歐洲球星，再比如擴大青訓之類巴拉巴拉的。
這些都會有，但絕不是97年，98年就可以做到的。
像郭怒大大那樣連梅西都歸化，這樣的文我是寫不出來。
我依舊會用我自己的方式，改造遼足，從慢慢曆史長河中把它撈出來，重新雕琢一下。
至於怎麽改變，建足球場是第一步。
接下來，我也會用這種一刀一刀軟切的方式搞改革，而不是直接用起子把它的核心摳出來換新的。
還有也順道解釋一下，有些人覺得十強賽踢的那麽辛苦，為什麽最後附加賽竟然踢出個4比0的大比分。
我想寫5比0，6比0來著，甚至7比1來著，但想想還是算了，那樣你們會覺得更誇張。
至於原因還是老生常談，那個年代的國足卻是有這樣的“屬性”。
就像玩卡牌遊戲一樣，中國隊雖然不是一文不值的白卡，但也不是史詩級紫卡更不是傳說級橙卡，隻不過是一個稀有的綠卡或者藍卡罷了。
這種卡通常屬性都不會高，裝備欄少，可提升潛力低，附帶主動和被動技能也少，而且有明顯的缺點。
這個年代的中國隊也是如此，比如不會踢領先球，不會踢落後球，不會踢領先後被扳平球，不會踢領先後被反超球，傳球不準，接球不穩，射門不狠等各式各樣的缺點。
但中國隊就沒有特長嗎？
不，在我看來有兩個。
一個是“頭球優勢”，雖然不是頂級天賦，但好歹是個中級的，應付亞洲球隊綽綽有餘；第二個就是“小概率觸發越戰越勇”，綜合表現就是在全隊亢奮的時候，會有小幾率踢出來大比分。對手越弱，觸發幾率越大。
日本隊雖然不弱，但是因為曆史遺留問題，中國隊是很有可能觸發出這一特性的。進一個，然後很快進兩個，再到進三個。直到對手真的追不上後，然後進四個，進五個...
觸發這個“特性”的後遺症就是這樣的猛攻會給後防帶來極大的空虛，甚至會被一些不入流的選手進球，並且隻是單場有效，效果不會積累到下一場。
下次再遇到同樣的對手時，中國隊就像清零了一樣，把之前所有積攢的心裏優越感拋之一空，總會把對手重新當做“強大的敵人”去試探。
具體事例參考主場10比1大勝馬來西亞和客場1比0的比賽。
綜上所述，這支中國隊在遇到99年之前的日本隊時，是有很大幾率踢出來這個比分的，所以大家也不用太糾結了。
說實話，這段時間在不停的查資料，一些視頻也是反複的觀看。
我心裏的難受程度絕對不比大家夥少，每一次都是咬著牙看完全程，那感覺，真是酸爽。
寫了兩年的國足，查了兩年的資料，我也對中國足球有了一些淺薄的見解。
過段時間也會寫一個同樣的單章，名為“我認識的中國足球”。
這篇單章會發表在作品相關裏麵，意思就是不接受反駁，不接受評論，不接受探討。
這是我從業兩年時間裏所積累，所看到的，以一個相對公平和中立的眼光，陳述一下從92年開始中國足球都經曆了什麽。
很多事不能一概而論，包括健力寶的由來，12分鍾跑的由來，為什麽健力寶會“失敗”，為什麽12分鍾跑詬病這麽大等等。
前些天和一個朋友聊過這些，我和他說這些之前他也不知道這麽多事。當千絲萬縷匯聚成一條主線後，他也發現。如果讓他坐在足協領導人那個位置，他不一定能發展的更好。
我不是替足協洗白，大家夥從我起名的方式就知道我非常痛恨那批人。
但是就事論事，很多東西真的不是某個人腐敗，玩鄭智遊戲可以導致的，這是一個全方位的矛盾體。
我不會在單章中評判什麽，我隻是會捋清楚一下脈絡，大概從94年到04年這段曆程吧。甲a十年，不止隻有“假”而已。
算了算，沒想到寫個單章也這麽多字數了，最後再感謝一下書友。
感謝中國中期，哈瑞伯飛，四火，斷天涯123，不知無謂，早安qvq，受命於天既壽永昌朕即國家，艾虞大大的打賞。
當然不能忘了我深白月光媽媽的大白腿，mua!mua!mua!!!
暫時就想到交代就這麽多，感謝大家捧場了，也順表交代一下。
上個月更新28w字，訂閱稿費3k。
所以說我還隻是個撲街，大家對撲街多多擔待，我還在學習進步吸收成長過程中。
我會努力在足球文中寫出自己的風格，讓人家一看就知道，這是無冕之白的作品，隻有他會這樣寫。
這個月我會繼續努力，更新的字數隻多不少！大家可以監督！
這次嗑就嘮到這裏，由於讀者號被封，平時也沒有其它方式和大家聊聊。下次再積攢一些讀者的疑問和困惑，然後再用單章全部解釋一下。
謝謝大家支持了！您的每一分訂閱和打賞都是我動力來源。
有興趣可以加群755932954，群內有美女接待，有你想象不到的激情！你還在等什麽？