“我老家那可真不是一般的俗啊，不過也很正常，而且到不如說應該更加俗一點才更正常，人類社會不俗，而且還整天講仁義道德什麽的，難道你不會覺得有點別扭嗎？”
希北風道：“或者說，難道你不會覺得那樣很虛偽嗎？”
“虛偽未必就不好吧？”解諸道：“還是說，比起虛偽的和和睦睦，您更加喜歡殘酷點的打打殺殺？”
希北風道：“自然是虛假的和和睦睦更好點，雖然那樣很讓我惡心，但是對我而言，毫無疑問是最好的世界了。除非哪天我頭腦發熱，覺得要當什麽豪俠，才能更喜歡殘酷點的打打殺殺。說起來，武俠小說什麽的，其實也是這個樣子吧？什麽是俠，有人說俠之大者，為國為民，嗯，我覺得那就是放屁。”
“但我覺得說得很對啊。”解諸道。
希北風道：“那句話一開始我也覺得，似乎是有點意思，理應那樣，但是後來想想，什麽俠之大者，為國為民，真的不過就是一句狗屁。”
“您這怕不是在汙蔑英雄。”解諸道。
希北風道：“英雄自然是該得到景仰的，但是英雄是俠客嗎？”
“難道不是嗎？”解諸道。
希北風道：“我老家還有這麽兩句話，儒以文亂法，俠以武犯禁。”
“這是先罵自家人，再大大方方罵別人？”解諸玩味道。
希北風道：“你自然可以這麽理解，法外自然該有情，但是法內則應該無情。那麽一個人無論是有什麽不得已去犯了罪，例如說是以前遭遇了許多事情，心理變得扭曲，後來去參加了什麽社團，出來胡砍亂砍，難道你我還要同情他的遭遇嗎？”
“不應該嗎？”解諸道。
希北風笑了笑道：“應該啊，但是該怎麽判還是要怎麽判，不然你怎麽對受害者交代。而除開這種極端點的例子，咱們說說另外一個反麵，如果你是為了孝道，去維護自己的家屬，乃至於為了他去傷害別人，這放在儒家裏麵，卻是可以稍微從寬處理的，至於多寬，恐怕得看審理的人。”
“其實，這個確實也可以稍微考慮一下的吧？”解諸道。
希北風道：“口子一旦鬆開，那就隻能是變得越來越大，儒家的人，也不乏以文亂綱紀的，寫出一篇錦繡文章顛倒世間黑白，這種事情也不是沒有。對比起來，俠以武犯禁，似乎都是小意思了。不過論起來，儒家不該為以文亂法背鍋，就是你寫出一些黃到極點的文章，總不能怨到教你讀書寫字的老師身上吧？孔子可是最重規矩的，他自己都守規矩，也教導底子守規矩，為什麽弟子不守規矩了，就全部都要怪到他，和整個儒家的頭上呢？所以說，儒以文亂法，這是以偏概全，想一竿子打死一船人。”
“那俠以武犯禁，就可以怨到俠的身上了嗎？”解諸道。
希北風道：“自然是可以的。俠這個字聽著好聽，但是仔細想想，難道不就是看誰不爽就打誰，乃至於直接出手殺人嗎？”
“但您不得不承認，有些時候，如果那些俠不出手，那受害者就白受罪了，而施害者也會一直逍遙法外。”解諸道。
希北風道：“理由很好，但說到底，不就是看不爽，殺人嗎？”
“看不爽別人幹壞事，難道不可以嗎？”解諸道。
希北風道：“自然可以，而且我也支持嫉惡如仇，最好所有的人看到壞人，都像看到仇人一樣，那樣這個社會的壞人，也就越來越少了。”
“既然是像是看到仇人一樣，那麽上前砍一刀不就可以了？”解諸道。
希北風道：“自然可以，隻要你不怕事後被抓就可以。”
“所以問題又迴到了之前的問題，所謂的製度，不過是為了讓好人遵紀守法而製定的，並不是為了規範壞人的行為。”
解諸道：“當然了，壞人犯罪，自然法理上會被追究，但是壞事都幹了，也就是追究而已，有什麽作用呢？有些有，有些可能毫無作用。這樣的現狀下，俠以武犯禁，不也該得到支持嗎？而且，我相信大家都會這麽支持的，畢竟做賊心虛的人，才會害怕俠以武犯禁。”
希北風道：“我沒有做賊，但我卻心虛啊，我不知道有沒有的罪過什麽人，我也不知道那個人會不會以後變成俠客，拔出亮晃晃的利劍，指著我的鼻子說，你去死吧。然後我就去死了。”
“這種事情……”解諸猶豫了一下：“也不是不可能發生，但應該不會怎麽發生的吧。畢竟也不是誰都有膽子當一個俠客的。”
“那現在我問你一個問題，殺人犯和成組織的黑暗幫派，哪個更可怕？”希北風道。
解諸道：“這個似乎難以對比吧，畢竟兩邊的數量都不同。”
“也對，拋開劑量談毒性那就是耍流氓。”希北風道：“那我就再明確一下，這個世界上所有的殺人犯和這個世界所有的黑暗幫派，哪個更可怕一點。”
“殺人犯吧。”解諸道。
希北風笑道：“可我怎麽覺得還是黑暗幫派更加可怕一點呢？”
“黑暗幫派一般也不會讓你死吧？”解諸道。
希北風道：“但他很有可能讓你生不如死。而且說起所有的殺人犯和所有的黑暗幫派，這兩個東西，其實你忽略了一點，那就是殺人犯幾乎永遠不可能消失，但黑暗幫派卻可以做到基本消失。”
“那不就是殺人犯更可怕嗎？畢竟殺人犯可是會源源不斷地出現的。”解諸道。
希北風道：“正因為無法改變，所以對比起可以改變的黑暗幫派現象而言，其實更無所謂。雖然談不上破罐子破摔，但性質還是差不多的，既然根本無法永遠杜絕，而且數量也會相當可觀，那麽還有什麽可怕的呢？自古以來，都是這樣的。反而，黑暗幫派，一個明明可以盡量消除到幾乎沒有的東西，如果還繼續存在於世界上，那才是最大的恐怖。”
“永遠存在的殺人犯，和本可以不該存在的黑暗幫派嗎？”解諸微微點頭道：“確實從比較實際的層麵上來說，還是黑暗幫派更可怕一點，尤其還是成組織性的。危害的那是一片又一片的人，而殺人犯的話，一般也就禍害一兩個。對比起來，確實啊，活人比死人更重要。要害怕的不是概率更小的殺人犯，而是隨時可能插手我們生活的黑暗幫派。嗯，然後這種說法，難道您不覺得也很恐怖嗎？”
“把殺人犯當成一種習以為常的現象，確實是很可怕的，尤其自古以來都是這樣，那就更可怕了。”希北風道：“但比起黑暗幫派來說，也確實不那麽恐怖了。一來，人數少，而來，嚴重程度的話，有的時候並不比黑暗幫派嚴重。”
“少數人，終究不比多數人重要的意思？”解諸道。
希北風道：“核心是這樣的。”
“那好，說說俠以武犯禁，又跟這個有什麽區別？”解諸道：“難道不該歸類在殺人犯這一類上麵嗎？說好的不可怕呢？”
希北風道：“俠，是指一類人群，而這類人群，本可以不出現的，就像黑暗幫派一樣。”
“這麽說，您的世界，不需要俠客了？”解諸道。
希北風道：“自然，有的時候，我覺得剛好有個俠客，確實不錯啊。畢竟總有人可以逍遙法外，看著就不爽。要是有個俠客上去給對方一刀兩斷什麽的，我可是樂得在旁邊拍手鼓掌，乃至於就著那場麵吃饅頭。”
“就不怕饅頭濺到血？”解諸道。
希北風道：“血的滋味，大家應該都有嚐過吧，其實，要說味道多不好不至於，隻不過讓人惡心的是，到底那血是自己的還是別人的。如果是自己的，倒也沒有多少問題，但如果是別人的就稍微有點惡心了。不過也不是完全不能接受。畢竟咱們連血豆腐都吃，區區一個沾血饅頭，難道還不敢吃了嗎？”
“……”解諸無語道：“我有點反胃。”
希北風道：“別說你反胃了，就是我說出這種話，都快要吐了。但有些人，是真的不怕血，不管是動物的，還是自己的，又或者是其他人的。俠和黑暗幫派裏的狠人，不就是那種不怕血的嗎？甚至於，有的時候，他們還得見了血才興奮。畢竟那是對人類最大的懲罰。”
“這麽說起來的話，確實俠客和黑暗幫派，在這個性質上並沒有多少區別。”
解諸道：“但是，好的就是好的，壞的就是壞的。我可以接受顛倒黑白的言論，甚至於可以認為黑和白在本質上都是一樣的，但是最後該認為是白的還是白，該認為是黑的還是黑。”
“這就很好了。”
希北風笑著道：“如果因為幾句似是而非的話語，就放棄了長久以來建立的觀念，那還真是愚不可及。更何況，那觀念，可不止是一個人建立的，而是一個社會，自古以來，慢慢塑造而成的。社會觀念這種東西，有的時候很腐朽，但有的時候卻又像金子，不怕火煉，哪怕有人能靠著一張嘴顛倒黑白，到了最後，黑黑白白還是黑黑白白，哪怕混在一起，黑就是黑，白就是白。怎麽可能黑就是白，白就是黑呢？”
“然而，就算本質上黑是黑，白是白，到了分不清楚的時候，在大家眼睛裏也就差不多了。”解諸道。
希北風道：“所以，我才說，俠客，跟黑暗幫派，沒有什麽差別。這年代還指望著路見不平拔刀相助的俠客，還不如指望著坐在電腦麵前敲鍵盤的鍵盤俠，起碼口水能淹死人，一波輿論過去，說不定能噴得官家出來支持公道。”
“又是什麽跟什麽啊？”解諸無語道。
希北風道：“沒有什麽，咱們看下一則論語好了。”
子曰：“君子之於天下也，無適也，無莫也，義之與比。”
孔子說：“君子對於天下的人和事，沒有固定的厚薄親疏，隻是按照義去做。”
“這話說得好，冠冕堂皇，但是具體又有誰能夠做得到的呢？”解諸道：“為了孝道去做了一些壞事，都能被人減罪一等，那這是不是對於受害者的疏遠？”
希北風道：“你盡管罵。反正我又不站在那個立場上。”
“無恥啊……”解諸道：“那現在說說孔子什麽立場吧。”
“孔子站在他的立場上。”希北風道：“我又怎麽能完全清楚呢？”
解諸道：“這算是推脫了吧。”
“事實上，真較真的話，論語裏許多的話語，其實都是前後有點矛盾的。”希北風道：“當然了，這種矛盾，是在出現特定例子的時候，才會出現的。顯然，道德教化這種東西，是很難具體描述出來的。而是隨著時間地點人物的改變而改變。”
“剛剛可是說了，都是按照義去做的，這個時候怎麽又談起變了。”解諸道。
“內裏的義不變，外在的選擇，卻會改變。”希北風道：“但是選擇的根本沒有改變，不就好了麽？君子務本，說的就是這個。”
“結果就是您也找不出理由來為孔子的言論辯駁了？”解諸道。
希北風道：“我本來就不想為他的言論辯駁，隻不過是在講他的言論而已，覺得對便說對，覺得不對便說不對。至於延伸出去的東西，對或者不對，是否是孔子的本意，這個就要你自己去判斷了。所以說，哪怕我延伸出來很多矛盾的東西，那也頂多是我的問題。至於孔子的問題，你認為對了，那就是對了，你認為錯了，那就是錯了。”
“那其實，辯論也沒有什麽意義了。”解諸道。
希北風道：“對於探究真理的人來說有意義，對於辯論本身沒有意義。尤其如果你以辯論為出發點，想的是駁倒對方，那最後的結果無論是誰贏了，其實都是輸了。畢竟你們什麽都沒有改變，隻是在找證據強化自己的論點，讓自己變得好像更加正確一點而已。”
“現在跟我扯的人難道不是您嗎？”解諸道。
希北風笑著道：“雖然是在扯，但很顯然，我不是在跟你辯論，哪怕看上去，似乎有點像，但其實並不是……”
希北風道：“或者說，難道你不會覺得那樣很虛偽嗎？”
“虛偽未必就不好吧？”解諸道：“還是說，比起虛偽的和和睦睦，您更加喜歡殘酷點的打打殺殺？”
希北風道：“自然是虛假的和和睦睦更好點，雖然那樣很讓我惡心，但是對我而言，毫無疑問是最好的世界了。除非哪天我頭腦發熱，覺得要當什麽豪俠，才能更喜歡殘酷點的打打殺殺。說起來，武俠小說什麽的，其實也是這個樣子吧？什麽是俠，有人說俠之大者，為國為民，嗯，我覺得那就是放屁。”
“但我覺得說得很對啊。”解諸道。
希北風道：“那句話一開始我也覺得，似乎是有點意思，理應那樣，但是後來想想，什麽俠之大者，為國為民，真的不過就是一句狗屁。”
“您這怕不是在汙蔑英雄。”解諸道。
希北風道：“英雄自然是該得到景仰的，但是英雄是俠客嗎？”
“難道不是嗎？”解諸道。
希北風道：“我老家還有這麽兩句話，儒以文亂法，俠以武犯禁。”
“這是先罵自家人，再大大方方罵別人？”解諸玩味道。
希北風道：“你自然可以這麽理解，法外自然該有情，但是法內則應該無情。那麽一個人無論是有什麽不得已去犯了罪，例如說是以前遭遇了許多事情，心理變得扭曲，後來去參加了什麽社團，出來胡砍亂砍，難道你我還要同情他的遭遇嗎？”
“不應該嗎？”解諸道。
希北風笑了笑道：“應該啊，但是該怎麽判還是要怎麽判，不然你怎麽對受害者交代。而除開這種極端點的例子，咱們說說另外一個反麵，如果你是為了孝道，去維護自己的家屬，乃至於為了他去傷害別人，這放在儒家裏麵，卻是可以稍微從寬處理的，至於多寬，恐怕得看審理的人。”
“其實，這個確實也可以稍微考慮一下的吧？”解諸道。
希北風道：“口子一旦鬆開，那就隻能是變得越來越大，儒家的人，也不乏以文亂綱紀的，寫出一篇錦繡文章顛倒世間黑白，這種事情也不是沒有。對比起來，俠以武犯禁，似乎都是小意思了。不過論起來，儒家不該為以文亂法背鍋，就是你寫出一些黃到極點的文章，總不能怨到教你讀書寫字的老師身上吧？孔子可是最重規矩的，他自己都守規矩，也教導底子守規矩，為什麽弟子不守規矩了，就全部都要怪到他，和整個儒家的頭上呢？所以說，儒以文亂法，這是以偏概全，想一竿子打死一船人。”
“那俠以武犯禁，就可以怨到俠的身上了嗎？”解諸道。
希北風道：“自然是可以的。俠這個字聽著好聽，但是仔細想想，難道不就是看誰不爽就打誰，乃至於直接出手殺人嗎？”
“但您不得不承認，有些時候，如果那些俠不出手，那受害者就白受罪了，而施害者也會一直逍遙法外。”解諸道。
希北風道：“理由很好，但說到底，不就是看不爽，殺人嗎？”
“看不爽別人幹壞事，難道不可以嗎？”解諸道。
希北風道：“自然可以，而且我也支持嫉惡如仇，最好所有的人看到壞人，都像看到仇人一樣，那樣這個社會的壞人，也就越來越少了。”
“既然是像是看到仇人一樣，那麽上前砍一刀不就可以了？”解諸道。
希北風道：“自然可以，隻要你不怕事後被抓就可以。”
“所以問題又迴到了之前的問題，所謂的製度，不過是為了讓好人遵紀守法而製定的，並不是為了規範壞人的行為。”
解諸道：“當然了，壞人犯罪，自然法理上會被追究，但是壞事都幹了，也就是追究而已，有什麽作用呢？有些有，有些可能毫無作用。這樣的現狀下，俠以武犯禁，不也該得到支持嗎？而且，我相信大家都會這麽支持的，畢竟做賊心虛的人，才會害怕俠以武犯禁。”
希北風道：“我沒有做賊，但我卻心虛啊，我不知道有沒有的罪過什麽人，我也不知道那個人會不會以後變成俠客，拔出亮晃晃的利劍，指著我的鼻子說，你去死吧。然後我就去死了。”
“這種事情……”解諸猶豫了一下：“也不是不可能發生，但應該不會怎麽發生的吧。畢竟也不是誰都有膽子當一個俠客的。”
“那現在我問你一個問題，殺人犯和成組織的黑暗幫派，哪個更可怕？”希北風道。
解諸道：“這個似乎難以對比吧，畢竟兩邊的數量都不同。”
“也對，拋開劑量談毒性那就是耍流氓。”希北風道：“那我就再明確一下，這個世界上所有的殺人犯和這個世界所有的黑暗幫派，哪個更可怕一點。”
“殺人犯吧。”解諸道。
希北風笑道：“可我怎麽覺得還是黑暗幫派更加可怕一點呢？”
“黑暗幫派一般也不會讓你死吧？”解諸道。
希北風道：“但他很有可能讓你生不如死。而且說起所有的殺人犯和所有的黑暗幫派，這兩個東西，其實你忽略了一點，那就是殺人犯幾乎永遠不可能消失，但黑暗幫派卻可以做到基本消失。”
“那不就是殺人犯更可怕嗎？畢竟殺人犯可是會源源不斷地出現的。”解諸道。
希北風道：“正因為無法改變，所以對比起可以改變的黑暗幫派現象而言，其實更無所謂。雖然談不上破罐子破摔，但性質還是差不多的，既然根本無法永遠杜絕，而且數量也會相當可觀，那麽還有什麽可怕的呢？自古以來，都是這樣的。反而，黑暗幫派，一個明明可以盡量消除到幾乎沒有的東西，如果還繼續存在於世界上，那才是最大的恐怖。”
“永遠存在的殺人犯，和本可以不該存在的黑暗幫派嗎？”解諸微微點頭道：“確實從比較實際的層麵上來說，還是黑暗幫派更可怕一點，尤其還是成組織性的。危害的那是一片又一片的人，而殺人犯的話，一般也就禍害一兩個。對比起來，確實啊，活人比死人更重要。要害怕的不是概率更小的殺人犯，而是隨時可能插手我們生活的黑暗幫派。嗯，然後這種說法，難道您不覺得也很恐怖嗎？”
“把殺人犯當成一種習以為常的現象，確實是很可怕的，尤其自古以來都是這樣，那就更可怕了。”希北風道：“但比起黑暗幫派來說，也確實不那麽恐怖了。一來，人數少，而來，嚴重程度的話，有的時候並不比黑暗幫派嚴重。”
“少數人，終究不比多數人重要的意思？”解諸道。
希北風道：“核心是這樣的。”
“那好，說說俠以武犯禁，又跟這個有什麽區別？”解諸道：“難道不該歸類在殺人犯這一類上麵嗎？說好的不可怕呢？”
希北風道：“俠，是指一類人群，而這類人群，本可以不出現的，就像黑暗幫派一樣。”
“這麽說，您的世界，不需要俠客了？”解諸道。
希北風道：“自然，有的時候，我覺得剛好有個俠客，確實不錯啊。畢竟總有人可以逍遙法外，看著就不爽。要是有個俠客上去給對方一刀兩斷什麽的，我可是樂得在旁邊拍手鼓掌，乃至於就著那場麵吃饅頭。”
“就不怕饅頭濺到血？”解諸道。
希北風道：“血的滋味，大家應該都有嚐過吧，其實，要說味道多不好不至於，隻不過讓人惡心的是，到底那血是自己的還是別人的。如果是自己的，倒也沒有多少問題，但如果是別人的就稍微有點惡心了。不過也不是完全不能接受。畢竟咱們連血豆腐都吃，區區一個沾血饅頭，難道還不敢吃了嗎？”
“……”解諸無語道：“我有點反胃。”
希北風道：“別說你反胃了，就是我說出這種話，都快要吐了。但有些人，是真的不怕血，不管是動物的，還是自己的，又或者是其他人的。俠和黑暗幫派裏的狠人，不就是那種不怕血的嗎？甚至於，有的時候，他們還得見了血才興奮。畢竟那是對人類最大的懲罰。”
“這麽說起來的話，確實俠客和黑暗幫派，在這個性質上並沒有多少區別。”
解諸道：“但是，好的就是好的，壞的就是壞的。我可以接受顛倒黑白的言論，甚至於可以認為黑和白在本質上都是一樣的，但是最後該認為是白的還是白，該認為是黑的還是黑。”
“這就很好了。”
希北風笑著道：“如果因為幾句似是而非的話語，就放棄了長久以來建立的觀念，那還真是愚不可及。更何況，那觀念，可不止是一個人建立的，而是一個社會，自古以來，慢慢塑造而成的。社會觀念這種東西，有的時候很腐朽，但有的時候卻又像金子，不怕火煉，哪怕有人能靠著一張嘴顛倒黑白，到了最後，黑黑白白還是黑黑白白，哪怕混在一起，黑就是黑，白就是白。怎麽可能黑就是白，白就是黑呢？”
“然而，就算本質上黑是黑，白是白，到了分不清楚的時候，在大家眼睛裏也就差不多了。”解諸道。
希北風道：“所以，我才說，俠客，跟黑暗幫派，沒有什麽差別。這年代還指望著路見不平拔刀相助的俠客，還不如指望著坐在電腦麵前敲鍵盤的鍵盤俠，起碼口水能淹死人，一波輿論過去，說不定能噴得官家出來支持公道。”
“又是什麽跟什麽啊？”解諸無語道。
希北風道：“沒有什麽，咱們看下一則論語好了。”
子曰：“君子之於天下也，無適也，無莫也，義之與比。”
孔子說：“君子對於天下的人和事，沒有固定的厚薄親疏，隻是按照義去做。”
“這話說得好，冠冕堂皇，但是具體又有誰能夠做得到的呢？”解諸道：“為了孝道去做了一些壞事，都能被人減罪一等，那這是不是對於受害者的疏遠？”
希北風道：“你盡管罵。反正我又不站在那個立場上。”
“無恥啊……”解諸道：“那現在說說孔子什麽立場吧。”
“孔子站在他的立場上。”希北風道：“我又怎麽能完全清楚呢？”
解諸道：“這算是推脫了吧。”
“事實上，真較真的話，論語裏許多的話語，其實都是前後有點矛盾的。”希北風道：“當然了，這種矛盾，是在出現特定例子的時候，才會出現的。顯然，道德教化這種東西，是很難具體描述出來的。而是隨著時間地點人物的改變而改變。”
“剛剛可是說了，都是按照義去做的，這個時候怎麽又談起變了。”解諸道。
“內裏的義不變，外在的選擇，卻會改變。”希北風道：“但是選擇的根本沒有改變，不就好了麽？君子務本，說的就是這個。”
“結果就是您也找不出理由來為孔子的言論辯駁了？”解諸道。
希北風道：“我本來就不想為他的言論辯駁，隻不過是在講他的言論而已，覺得對便說對，覺得不對便說不對。至於延伸出去的東西，對或者不對，是否是孔子的本意，這個就要你自己去判斷了。所以說，哪怕我延伸出來很多矛盾的東西，那也頂多是我的問題。至於孔子的問題，你認為對了，那就是對了，你認為錯了，那就是錯了。”
“那其實，辯論也沒有什麽意義了。”解諸道。
希北風道：“對於探究真理的人來說有意義，對於辯論本身沒有意義。尤其如果你以辯論為出發點，想的是駁倒對方，那最後的結果無論是誰贏了，其實都是輸了。畢竟你們什麽都沒有改變，隻是在找證據強化自己的論點，讓自己變得好像更加正確一點而已。”
“現在跟我扯的人難道不是您嗎？”解諸道。
希北風笑著道：“雖然是在扯，但很顯然，我不是在跟你辯論，哪怕看上去，似乎有點像，但其實並不是……”