經過檢驗屍體，我有了不同於他們的意見。
“這不是兇殺案，是意外！……”我抬起頭，對他說。
“開什麽玩笑？！”沒等我說完，董建國在旁邊叫道，“頭都沒有了，身上還有傷，不是兇殺？難道是死者自己弄成這樣的？！……”
我沒有出聲，等他把話說完。
有必要介紹一下，董建國是刑警隊重案中隊的中隊長，能言善辯，社交能力強，在偵查方麵能力出眾。但在大家眼裏，他也是一個寸功必爭之人，經常插手技術上的事。這本來就不是他的專長，以至於難以服眾，經常與別人發生意見分歧，產生矛盾。
“我認為是殺人案無疑！性質惡劣的殺人肢解！”董建國繼續說道，“將頭顱割下來，是怕別人認出死者的相貌，因為兇手怕暴露死者身份！還把身上的衣服剝掉，清除可能留下來的死者身份信息，可見兇手很狡猾。……但兇手不知道，越是這樣掩飾越說明他與死者有著千絲萬縷的聯係，因此我們隻要查清死者身份，搞清他的社會交往情況案子就偵破了一半！……現在你們的任務是盡量弄清死者的身份，而不是爭論案件是什麽性質！”
“也許很多無頭案是這樣。”李智林在旁邊說道，“但不一定全是這樣！董隊，你的推斷雖然聽起來很有道理，但總讓人其中覺得缺少了什麽！”
“是缺少論據！”我說道，“董隊長的觀點是以兇殺案作為論點的，然而到後麵又把它做論據，以此循環推論，就必然得出這樣的結論了！”
“喔？鄧法醫仍然堅持認為不是兇殺？”董建國帶著似笑非笑的挑戰神態問道。
“是的，不是兇殺！”我正色道，“死者是意外溺水死亡的。我們現在需要馬上派人沿河尋找目擊證人，還要注意最近的尋人啟事，尤其要注意兩個月來在河邊發生意外方麵的尋屍啟事。”
“可這怎麽可能？”董建國收起了笑容，同我爭執起來，“屍體明明連頭都沒有了，身上還有其他傷口，這怎麽解釋？”
我沒有迴答他，隻是看著潘雲。——這個時候，是需要領導選擇判斷、下達命令的時刻。
潘雲對我的信任是不用質疑的，除了師父之前極力推薦的原因外，更因為我破了幾起重大的案件。因而他對我幾乎達到了言聽計從的地步。這樣的信任，甚至連我也有些害怕。有一次我對他說：“你不能這樣信任我！否則，我做錯了什麽有誰來指正呢？”他當時笑著迴答：“你從來就沒有給別人指正的機會。”
但現在，我知道做出這樣的判斷是有很大的風險的，稍有不慎便是草菅人命！
潘雲點了一支煙，吸了一口，想了一陣，然後下決心對董建國說道：“叫偵查人員過來，分組去河上遊轄區調查失蹤人員。”
潘雲的這種審時度勢的果斷作風是我所佩服的！我一向認為，有些人的領導才能是與生俱來，別人學不來的，就像潘雲，善於采納正確意見，處事果斷，並能以身作則，敢於承擔責任！
“還需要沿河尋找死者的頭顱。”我補充了一句，“頭顱應該還在河裏！”
董建國看了我一眼，神情古怪地走開了。
潘雲留在現場指揮。
時間一分鍾一分鍾地過去，參與調查的人還沒有消息。李智林有些著急，叫了一聲：“師父！……”我知道他擔心什麽，於是衝他搖了搖手，示意讓他耐心點。
有些時候，是需要耐心的。
個把鍾頭過後，尋找死者的偵查人員終於打了電話過來，向潘雲報告頭顱已經找到了！是在下遊幾百米的地方找到的。不久，調查組偵查員也報告找到了死者的家屬，死者是一個月前在河裏遊泳後失蹤的。
掛了手機，潘雲長籲一口氣，笑著對我說：“有人看到死者生前在河裏遊泳，遊著就不見了。因為是外地人，家屬找了很久沒找到就先迴去了。……關於事情的發生過程完全符合你的判斷！”
李智林鬆了一口氣，問道：“師父怎麽解釋屍體身上的傷勢？”
潘雲也看著我，等待我的解釋。
嘴裏的那支香煙已經被口水浸透，我從身上取出一塊夾板，把煙頭放在夾板裏夾滅，放迴口袋裏。現場上是不能留下我們自己任何物品的，因此常常會帶一些自己設計的用來處理物品的東西，比如這樣的滅煙器。
“不是所有的傷口都會是人為的。”處理完煙頭，我說道，“你們看脖子上的斷裂處，有多處絲狀一樣的組織，法醫學的名稱叫做組織間橋，這是因為受撕裂的原因，而不是遭到銳器的切割造成的。如果有人持銳器砍死者的脖子，是不會出現這樣情況，而應該是整齊的創口。”
風向似乎有些變化，使得一陣屍臭撲麵而來。我換了一個角度站好，換了一支香煙繼續叼在嘴裏，右手習慣性地在身上掏火機，突然又記起什麽，於是停了下來。
李智林拿了一個打火機，遞過來給我點火。我對他擺了擺手。刑警隊的人對我戒煙的這件事很是佩服，說戒就戒，決不拖泥帶水，就像從沒抽過一樣。——其實他們不知道，這是因為我曾經做了一個夢，夢裏我答應過劉嫣戒煙的！
其他人也被臭味驅趕到另一旁。
“而死者背上的傷口，都是比較淺的表皮傷口，不足以致命！而且隻在背部有，其他地方卻沒有。”我指著屍體背部，繼續說道，“而且你們看，這些傷口排列規則。行兇的人可不會這麽有藝術感的！最關鍵的，是所有傷口沒有生前的應激反應，可以確定是死後傷。”
潘雲若有所思地點了點頭。
“那會是什麽原因造成的？”他問。
“船！”我指著河麵上來往的輪船，“船上的螺旋槳能將人頭絞下，並造成背部這種傷口。”
“屍體一絲不掛怎麽解釋？”李智林問。
“看到死者的臀部了嗎？”我指指屍體，“這個部位發白，顏色與其它地方不一樣，而且腐敗的程度相對其他部位較輕，因此可以推斷泡在河水時是穿著一件短褲的。……再看背上的傷口，延伸到臀部時就突然中斷了，這更能說明當時是穿著短褲的，因為螺旋槳旋轉時將褲子絞掉了。”
“但螺旋槳怎麽會絞到他呢？！那時他活著還是死了？”潘雲問。他顯然是在關心肇事的船隻有沒有責任的問題！
“屍體的肺部充滿了河水，是溺水死亡無疑！被絞到時已經死了！”我答道，“死者應該是穿短褲在河裏遊泳時死亡的，飄浮在河裏時又被過往的輪船絞到的。”
“可是這也不能說明當時是死是活呀！屍體沒有頭，河水一樣會被灌進去的！那樣肺裏不是一樣有水？”
“如果是死後，河水根本就不可能進到肺內。因為肺內外不會再有氣壓差！”
“如果是遊泳死亡，怎麽會沒有人尋找？還有，春天怎麽會在河裏遊泳！水還涼嘛。”
旁邊有人對我說道：“你這樣的推斷也真夠膽大的！如果真是殺人案可是個不小的責任！”
我沒有做聲，看看潘雲。兩個人會心地笑了一下。
對於死者為什麽要下河的問題，我無法迴答，推斷一個人的行為容易，而推斷一個人的思維是不可能完成的任務！
我和李智林初步處理了一下屍體，用一塊塑料布蓋了起來。
“為什麽死者隻在背部有傷？”李智林在旁邊悄悄問道。
“告訴你一個小常識：一般來說，男屍浮在河裏是背朝上呈臥狀的，而女屍麵朝上呈仰狀！……”我停住話頭，讓他自已思考。
“所以隻有朝向上方的背部才會與船隻碰撞，留下傷痕！”李智林思索了一下，恍然大悟地說道。
我笑了，點了點頭。
家屬來的時候，我們已經把死者的頭顱拚了上去讓他們辨認。
“這不是兇殺案，是意外！……”我抬起頭，對他說。
“開什麽玩笑？！”沒等我說完，董建國在旁邊叫道，“頭都沒有了，身上還有傷，不是兇殺？難道是死者自己弄成這樣的？！……”
我沒有出聲，等他把話說完。
有必要介紹一下，董建國是刑警隊重案中隊的中隊長，能言善辯，社交能力強，在偵查方麵能力出眾。但在大家眼裏，他也是一個寸功必爭之人，經常插手技術上的事。這本來就不是他的專長，以至於難以服眾，經常與別人發生意見分歧，產生矛盾。
“我認為是殺人案無疑！性質惡劣的殺人肢解！”董建國繼續說道，“將頭顱割下來，是怕別人認出死者的相貌，因為兇手怕暴露死者身份！還把身上的衣服剝掉，清除可能留下來的死者身份信息，可見兇手很狡猾。……但兇手不知道，越是這樣掩飾越說明他與死者有著千絲萬縷的聯係，因此我們隻要查清死者身份，搞清他的社會交往情況案子就偵破了一半！……現在你們的任務是盡量弄清死者的身份，而不是爭論案件是什麽性質！”
“也許很多無頭案是這樣。”李智林在旁邊說道，“但不一定全是這樣！董隊，你的推斷雖然聽起來很有道理，但總讓人其中覺得缺少了什麽！”
“是缺少論據！”我說道，“董隊長的觀點是以兇殺案作為論點的，然而到後麵又把它做論據，以此循環推論，就必然得出這樣的結論了！”
“喔？鄧法醫仍然堅持認為不是兇殺？”董建國帶著似笑非笑的挑戰神態問道。
“是的，不是兇殺！”我正色道，“死者是意外溺水死亡的。我們現在需要馬上派人沿河尋找目擊證人，還要注意最近的尋人啟事，尤其要注意兩個月來在河邊發生意外方麵的尋屍啟事。”
“可這怎麽可能？”董建國收起了笑容，同我爭執起來，“屍體明明連頭都沒有了，身上還有其他傷口，這怎麽解釋？”
我沒有迴答他，隻是看著潘雲。——這個時候，是需要領導選擇判斷、下達命令的時刻。
潘雲對我的信任是不用質疑的，除了師父之前極力推薦的原因外，更因為我破了幾起重大的案件。因而他對我幾乎達到了言聽計從的地步。這樣的信任，甚至連我也有些害怕。有一次我對他說：“你不能這樣信任我！否則，我做錯了什麽有誰來指正呢？”他當時笑著迴答：“你從來就沒有給別人指正的機會。”
但現在，我知道做出這樣的判斷是有很大的風險的，稍有不慎便是草菅人命！
潘雲點了一支煙，吸了一口，想了一陣，然後下決心對董建國說道：“叫偵查人員過來，分組去河上遊轄區調查失蹤人員。”
潘雲的這種審時度勢的果斷作風是我所佩服的！我一向認為，有些人的領導才能是與生俱來，別人學不來的，就像潘雲，善於采納正確意見，處事果斷，並能以身作則，敢於承擔責任！
“還需要沿河尋找死者的頭顱。”我補充了一句，“頭顱應該還在河裏！”
董建國看了我一眼，神情古怪地走開了。
潘雲留在現場指揮。
時間一分鍾一分鍾地過去，參與調查的人還沒有消息。李智林有些著急，叫了一聲：“師父！……”我知道他擔心什麽，於是衝他搖了搖手，示意讓他耐心點。
有些時候，是需要耐心的。
個把鍾頭過後，尋找死者的偵查人員終於打了電話過來，向潘雲報告頭顱已經找到了！是在下遊幾百米的地方找到的。不久，調查組偵查員也報告找到了死者的家屬，死者是一個月前在河裏遊泳後失蹤的。
掛了手機，潘雲長籲一口氣，笑著對我說：“有人看到死者生前在河裏遊泳，遊著就不見了。因為是外地人，家屬找了很久沒找到就先迴去了。……關於事情的發生過程完全符合你的判斷！”
李智林鬆了一口氣，問道：“師父怎麽解釋屍體身上的傷勢？”
潘雲也看著我，等待我的解釋。
嘴裏的那支香煙已經被口水浸透，我從身上取出一塊夾板，把煙頭放在夾板裏夾滅，放迴口袋裏。現場上是不能留下我們自己任何物品的，因此常常會帶一些自己設計的用來處理物品的東西，比如這樣的滅煙器。
“不是所有的傷口都會是人為的。”處理完煙頭，我說道，“你們看脖子上的斷裂處，有多處絲狀一樣的組織，法醫學的名稱叫做組織間橋，這是因為受撕裂的原因，而不是遭到銳器的切割造成的。如果有人持銳器砍死者的脖子，是不會出現這樣情況，而應該是整齊的創口。”
風向似乎有些變化，使得一陣屍臭撲麵而來。我換了一個角度站好，換了一支香煙繼續叼在嘴裏，右手習慣性地在身上掏火機，突然又記起什麽，於是停了下來。
李智林拿了一個打火機，遞過來給我點火。我對他擺了擺手。刑警隊的人對我戒煙的這件事很是佩服，說戒就戒，決不拖泥帶水，就像從沒抽過一樣。——其實他們不知道，這是因為我曾經做了一個夢，夢裏我答應過劉嫣戒煙的！
其他人也被臭味驅趕到另一旁。
“而死者背上的傷口，都是比較淺的表皮傷口，不足以致命！而且隻在背部有，其他地方卻沒有。”我指著屍體背部，繼續說道，“而且你們看，這些傷口排列規則。行兇的人可不會這麽有藝術感的！最關鍵的，是所有傷口沒有生前的應激反應，可以確定是死後傷。”
潘雲若有所思地點了點頭。
“那會是什麽原因造成的？”他問。
“船！”我指著河麵上來往的輪船，“船上的螺旋槳能將人頭絞下，並造成背部這種傷口。”
“屍體一絲不掛怎麽解釋？”李智林問。
“看到死者的臀部了嗎？”我指指屍體，“這個部位發白，顏色與其它地方不一樣，而且腐敗的程度相對其他部位較輕，因此可以推斷泡在河水時是穿著一件短褲的。……再看背上的傷口，延伸到臀部時就突然中斷了，這更能說明當時是穿著短褲的，因為螺旋槳旋轉時將褲子絞掉了。”
“但螺旋槳怎麽會絞到他呢？！那時他活著還是死了？”潘雲問。他顯然是在關心肇事的船隻有沒有責任的問題！
“屍體的肺部充滿了河水，是溺水死亡無疑！被絞到時已經死了！”我答道，“死者應該是穿短褲在河裏遊泳時死亡的，飄浮在河裏時又被過往的輪船絞到的。”
“可是這也不能說明當時是死是活呀！屍體沒有頭，河水一樣會被灌進去的！那樣肺裏不是一樣有水？”
“如果是死後，河水根本就不可能進到肺內。因為肺內外不會再有氣壓差！”
“如果是遊泳死亡，怎麽會沒有人尋找？還有，春天怎麽會在河裏遊泳！水還涼嘛。”
旁邊有人對我說道：“你這樣的推斷也真夠膽大的！如果真是殺人案可是個不小的責任！”
我沒有做聲，看看潘雲。兩個人會心地笑了一下。
對於死者為什麽要下河的問題，我無法迴答，推斷一個人的行為容易，而推斷一個人的思維是不可能完成的任務！
我和李智林初步處理了一下屍體，用一塊塑料布蓋了起來。
“為什麽死者隻在背部有傷？”李智林在旁邊悄悄問道。
“告訴你一個小常識：一般來說，男屍浮在河裏是背朝上呈臥狀的，而女屍麵朝上呈仰狀！……”我停住話頭，讓他自已思考。
“所以隻有朝向上方的背部才會與船隻碰撞，留下傷痕！”李智林思索了一下，恍然大悟地說道。
我笑了，點了點頭。
家屬來的時候，我們已經把死者的頭顱拚了上去讓他們辨認。