航空動力集團的宣傳口動作很快。


    僅僅兩天之後,當周五發行的華夏航空報上麵,就刊載出來了一篇署名為“長功”的文章——


    《西方不亮東方亮——我國首型大涵道比渦扇發動機完成第一階段測試》


    表麵上看,這似乎隻是一篇平平無奇的成就宣傳報道。


    不僅連具體型號都沒提到。


    而且諸如“第一階段測試”這種說法也非常模糊,根本沒有一個統一的標準。


    隻能靠字裏行間的意思進行揣摩。


    所以一般情況下,除了內部同行以及部分對這個領域有興趣的愛好者以外,也幾乎沒有人會特別關注這種報道。


    不過,這一次的情況卻不太一樣。


    像“打造跨世紀的領先裝備,深入開展前沿科技研究、大膽創新設計理論體係、全麵攻克關鍵核心技術……”以及“取得一係列重大突破,實現研製方式的根本轉變、產品水平的代際跨越……”這樣的常規內容當然必不可少。


    但在報道的後半段,作者卻筆鋒一轉,專門拿出了將近三分之一的篇幅,用來討論下一代航空動力應該具備什麽樣的特性。


    其中首先就提到了本次i評估啟動會議上麵,美國發布的排放數據遭到質疑的事情,並由此引出了人類愈發緊迫的減排壓力——


    “作為人類的一員,我們當然希望這隻是一個美好的誤會,但考慮到美國方麵迄今為止仍然沒有對此事給出合理的解釋,反而還在其環境保護署官網上刪除了過去曾發布過的大氣紅外譜圖,這讓我們不得不開始考慮這一指控為真的可能性。


    如果假定從1992年各國簽署《聯合國氣候變化框架公約》開始,美國每年都向公眾隱瞞了其國內30%的碳排放水平,那就意味著,到現在為止,已經有大約400億噸額外的二氧化碳進入大氣層,而這無疑會進一步加大遏製全球氣候變化的難度。


    盡管超量排放的責任無疑在美國一方,但減緩氣候變化的迫切性卻是全人類必須共同麵對的,而根據國際民航組織的計算,全世界航空/航海運輸及相關產業的年均碳排放量都在二十億噸級別,並且還將隨著全球貿易總額的提高而逐漸增加。


    顯然,航空環境保護委員會製訂的caep4排放標準已經無法適應當前的減排壓力,因此我們正在考慮修訂全新的民用航空技術標準,在下一階段製定更加嚴苛的排放限製,例如要求航空發動機和燃氣輪機的巡航油耗減少10%、二氧化碳和氮氧化物的排放量減少16%和30%,並新增對一氧化碳和未燃碳氫化合物的檢測要求……


    ……”


    總之,洋洋灑灑四五千字,先是站穩了氣候變化受害者的立場,接著又極為“大度”地表示美國人挖的坑需要大家齊心協議一起來填,最後再表明航運業控製碳排放量的必要性。


    任誰來了,也得先稱讚一聲格局。


    發表之後,常浩南又嫌動靜不夠,於是繼續向上報告,最終在晚七點檔的新聞中塞進去了一條大概20秒鍾的簡訊。


    因此,很快就引發了比以往更高的關注……


    其實剛一開始,大部分人的重點都盯在了前麵三分之二的內容裏麵。


    畢竟運9自打立項到現在已經兩年多時間,而且很多消息都表明,使用進口發動機的01號原型機有可能在近期首飛。


    甚至有南鄭地區的爬牆黨拍到了一架停在廠房裏麵黃皮雙發運輸機。


    而2005年這會,互聯網在國內也已經相當普及,早年間隻有極少數人才能進入的聊天室也逐漸發展成了規模更大、流量也更加集中的論壇。


    所以相關消息擴散的速度早已經不可同日而語。


    【我有個在秦飛集團工作的舅舅和我說,這個飛機應該是計劃用來代替運8的,雙發渦扇比四發渦槳航程更遠、載重量更大、安靜性也更好/鼓掌//鼓掌/】


    【這架黃皮機看上去應該是裝了兩台ps90a,那起飛重量應該是在70-80噸左右,比運8稍大一些,但也能算同一級別,而且看前幾天那篇報道的意思,換裝國產發動機之後,性能估計還有進一步提升,和樓主說的情況能對上/敬禮/】


    【不懂就問,四個發動機換成兩個,會不會對可靠性產生一些影響?還有運8作為戰術運輸機,應該還有在野戰機場起降的能力吧?】


    【也不能光看發動機的數量,畢竟無論是安12的底子還是渦槳6本身都太落後了,所以哪怕換成兩個新型渦扇,可靠性反而也會有明顯提升,至於野戰機場起降就更不是問題了,連伊爾76和c17其實都能做到,關鍵反而是起落架設計而不是發動機……】


    【我看這個新的中型運輸機應該是馬上就要首飛了,參考美國c17是1991年首飛,1993年服役,那有可能像殲11改那樣,第一批或者前兩批先用ps90a,後續批次換裝國產動力/握拳//握拳/】


    【按照一般經驗確實,但我感覺近些年國產航發的研發進度相當快,所以也不好說,沒準就能趕上第一批服役……】


    【你說到這個我突然想起來,航空報上麵那篇報道的作者叫長功,會不會就是航空動力集團常院士自己的馬甲?】


    【你這麽一說我覺得也有點道理……】


    【……】


    類似這樣的帖子,很快就出現在了幾乎所有國內的軍事和航空愛好者論壇裏麵。


    在這條時間線上,當華夏全麵進入網絡時代的時候,渦噴14和渦扇10都已經是相當成熟的型號了。


    並且,華夏參與m88和sea650兩種發動機的設計和製造,也已經不算什麽秘密。


    至於國產航發的“短板”,那更是上一代軍迷們才有清晰記憶的事情了。


    所以大家對於那個新型發動機的進度普遍抱有相當樂觀的估計。


    連帶著還有不少人也把常浩南給吹了一通。


    不過,樂觀歸樂觀。


    但大部分人卻完全搞錯了重點。


    讓常浩南多少有些哭笑不得。


    好在還是有一些業內人士,敏銳地關注到了這篇報道的關鍵……


    ……


    英國,伯明翰。


    蒂姆·波迪手裏拿著一份簡報,進入了帕諾斯·沃森的辦公室。


    在2004年末,搭載遄達900的空客a380一號原型機公開亮相,並正式確定將於2005年3月進行首飛之後,原本全權負責這一型號的後者也順理成章地獲得升職,成為了羅羅集團整個民用產品線的副主管。


    正式成為了集團核心權力層的一員。


    水漲船高之下,同一項目組內的其他成員也自然獲得了相應的晉升。


    比如波迪,就在保留遄達900項目副主管的同時,著手開始主持新一代中等推力渦扇發動機(ngme)項目,也就是之前查姆皮因提到過的,適配新一代空客a320飛機的航空動力。


    項目組內部暫時定名為遄達300。


    當然,隻是借用了這個蜚聲世界的係列名稱而已。


    如果不出意外的話,設計應該還是會重頭開始,采用結構相對更簡單的雙轉子結構。


    隻是在是否借鑒v2500經驗的事情上,還存在一些分歧。


    最近波迪高頻率來找沃森談話,也正是為了能夠獲得更加充沛的資源,以盡快把工作落實到具體的論證階段。


    隻是眼下,決策層,甚至包括沃森在內,顯然也還是認為查姆皮因的警告有些危言聳聽。


    在手頭就有v2500這麽個搖錢樹的情況下,還是遄達900以及適配波音787的遄達1000發動機優先級更高。


    但波迪畢竟是沃森這個新任高管的最重要親信,並且還知道一些遄達900項目中不可告人的小秘密。


    所以後者也不好非常強硬地拒絕對方的請求。


    因此,剛一看到出現在門口的波迪,沃森就感覺到了幾分頭疼。


    好在這一次,波迪還真就不是來找麻煩的。


    “帕諾斯,我這次不是來找你要錢的,別一看到我就擺出愁眉苦臉的樣子……”


    他毫不見外地從旁邊拉過一張椅子坐到沃森對麵,同時把手中的簡報放在對方麵前:


    “你來看看這個。”


    沃森聽罷雖然有些將信將疑,但還是稍微鬆了口氣:


    “謝天謝地,你總算有些其它話題要和我聊了……”


    接著帶上眼鏡並拿起簡報。


    上麵是一張報紙的大約半個版麵。


    看上去應該是來自華夏的。


    沃森當然不認識中文,但好在簡報的第二頁就提供了完整的翻譯和分析。


    “新型大涵道比渦扇發動機……”


    和所有剛剛看到這篇報道的人一樣,他首先關注到了其中提到的航發型號。


    “這個型號我知道……根據推測應該是使用他們渦扇10的核心機,準備代替俄製ps90a用在軍用運輸機上麵的。”


    作為專業技術人員,沃森一直都在跟蹤同行們的發展情況。


    隻是最近升職以後,關注頻率才稍稍低了下來。


    但波迪卻直接搖了搖頭:


    “前麵那些不重要,你看後半段……”


    沃森稍微愣了一下,接著依言翻到了簡報的第三頁。


    “後半段……”


    結果還沒看兩眼,就直接沒忍住笑了出來:


    “看來美國人在氣候問題上被華夏搞得相當狼狽……”


    在他這個位置的人,自然知道這些氣候環保議題的核心都是生意,跟什麽拯救地球拯救人類沒什麽關係。


    但並不耽誤看美國人的笑話。


    然而很快,沃森的笑容就凝固在了臉上:


    “希望新標準的巡航油耗減少8%?二氧化碳和氮氧化物的排放量減少16%和30%?”


    或許是因為喉嚨發幹,導致他此時的聲音相當奇怪。


    不過,沃森卻已經顧不上注意這些了。


    這幾個數字幾乎讓他的眼前一片發黑:


    “華夏人這是自己分不到蛋糕,就想要把桌子給砸了?”

章節目錄

閱讀記錄

學霸的軍工科研係統所有內容均來自互聯網,繁體小說網隻為原作者十月廿二的小說進行宣傳。歡迎各位書友支持十月廿二並收藏學霸的軍工科研係統最新章節