玩家6繼續發言道：“所以我認為在新的信息出現之前，我們可以暫時排除幾個人的嫌疑，女人、老人和小孩並不滿足遺言條件，不太可能成為兇手，所以在第一輪裏，我們的目標可以在其餘的玩家裏搜尋。我的發言結束了。”
雖然玩家6的發言將陸揚的嫌疑放大，但陸揚不得不承認玩家6的發言算得上比較優秀的發言，將玩家5遺言的信息放大，巧妙的將自己的嫌疑洗脫。最重要的是滿足遺言的玩家占了多數，也就是說在新的信息出現之前，他是處於絕對安全的位置。
【玩家6發言結束，玩家7開始發言——】
沉重而年邁的聲音響起之後，玩家7先是一聲冷哼，接著很不悅的說道：“遺言是說‘兇手之一可能曾經幹過伐木、打鐵一類的體力活’，並沒指兇手一定是伐木工、鐵匠的職業，那麽這條信息裏麵‘長期’和‘短期’就是一個關鍵點，而信息之中強調的是‘幹過’，那就不一定是‘長期’，所以以短期來說的話，其他人也不一定能夠洗脫嫌疑。並且你一來就以幹過體力活手上會留下繭子為引洗脫自己的嫌疑，但實際上除了伐木、打鐵之外，做一些例如鋤地、割麥等大量的體力活手上一樣會留下繭子……”
“所以玩家6拋出的2個觀點，實際上都是模棱兩可的答案，而遺言強調的是‘兇手之一’，也就是說拋出這種模棱兩可的答案反倒可能是狼人的同伴，以這種方式混淆視聽，為同伴洗脫嫌疑！所以我建議預言家可以在今晚驗證一下玩家6的身份，然後給出明確的指引。我的發言結束了。”
聽了玩家7的發言，陸揚覺得他雖然以洗脫嫌疑為主，但確實是很有效的反駁了玩家6的觀點。但是有一點，幹其他體力活手上確實會留下繭子，但這種繭子和伐木和打鐵一類的體力活留下的繭子卻不一樣。前者是平穩發力，後者是單次猛力，日積月累下來，後者的繭子印要比前者要厚很多。
【玩家7發言結束，玩家8開始發言——】
或許因為遺言和玩家6的發言指向身材魁梧的男性玩家的緣故，玩家8顯得有些緊張：“我是一個平民，我覺得玩家6和玩家7的發言都有道理。我暫時不知道該懷疑誰，所以想再看一輪。我的發言結束了。”
“嗬嗬……”陸揚心中一陣冷笑，這是標準的無營養發言啊……在現實的狼人殺桌遊裏，這種發言是出現頻率最多的。通常情況下，這種發言意味著兩種信息，一是這人不善於言談和分析，所以這種無營養發言變成了這類人的主流發言。第二則是，這人是有“身份”的玩家。這種身份不一定是狼人，也有可能是預言家、女巫等等正麵角色，想要降低自己的威脅性。
【玩家8發言結束，玩家9開始發言——】
玩家9直接開口道：“我同意玩家7的說法，‘幹過’體力活並不一定是指長期從事伐木、打鐵的工作，也有可能短時間內從事過這些工作。而玩家6將矛頭指向人數最多的類別，顯然有為自己洗脫嫌疑保全自己的動作，所以如果玩家6是狼人的話，那麽老人和女人裏麵就肯定還有一個他的同伴。當然，由於是第一個發言，就此就判斷他的身份不公平，所以我覺得我們可以再分析一下遺言，‘兇手之一可能曾經幹過伐木、打鐵一類的體力活’除了顯而易見的和‘力量’掛鉤的信息，背後還有什麽信息值得我們掌握呢？我的發言結束。”
陸揚覺得玩家9的發言很客觀，其中一部分的推斷倒是和自己的推斷不謀而合。
【玩家9發言結束，玩家10開始發言——】
睡眼惺忪的玩家10這時候睜開眼，他的目光依舊鎖定在玩家2身上：“當殺人夜結束我們恢複視覺的時候，我在短時間內觀察了幾個人的情況，其中玩家11、12、1、3的目光都快速的掃向四周，最後鎖定在玩家5的位置。而玩家2先是沉靜了一會兒，然後直接將目光鎖定在玩家5的位置。這種情況隻有一種可能，玩家2一開始就知道在昨晚誰死在了狼人的爪下，所以他對尋找死者沒有一點興趣。同時，遺言中‘兇手之一可能曾經幹過伐木、打鐵一類的體力活’，若從‘曾經’和‘幹過’兩個詞語來分析，可以聯想到‘一定年限’，那即可和‘年邁’劃等號。所以我認為，以目前遊戲的人數格局來說，4名狼人的話，第一個遺言不太可能是大範圍性的，因此玩家2有很大的嫌疑！我的發言結束。”
說完，玩家10再次恢複到睡眼惺忪的狀態。
陸揚聽了玩家10的發言在心裏默默地點了點頭，他確實如玩家10所說，殺人夜一結束他就立刻觀察了視線範圍內玩家的麵部表情和舉動，像玩家4，6，7，8確實在睜眼的一瞬間就開始觀察周圍的情況，這是一個正常情況的“觀察”，因為所有人都不知道死者是誰，想要第一時間知道答案，就此來說玩家10的判斷是具有一定說服力的。
如果再結合玩家7的推斷，假設玩家6是狼人的話，他想要洗脫自己和同伴的嫌疑，反而凸顯了玩家2的嫌疑。當然了，同樣的，玩家6如果不是狼人的話，那麽玩家2也一並一定程度的洗脫了嫌疑。
【玩家10發言結束，玩家11開始發言——】
玩家11，那個中年婦女緊張的說道：“我，我，我也不知道兇手是誰，我是一個平民，我覺得你們說的都有道理，我也不知道該懷疑誰。但我想問的是，我們都在分析遺言背後的信息，直接忽略了遺言明麵上的信息，萬一是我們想的太複雜了，不是反而將明顯的信息忽略了嗎？我的發言結束了。”
看似玩家11並沒有發表什麽有用的言論，但實際上她將話題又引迴了玩家6的發言，重新將矛頭指向了身材魁梧的玩家。
陸揚在心中琢磨，到目前為止，結論有兩個，一是以玩家6和玩家11為首，從遺言明麵上分析，目標鎖定在“身材魁梧的男性玩家”身上。另一方是以玩家7、9、10為首，從遺言背後的信息分析，反駁了“身材魁梧的男性玩家”這個觀點。因此到了自己發言的時候，玩家12的“位置”是很尷尬的，還有1/3的玩家發言沒有聽到，現在開始站隊明顯不是明智的舉動，這關鍵的一票很有可能影響遊戲結局。
陸揚分析道，假設玩家6是狼人，那麽很有可能玩家11和2名女性玩家和老人的嫌疑最大，這5人當中有4個狼人。假設玩家7是狼人，那麽玩家7、8、9、10和1相對的嫌疑大一些，當然不排除這裏麵還有混合搭配的可能性。
因此就目前情況而言，陸揚的“站隊”很有可能直接將自己帶入萬劫不複的境地。所以最後他決定“不站隊”，以客觀角度分析兩邊的情況！
【玩家11發言結束，玩家12開始發言——】
雖然玩家6的發言將陸揚的嫌疑放大，但陸揚不得不承認玩家6的發言算得上比較優秀的發言，將玩家5遺言的信息放大，巧妙的將自己的嫌疑洗脫。最重要的是滿足遺言的玩家占了多數，也就是說在新的信息出現之前，他是處於絕對安全的位置。
【玩家6發言結束，玩家7開始發言——】
沉重而年邁的聲音響起之後，玩家7先是一聲冷哼，接著很不悅的說道：“遺言是說‘兇手之一可能曾經幹過伐木、打鐵一類的體力活’，並沒指兇手一定是伐木工、鐵匠的職業，那麽這條信息裏麵‘長期’和‘短期’就是一個關鍵點，而信息之中強調的是‘幹過’，那就不一定是‘長期’，所以以短期來說的話，其他人也不一定能夠洗脫嫌疑。並且你一來就以幹過體力活手上會留下繭子為引洗脫自己的嫌疑，但實際上除了伐木、打鐵之外，做一些例如鋤地、割麥等大量的體力活手上一樣會留下繭子……”
“所以玩家6拋出的2個觀點，實際上都是模棱兩可的答案，而遺言強調的是‘兇手之一’，也就是說拋出這種模棱兩可的答案反倒可能是狼人的同伴，以這種方式混淆視聽，為同伴洗脫嫌疑！所以我建議預言家可以在今晚驗證一下玩家6的身份，然後給出明確的指引。我的發言結束了。”
聽了玩家7的發言，陸揚覺得他雖然以洗脫嫌疑為主，但確實是很有效的反駁了玩家6的觀點。但是有一點，幹其他體力活手上確實會留下繭子，但這種繭子和伐木和打鐵一類的體力活留下的繭子卻不一樣。前者是平穩發力，後者是單次猛力，日積月累下來，後者的繭子印要比前者要厚很多。
【玩家7發言結束，玩家8開始發言——】
或許因為遺言和玩家6的發言指向身材魁梧的男性玩家的緣故，玩家8顯得有些緊張：“我是一個平民，我覺得玩家6和玩家7的發言都有道理。我暫時不知道該懷疑誰，所以想再看一輪。我的發言結束了。”
“嗬嗬……”陸揚心中一陣冷笑，這是標準的無營養發言啊……在現實的狼人殺桌遊裏，這種發言是出現頻率最多的。通常情況下，這種發言意味著兩種信息，一是這人不善於言談和分析，所以這種無營養發言變成了這類人的主流發言。第二則是，這人是有“身份”的玩家。這種身份不一定是狼人，也有可能是預言家、女巫等等正麵角色，想要降低自己的威脅性。
【玩家8發言結束，玩家9開始發言——】
玩家9直接開口道：“我同意玩家7的說法，‘幹過’體力活並不一定是指長期從事伐木、打鐵的工作，也有可能短時間內從事過這些工作。而玩家6將矛頭指向人數最多的類別，顯然有為自己洗脫嫌疑保全自己的動作，所以如果玩家6是狼人的話，那麽老人和女人裏麵就肯定還有一個他的同伴。當然，由於是第一個發言，就此就判斷他的身份不公平，所以我覺得我們可以再分析一下遺言，‘兇手之一可能曾經幹過伐木、打鐵一類的體力活’除了顯而易見的和‘力量’掛鉤的信息，背後還有什麽信息值得我們掌握呢？我的發言結束。”
陸揚覺得玩家9的發言很客觀，其中一部分的推斷倒是和自己的推斷不謀而合。
【玩家9發言結束，玩家10開始發言——】
睡眼惺忪的玩家10這時候睜開眼，他的目光依舊鎖定在玩家2身上：“當殺人夜結束我們恢複視覺的時候，我在短時間內觀察了幾個人的情況，其中玩家11、12、1、3的目光都快速的掃向四周，最後鎖定在玩家5的位置。而玩家2先是沉靜了一會兒，然後直接將目光鎖定在玩家5的位置。這種情況隻有一種可能，玩家2一開始就知道在昨晚誰死在了狼人的爪下，所以他對尋找死者沒有一點興趣。同時，遺言中‘兇手之一可能曾經幹過伐木、打鐵一類的體力活’，若從‘曾經’和‘幹過’兩個詞語來分析，可以聯想到‘一定年限’，那即可和‘年邁’劃等號。所以我認為，以目前遊戲的人數格局來說，4名狼人的話，第一個遺言不太可能是大範圍性的，因此玩家2有很大的嫌疑！我的發言結束。”
說完，玩家10再次恢複到睡眼惺忪的狀態。
陸揚聽了玩家10的發言在心裏默默地點了點頭，他確實如玩家10所說，殺人夜一結束他就立刻觀察了視線範圍內玩家的麵部表情和舉動，像玩家4，6，7，8確實在睜眼的一瞬間就開始觀察周圍的情況，這是一個正常情況的“觀察”，因為所有人都不知道死者是誰，想要第一時間知道答案，就此來說玩家10的判斷是具有一定說服力的。
如果再結合玩家7的推斷，假設玩家6是狼人的話，他想要洗脫自己和同伴的嫌疑，反而凸顯了玩家2的嫌疑。當然了，同樣的，玩家6如果不是狼人的話，那麽玩家2也一並一定程度的洗脫了嫌疑。
【玩家10發言結束，玩家11開始發言——】
玩家11，那個中年婦女緊張的說道：“我，我，我也不知道兇手是誰，我是一個平民，我覺得你們說的都有道理，我也不知道該懷疑誰。但我想問的是，我們都在分析遺言背後的信息，直接忽略了遺言明麵上的信息，萬一是我們想的太複雜了，不是反而將明顯的信息忽略了嗎？我的發言結束了。”
看似玩家11並沒有發表什麽有用的言論，但實際上她將話題又引迴了玩家6的發言，重新將矛頭指向了身材魁梧的玩家。
陸揚在心中琢磨，到目前為止，結論有兩個，一是以玩家6和玩家11為首，從遺言明麵上分析，目標鎖定在“身材魁梧的男性玩家”身上。另一方是以玩家7、9、10為首，從遺言背後的信息分析，反駁了“身材魁梧的男性玩家”這個觀點。因此到了自己發言的時候，玩家12的“位置”是很尷尬的，還有1/3的玩家發言沒有聽到，現在開始站隊明顯不是明智的舉動，這關鍵的一票很有可能影響遊戲結局。
陸揚分析道，假設玩家6是狼人，那麽很有可能玩家11和2名女性玩家和老人的嫌疑最大，這5人當中有4個狼人。假設玩家7是狼人，那麽玩家7、8、9、10和1相對的嫌疑大一些，當然不排除這裏麵還有混合搭配的可能性。
因此就目前情況而言，陸揚的“站隊”很有可能直接將自己帶入萬劫不複的境地。所以最後他決定“不站隊”，以客觀角度分析兩邊的情況！
【玩家11發言結束，玩家12開始發言——】