“我－知－道－密－室－的－答－案－了－”
“什麽？！”這次馮劍飛瞪的眼珠都幾乎要掉下來，“你又知道了？”
“是的，我知道真相了。”秦伊妮一臉笑意盎然。
【8】
“小姑娘挺厲害的嘛，你說兇手是誰？”老趙興奮的掐滅煙頭問。
“兇手我倒是還不知道，但這密室的手法我已經看透了。”秦伊妮走到屋子中央用手指了指窗戶和門，“你們看，這是多麽簡單的一個房間，要構成密室兇手必須得從這兩個地方出去才行。窗戶我剛才已經說過了，是不用考慮的。而門就是這密室的唯一出口了，屍體卻靠在了門背上，這該怎麽解釋呢？”
說到這裏秦伊妮瞅了馮劍飛一眼，馮劍飛不動聲色地看著她，這個態度讓她有點失望，她接下去說：
“其實這個門是完完全全的障眼法！”
“如果對這個密室的門進行攻略的話，可以分為兩部份來考慮：一部分是兇手如何出去，另一部分是屍體如何靠在門上。總之，這個密室實在是不足為奇！
“兇手不必有這個房間的鑰匙，因為普通的房門兇手在離開的時候可以直接關上，隻要他能進來那麽他也就能順利出去，這麽說來，造成密室幻覺的就是靠在門上的這具屍體。
“剛才我同事說如果用繩子來拉動屍體就會在衣服上留下痕跡，的確如果死者身穿羽絨服的話這痕跡應該會很明顯才對。但其實這羽絨服就是第二個障眼法，因為兇手完全可以利用別的簡單道具來輕鬆完成這個密室，隻要這樣——”
說著秦伊妮從包裏取出一個記事本，掏出筆在紙上畫了一個草圖：
（圖一）
“現在的密室是這樣的，但其實屍體背靠著門和死者身上完好無損的羽絨服都是障眼法。比如我隻要使用一張厚紙板就能輕鬆地完成這個密室。”
說著秦伊妮又在紙上畫了一個圖，說道：“其實兇手先在屍體下麵墊上紙板，再打開門，留一個人出去的空隙，最後關上門，拉動紙板，這個密室就形成了。”
（圖二）
這時圍觀的人都異口同聲：“噢……”
“原來這麽簡單啊！”老趙補了一句。
“非常好的解法。”馮劍飛聽完後點了點頭，“思路很好，又能在這麽短的時間內想出來我真的非常佩服。”
秦伊妮得意地笑了笑，心想馮劍飛這麽直接的誇獎還是大姑娘上轎——頭一遭。
“但是，我有一點很奇怪。”不過馮劍飛馬上接下去問道，“你為什麽會忽略兇手反鎖門的事實呢？你為什麽在前麵門的攻略裏說兇手隻要出去時直接鎖上門就行了呢？可是我們都應該很清楚門應該是被兇手用鑰匙給反鎖了啊，而鑰匙現在就在死者的口袋裏！”
“你為什麽會忽略兇手反鎖門的事實呢？”這句話在秦伊妮的腦海裏迴蕩，足足讓秦伊妮楞了幾秒鍾。
“啊！對了……門是被反鎖住了，我給忘了……”秦伊妮隻能敷衍了一句，在心裏暗暗叫苦。門被反鎖是直觀可見的，而且老趙也提到過，對在場的每個人而言都是非常直觀的密室默認條件，可是對馮雲霄而言……
此時耳機裏傳來了一聲輕輕的歎息。秦伊妮開始後悔自己為什麽不早點和他連線，就不會像現在這樣讓炫耀以疑問收場。
【9】
密室雖然已經有了一個初步的解法，但是忽略了反鎖的門。這可能無傷大雅，但也可能是致命的錯誤。還有一點就是兇手究竟是何許人也還無從得知。屍體的真正死因正等待交給法醫做更詳細的檢驗。但是這個問題一直在困擾馮劍飛——關於那扇被反鎖的門。
很多人其實都會有這樣一個錯覺，那就是當警察趕到案發現場的時候，犯罪行為已經終止了。然後警察會根據現場存在的證據來找尋蛛絲馬跡捉拿罪犯。比如血跡、指紋、毛發。在一些發達國家，運用高科技來尋找罪犯遺落在現場的任何物體來作為證據是司空見慣的。也正因為如此，有預謀的罪犯在犯罪過程中往往會穿著假底鞋、戴手套、戴頭套來盡量保證一根汗毛都不留在現場。所以說當麵對一些高智商犯罪的時候，往往會讓警察感到痛苦萬分。證據可能是真的，也可能是假的，或者是一種巧合，是否都能用高科技來解決呢？
當一些人拚命推崇高科技來尋找案發現場遺留證據的同時，卻忽略了罪犯遺留在現場的心理證據——而後者是永遠也無法抹去的，並且隻能靠推理來厘清脈絡。
是的，犯罪行為並不是在警察趕到現場時就結束了，罪犯的犯罪行為還會不斷地在他內心生根發芽並永久保留——馮劍飛一直堅信這點——即使他沒在現場留下一根毛發或灰塵，也會留下他的犯罪心理。通過這個犯罪心理，就能找到罪犯永遠也無法銷毀的內心證據，並直指真相。
——比如，這道反鎖的門。
為什麽在屍體靠在門上的情況下還必須把門反鎖呢？
雖然門上沒有任何指紋，但它為什麽會被反鎖，是值得深思的。如果依照秦伊妮的密室解法，那麽反鎖這道門無疑是一種愚蠢的行為。因為當他把這道門反鎖的時候，就等於在告訴警察——他是有機會複製死者鑰匙的人——讓警察一下子就把嫌疑人的範圍大大縮小了。這不是對罪犯很不利麽？比如馮劍飛現在已經可以肯定，既然罪犯能反鎖門，那麽這起案件肯定不是陌生人做的。當進一步調查清楚誰有機會接觸鑰匙時，嫌疑範圍將進一步縮小。所以這扇反鎖的門，究竟隱藏著罪犯何種的犯罪心理是一個關鍵。馮劍飛不相信能想出這種密室手段的人會犯這種低級錯誤（而且還是很難完成的錯誤）。
——除非他是得不到鑰匙的人，所以才故意反鎖上門，來嫁禍給能得到鑰匙的人，把自己排除在外。
這是馮劍飛思索到目前所得到的唯一的結論。
但是這麽一來就有一個新的問題接踵而至：他既然得不到鑰匙，又怎麽反鎖門呢？他雖然可以在案發當時在死者的口袋裏找到鑰匙，這應該也是他唯一一次可以接觸鑰匙的機會，才值得他費盡心機反鎖門來降低自己被懷疑的概率，可是在那種時間那種場合他如何來利用這把鑰匙？
複製金屬製品肯定會發出銳利的響聲，很難想象一個人在那種夜裏和屍體躲在一個房間還能一邊想辦法隔音一邊冷靜地複製鑰匙。而且複製所需的器材也很容易留下痕跡，會產生更多的可追查點，未必是明智之舉。可是如果不複製鑰匙的話，罪犯又是使用了怎樣巧妙的方法來把門反鎖？真能做到那種事麽，如果沒有死者援手的話？
對這點馮劍飛百思不得其解之際，有一個聲音打斷了他的思路——
“大家快來看窗台！”這聲音發自於秦伊妮。
【10】
馮劍飛來到房外，看到老趙已經站在那裏，走到近前一看，窗台上什麽也沒有。在老趙的指示下，鑒證科很快就取來一個特殊的薄膜鋪在上麵，加以靜電，拿起來後兩個清晰的腳印就顯現出來。
“果然如此。”秦伊妮微微一笑。
（難道是……）
馮劍飛不由心中一動，然後三步並兩步來到死者李雅男跟前，抬起他的腳看了一下，果然沒錯——這個腳印是李雅男踩的！
這個線索不禁激起了老趙的鬥誌：“如果這鞋印是他自己的，這麽晚又會去哪兒呢？”
馮劍飛沒有答話，對著腳印端詳了片刻，就來到樓外的一個窗戶底下：
“這棟樓的窗台雖然都很窄，僅能勉強站立，不過也是能往上爬的。從這裏似乎可以爬到2樓，上去看看還有沒有鞋印吧。”
破案就是這樣，有時雖然隻是細微的線索差別，就將導致完全不同的偵破方向。
人來到李雅男樓上的房間外，敲了敲門。開門的是個帥小夥，高高的個頭，大大的眼睛，隻是雙眼布滿了血絲，一副疲倦的模樣。在老趙說明了來意後，他很客氣地招待他們進去。
馮劍飛一個箭步來到他的窗前打開了窗，鑒證科如法炮製，不可否認，科技一直就是刑偵中不可或缺的重要一環，他們很快就檢測出這個房間外麵的窗台上也有兩個鞋印，方向正對著窗戶。這也就是說，李雅男應該來過這裏。這不能不說是一個重大線索。轉而環視房內，顯得幹淨優雅，甚至有點像女孩子的宿舍。床靠在窗台下，對著窗口的桌上放著一個花瓶，花瓶上插著幾束菊花。
花瓶的旁邊留有些許紅色固體，馮劍飛用手觸碰了一下，應該是蠟燭油。
“什麽？！”這次馮劍飛瞪的眼珠都幾乎要掉下來，“你又知道了？”
“是的，我知道真相了。”秦伊妮一臉笑意盎然。
【8】
“小姑娘挺厲害的嘛，你說兇手是誰？”老趙興奮的掐滅煙頭問。
“兇手我倒是還不知道，但這密室的手法我已經看透了。”秦伊妮走到屋子中央用手指了指窗戶和門，“你們看，這是多麽簡單的一個房間，要構成密室兇手必須得從這兩個地方出去才行。窗戶我剛才已經說過了，是不用考慮的。而門就是這密室的唯一出口了，屍體卻靠在了門背上，這該怎麽解釋呢？”
說到這裏秦伊妮瞅了馮劍飛一眼，馮劍飛不動聲色地看著她，這個態度讓她有點失望，她接下去說：
“其實這個門是完完全全的障眼法！”
“如果對這個密室的門進行攻略的話，可以分為兩部份來考慮：一部分是兇手如何出去，另一部分是屍體如何靠在門上。總之，這個密室實在是不足為奇！
“兇手不必有這個房間的鑰匙，因為普通的房門兇手在離開的時候可以直接關上，隻要他能進來那麽他也就能順利出去，這麽說來，造成密室幻覺的就是靠在門上的這具屍體。
“剛才我同事說如果用繩子來拉動屍體就會在衣服上留下痕跡，的確如果死者身穿羽絨服的話這痕跡應該會很明顯才對。但其實這羽絨服就是第二個障眼法，因為兇手完全可以利用別的簡單道具來輕鬆完成這個密室，隻要這樣——”
說著秦伊妮從包裏取出一個記事本，掏出筆在紙上畫了一個草圖：
（圖一）
“現在的密室是這樣的，但其實屍體背靠著門和死者身上完好無損的羽絨服都是障眼法。比如我隻要使用一張厚紙板就能輕鬆地完成這個密室。”
說著秦伊妮又在紙上畫了一個圖，說道：“其實兇手先在屍體下麵墊上紙板，再打開門，留一個人出去的空隙，最後關上門，拉動紙板，這個密室就形成了。”
（圖二）
這時圍觀的人都異口同聲：“噢……”
“原來這麽簡單啊！”老趙補了一句。
“非常好的解法。”馮劍飛聽完後點了點頭，“思路很好，又能在這麽短的時間內想出來我真的非常佩服。”
秦伊妮得意地笑了笑，心想馮劍飛這麽直接的誇獎還是大姑娘上轎——頭一遭。
“但是，我有一點很奇怪。”不過馮劍飛馬上接下去問道，“你為什麽會忽略兇手反鎖門的事實呢？你為什麽在前麵門的攻略裏說兇手隻要出去時直接鎖上門就行了呢？可是我們都應該很清楚門應該是被兇手用鑰匙給反鎖了啊，而鑰匙現在就在死者的口袋裏！”
“你為什麽會忽略兇手反鎖門的事實呢？”這句話在秦伊妮的腦海裏迴蕩，足足讓秦伊妮楞了幾秒鍾。
“啊！對了……門是被反鎖住了，我給忘了……”秦伊妮隻能敷衍了一句，在心裏暗暗叫苦。門被反鎖是直觀可見的，而且老趙也提到過，對在場的每個人而言都是非常直觀的密室默認條件，可是對馮雲霄而言……
此時耳機裏傳來了一聲輕輕的歎息。秦伊妮開始後悔自己為什麽不早點和他連線，就不會像現在這樣讓炫耀以疑問收場。
【9】
密室雖然已經有了一個初步的解法，但是忽略了反鎖的門。這可能無傷大雅，但也可能是致命的錯誤。還有一點就是兇手究竟是何許人也還無從得知。屍體的真正死因正等待交給法醫做更詳細的檢驗。但是這個問題一直在困擾馮劍飛——關於那扇被反鎖的門。
很多人其實都會有這樣一個錯覺，那就是當警察趕到案發現場的時候，犯罪行為已經終止了。然後警察會根據現場存在的證據來找尋蛛絲馬跡捉拿罪犯。比如血跡、指紋、毛發。在一些發達國家，運用高科技來尋找罪犯遺落在現場的任何物體來作為證據是司空見慣的。也正因為如此，有預謀的罪犯在犯罪過程中往往會穿著假底鞋、戴手套、戴頭套來盡量保證一根汗毛都不留在現場。所以說當麵對一些高智商犯罪的時候，往往會讓警察感到痛苦萬分。證據可能是真的，也可能是假的，或者是一種巧合，是否都能用高科技來解決呢？
當一些人拚命推崇高科技來尋找案發現場遺留證據的同時，卻忽略了罪犯遺留在現場的心理證據——而後者是永遠也無法抹去的，並且隻能靠推理來厘清脈絡。
是的，犯罪行為並不是在警察趕到現場時就結束了，罪犯的犯罪行為還會不斷地在他內心生根發芽並永久保留——馮劍飛一直堅信這點——即使他沒在現場留下一根毛發或灰塵，也會留下他的犯罪心理。通過這個犯罪心理，就能找到罪犯永遠也無法銷毀的內心證據，並直指真相。
——比如，這道反鎖的門。
為什麽在屍體靠在門上的情況下還必須把門反鎖呢？
雖然門上沒有任何指紋，但它為什麽會被反鎖，是值得深思的。如果依照秦伊妮的密室解法，那麽反鎖這道門無疑是一種愚蠢的行為。因為當他把這道門反鎖的時候，就等於在告訴警察——他是有機會複製死者鑰匙的人——讓警察一下子就把嫌疑人的範圍大大縮小了。這不是對罪犯很不利麽？比如馮劍飛現在已經可以肯定，既然罪犯能反鎖門，那麽這起案件肯定不是陌生人做的。當進一步調查清楚誰有機會接觸鑰匙時，嫌疑範圍將進一步縮小。所以這扇反鎖的門，究竟隱藏著罪犯何種的犯罪心理是一個關鍵。馮劍飛不相信能想出這種密室手段的人會犯這種低級錯誤（而且還是很難完成的錯誤）。
——除非他是得不到鑰匙的人，所以才故意反鎖上門，來嫁禍給能得到鑰匙的人，把自己排除在外。
這是馮劍飛思索到目前所得到的唯一的結論。
但是這麽一來就有一個新的問題接踵而至：他既然得不到鑰匙，又怎麽反鎖門呢？他雖然可以在案發當時在死者的口袋裏找到鑰匙，這應該也是他唯一一次可以接觸鑰匙的機會，才值得他費盡心機反鎖門來降低自己被懷疑的概率，可是在那種時間那種場合他如何來利用這把鑰匙？
複製金屬製品肯定會發出銳利的響聲，很難想象一個人在那種夜裏和屍體躲在一個房間還能一邊想辦法隔音一邊冷靜地複製鑰匙。而且複製所需的器材也很容易留下痕跡，會產生更多的可追查點，未必是明智之舉。可是如果不複製鑰匙的話，罪犯又是使用了怎樣巧妙的方法來把門反鎖？真能做到那種事麽，如果沒有死者援手的話？
對這點馮劍飛百思不得其解之際，有一個聲音打斷了他的思路——
“大家快來看窗台！”這聲音發自於秦伊妮。
【10】
馮劍飛來到房外，看到老趙已經站在那裏，走到近前一看，窗台上什麽也沒有。在老趙的指示下，鑒證科很快就取來一個特殊的薄膜鋪在上麵，加以靜電，拿起來後兩個清晰的腳印就顯現出來。
“果然如此。”秦伊妮微微一笑。
（難道是……）
馮劍飛不由心中一動，然後三步並兩步來到死者李雅男跟前，抬起他的腳看了一下，果然沒錯——這個腳印是李雅男踩的！
這個線索不禁激起了老趙的鬥誌：“如果這鞋印是他自己的，這麽晚又會去哪兒呢？”
馮劍飛沒有答話，對著腳印端詳了片刻，就來到樓外的一個窗戶底下：
“這棟樓的窗台雖然都很窄，僅能勉強站立，不過也是能往上爬的。從這裏似乎可以爬到2樓，上去看看還有沒有鞋印吧。”
破案就是這樣，有時雖然隻是細微的線索差別，就將導致完全不同的偵破方向。
人來到李雅男樓上的房間外，敲了敲門。開門的是個帥小夥，高高的個頭，大大的眼睛，隻是雙眼布滿了血絲，一副疲倦的模樣。在老趙說明了來意後，他很客氣地招待他們進去。
馮劍飛一個箭步來到他的窗前打開了窗，鑒證科如法炮製，不可否認，科技一直就是刑偵中不可或缺的重要一環，他們很快就檢測出這個房間外麵的窗台上也有兩個鞋印，方向正對著窗戶。這也就是說，李雅男應該來過這裏。這不能不說是一個重大線索。轉而環視房內，顯得幹淨優雅，甚至有點像女孩子的宿舍。床靠在窗台下，對著窗口的桌上放著一個花瓶，花瓶上插著幾束菊花。
花瓶的旁邊留有些許紅色固體，馮劍飛用手觸碰了一下，應該是蠟燭油。