首先，今晚最大的疑點是那個屍體和血跡的消失，然後，屋內的所有的一切都被重新還原了，最後，使得三明治就範的最有利的工具是那個煙鬥。我還沒有算上其他小細節的問題和無法解釋的事情，光是這幾件事情聯係在一起，今晚這個鬧劇的導演是一個對三明治叔叔以及三明治童年非常了解的人。
我就先假定是紅疙瘩。暫時不去細想他是如何拿到的情報，隻考慮他是如何做的這場戲，而我最想知道的是這場戲裏麵紅疙瘩所扮演的這個角色的最終目的是什麽，也許我可以猜到三明治的爸爸被要求托管了什麽東西。其實我隻是想將東西找出來，解開我心裏的謎題，我這麽辛苦的一路是為了什麽？發生了這麽多事情，連連公子也失去了，我到這裏來得知了這麽多我不願意知道的事情，我到底還有多少這樣的路要走，我現在已經怕了，我想清清靜靜的結束這一切。
我將我，三明治，叔叔，三人按照三個角色分開，將幾個時間點列出來，然後一一組合分析，紅疙瘩的角色和叔叔的角色因為不知道哪個是真，哪個是假，所以暫時作為一個人來處理。進入深入的分析之後，一旦發現不合邏輯的地方，便記下來，很可能這就是紅疙瘩出現的節點，而紅疙瘩的出現一定不是隨意的，至少目前我認為紅疙瘩不會隨意做不起作用的事情的。
我從事情最開始迴憶叔叔和三明治，叔叔和禾苗，叔叔和禾苗與三明治兩人，這三種角色組合各在什麽時候開始的互動。列出來分別是：進門時，三明治和叔叔擁抱；禾苗當著三明治的麵打了叔叔；禾苗站在一邊看三明治和她叔叔聊天，紅疙瘩假扮叔叔出來與禾苗三明治兩人發生衝突；屋內禾苗和三明治發現叔叔的屍體；最後禾苗抱著三明治在廣場上遇見自稱是三明治叔叔的醫生。
當時三明治和叔叔單獨聊天內容據三明治迴憶說是在被紅疙瘩框叔叔的妻兒的墳地位置，單看這裏叔叔是假的；叔叔進屋之後發生了什麽，屋內有什麽秘密，這個部分是我和三明治不清楚的，後來也沒有看出來什麽貓膩。然後出屋子的是紅疙瘩，按照我當時看見血跡和之後發生的事情的推測是當時真叔叔已死，而這個事情讓我們確認的不光是叔叔的中毒了的屍體，更是三明治對那個煙鬥的確認。最後的當真叔叔出現之後，推翻屍體時叔叔的事實。按照這個邏輯看起來前麵所有的一切都是紅疙瘩在自編自導的一出戲，他一人是兩角，而目的一是問出墳地，而是拖延時間，他可以在真叔叔出現的之前完成他一切的任務。如果說他防的是誰，應該是就這位真叔叔，可見他是對這位真叔叔有幾分忌諱。
真叔叔出現之後，我和三明治勢必會因為前麵的混亂，而重新確認一遍，這樣就為他爭取了時間可以來小屋找東西，留下燈。
但他這個計劃裏麵有一個外因，那就是我，如果我最後告訴了真的叔叔，或者三明治說了出來這件事，他一定不可能做到最後最關鍵的一步，而他如果既然已經知道是小屋裏麵有他要的東西了，那麽為什麽要問墳地的位置，是為了提醒三明治，讓她想起來什麽？這步就走的太險了，三明治也許當時就會懷疑他的，而事實上三明治就是用這件事來懷疑他的。還是墳地裏麵真的有什麽東西，是他知道，而我們都沒有消息的。
這個想法很快就被我自己認為漏洞百出的給推翻了。因為太混亂了，許多個環節都可以偷梁換柱。光是三明治所相信的信物煙鬥這一點已經發現是可以再造的。而三明治的叔叔與三明治已經多年不見了，紅疙瘩如果是假扮的話，樣貌也許是複刻到三明治認不出來了，但真的那個明顯更老，說明紅疙瘩也是倉促行事，沒有見過真人，那麽他和三明治是在走一步看一步的過招。
而我現在還意識到了一件事情，那就是我已經先入為主的認定了廣場上的醫生就是三明治真的叔叔，如果我要反過來考慮這件事，整個事件就是另一個狀況了，完全另一種結局。
拋開任何個人感情與任何他們的主管目的。我之所以認定醫生是三明治的真叔叔，最大的原因是他的姿態是友好慈祥而親切的。但想想曾經見過的愚翁，就會發現，越來年紀大和閱曆深的老人越會因為環境的變化而變化出不同的臉麵，不是因為他們人品不端或者性格古怪，最重要的事世間的滄桑已經將人心變得渾濁，也就讓人本能的會選擇適合自己的麵具戴上。所以如果為三明治接骨，給我們準備食物以及讓我們休息，這些充滿長輩溫情的態度都是為了某種其他的目的話，也許我的想法就得重建了。
我反過來考慮一下這個事情。假設最初的見麵的的確是三明治的真叔叔，那麽死去的人就有一部分可能是三明治的真叔叔，也就是說她叔叔當時的確是在和她敘舊並沒有含沙射影的問什麽，隻是我問起三明治的時候，三明治有些過敏罷了。可這就說不明白了，廣場裏麵出現的老人是誰？是紅疙瘩？紅疙瘩為什麽要把三明治的弄斷又接好？難道他對什麽事情另有打算，那小屋裏麵的東西之後到底是誰拿走的？她叔叔自己拿得？又繞迴來了，她叔叔到底是不是假死？被拿走的是什麽東西？拿走了還是沒有拿走？為什麽拿走？
我在腦海裏麵一遍一遍用不同的角色去代入今晚這場鬧劇，從前往後，從後往前，不停地尋找邏輯的破綻。想要極力的還原，到底哪個才是真的，一直反複，我不停的感覺到世界觀的崩塌和重建。我對人對事的感覺竟然開始變得模糊，不信任。
我快要爆發了，頭又開始疼了。三明治還是把臉深深的埋在手臂中間，不知道有沒有睡著。我一個坐在一邊腦子一遍一遍的過著我的想法，我發現預演的次數越多，可能性就越大，於是發現自己的邏輯越不正確，整個想法漏洞百出的，就像一道無解的數學題，所有的答案都直指三個字，不科學。
推了推三明治，三明治沒有什麽反應，我以為她睡著了。想著她也困了，想讓她別在這裏睡了，於是又推了推她。她這才抬起頭睜開眼睛，我和她眼光接觸的時刻，我在她眼睛裏麵看見了什麽東西快速的閃過去，很快隻是一瞬間。我覺得我也累了。
“你有什麽進程麽？”我揉著劉海撐著臉問她。
“我也沒有。”三明治的臉上已經一點血色都沒有了。
“我們放棄吧。”我對目前自己做的事情感覺到了一陣沮喪，感覺沒有任何意義。
“我不想放棄，畢竟這裏曾經是我的家。我想知道一些離開之前的事情。”三明治說這句話的時候，心裏像是揪了起來的感覺，雙眉緊鎖，看得出來也是心力交瘁了。
我其實大概可以體會三明治的感覺，三明治的人生經曆應該遠比我認識她的時候的單純快樂要更加的豐富。而這些豐富不一定都是好的，都是三明治願意麵對的，但即使再不願意麵對的事情，也不想被蒙在鼓裏，因為那是和自己有關的事情。知道它的存在全不知道它在哪裏，就像自己身體的一部分被遺失了一樣。總是殘缺的。
有時候我也會有這種感覺，在每每被人逼迫的無法找到答案的時候，在想要求助卻無法唿喊的時候，那種被孤立的孤獨感，完完全全可以把自己淹死。但是我和三明治最大的不同就是，我是一個鴕鳥性格的人，我會把自己的頭埋起來。我會給我自己找一個最佳的理由，讓自己忘掉這些事情，告訴自己或許忘掉才是最實際的做法。但這次，我卻第一次有了想要爭取，想要找到答案的想法。也是因為三明治改變了我，但我覺得更大的可能隻是因為三明治而已。
我將我自己剛才反複推敲的幾件事情告訴了三明治，三明治聽我說完，並沒有表現出太暈的感覺。隻是咬著嘴唇，我已經可以看見她的下嘴唇已經長時間的抿著和不時地咬一咬開始滲血了。她隻是輕輕地用舌頭舔掉，但是每天一下幹裂的更加厲害。三明治的表情異常的冷靜，我感覺到了她不一樣的氣場。已經大半夜了，我準備起身去後院井裏打些水洗洗臉，再喝一些。正在我打算站起來的時候，三明治叫住了我。
“禾苗別走，你看我這想，是否正確？”三明治好像一休哥的燈泡突然亮了起來一般的對我說道。
“你說，我聽著。”我已經被自己的思路給絆住雙腳，無法有更多的空間去發展思維了。三明治一說我也來了精神，馬上坐下，開始聽她說起來。!!
我就先假定是紅疙瘩。暫時不去細想他是如何拿到的情報，隻考慮他是如何做的這場戲，而我最想知道的是這場戲裏麵紅疙瘩所扮演的這個角色的最終目的是什麽，也許我可以猜到三明治的爸爸被要求托管了什麽東西。其實我隻是想將東西找出來，解開我心裏的謎題，我這麽辛苦的一路是為了什麽？發生了這麽多事情，連連公子也失去了，我到這裏來得知了這麽多我不願意知道的事情，我到底還有多少這樣的路要走，我現在已經怕了，我想清清靜靜的結束這一切。
我將我，三明治，叔叔，三人按照三個角色分開，將幾個時間點列出來，然後一一組合分析，紅疙瘩的角色和叔叔的角色因為不知道哪個是真，哪個是假，所以暫時作為一個人來處理。進入深入的分析之後，一旦發現不合邏輯的地方，便記下來，很可能這就是紅疙瘩出現的節點，而紅疙瘩的出現一定不是隨意的，至少目前我認為紅疙瘩不會隨意做不起作用的事情的。
我從事情最開始迴憶叔叔和三明治，叔叔和禾苗，叔叔和禾苗與三明治兩人，這三種角色組合各在什麽時候開始的互動。列出來分別是：進門時，三明治和叔叔擁抱；禾苗當著三明治的麵打了叔叔；禾苗站在一邊看三明治和她叔叔聊天，紅疙瘩假扮叔叔出來與禾苗三明治兩人發生衝突；屋內禾苗和三明治發現叔叔的屍體；最後禾苗抱著三明治在廣場上遇見自稱是三明治叔叔的醫生。
當時三明治和叔叔單獨聊天內容據三明治迴憶說是在被紅疙瘩框叔叔的妻兒的墳地位置，單看這裏叔叔是假的；叔叔進屋之後發生了什麽，屋內有什麽秘密，這個部分是我和三明治不清楚的，後來也沒有看出來什麽貓膩。然後出屋子的是紅疙瘩，按照我當時看見血跡和之後發生的事情的推測是當時真叔叔已死，而這個事情讓我們確認的不光是叔叔的中毒了的屍體，更是三明治對那個煙鬥的確認。最後的當真叔叔出現之後，推翻屍體時叔叔的事實。按照這個邏輯看起來前麵所有的一切都是紅疙瘩在自編自導的一出戲，他一人是兩角，而目的一是問出墳地，而是拖延時間，他可以在真叔叔出現的之前完成他一切的任務。如果說他防的是誰，應該是就這位真叔叔，可見他是對這位真叔叔有幾分忌諱。
真叔叔出現之後，我和三明治勢必會因為前麵的混亂，而重新確認一遍，這樣就為他爭取了時間可以來小屋找東西，留下燈。
但他這個計劃裏麵有一個外因，那就是我，如果我最後告訴了真的叔叔，或者三明治說了出來這件事，他一定不可能做到最後最關鍵的一步，而他如果既然已經知道是小屋裏麵有他要的東西了，那麽為什麽要問墳地的位置，是為了提醒三明治，讓她想起來什麽？這步就走的太險了，三明治也許當時就會懷疑他的，而事實上三明治就是用這件事來懷疑他的。還是墳地裏麵真的有什麽東西，是他知道，而我們都沒有消息的。
這個想法很快就被我自己認為漏洞百出的給推翻了。因為太混亂了，許多個環節都可以偷梁換柱。光是三明治所相信的信物煙鬥這一點已經發現是可以再造的。而三明治的叔叔與三明治已經多年不見了，紅疙瘩如果是假扮的話，樣貌也許是複刻到三明治認不出來了，但真的那個明顯更老，說明紅疙瘩也是倉促行事，沒有見過真人，那麽他和三明治是在走一步看一步的過招。
而我現在還意識到了一件事情，那就是我已經先入為主的認定了廣場上的醫生就是三明治真的叔叔，如果我要反過來考慮這件事，整個事件就是另一個狀況了，完全另一種結局。
拋開任何個人感情與任何他們的主管目的。我之所以認定醫生是三明治的真叔叔，最大的原因是他的姿態是友好慈祥而親切的。但想想曾經見過的愚翁，就會發現，越來年紀大和閱曆深的老人越會因為環境的變化而變化出不同的臉麵，不是因為他們人品不端或者性格古怪，最重要的事世間的滄桑已經將人心變得渾濁，也就讓人本能的會選擇適合自己的麵具戴上。所以如果為三明治接骨，給我們準備食物以及讓我們休息，這些充滿長輩溫情的態度都是為了某種其他的目的話，也許我的想法就得重建了。
我反過來考慮一下這個事情。假設最初的見麵的的確是三明治的真叔叔，那麽死去的人就有一部分可能是三明治的真叔叔，也就是說她叔叔當時的確是在和她敘舊並沒有含沙射影的問什麽，隻是我問起三明治的時候，三明治有些過敏罷了。可這就說不明白了，廣場裏麵出現的老人是誰？是紅疙瘩？紅疙瘩為什麽要把三明治的弄斷又接好？難道他對什麽事情另有打算，那小屋裏麵的東西之後到底是誰拿走的？她叔叔自己拿得？又繞迴來了，她叔叔到底是不是假死？被拿走的是什麽東西？拿走了還是沒有拿走？為什麽拿走？
我在腦海裏麵一遍一遍用不同的角色去代入今晚這場鬧劇，從前往後，從後往前，不停地尋找邏輯的破綻。想要極力的還原，到底哪個才是真的，一直反複，我不停的感覺到世界觀的崩塌和重建。我對人對事的感覺竟然開始變得模糊，不信任。
我快要爆發了，頭又開始疼了。三明治還是把臉深深的埋在手臂中間，不知道有沒有睡著。我一個坐在一邊腦子一遍一遍的過著我的想法，我發現預演的次數越多，可能性就越大，於是發現自己的邏輯越不正確，整個想法漏洞百出的，就像一道無解的數學題，所有的答案都直指三個字，不科學。
推了推三明治，三明治沒有什麽反應，我以為她睡著了。想著她也困了，想讓她別在這裏睡了，於是又推了推她。她這才抬起頭睜開眼睛，我和她眼光接觸的時刻，我在她眼睛裏麵看見了什麽東西快速的閃過去，很快隻是一瞬間。我覺得我也累了。
“你有什麽進程麽？”我揉著劉海撐著臉問她。
“我也沒有。”三明治的臉上已經一點血色都沒有了。
“我們放棄吧。”我對目前自己做的事情感覺到了一陣沮喪，感覺沒有任何意義。
“我不想放棄，畢竟這裏曾經是我的家。我想知道一些離開之前的事情。”三明治說這句話的時候，心裏像是揪了起來的感覺，雙眉緊鎖，看得出來也是心力交瘁了。
我其實大概可以體會三明治的感覺，三明治的人生經曆應該遠比我認識她的時候的單純快樂要更加的豐富。而這些豐富不一定都是好的，都是三明治願意麵對的，但即使再不願意麵對的事情，也不想被蒙在鼓裏，因為那是和自己有關的事情。知道它的存在全不知道它在哪裏，就像自己身體的一部分被遺失了一樣。總是殘缺的。
有時候我也會有這種感覺，在每每被人逼迫的無法找到答案的時候，在想要求助卻無法唿喊的時候，那種被孤立的孤獨感，完完全全可以把自己淹死。但是我和三明治最大的不同就是，我是一個鴕鳥性格的人，我會把自己的頭埋起來。我會給我自己找一個最佳的理由，讓自己忘掉這些事情，告訴自己或許忘掉才是最實際的做法。但這次，我卻第一次有了想要爭取，想要找到答案的想法。也是因為三明治改變了我，但我覺得更大的可能隻是因為三明治而已。
我將我自己剛才反複推敲的幾件事情告訴了三明治，三明治聽我說完，並沒有表現出太暈的感覺。隻是咬著嘴唇，我已經可以看見她的下嘴唇已經長時間的抿著和不時地咬一咬開始滲血了。她隻是輕輕地用舌頭舔掉，但是每天一下幹裂的更加厲害。三明治的表情異常的冷靜，我感覺到了她不一樣的氣場。已經大半夜了，我準備起身去後院井裏打些水洗洗臉，再喝一些。正在我打算站起來的時候，三明治叫住了我。
“禾苗別走，你看我這想，是否正確？”三明治好像一休哥的燈泡突然亮了起來一般的對我說道。
“你說，我聽著。”我已經被自己的思路給絆住雙腳，無法有更多的空間去發展思維了。三明治一說我也來了精神，馬上坐下，開始聽她說起來。!!