困難的不是把過去說出來，
而是在改正過去的錯誤。
如果不能改正，
那麽，性格的悲劇將永遠會鑄造命運的悲劇，
而逝水流年給我們悔改的機會並不夠多。
輕聲細語通常會用來應付外人，
留給自己的人，
反而是難看臉色。
因此，別忘提醒自己，
與親密的人說話，
也不要失了分寸。
最近因為主持“真情相對”，聽到很多悲情故事。
老實說，要一個在愛情中、在婚姻中受過傷的人，把過去的悲哀重述一遍，是一件殘酷的事情；但是，他們很勇敢地自願麵對過去傷痕累累的自己，希望人生可以重來，一切還來得及美麗一點的炯炯眼神，確實是很動人的，讓我佩服他們的超卓勇氣。不管他們是否真的已能和自己性格中的弱點說再見。
困難的不是把過去說出來，而是在改正過去的錯誤。如果不能改正，那麽，性格的悲劇將永遠會鑄造命運的悲劇，而逝水流年給我們悔改的機會並不夠多。
正麵思考，尋求可能的轉機
我常聽朋友說，他們或他們的母親一聽到別人的故事就熱淚盈眶，我想是傷心人借他人酒杯澆自己塊壘吧！我的感覺大不相同，我必須很誠實地說，我沒有掉過半滴眼淚。在現場我雖然有為之鼻酸的時候，但我總是在想，如果他們在苦苦掙紮的時候，可以采取不一樣的應對措施，那麽，苦痛應該是可以減少的，受傷的程度也可以降低，這才是正麵思考的角度。
其實，婚姻失敗的例子雖然常常可以用“慘絕人寰”來形容，但你放心，所謂的失敗率，並不是幾率的問題，而在於你的個性，和你如何處理事件的問題。有時，在別人為我們挖了個小洞，準備要埋葬我們未來的幸福之際，我們“助紂為虐”地幫助他們把洞繼續挖下去。因為不肯“認賠了事”，找一些借口來尋求不可能的轉機。
有時，當鴕鳥假裝看不見。任由他軟土深掘，讓那個洞繼續擴大。
有時，哭天搶地賭氣地幫他用力把洞挖大。
有時，很好奇地想看看他到底要把洞挖到多大。
有時，一開始就是兩人為彼此挖洞。
有時，想借別人的力氣阻止他，沒想到別人（三姑六婆啦，采取錯誤勸諫方式的親朋好友啦）把洞越挖越大。
現在，每一個人都會講溝通了。可是未必采取的是有效且有創造性的
溝通方式。很多人忽略了，溝通如果不能達成共識，恐怕你還要談判。“談判”這一個名詞和溝通密不可分，但很少人明白，在“講了沒用”“繼續下去會更糟”之後，就該早點談判了。
成熟的婚姻，是愛情加上協商
談判要有籌碼，要有最好和最壞的打算。
情況還沒變得太壞前，我們可以為“談判”兩個字換個比較溫柔的名詞，叫做“協商”。世界級的談判專家馬克·麥考梅克（ack）說，在友善、成熟、還能運作的婚姻中，一對夫妻每天不知道要做出多少共同的決策和協商。也就是說，成熟的婚姻，是愛情加上協商，小至誰先洗澡，大至去哪裏度假，何時生小孩，都必須經過某種協商的過程。夫妻之間隻要有如下的共識，就可以成為良好的協商者：
一、夫妻必須再見麵。
二、尊重彼此“不可侵犯”的地盤。
三、夫妻之間需要互利。
和配偶協商跟商業談判的不同點在，如果先生或太大一方占了便宜，可能兩者皆輸。
如果婚姻已經在惡性循環的運作中呢？我想，與其互相傷害，兩者繼續輸下去，不如做有效談判。我常常看到一個女人或男人，忍了又忍，傷了又傷，最後還把該輸掉的一切，白白送給那個被他認為是欺負他的人，為什麽呢？顯然他們又不是心甘情願的。
這個原因，也可以套用商業談判高手的說法，在談判中，你太需要被人喜愛了。被人喜愛和需要被人喜愛是兩迴事。當對方喜歡你時，在談判中較願意讓步。伹需要被人喜愛卻是缺點，你往往犧牲你的立場，不敢得罪對方，太習於討好。我看到很多人具有這樣的性格，在婚姻談判時，犧牲自己的權益也就算了，問題是，她們（通常台灣女人更具有這樣的弱點）還犧牲了孩子的權益——比如，有一位媽媽把孩子讓給雖然比較有錢，但不讓孩子在國中畢業後繼續升學、且有虐待嫌疑的夫家；還有人犧牲娘家的權益，讓娘家人為自己的賭鬼丈夫負擔債務。
個性的悲劇創造命運的悲劇，在對一個人的故事同情或感動之餘，我們想清楚其中的關鍵點在哪裏嗎？
而是在改正過去的錯誤。
如果不能改正，
那麽，性格的悲劇將永遠會鑄造命運的悲劇，
而逝水流年給我們悔改的機會並不夠多。
輕聲細語通常會用來應付外人，
留給自己的人，
反而是難看臉色。
因此，別忘提醒自己，
與親密的人說話，
也不要失了分寸。
最近因為主持“真情相對”，聽到很多悲情故事。
老實說，要一個在愛情中、在婚姻中受過傷的人，把過去的悲哀重述一遍，是一件殘酷的事情；但是，他們很勇敢地自願麵對過去傷痕累累的自己，希望人生可以重來，一切還來得及美麗一點的炯炯眼神，確實是很動人的，讓我佩服他們的超卓勇氣。不管他們是否真的已能和自己性格中的弱點說再見。
困難的不是把過去說出來，而是在改正過去的錯誤。如果不能改正，那麽，性格的悲劇將永遠會鑄造命運的悲劇，而逝水流年給我們悔改的機會並不夠多。
正麵思考，尋求可能的轉機
我常聽朋友說，他們或他們的母親一聽到別人的故事就熱淚盈眶，我想是傷心人借他人酒杯澆自己塊壘吧！我的感覺大不相同，我必須很誠實地說，我沒有掉過半滴眼淚。在現場我雖然有為之鼻酸的時候，但我總是在想，如果他們在苦苦掙紮的時候，可以采取不一樣的應對措施，那麽，苦痛應該是可以減少的，受傷的程度也可以降低，這才是正麵思考的角度。
其實，婚姻失敗的例子雖然常常可以用“慘絕人寰”來形容，但你放心，所謂的失敗率，並不是幾率的問題，而在於你的個性，和你如何處理事件的問題。有時，在別人為我們挖了個小洞，準備要埋葬我們未來的幸福之際，我們“助紂為虐”地幫助他們把洞繼續挖下去。因為不肯“認賠了事”，找一些借口來尋求不可能的轉機。
有時，當鴕鳥假裝看不見。任由他軟土深掘，讓那個洞繼續擴大。
有時，哭天搶地賭氣地幫他用力把洞挖大。
有時，很好奇地想看看他到底要把洞挖到多大。
有時，一開始就是兩人為彼此挖洞。
有時，想借別人的力氣阻止他，沒想到別人（三姑六婆啦，采取錯誤勸諫方式的親朋好友啦）把洞越挖越大。
現在，每一個人都會講溝通了。可是未必采取的是有效且有創造性的
溝通方式。很多人忽略了，溝通如果不能達成共識，恐怕你還要談判。“談判”這一個名詞和溝通密不可分，但很少人明白，在“講了沒用”“繼續下去會更糟”之後，就該早點談判了。
成熟的婚姻，是愛情加上協商
談判要有籌碼，要有最好和最壞的打算。
情況還沒變得太壞前，我們可以為“談判”兩個字換個比較溫柔的名詞，叫做“協商”。世界級的談判專家馬克·麥考梅克（ack）說，在友善、成熟、還能運作的婚姻中，一對夫妻每天不知道要做出多少共同的決策和協商。也就是說，成熟的婚姻，是愛情加上協商，小至誰先洗澡，大至去哪裏度假，何時生小孩，都必須經過某種協商的過程。夫妻之間隻要有如下的共識，就可以成為良好的協商者：
一、夫妻必須再見麵。
二、尊重彼此“不可侵犯”的地盤。
三、夫妻之間需要互利。
和配偶協商跟商業談判的不同點在，如果先生或太大一方占了便宜，可能兩者皆輸。
如果婚姻已經在惡性循環的運作中呢？我想，與其互相傷害，兩者繼續輸下去，不如做有效談判。我常常看到一個女人或男人，忍了又忍，傷了又傷，最後還把該輸掉的一切，白白送給那個被他認為是欺負他的人，為什麽呢？顯然他們又不是心甘情願的。
這個原因，也可以套用商業談判高手的說法，在談判中，你太需要被人喜愛了。被人喜愛和需要被人喜愛是兩迴事。當對方喜歡你時，在談判中較願意讓步。伹需要被人喜愛卻是缺點，你往往犧牲你的立場，不敢得罪對方，太習於討好。我看到很多人具有這樣的性格，在婚姻談判時，犧牲自己的權益也就算了，問題是，她們（通常台灣女人更具有這樣的弱點）還犧牲了孩子的權益——比如，有一位媽媽把孩子讓給雖然比較有錢，但不讓孩子在國中畢業後繼續升學、且有虐待嫌疑的夫家；還有人犧牲娘家的權益，讓娘家人為自己的賭鬼丈夫負擔債務。
個性的悲劇創造命運的悲劇，在對一個人的故事同情或感動之餘，我們想清楚其中的關鍵點在哪裏嗎？