一直以來，都想寫一個故事，或者說不是一個故事，而是一係列故事的集合。
這個故事的萌芽，是電視劇漢武大帝與大秦帝國，還有那部久聞其名卻總共看了不到十分鍾的美劇，冰與火之歌。
秦漢，是華夏文明的正源，創製於秦，大成於漢，這毋庸置疑。秦人奮六世之基，終於給華夏奠定了一個大一統的格局；漢人以先後四百年的興衰，將一個主體民族定型。
而後，雖有數百年亂世，終究沒能將這個文明，這個主體民族給毀滅。
我並不是大漢族主義者，或者我又是大漢族主義者。
我認為的民族，不應以血脈地域而論，而應該以文化信仰而論。
今天有人告訴我，信奉上帝真主的，依然是漢人，明天有人告訴我，不會說漢語不會寫漢字的，依然是漢人。
但是我相信，總有一天，他們不會是漢人的。
倒不是說漢民族有多高貴，畢竟祖輩上闊過，如漢唐宋明，祖輩上也落魄過，如東晉元清。和所有的民族一樣，都是興勃亡忽的。
但是漢民族，或者說華夏民族，有最好的一點，那就是主體沒有徹底消亡。
這世界上，從古至今，便一直存在著一個禮儀衣冠寫方塊字的民族。
有服飾之美，謂之華；有禮儀之大，謂之夏。
當然，到了今天，服飾之美，已經沒了；禮儀之大，也差不多到了危急存亡的關頭；這個主體民族，或許最終隻有漢字，還能證明他們存在。
那個時候，或許隻有專家，才能看懂浩如煙海的古文，才能理解華夏的真正意義。
想到這裏，我曾經便突發其想，把華夏的由來，寫進一本書裏，讓人知道華夏是怎麽來的？雖然沒用，但是多少也為這個民族的繼續存在，略盡綿薄之力。
但是這個命題太大，大到我看了都望而生畏，隻能私下想想罷了，從不敢說出口來。
華夏文明，在一家之言看來，萌芽於夏商，定基於西周，發展於春秋戰國，成型於秦漢。
萌芽之事太過撲朔，甚至夏朝的存在，都被飽受質疑；發展與成型的時期筆墨太多，我又不敢見笑於大方之家。
於是，我想寫一個西周的故事。
這便是我開篇提到那部美劇的原因了，部族征戰，中國也曾經有過部族征戰的時代的。從夏後氏一直到宗周之時，中國一直都是部族戰爭的年代。
族語，中國各部族，也有很多存在族語的。“天命玄鳥，降而生商”，這是商族；“周雖舊邦，其命維新”，這是周族；“豈曰無衣，與子同袍”，這是秦族。
然而部族，終究不是華夏文明的主流，禮樂邦國，封建宗法，大一統之格局，才是華夏的主流。
武王以平殷亂，天下宗周。
周以小國少民而掌天下，必然是無法做到大邑商那樣，誰不聽話，就去討伐誰。更不可能像大邑商那樣，國都換了十幾個，國家內亂數百年，卻始終沒倒。
周人需要一個智慧的製度，以保障他的基業，這便是封建宗法之製，這便是禮樂文明之法。定製之初，四方都有戎狄蠻夷之輩，也就是諸夏之敵。於是，才有以藩屏周之說。
而被我們熟知的，卻隻有秦國同仇敵愾，從犬戎手中奪迴宗周故地，先後戰死幾代先王的故事。至於薑氏齊國滅亡東夷，燕晉掃除北狄，楚啟南蠻，而後才有齊晉楚先後稱霸春秋的故事，卻鮮有人知。
大部分國人隻知道豈曰無衣之秦，卻不清楚，還有東方未明之齊，還有啟土北狄之晉，還有篳路藍縷之楚。
春秋不載，國語不述，加上晉室三分，薑齊被代，楚為秦滅，他們的功行，已經被淹沒在浩瀚的曆史塵埃之中。
但是有一句話，卻始終沒有被遺忘，那就是：普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣。沒有齊秦晉楚之功，就沒有宗周的這種大氣魄。
而後來的諸子百家，華夏文明最具有代表性的幾家，儒家起於齊魯，道家生於荊楚，法家成於秦晉，文明之基，就是這樣奠定。
於是，我才想過寫一個這樣的故事，文明定基之初，先輩披荊斬棘的故事。
然而，我才疏學淺，筆力有限，這樣的故事寫出去，必然不知撲向何處。
所以，才有了諸夏紀，以神話為導引，以曆史為線索，以修行為藍圖，竭力刻畫一個文明定基的世界。
慶幸有前麵一本書的底子，讓我對神話變更，有了一個自己的脈絡；也慶幸曾經寫過的另一本撲街書，讓我對修行設定，有了一絲自己的想法；最終我的難點，都在真實的曆史之中。
然而我寫的畢竟不是曆史，事實上那段時間的曆史，也無法分出誰真誰假。
舉個最簡單的例子，我在整理商周時期的年代表之時，參考過太史公的史記，邵庸的皇極經世書，後麵出土的竹書紀年，以及前些年的夏商周斷代工程。
橫向對比，卻發現不論是哪個記錄，都矛盾重重。
我不是曆史學家，無法深究，隻能按照我的劇情，對於各種資料，酌情取舍。至於真偽，我怕是永遠無法得知其真偽的。
那本就是一個如在雲煙之中的神話年代，那本就是一個被後人增刪減述過的傳奇史詩。
這個故事的萌芽，是電視劇漢武大帝與大秦帝國，還有那部久聞其名卻總共看了不到十分鍾的美劇，冰與火之歌。
秦漢，是華夏文明的正源，創製於秦，大成於漢，這毋庸置疑。秦人奮六世之基，終於給華夏奠定了一個大一統的格局；漢人以先後四百年的興衰，將一個主體民族定型。
而後，雖有數百年亂世，終究沒能將這個文明，這個主體民族給毀滅。
我並不是大漢族主義者，或者我又是大漢族主義者。
我認為的民族，不應以血脈地域而論，而應該以文化信仰而論。
今天有人告訴我，信奉上帝真主的，依然是漢人，明天有人告訴我，不會說漢語不會寫漢字的，依然是漢人。
但是我相信，總有一天，他們不會是漢人的。
倒不是說漢民族有多高貴，畢竟祖輩上闊過，如漢唐宋明，祖輩上也落魄過，如東晉元清。和所有的民族一樣，都是興勃亡忽的。
但是漢民族，或者說華夏民族，有最好的一點，那就是主體沒有徹底消亡。
這世界上，從古至今，便一直存在著一個禮儀衣冠寫方塊字的民族。
有服飾之美，謂之華；有禮儀之大，謂之夏。
當然，到了今天，服飾之美，已經沒了；禮儀之大，也差不多到了危急存亡的關頭；這個主體民族，或許最終隻有漢字，還能證明他們存在。
那個時候，或許隻有專家，才能看懂浩如煙海的古文，才能理解華夏的真正意義。
想到這裏，我曾經便突發其想，把華夏的由來，寫進一本書裏，讓人知道華夏是怎麽來的？雖然沒用，但是多少也為這個民族的繼續存在，略盡綿薄之力。
但是這個命題太大，大到我看了都望而生畏，隻能私下想想罷了，從不敢說出口來。
華夏文明，在一家之言看來，萌芽於夏商，定基於西周，發展於春秋戰國，成型於秦漢。
萌芽之事太過撲朔，甚至夏朝的存在，都被飽受質疑；發展與成型的時期筆墨太多，我又不敢見笑於大方之家。
於是，我想寫一個西周的故事。
這便是我開篇提到那部美劇的原因了，部族征戰，中國也曾經有過部族征戰的時代的。從夏後氏一直到宗周之時，中國一直都是部族戰爭的年代。
族語，中國各部族，也有很多存在族語的。“天命玄鳥，降而生商”，這是商族；“周雖舊邦，其命維新”，這是周族；“豈曰無衣，與子同袍”，這是秦族。
然而部族，終究不是華夏文明的主流，禮樂邦國，封建宗法，大一統之格局，才是華夏的主流。
武王以平殷亂，天下宗周。
周以小國少民而掌天下，必然是無法做到大邑商那樣，誰不聽話，就去討伐誰。更不可能像大邑商那樣，國都換了十幾個，國家內亂數百年，卻始終沒倒。
周人需要一個智慧的製度，以保障他的基業，這便是封建宗法之製，這便是禮樂文明之法。定製之初，四方都有戎狄蠻夷之輩，也就是諸夏之敵。於是，才有以藩屏周之說。
而被我們熟知的，卻隻有秦國同仇敵愾，從犬戎手中奪迴宗周故地，先後戰死幾代先王的故事。至於薑氏齊國滅亡東夷，燕晉掃除北狄，楚啟南蠻，而後才有齊晉楚先後稱霸春秋的故事，卻鮮有人知。
大部分國人隻知道豈曰無衣之秦，卻不清楚，還有東方未明之齊，還有啟土北狄之晉，還有篳路藍縷之楚。
春秋不載，國語不述，加上晉室三分，薑齊被代，楚為秦滅，他們的功行，已經被淹沒在浩瀚的曆史塵埃之中。
但是有一句話，卻始終沒有被遺忘，那就是：普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣。沒有齊秦晉楚之功，就沒有宗周的這種大氣魄。
而後來的諸子百家，華夏文明最具有代表性的幾家，儒家起於齊魯，道家生於荊楚，法家成於秦晉，文明之基，就是這樣奠定。
於是，我才想過寫一個這樣的故事，文明定基之初，先輩披荊斬棘的故事。
然而，我才疏學淺，筆力有限，這樣的故事寫出去，必然不知撲向何處。
所以，才有了諸夏紀，以神話為導引，以曆史為線索，以修行為藍圖，竭力刻畫一個文明定基的世界。
慶幸有前麵一本書的底子，讓我對神話變更，有了一個自己的脈絡；也慶幸曾經寫過的另一本撲街書，讓我對修行設定，有了一絲自己的想法；最終我的難點，都在真實的曆史之中。
然而我寫的畢竟不是曆史，事實上那段時間的曆史，也無法分出誰真誰假。
舉個最簡單的例子，我在整理商周時期的年代表之時，參考過太史公的史記，邵庸的皇極經世書，後麵出土的竹書紀年，以及前些年的夏商周斷代工程。
橫向對比，卻發現不論是哪個記錄，都矛盾重重。
我不是曆史學家，無法深究，隻能按照我的劇情，對於各種資料，酌情取舍。至於真偽，我怕是永遠無法得知其真偽的。
那本就是一個如在雲煙之中的神話年代，那本就是一個被後人增刪減述過的傳奇史詩。