???
最初歐洲城和亞洲城是前任邯江市長在任期間提出的“邯江世界五大奇觀景區”的重要組成部分，景區原計劃除歐洲城和亞洲城外，還包括非洲城、美洲城和澳洲城。項目的投資由央視華夏傳媒控股與澳城博聯集團共同承擔的。
邯江市政府以土地出資在這個項目裏占有百分之四十的股份，也算是第一大股東。
而世界五大奇觀景區也隻是央視太湖影視城總體建設規劃的一部分。設計師的初衷是讓它和唐城、水滸城、三國城一樣，為影視製作單位提供各類海外題材影視節目的拍攝場景及特技設施，並開展影視文化旅遊服務。
但後來這一美好的願景因為一些情況變動而成了泡影。
自從歐洲城開始破土動工後，邯江世界五大奇觀景區建設亦正式拉開帷幕。1993年歐洲城建成並對外開放。隨後，亞洲城也匆匆上馬。歐洲城在剛開放的頭幾年，遊客如潮，效益也非常好。
可後來由於境外投資方澳城博聯董事長突然去世。其繼承人接受這個項目之後，華夏傳媒控股和澳城博聯之間由於財務糾紛導致互不信任。澳城博聯原本後續應該投入的資金一直不到位。正在興建的亞洲城後期投資跟不上隻好停工。
“其實博聯當初對歐洲城的經營管理不滿是導致撤資的主要原因。後來因為貪汙而被捕的歐洲城副總經理在油漆、整修、保潔這些項目中侵吞了兩千多萬。工程質量下降，使得博聯公司的投資信心大受影響。”了解內情的瞿勃不無歎息的說道。
亞洲城停工直接虧損了1.5個億，後來歐洲城因為入不敷出關閉時連成本都沒收迴。在華夏傳媒來說由於影視城這邊的收入已經收迴了所有的投資，總體上還是盈利的。而博聯則在這個項目上落的個血本無歸。後來索性將股份賤賣給了澳娛。
另一個虧損大戶就是邯江市政府。雖然邯江市政府沒有直接出資，但這麽多的土地投入了開發，卻沒有得到應有的效益。不得不說是一項投資決策的失誤。
當初啟動這個世界奇觀景區的開發，就是華夏傳媒方麵是作為影視基地的外圍拓展來做的。而澳城博聯則是將主題公園的經營理念加入了進來。雙方在這方麵得到了優勢互補互利共贏的共識。
但最終結果卻是不歡而散。所以這次澳娛打算將影視城也囊括進來進行整體改造。還是走的主題公園的路子。瞿勃就有些不感冒了。
對於這個項目，作為上一任市長的丁勝輝也不看好。但同樣也很頭痛。他在任市長的時候，亞洲城已經停工了。歐洲城關閉是在他的任內。當初他還提出過將這兩塊地方改建成大學城。為此專門和燕京廣播學院、燕京電影學院等高校聯係過幾次，但最後都因分歧較大而告吹。
如今，華夏傳媒也要退出了。新來的這個澳娛，在澳城是以賭博起家的。雖然現在是澳城數一數二的娛樂集團，旗下的各種娛樂事業也發展的紅紅火火。但和這樣的公司合作邯江市政府還是有些疑慮的。
瞿勃今天來探訪的這位市委老領導就是當年邯江世界奇觀景區啟動時的副市長。他想詢問一下關於這個項目的一些情況。正好碰到了鍾宜豐，他就索性像這位影視行業內的專家討教一下他們作為影視城用戶劇組的意見。
“據我所知當年邯江搞這個項目是想打造一個東方好萊塢。不過照我說，這是有點嘴大喉嚨小了。好萊塢的發展模式要移植到邯江來可沒那麽容易的……”鍾宜豐談了一些他的看法。基本上也是不太看好這個新的主題公園的計劃。
澳娛的想法是想做東方的迪斯尼。可事實上文化內涵還是欠缺很多，沒有根基就算和當初的歐洲城一樣紅火一時也做不到長久發展的。
“歐亞雙城這樣的爛尾項目，原有的建築在新的規劃中如何加以利用，從而避免新的資源浪費。這才是最關鍵的。”雷濤在旁邊插了一句說道。
瞿勃看了一眼雷濤，有些突然眼前一亮的感覺：“你是搞規劃的高手了。你給我出出主意呢！”
雷濤被他這麽一說愣了愣，什麽時候自己在市長心目當中有了這麽個印象了？他自己都不知道。
不過對於影視城這邊的情況，雷濤上次親身體驗過一迴之後，還是很有感觸的。他把上次的所見所謂給瞿勃說了一下。
“像影視城這種人造景觀在設計之初，很多配套設施根本沒有考慮好。或者說經營的過程中，想要搞壟斷、獨此一家等等這種想法都是錯誤的……”雷濤的話很是尖銳。
實際上很多人都清楚，影視城的管理方都是在當地聘請的一些有背景的人。而這些人就在配套設施上動腦筋，搞壟斷。客源多的時候，自然是生意不錯，自己也能賺不少。可最終這個項目在遊客心中的口碑做壞了之後，那些利益都隻是眼前的個人的利益。
<ins ss="adsbygoogle" style="disy:block" data-ad-client="ca-pub-4121986937661579" data-ad-slot="1016693305" data-ad-format="auto" data-full-width-responsive="true"></ins>
<script>
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
最初歐洲城和亞洲城是前任邯江市長在任期間提出的“邯江世界五大奇觀景區”的重要組成部分，景區原計劃除歐洲城和亞洲城外，還包括非洲城、美洲城和澳洲城。項目的投資由央視華夏傳媒控股與澳城博聯集團共同承擔的。
邯江市政府以土地出資在這個項目裏占有百分之四十的股份，也算是第一大股東。
而世界五大奇觀景區也隻是央視太湖影視城總體建設規劃的一部分。設計師的初衷是讓它和唐城、水滸城、三國城一樣，為影視製作單位提供各類海外題材影視節目的拍攝場景及特技設施，並開展影視文化旅遊服務。
但後來這一美好的願景因為一些情況變動而成了泡影。
自從歐洲城開始破土動工後，邯江世界五大奇觀景區建設亦正式拉開帷幕。1993年歐洲城建成並對外開放。隨後，亞洲城也匆匆上馬。歐洲城在剛開放的頭幾年，遊客如潮，效益也非常好。
可後來由於境外投資方澳城博聯董事長突然去世。其繼承人接受這個項目之後，華夏傳媒控股和澳城博聯之間由於財務糾紛導致互不信任。澳城博聯原本後續應該投入的資金一直不到位。正在興建的亞洲城後期投資跟不上隻好停工。
“其實博聯當初對歐洲城的經營管理不滿是導致撤資的主要原因。後來因為貪汙而被捕的歐洲城副總經理在油漆、整修、保潔這些項目中侵吞了兩千多萬。工程質量下降，使得博聯公司的投資信心大受影響。”了解內情的瞿勃不無歎息的說道。
亞洲城停工直接虧損了1.5個億，後來歐洲城因為入不敷出關閉時連成本都沒收迴。在華夏傳媒來說由於影視城這邊的收入已經收迴了所有的投資，總體上還是盈利的。而博聯則在這個項目上落的個血本無歸。後來索性將股份賤賣給了澳娛。
另一個虧損大戶就是邯江市政府。雖然邯江市政府沒有直接出資，但這麽多的土地投入了開發，卻沒有得到應有的效益。不得不說是一項投資決策的失誤。
當初啟動這個世界奇觀景區的開發，就是華夏傳媒方麵是作為影視基地的外圍拓展來做的。而澳城博聯則是將主題公園的經營理念加入了進來。雙方在這方麵得到了優勢互補互利共贏的共識。
但最終結果卻是不歡而散。所以這次澳娛打算將影視城也囊括進來進行整體改造。還是走的主題公園的路子。瞿勃就有些不感冒了。
對於這個項目，作為上一任市長的丁勝輝也不看好。但同樣也很頭痛。他在任市長的時候，亞洲城已經停工了。歐洲城關閉是在他的任內。當初他還提出過將這兩塊地方改建成大學城。為此專門和燕京廣播學院、燕京電影學院等高校聯係過幾次，但最後都因分歧較大而告吹。
如今，華夏傳媒也要退出了。新來的這個澳娛，在澳城是以賭博起家的。雖然現在是澳城數一數二的娛樂集團，旗下的各種娛樂事業也發展的紅紅火火。但和這樣的公司合作邯江市政府還是有些疑慮的。
瞿勃今天來探訪的這位市委老領導就是當年邯江世界奇觀景區啟動時的副市長。他想詢問一下關於這個項目的一些情況。正好碰到了鍾宜豐，他就索性像這位影視行業內的專家討教一下他們作為影視城用戶劇組的意見。
“據我所知當年邯江搞這個項目是想打造一個東方好萊塢。不過照我說，這是有點嘴大喉嚨小了。好萊塢的發展模式要移植到邯江來可沒那麽容易的……”鍾宜豐談了一些他的看法。基本上也是不太看好這個新的主題公園的計劃。
澳娛的想法是想做東方的迪斯尼。可事實上文化內涵還是欠缺很多，沒有根基就算和當初的歐洲城一樣紅火一時也做不到長久發展的。
“歐亞雙城這樣的爛尾項目，原有的建築在新的規劃中如何加以利用，從而避免新的資源浪費。這才是最關鍵的。”雷濤在旁邊插了一句說道。
瞿勃看了一眼雷濤，有些突然眼前一亮的感覺：“你是搞規劃的高手了。你給我出出主意呢！”
雷濤被他這麽一說愣了愣，什麽時候自己在市長心目當中有了這麽個印象了？他自己都不知道。
不過對於影視城這邊的情況，雷濤上次親身體驗過一迴之後，還是很有感觸的。他把上次的所見所謂給瞿勃說了一下。
“像影視城這種人造景觀在設計之初，很多配套設施根本沒有考慮好。或者說經營的過程中，想要搞壟斷、獨此一家等等這種想法都是錯誤的……”雷濤的話很是尖銳。
實際上很多人都清楚，影視城的管理方都是在當地聘請的一些有背景的人。而這些人就在配套設施上動腦筋，搞壟斷。客源多的時候，自然是生意不錯，自己也能賺不少。可最終這個項目在遊客心中的口碑做壞了之後，那些利益都隻是眼前的個人的利益。
<ins ss="adsbygoogle" style="disy:block" data-ad-client="ca-pub-4121986937661579" data-ad-slot="1016693305" data-ad-format="auto" data-full-width-responsive="true"></ins>
<script>
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});