第22章斷交風波！
開局1861：我剛繼承荷蘭王位 作者：老鼠和大米 投票推薦 加入書簽 留言反饋
然而不止如此，這個由頭說新也不新了，甚至連操作套路都似曾相識。
三年前，挪威最大的報紙《晚郵報》報道，也是荷蘭情報組織得到消息泄露，又是有知情人透露給報紙媒體，有報道稱大英帝國將會對挪威一部最重要港口卑爾根市進行直接接管，然後興建一個由倫敦商人承包的海軍與民間共同的秘密建造海軍基地設施，
哼！
瑞dian在獲得這個信息後就對大英帝國發出了嚴重關切的外交辭令，同時在消息越演越烈的情況下，最後甚至發出了召見大使抗議的地步，差點就陷入了斷交風波中。
那次事件可是害慘了大英帝國的外交人員，東奔西跑下，才在再三保證沒有這個想法後，才令瑞dian國王卡爾十五世選擇了相信，不過相比以前，英國還是感受到了之後瑞dian對英國的多加防範，特別是在挪威的海上貿易交易上，更是管控的更加嚴格，使得原本想要借助挪威人來製衡瑞dian在北歐霸權影響力，卻是因此而告吹了。“
最終還是帕默斯頓子爵親自到瑞典進行解釋，發起密集且迅速的外交努力，外交大臣羅素等大英帝國高官頻繁訪問斯德哥爾摩，最後以暫停大英帝國為瑞典製造歐洲除了大英帝國和法蘭西開始裝備的蒸汽鐵甲戰列艦軍售計劃為威脅，才迫使對方重新鐵礦石和焦炭和原始灌木等，對英國重新開放達成了協議。
“從這次披露出來的所有證據，都是那些人通過被人獲得的，並不是自己得到的資料，原則上，我們不參與這種不準確的預測話題進行置評”
大英帝國外交大臣羅素在接受《金融士報》迴應此事時聲稱，“我們目前沒有進行任何的興建，因此歐陸的夥伴不需要擔心”
“羅素的話，令很多人聽出了其中的意思，那即是目前沒有興建，但是有過計劃”
萊頓大學外交學院院長赫爾曼.範佩龍對媒體炮口對象英國人不客氣的道：
“這是英國一向最擅長的狡辯，就跟當年比利時歸屬問題上的狡辯一樣的令人刺耳”
1862年2月2日，嘴仗升級了！
荷蘭外交部聲稱英國正準備在比利時、丹麥、葡萄牙建設海軍基地規劃，不過該說法當日就遭到了大英帝國駐荷蘭大使的否認和反駁。
而在同一天，巴黎那邊的不少媒體還是根據所謂的巴黎上層的“知情人士”，透露給了媒體，正在尋求與意大利王國簽署一份地中海軍事基地共享的秘密協議，允許大英帝國的軍隊將意大利王國的港口作為軍事基地使用。
盡管大英帝國和意大利王國都否認了這一計劃，但是法蘭西的外交部也在當天還是以西部地中海不夠寬為由，對這份可能草擬階段的存在，進行了強烈的不滿和批評。
並聲稱法蘭西有權維護地中海的海軍安全，作出必要的反映和反製。
法蘭西民間更是因為這個消息而走上街頭，3300萬的人口，竟然有500萬人走上了街頭，反對大英帝國在地中海的擴張，其中單單巴黎就占據了100萬。
隨著這股風潮突然而起，而似乎不約而同一般，南至葡萄牙西班牙，一路往北到達荷蘭和普魯士等德意誌邦聯、北至瑞dian、挪威等，都出現了大批量的反對大英帝國霸權的遊行shiwei。
原本上層精英認為這是自導自演，隻為大英帝國售賣他們的焦慮感，就連他們自己都為自己這邊的人感臉熱羞紅，他們都快看不下去了。
甚至在巴黎上層都在議論紛紛。
你焦慮了嗎？反正我不焦慮，從倫敦到地中海還是要進攻幾千公裏的呢”
“荷蘭的對麵和旁邊？從倫敦過來和從比利時過來，其實距離也沒有相差幾倍，也就是一天的事情罷了，如果英國人真要打荷蘭，我想也不會在乎多那幾百公裏吧”
可是，沒想到，最終竟然演變成了整個歐洲的參與，幾千萬的遊行，這還是自導自演的效果嗎？
他們自己都動搖了之前的看法，
三人成虎，二人是真！
人多的看法，才是真理的走向！
這些人不理解這些常識嗎？
顯然不是。
但是有些人就是想要他們不是。
記者亞德他是巴黎《世界報》專攻歐洲政治記者編輯，此前還多次到訪挪威荷蘭等地，甚至也在島國印度洋生活過，甚至在毛裏求斯島服過兵役。
他顯然是非常了解歐洲事務的，但他還是這麽寫了，而結果顯示，他寫過的煽動文章寫的很成功，沒想到會在報紙上刊登後引起的熱度遠遠高於他以前的編輯文章，或許他就是因為跟以前一樣，隻要跟法蘭西作對的對手成為了他筆下的《大英帝國威脅論》沾上邊，內容過得去，就可以在巴黎獲得足夠的銷量。
至於比利時，法蘭西為了確認此時，已經派出了外交官和局軍事人員出訪比利時，要求比利時拒絕大英帝國的駐軍要求，甚至語氣帶著威脅的表示，
“我們已經向比利時明確表示，某個大國的活動潛在行動將會引發周邊國家的國家安全擔憂，因此，比利時任何的此類舉動，都會引發連鎖反應，請比利時慎重”
法蘭西的強硬代表團的這種接觸是否能夠產生效果，包括法蘭西自己人民都心裏沒底，但是根據巴黎傳出來的聲音，凡賽爾宮認為法蘭西需要持續的、更加長期的努力來抗衡大英帝國在比利時的影響力。
比利時雖然麵積不大海岸線更是在西歐各國中屬於最短，但是這個國家的位置，獨特的地理位置決定了法蘭西和荷蘭以及英國都是對其重視程度。
<a id="wzsy" href="https://www.yyxs.la">yyxs.la</a>
有荷蘭的大學專家對媒體說，大英帝國一直將大西洋視為自己的專屬獵場，所以這一區域任何的風吹草動，大英帝國都會極其敏感。
再加上法蘭西和荷蘭都是大英帝國前後認定過的戰略競爭對手，這兩國的任何舉動都會被大英帝國觀察、解讀、放大炒作渲染等。
從葡萄牙到挪威，再從丹麥到比利時，這就跟跟海釣是四塊浮標，任何歐陸的國家想要大規模進入海上不被英國發現那時候不可能的。
而且大英帝國的威脅，其實這類反英輿論現在迫切需要炒作類似的議題，用來鞏固各自國內對英國的敵視共識。
以來來獲得政治資本，牟利。
另外，可以觀察，大英帝國挑選的這些地點，從南歐到北歐，這些區域都是被認為是大英帝國的戰略薄弱點以及重要的大西洋沿海港口，以往不敢去觸碰怕引來眾怒，現在真的動作雖然輕微，但是還是無法製止別國的擔心。
不過隨著各國的海軍快速的發展，使得這些地區真的成為了大英帝國的軟肋，所以大英帝國慌了，想不斷的加固自己的馬甲。
而這其中比利時是最好下手的，被認定為是大英帝國能否最終成為歐洲各國在陸地上忌憚的對象。
而熟悉大英帝國的專家則認為，大英帝國想要在比利時全方位打擊法蘭西和荷蘭在比利時的影響力很難，因為比利時的人口成分本來即是法蘭西和荷蘭的居多，這就是兩國的底氣所在。
大英帝國想要以海軍基地為切入口，想通過軍事力量來擴大在比利時的存在感，其實目前看來要看到成果將會是遙遙無期的。
因為法荷兩國的廣泛利益，使得兩國在比利時的許多動作進行保護都成為了正當性，而英國和利奧波德一世等，雖然是統治者，但是，其實她們的根都不在這裏，因此，這兩地人們，經過三十年了，其實內心還是心想故土的，這不，就因為這樣，所以比利時又出事了。
而且時候最嚴重的那一種。
1862年2月4日，比利時南部，法語區埃諾省和那慕爾省以及北部的安特衛普省以及林堡省、東部的列日省東部的普魯士語的韋爾維耶市以及馬爾美迪市，三方共同宣布結成同盟。
因他們都不滿比利時政府親英政策，並明確表示反對大英帝國哪怕一個士兵進駐比利時領土，並表示將會共同組成攻守同盟，對抗比利時政府和利奧波德一世的統治。
這還得了！
大英帝國第一個站出來強烈譴責這個是三方同盟，要求各國不要支持他麽。
同時，比利時的利奧波德一說宣布將會跟他們進行對話，但是前提是不設前提的進行，以維護比利時的完整領土。
但是，不知道是不是錯覺，這次竟然荷蘭先發聲了，而且法蘭西和普魯士竟然願意屈居其之後。
明顯的荷蘭占據了主導地位。‘這讓歐洲各國本世紀以來，第一次重新審視荷蘭的地位，開始複興了嗎？
三年前，挪威最大的報紙《晚郵報》報道，也是荷蘭情報組織得到消息泄露，又是有知情人透露給報紙媒體，有報道稱大英帝國將會對挪威一部最重要港口卑爾根市進行直接接管，然後興建一個由倫敦商人承包的海軍與民間共同的秘密建造海軍基地設施，
哼！
瑞dian在獲得這個信息後就對大英帝國發出了嚴重關切的外交辭令，同時在消息越演越烈的情況下，最後甚至發出了召見大使抗議的地步，差點就陷入了斷交風波中。
那次事件可是害慘了大英帝國的外交人員，東奔西跑下，才在再三保證沒有這個想法後，才令瑞dian國王卡爾十五世選擇了相信，不過相比以前，英國還是感受到了之後瑞dian對英國的多加防範，特別是在挪威的海上貿易交易上，更是管控的更加嚴格，使得原本想要借助挪威人來製衡瑞dian在北歐霸權影響力，卻是因此而告吹了。“
最終還是帕默斯頓子爵親自到瑞典進行解釋，發起密集且迅速的外交努力，外交大臣羅素等大英帝國高官頻繁訪問斯德哥爾摩，最後以暫停大英帝國為瑞典製造歐洲除了大英帝國和法蘭西開始裝備的蒸汽鐵甲戰列艦軍售計劃為威脅，才迫使對方重新鐵礦石和焦炭和原始灌木等，對英國重新開放達成了協議。
“從這次披露出來的所有證據，都是那些人通過被人獲得的，並不是自己得到的資料，原則上，我們不參與這種不準確的預測話題進行置評”
大英帝國外交大臣羅素在接受《金融士報》迴應此事時聲稱，“我們目前沒有進行任何的興建，因此歐陸的夥伴不需要擔心”
“羅素的話，令很多人聽出了其中的意思，那即是目前沒有興建，但是有過計劃”
萊頓大學外交學院院長赫爾曼.範佩龍對媒體炮口對象英國人不客氣的道：
“這是英國一向最擅長的狡辯，就跟當年比利時歸屬問題上的狡辯一樣的令人刺耳”
1862年2月2日，嘴仗升級了！
荷蘭外交部聲稱英國正準備在比利時、丹麥、葡萄牙建設海軍基地規劃，不過該說法當日就遭到了大英帝國駐荷蘭大使的否認和反駁。
而在同一天，巴黎那邊的不少媒體還是根據所謂的巴黎上層的“知情人士”，透露給了媒體，正在尋求與意大利王國簽署一份地中海軍事基地共享的秘密協議，允許大英帝國的軍隊將意大利王國的港口作為軍事基地使用。
盡管大英帝國和意大利王國都否認了這一計劃，但是法蘭西的外交部也在當天還是以西部地中海不夠寬為由，對這份可能草擬階段的存在，進行了強烈的不滿和批評。
並聲稱法蘭西有權維護地中海的海軍安全，作出必要的反映和反製。
法蘭西民間更是因為這個消息而走上街頭，3300萬的人口，竟然有500萬人走上了街頭，反對大英帝國在地中海的擴張，其中單單巴黎就占據了100萬。
隨著這股風潮突然而起，而似乎不約而同一般，南至葡萄牙西班牙，一路往北到達荷蘭和普魯士等德意誌邦聯、北至瑞dian、挪威等，都出現了大批量的反對大英帝國霸權的遊行shiwei。
原本上層精英認為這是自導自演，隻為大英帝國售賣他們的焦慮感，就連他們自己都為自己這邊的人感臉熱羞紅，他們都快看不下去了。
甚至在巴黎上層都在議論紛紛。
你焦慮了嗎？反正我不焦慮，從倫敦到地中海還是要進攻幾千公裏的呢”
“荷蘭的對麵和旁邊？從倫敦過來和從比利時過來，其實距離也沒有相差幾倍，也就是一天的事情罷了，如果英國人真要打荷蘭，我想也不會在乎多那幾百公裏吧”
可是，沒想到，最終竟然演變成了整個歐洲的參與，幾千萬的遊行，這還是自導自演的效果嗎？
他們自己都動搖了之前的看法，
三人成虎，二人是真！
人多的看法，才是真理的走向！
這些人不理解這些常識嗎？
顯然不是。
但是有些人就是想要他們不是。
記者亞德他是巴黎《世界報》專攻歐洲政治記者編輯，此前還多次到訪挪威荷蘭等地，甚至也在島國印度洋生活過，甚至在毛裏求斯島服過兵役。
他顯然是非常了解歐洲事務的，但他還是這麽寫了，而結果顯示，他寫過的煽動文章寫的很成功，沒想到會在報紙上刊登後引起的熱度遠遠高於他以前的編輯文章，或許他就是因為跟以前一樣，隻要跟法蘭西作對的對手成為了他筆下的《大英帝國威脅論》沾上邊，內容過得去，就可以在巴黎獲得足夠的銷量。
至於比利時，法蘭西為了確認此時，已經派出了外交官和局軍事人員出訪比利時，要求比利時拒絕大英帝國的駐軍要求，甚至語氣帶著威脅的表示，
“我們已經向比利時明確表示，某個大國的活動潛在行動將會引發周邊國家的國家安全擔憂，因此，比利時任何的此類舉動，都會引發連鎖反應，請比利時慎重”
法蘭西的強硬代表團的這種接觸是否能夠產生效果，包括法蘭西自己人民都心裏沒底，但是根據巴黎傳出來的聲音，凡賽爾宮認為法蘭西需要持續的、更加長期的努力來抗衡大英帝國在比利時的影響力。
比利時雖然麵積不大海岸線更是在西歐各國中屬於最短，但是這個國家的位置，獨特的地理位置決定了法蘭西和荷蘭以及英國都是對其重視程度。
<a id="wzsy" href="https://www.yyxs.la">yyxs.la</a>
有荷蘭的大學專家對媒體說，大英帝國一直將大西洋視為自己的專屬獵場，所以這一區域任何的風吹草動，大英帝國都會極其敏感。
再加上法蘭西和荷蘭都是大英帝國前後認定過的戰略競爭對手，這兩國的任何舉動都會被大英帝國觀察、解讀、放大炒作渲染等。
從葡萄牙到挪威，再從丹麥到比利時，這就跟跟海釣是四塊浮標，任何歐陸的國家想要大規模進入海上不被英國發現那時候不可能的。
而且大英帝國的威脅，其實這類反英輿論現在迫切需要炒作類似的議題，用來鞏固各自國內對英國的敵視共識。
以來來獲得政治資本，牟利。
另外，可以觀察，大英帝國挑選的這些地點，從南歐到北歐，這些區域都是被認為是大英帝國的戰略薄弱點以及重要的大西洋沿海港口，以往不敢去觸碰怕引來眾怒，現在真的動作雖然輕微，但是還是無法製止別國的擔心。
不過隨著各國的海軍快速的發展，使得這些地區真的成為了大英帝國的軟肋，所以大英帝國慌了，想不斷的加固自己的馬甲。
而這其中比利時是最好下手的，被認定為是大英帝國能否最終成為歐洲各國在陸地上忌憚的對象。
而熟悉大英帝國的專家則認為，大英帝國想要在比利時全方位打擊法蘭西和荷蘭在比利時的影響力很難，因為比利時的人口成分本來即是法蘭西和荷蘭的居多，這就是兩國的底氣所在。
大英帝國想要以海軍基地為切入口，想通過軍事力量來擴大在比利時的存在感，其實目前看來要看到成果將會是遙遙無期的。
因為法荷兩國的廣泛利益，使得兩國在比利時的許多動作進行保護都成為了正當性，而英國和利奧波德一世等，雖然是統治者，但是，其實她們的根都不在這裏，因此，這兩地人們，經過三十年了，其實內心還是心想故土的，這不，就因為這樣，所以比利時又出事了。
而且時候最嚴重的那一種。
1862年2月4日，比利時南部，法語區埃諾省和那慕爾省以及北部的安特衛普省以及林堡省、東部的列日省東部的普魯士語的韋爾維耶市以及馬爾美迪市，三方共同宣布結成同盟。
因他們都不滿比利時政府親英政策，並明確表示反對大英帝國哪怕一個士兵進駐比利時領土，並表示將會共同組成攻守同盟，對抗比利時政府和利奧波德一世的統治。
這還得了！
大英帝國第一個站出來強烈譴責這個是三方同盟，要求各國不要支持他麽。
同時，比利時的利奧波德一說宣布將會跟他們進行對話，但是前提是不設前提的進行，以維護比利時的完整領土。
但是，不知道是不是錯覺，這次竟然荷蘭先發聲了，而且法蘭西和普魯士竟然願意屈居其之後。
明顯的荷蘭占據了主導地位。‘這讓歐洲各國本世紀以來，第一次重新審視荷蘭的地位，開始複興了嗎？