早上，我收到了那個神秘人物的email迴複——
你好：
你要比我想象中的聰明一點。
“兩個在大房子裏玩捉迷藏的小孩”？你的比喻很有趣，但是不太準確。更確切的說，是一隻貓和一隻老鼠大房子裏捉迷藏。我就是貓，而你則是老鼠。
好了，我說過你的小說裏很多錯誤，現在我想起來一些了，比如那三個關於胭脂的古老故事——在第一個故事裏，你說胭脂的丈夫歐陽安，是因為打仗才離開荒村的。其實並非如此，而是因為荒村遭到了倭寇的襲擊，歐陽安被強盜擄到了海上。從此，胭脂隻能獨守空房等待丈夫的歸來。幾年以後，人們發現海麵上漂浮著一條倭寇的海盜船，船上所有的人都已經死去了，變成了一具具白骨，這就是人們通常所說的“幽靈船”。他們就是洗劫過荒村的那一批倭寇，船上的文字記載表示，當倭寇乘船離開荒村後不久，這些海盜們就一個一個死去了，最後隻剩下一個人，那就是他們的俘虜歐陽安。但是，船上並沒有發現歐陽安的屍骨和衣服，他就像迷一樣消失在了這艘幽靈船上。
第二個故事，你說胭脂和歐陽安的鬼魂在重陽之夜相會，結果生下了一個兒子。你說錯了，胭脂在與丈夫分別後的第三年，在海邊發現了一個淹死的男人，原來正是她的丈夫歐陽安。胭脂把丈夫的屍體帶迴了家，每夜將自己的血塗抹到丈夫嘴唇上，終於使他複活了過來。但是，所有的人都認為歐陽安已經死了，所以他隻能悄悄地隱藏起來，就像是個鬼丈夫似的，後來與胭脂生下了一個男孩。
第三個故事，你說是墳墓裏挖出來的墓誌銘。知道那些盜墓者的結局嗎？他們帶著從墳墓裏偷盜出來文物，坐上了一輛大客車要離開浙江，結果在出省境的時候發生了車禍，讓人難以置信的是，車上的其他乘客都有驚無險，唯獨那三個盜墓者全部死於非命了。
聽我說了那麽多故事，你一定非常意外吧？
然而，你自己並沒有意識到，其實你早就犯下錯誤了，你根本就不應該寫《荒村》這篇小說，更不應該讓這篇小說刊登在雜誌上，讓那麽多人知道荒村的存在。你一定會問我為什麽，很遺憾我也不知道為什麽。總之你我都無法想象，這篇小說將會造成什麽樣的後果。
如果你一定要我留下落款的話，我的落款是——聶小倩
聶小倩？我忽然傻笑了一下，怎麽《聊齋誌異》裏的美麗幽魂跑出來給我發email了？還有，我怎麽總覺得她（他）所說的那三個故事比我的《荒村》更像是小說？
大概她（他）也在和我一起編故事吧，我曾經在網上發過一則帖子，談到了荒村古代的那三個故事——
我們所見到世界，所聽到的事情到底是真相還是虛相？同一件事物在不同的人嘴裏，究竟會出現多少個“鏡像”呢？我們聽到的故事，其實並不是事物的實體，而是實體在鏡子中反射出的影像，不同的鏡子或許就會反射出不同的影像。比如，在鏡子裏我們所見到的字母都是反的，如果實體的字母本來就是反的，那麽鏡子裏反而會出現正的，那麽我們是否會認為自己所見的就是實體呢？如此一來，實體和鏡像就變得模糊起來，我們誰都無法分辨清楚了。我提到了三個不同版本的故事，而每一個故事版本都與說者有著密切的關係——當然，最後一個版本是死人的墓誌銘——雖然我在小說裏說“死人是不會說謊的”，但隻要我們更深的想一想，難道死人真的就不會說謊嗎？到這裏我們就發現，或許還存在第四種、第五種，甚至n種版本的故事，而我們閱讀故事的人，就宛如站在一麵布滿了無數麵鏡子（鏡像）的迷宮房子裏，站在單獨的每一麵鏡子前，我們都會認為自己看到的是真的，但如果看到所有的鏡子——或許我們會發瘋的。
也許，還會有更多更離奇的版本出現吧。不過，現在我對於這個自稱“聶小倩”的人，是越來越感興趣了。
我立刻給她（他）迴複了一個email——
聶小倩：
盡管我這麽稱唿你，但我不相信你是從蘭若寺裏跑出來的，要知道我可不是寧采臣，而是斬妖除魔的燕赤霞呢。
另外，你說貓捉老鼠我不反對，但為什麽一定要你做貓，我做老鼠呢？我覺得應該反過來說才對。
我希望你僅僅隻是在編故事，或者是在寫一部小說，如果是這樣的話，我想我可以給你以支持。但是，如果你再裝神弄鬼地嚇唬我的話，那我會把你的email加入拒收地址。
隨便你迴不迴。
這封email發完以後，我感到比前幾天輕鬆了一些，要知道平時我可不是這麽說話的。
“聶小倩？”
我忽然輕聲笑了出來。
你好：
你要比我想象中的聰明一點。
“兩個在大房子裏玩捉迷藏的小孩”？你的比喻很有趣，但是不太準確。更確切的說，是一隻貓和一隻老鼠大房子裏捉迷藏。我就是貓，而你則是老鼠。
好了，我說過你的小說裏很多錯誤，現在我想起來一些了，比如那三個關於胭脂的古老故事——在第一個故事裏，你說胭脂的丈夫歐陽安，是因為打仗才離開荒村的。其實並非如此，而是因為荒村遭到了倭寇的襲擊，歐陽安被強盜擄到了海上。從此，胭脂隻能獨守空房等待丈夫的歸來。幾年以後，人們發現海麵上漂浮著一條倭寇的海盜船，船上所有的人都已經死去了，變成了一具具白骨，這就是人們通常所說的“幽靈船”。他們就是洗劫過荒村的那一批倭寇，船上的文字記載表示，當倭寇乘船離開荒村後不久，這些海盜們就一個一個死去了，最後隻剩下一個人，那就是他們的俘虜歐陽安。但是，船上並沒有發現歐陽安的屍骨和衣服，他就像迷一樣消失在了這艘幽靈船上。
第二個故事，你說胭脂和歐陽安的鬼魂在重陽之夜相會，結果生下了一個兒子。你說錯了，胭脂在與丈夫分別後的第三年，在海邊發現了一個淹死的男人，原來正是她的丈夫歐陽安。胭脂把丈夫的屍體帶迴了家，每夜將自己的血塗抹到丈夫嘴唇上，終於使他複活了過來。但是，所有的人都認為歐陽安已經死了，所以他隻能悄悄地隱藏起來，就像是個鬼丈夫似的，後來與胭脂生下了一個男孩。
第三個故事，你說是墳墓裏挖出來的墓誌銘。知道那些盜墓者的結局嗎？他們帶著從墳墓裏偷盜出來文物，坐上了一輛大客車要離開浙江，結果在出省境的時候發生了車禍，讓人難以置信的是，車上的其他乘客都有驚無險，唯獨那三個盜墓者全部死於非命了。
聽我說了那麽多故事，你一定非常意外吧？
然而，你自己並沒有意識到，其實你早就犯下錯誤了，你根本就不應該寫《荒村》這篇小說，更不應該讓這篇小說刊登在雜誌上，讓那麽多人知道荒村的存在。你一定會問我為什麽，很遺憾我也不知道為什麽。總之你我都無法想象，這篇小說將會造成什麽樣的後果。
如果你一定要我留下落款的話，我的落款是——聶小倩
聶小倩？我忽然傻笑了一下，怎麽《聊齋誌異》裏的美麗幽魂跑出來給我發email了？還有，我怎麽總覺得她（他）所說的那三個故事比我的《荒村》更像是小說？
大概她（他）也在和我一起編故事吧，我曾經在網上發過一則帖子，談到了荒村古代的那三個故事——
我們所見到世界，所聽到的事情到底是真相還是虛相？同一件事物在不同的人嘴裏，究竟會出現多少個“鏡像”呢？我們聽到的故事，其實並不是事物的實體，而是實體在鏡子中反射出的影像，不同的鏡子或許就會反射出不同的影像。比如，在鏡子裏我們所見到的字母都是反的，如果實體的字母本來就是反的，那麽鏡子裏反而會出現正的，那麽我們是否會認為自己所見的就是實體呢？如此一來，實體和鏡像就變得模糊起來，我們誰都無法分辨清楚了。我提到了三個不同版本的故事，而每一個故事版本都與說者有著密切的關係——當然，最後一個版本是死人的墓誌銘——雖然我在小說裏說“死人是不會說謊的”，但隻要我們更深的想一想，難道死人真的就不會說謊嗎？到這裏我們就發現，或許還存在第四種、第五種，甚至n種版本的故事，而我們閱讀故事的人，就宛如站在一麵布滿了無數麵鏡子（鏡像）的迷宮房子裏，站在單獨的每一麵鏡子前，我們都會認為自己看到的是真的，但如果看到所有的鏡子——或許我們會發瘋的。
也許，還會有更多更離奇的版本出現吧。不過，現在我對於這個自稱“聶小倩”的人，是越來越感興趣了。
我立刻給她（他）迴複了一個email——
聶小倩：
盡管我這麽稱唿你，但我不相信你是從蘭若寺裏跑出來的，要知道我可不是寧采臣，而是斬妖除魔的燕赤霞呢。
另外，你說貓捉老鼠我不反對，但為什麽一定要你做貓，我做老鼠呢？我覺得應該反過來說才對。
我希望你僅僅隻是在編故事，或者是在寫一部小說，如果是這樣的話，我想我可以給你以支持。但是，如果你再裝神弄鬼地嚇唬我的話，那我會把你的email加入拒收地址。
隨便你迴不迴。
這封email發完以後，我感到比前幾天輕鬆了一些，要知道平時我可不是這麽說話的。
“聶小倩？”
我忽然輕聲笑了出來。