《華爾街日報》評論布爾斯廷的兩部學術著作《發現者》和《創造者》"富有戲劇性"，這倒使我這個戲劇專業出身的人仔細想了一想。
想的結果是，不錯，可以看成是戲劇。主角隻有一個，人類；全劇隻完成了兩個動作，發現、創造。
布爾斯廷用如此簡潔的方式來提煉世界曆史，實在是器宇恢弘。全書史料豐富，大多數史料都包含著人情味極強的情節性，讓讀者如臨其境，如見其人。讀完之後才明白，原來人類的光明麵、人類的文明事業，確實都包容在發現和創造這兩件事裏麵了。人類當然也於了不少壞事和醜事，作者不予理會，不是他學曆不夠，或疏忽大意，而是隻想呈現人類之所以為人類的基本元素，以便把那些非人性的作為比照得瑣碎可笑。無地自容。因此，這是一種充滿喜樂之情的選擇，讓每一個讀者都能感受到做人的自豪。
這種曆史態度，不僅與實證主義史學判然有別，而且也不同於思辨的曆史哲學。我猜想布爾斯廷一定受到過年鑒學派整體史學觀的積極影響，讀他的書總能聯想到法國曆史學家布洛赫的話："一個優秀的曆史學家就像神話中的巨人，他知道隻要嗅到了從人類血肉之軀發出的氣息，也就找到了自己的目標。"也能想到比利時曆史學家佩倫的話：
"如果我是一個古董鑒賞家，我就會把目光盯住那些陳舊的細節不放，但我是一個曆史學家，我熱愛生活。"
與年鑒學派史學家相比，布爾斯廷有更多的文學氣息，所以人們也喜歡把他歸人文學派史學家的範疇。這裏所說的文學派，當然不是指文筆和想象，而是指對人類抱有更大的慈愛，對曆史采取更大的取舍，慈愛和取舍又都不違背曆史的本真。以此為基礎，再來發揮敘述的情節性和感染力，也就蔚為壯觀了。
——讀《發現者》、《創造者》
想的結果是，不錯，可以看成是戲劇。主角隻有一個，人類；全劇隻完成了兩個動作，發現、創造。
布爾斯廷用如此簡潔的方式來提煉世界曆史，實在是器宇恢弘。全書史料豐富，大多數史料都包含著人情味極強的情節性，讓讀者如臨其境，如見其人。讀完之後才明白，原來人類的光明麵、人類的文明事業，確實都包容在發現和創造這兩件事裏麵了。人類當然也於了不少壞事和醜事，作者不予理會，不是他學曆不夠，或疏忽大意，而是隻想呈現人類之所以為人類的基本元素，以便把那些非人性的作為比照得瑣碎可笑。無地自容。因此，這是一種充滿喜樂之情的選擇，讓每一個讀者都能感受到做人的自豪。
這種曆史態度，不僅與實證主義史學判然有別，而且也不同於思辨的曆史哲學。我猜想布爾斯廷一定受到過年鑒學派整體史學觀的積極影響，讀他的書總能聯想到法國曆史學家布洛赫的話："一個優秀的曆史學家就像神話中的巨人，他知道隻要嗅到了從人類血肉之軀發出的氣息，也就找到了自己的目標。"也能想到比利時曆史學家佩倫的話：
"如果我是一個古董鑒賞家，我就會把目光盯住那些陳舊的細節不放，但我是一個曆史學家，我熱愛生活。"
與年鑒學派史學家相比，布爾斯廷有更多的文學氣息，所以人們也喜歡把他歸人文學派史學家的範疇。這裏所說的文學派，當然不是指文筆和想象，而是指對人類抱有更大的慈愛，對曆史采取更大的取舍，慈愛和取舍又都不違背曆史的本真。以此為基礎，再來發揮敘述的情節性和感染力，也就蔚為壯觀了。
——讀《發現者》、《創造者》