五節：人類是否能製造粒子武器出來嗎？
我們早已經知曉構成物質世界的基本單元，理論模型下是以發現了概念裏的分子而來作為優先表述的，而作為引用原子概念的發現是後者。
這明顯的違背了我們的“質能分合”理論模型或者“二元素演化論”之下，在大自然中發生的所有事件中，關於原子比分子是絕對優先被我們的眼睛而能感知到的。
這原因是，自然界裏，所創生的絕大多數事件裏，都是以屬於我們“質能分合”假說或“二元素演化論”模型中，先一個“質能交融”機製的物質演化場所表述的物理學作用的範疇內；然而緊接著下一個“質能分離”機製的物質演化場就表現得詭秘多了。
當能量與物質再次隨周圍環境的影響而發生進一步的物質演化作用時，是能量對物體進行了更一步分離，從整體上被能量分裂出來了粒子：
原子的質量比分子的質量最大限度要小了一個倍數，在一種“質能交融”機製的物質演化場過程中，質量越小應容易越獲得它最快的逃逸速度。
在能量給物體進行分裂作用之下，原子應優先比分子獲得要快的逃跑速度，於是我們的視野應先感知到產生的原子事件往周圍逃離時所留下的蹤跡。
一個分子可以分裂出兩個以上的原子，大自然中如若發生了這種事例，是屬於這種“質能交融”機製的物質演化場下的事件。
想要從一個分子內分離一個原子出來，這個實驗就需要在加熱到使之分子進行更一步破裂的提前條件之下而才能實施。
能量是以熱的形式而存在，上麵我們試圖從分子上分離出原子來，必須隻有采用對其加溫的措施才能達到其目的的。
這個過程，就是能量給物體施行進一步的一種“質能交融”機製的物質演化場之下可操作的關於質能兩種力對抗作用下的實驗，其試驗的實質是支持我們的“二元素演化論”模型下所作出的預言而可以被描述到的。
某一個處於高能狀態之下的體係，所維持的高溫條件，物質處於高能粒子狀態——物質微粒屬於原子模型下的粒子。
在我們地球上所處的宇宙環境，高能狀態體係是難以保存過長的時間，隨著周圍的環境而已表現快速的熱擴散而冷卻，體係所維持的狀態會返迴到它原來的事態——
多個原子會隨著降溫，結合成大一點的粒子結構成分子。
這個物質演化過程，明顯地經曆了一個關於到熱量是怎樣的一個釋放過程。
在我們的“質能分合”假說或“二元素演化論”模型裏，能量是以熱的形式而存在，在一個體係中發生了熱量的放出，其實這個體係內因冷卻就像是能量通過散發出來而達到了降溫的效果。
某一所處高能狀態下的體係，經過放出一定的熱量而達到物質的重新組合，這是支持我們“二元素演化論”又一個十分好的驗證事例。
有那麽一些科學家，從高能粒子所維持的很高溫度和很快運動速度等一些特性的啟示下，設想製造出能殺人不見血的粒子武器出來。
以高能粒子所維係的狀態，不是幾千攝氏度，就是上萬攝氏度的高溫，作為血肉身軀的人類，隻要碰一下，不是會被高溫粒子劈開，就是瞬間在被燒成焦炭的身體上出現一個窟窿。
用高能粒子當作一種用來殺戮的機器，比采用那些響聲震地的槍炮殺人更顯得無聲無息，將會成為未來具有更大發展空間的兵器世家。
那麽我們人類是否真能製造粒子武器出來嗎？
軍用噴火器在二戰時期，已有了使用，並且在戰場上也初露出它對敵方的殺傷力量及毀屍滅跡的效果。
噴火器的油料噴射主要有兩種方式：壓縮空氣式和火藥燃燒式。
壓縮空氣式其優點是噴火時間可由射手調整，缺點是噴火射程較近，射手還要背負壓縮氣瓶，單兵負載較重，而且壓縮空氣耗盡，就算是還有油料，噴火兵即失去戰鬥能力。
人類如若製造出了高能粒子武器，正好彌補了軍用噴火器的所有不足，成為更具很大威力的殺傷武器。
我們從粒子物理學的理論上講，或者已經運用於實際戰場上的軍用噴火器所得到的經驗啟示，是可能成為事實的嗎？
然而，在我們的“質能分合”假說或者“二元素演化論”裏，兩種物質演化機製場--一種“質能交融”或另一種“質能分離”機製的物質演化場之下，根據實驗模擬所描述的將可以得以實現的可能。
但也有它不支持的理論所在呢。
目前我軍已裝備的02式火焰噴火器，屬於火藥燃燒式裝置，其有效殺傷射程達50-60米距離。
以高壓噴射高溫氣體而對敵人進行燒灼，噴發出去的是以分子式的高溫熱氣浪，由於分子的質量相對於原子的質量大幾個倍數以上，各分子之間所具有宇宙最原始的吸引力度還是比較強的，分子與分子彼此之間吸引的收縮力相對要大一些。
以分子維持的大結構所產生的物質分布密度，還能使之高溫條件維持在一段相當長的時間上，在保持一定的時間尺度內，加上所具備的速度，能夠在一定距離內形成對人體有效殺傷作用。
以分子彼此之間的力結構的物質分布密度，所維持的高溫狀態，能在一定的時間裏而對能量起到被“封閉”或者被“慢化”的作用，以至灼熱氣浪在處於高溫狀態下而維持在推動力的方向上，能運行一段距離長度而以達到對敵燒傷為目的。
雖然不會是保存很好的對能熱“封閉”，但還能維持相當很長對能量的“慢化”時間，但至少能減慢能量在氣浪內的快速散發時間而成一定長度上使之具有殺傷敵方的燒灼作用。
以粒子所維持的高能狀態，實際上它所保持的高溫熱粒子比分子所體現的溫度要高出太多倍數：
那種以分子所維持的高溫氣體狀態，溫度可達到上攝氏幾千度；
也高能粒子所顯示的高溫會達到上攝氏萬度的更高熱狀態。
在我們的“二元素演化論”中，一種“質能交融”機製的物質演化場下，其物質演化作用下所維持的越高溫度，其對物質粒子的分裂狀態越偏於質量小的粒子。
被能量粉碎後因高溫散發推移出來的粒子質量愈小所體現宇宙最原始的引力作用也就愈小，由此粒子相互之間的力結構作用就愈小。
質量越小的粒子所構成的某一物質體係越不能支持它處越高溫熱狀態所維持的是一個短暫的時間概念--除非有一個持久的高能狀態的支持，並且還要有一定密度的微粒噴射。
其原因是質量愈小的粒子，愈容易顯示它極快的運動速度。
很容易被維持高能狀態係統中的能量因迅速擴散而被加速推離開來，由於粒子相互之間會急速地拉開距離，起不到對高溫能熱在一定時間內維持它持久的“封閉”狀態而屈服於能熱快速的散發在時間上起不到更長久一點的“慢化”作用。
這樣隨周圍的環境影響，能量在直線運行方向上沒有太多的物質阻力製約，這種所保持的高能狀態會在極為短的時間內而迅速瓦解。
用熱力學第二定律來做解釋，這種所維持的極為高能狀態，會隨熱力學平衡擴散作用而急速發生崩潰。
於是以高能所維持的係統，不能堅持很長的時間，使之受迫發射出去的高熱粒子，保持在一條線上的距離雖有足夠的長，但數量不夠多或者是粒子密度不夠大，因此影響了粒子的射程很難達到一定遠的殺傷距離。
處於這種原因，那些科學家設想製造出更具殺傷威力的粒子武器，在我們的“二元素演化論”模型之下，以目前的科學技術程度是很難以得到支持的。
這樣，我們可以從通電的導線內得到啟示，電能在金屬導體內接近光速的流動，是金屬的原子排列狀況是很有規律而且密度又大；電在氣體中因為分子排列狀況存在大於金屬原子排列的密度，由此氣體是最不好的導電體。
又比如，人類以現在的科學技術還不能製造出大功能的激光器，原因是以目前聚集的高能狀態所維持的時間還比較短，於是聰明的人類可以在縮小高能釋放的時間上而達到這一目的--出現了分秒、毫秒及飛秒脈衝激光器。
從某一係統內向外發射出的粒子，要求不斷地增加粒子放射出去的密度，這需要有足夠持久極高的能量支持，使之發射出去的粒子長久保持在能量運行的直線之上，並且有更多的粒子維持在能量做直線的運行路線上，使之一直維持在高能狀態之下，這顯然就要求有一個漸漸加大且又穩定持久的高能支持。
我們早已經知曉構成物質世界的基本單元，理論模型下是以發現了概念裏的分子而來作為優先表述的，而作為引用原子概念的發現是後者。
這明顯的違背了我們的“質能分合”理論模型或者“二元素演化論”之下，在大自然中發生的所有事件中，關於原子比分子是絕對優先被我們的眼睛而能感知到的。
這原因是，自然界裏，所創生的絕大多數事件裏，都是以屬於我們“質能分合”假說或“二元素演化論”模型中，先一個“質能交融”機製的物質演化場所表述的物理學作用的範疇內；然而緊接著下一個“質能分離”機製的物質演化場就表現得詭秘多了。
當能量與物質再次隨周圍環境的影響而發生進一步的物質演化作用時，是能量對物體進行了更一步分離，從整體上被能量分裂出來了粒子：
原子的質量比分子的質量最大限度要小了一個倍數，在一種“質能交融”機製的物質演化場過程中，質量越小應容易越獲得它最快的逃逸速度。
在能量給物體進行分裂作用之下，原子應優先比分子獲得要快的逃跑速度，於是我們的視野應先感知到產生的原子事件往周圍逃離時所留下的蹤跡。
一個分子可以分裂出兩個以上的原子，大自然中如若發生了這種事例，是屬於這種“質能交融”機製的物質演化場下的事件。
想要從一個分子內分離一個原子出來，這個實驗就需要在加熱到使之分子進行更一步破裂的提前條件之下而才能實施。
能量是以熱的形式而存在，上麵我們試圖從分子上分離出原子來，必須隻有采用對其加溫的措施才能達到其目的的。
這個過程，就是能量給物體施行進一步的一種“質能交融”機製的物質演化場之下可操作的關於質能兩種力對抗作用下的實驗，其試驗的實質是支持我們的“二元素演化論”模型下所作出的預言而可以被描述到的。
某一個處於高能狀態之下的體係，所維持的高溫條件，物質處於高能粒子狀態——物質微粒屬於原子模型下的粒子。
在我們地球上所處的宇宙環境，高能狀態體係是難以保存過長的時間，隨著周圍的環境而已表現快速的熱擴散而冷卻，體係所維持的狀態會返迴到它原來的事態——
多個原子會隨著降溫，結合成大一點的粒子結構成分子。
這個物質演化過程，明顯地經曆了一個關於到熱量是怎樣的一個釋放過程。
在我們的“質能分合”假說或“二元素演化論”模型裏，能量是以熱的形式而存在，在一個體係中發生了熱量的放出，其實這個體係內因冷卻就像是能量通過散發出來而達到了降溫的效果。
某一所處高能狀態下的體係，經過放出一定的熱量而達到物質的重新組合，這是支持我們“二元素演化論”又一個十分好的驗證事例。
有那麽一些科學家，從高能粒子所維持的很高溫度和很快運動速度等一些特性的啟示下，設想製造出能殺人不見血的粒子武器出來。
以高能粒子所維係的狀態，不是幾千攝氏度，就是上萬攝氏度的高溫，作為血肉身軀的人類，隻要碰一下，不是會被高溫粒子劈開，就是瞬間在被燒成焦炭的身體上出現一個窟窿。
用高能粒子當作一種用來殺戮的機器，比采用那些響聲震地的槍炮殺人更顯得無聲無息，將會成為未來具有更大發展空間的兵器世家。
那麽我們人類是否真能製造粒子武器出來嗎？
軍用噴火器在二戰時期，已有了使用，並且在戰場上也初露出它對敵方的殺傷力量及毀屍滅跡的效果。
噴火器的油料噴射主要有兩種方式：壓縮空氣式和火藥燃燒式。
壓縮空氣式其優點是噴火時間可由射手調整，缺點是噴火射程較近，射手還要背負壓縮氣瓶，單兵負載較重，而且壓縮空氣耗盡，就算是還有油料，噴火兵即失去戰鬥能力。
人類如若製造出了高能粒子武器，正好彌補了軍用噴火器的所有不足，成為更具很大威力的殺傷武器。
我們從粒子物理學的理論上講，或者已經運用於實際戰場上的軍用噴火器所得到的經驗啟示，是可能成為事實的嗎？
然而，在我們的“質能分合”假說或者“二元素演化論”裏，兩種物質演化機製場--一種“質能交融”或另一種“質能分離”機製的物質演化場之下，根據實驗模擬所描述的將可以得以實現的可能。
但也有它不支持的理論所在呢。
目前我軍已裝備的02式火焰噴火器，屬於火藥燃燒式裝置，其有效殺傷射程達50-60米距離。
以高壓噴射高溫氣體而對敵人進行燒灼，噴發出去的是以分子式的高溫熱氣浪，由於分子的質量相對於原子的質量大幾個倍數以上，各分子之間所具有宇宙最原始的吸引力度還是比較強的，分子與分子彼此之間吸引的收縮力相對要大一些。
以分子維持的大結構所產生的物質分布密度，還能使之高溫條件維持在一段相當長的時間上，在保持一定的時間尺度內，加上所具備的速度，能夠在一定距離內形成對人體有效殺傷作用。
以分子彼此之間的力結構的物質分布密度，所維持的高溫狀態，能在一定的時間裏而對能量起到被“封閉”或者被“慢化”的作用，以至灼熱氣浪在處於高溫狀態下而維持在推動力的方向上，能運行一段距離長度而以達到對敵燒傷為目的。
雖然不會是保存很好的對能熱“封閉”，但還能維持相當很長對能量的“慢化”時間，但至少能減慢能量在氣浪內的快速散發時間而成一定長度上使之具有殺傷敵方的燒灼作用。
以粒子所維持的高能狀態，實際上它所保持的高溫熱粒子比分子所體現的溫度要高出太多倍數：
那種以分子所維持的高溫氣體狀態，溫度可達到上攝氏幾千度；
也高能粒子所顯示的高溫會達到上攝氏萬度的更高熱狀態。
在我們的“二元素演化論”中，一種“質能交融”機製的物質演化場下，其物質演化作用下所維持的越高溫度，其對物質粒子的分裂狀態越偏於質量小的粒子。
被能量粉碎後因高溫散發推移出來的粒子質量愈小所體現宇宙最原始的引力作用也就愈小，由此粒子相互之間的力結構作用就愈小。
質量越小的粒子所構成的某一物質體係越不能支持它處越高溫熱狀態所維持的是一個短暫的時間概念--除非有一個持久的高能狀態的支持，並且還要有一定密度的微粒噴射。
其原因是質量愈小的粒子，愈容易顯示它極快的運動速度。
很容易被維持高能狀態係統中的能量因迅速擴散而被加速推離開來，由於粒子相互之間會急速地拉開距離，起不到對高溫能熱在一定時間內維持它持久的“封閉”狀態而屈服於能熱快速的散發在時間上起不到更長久一點的“慢化”作用。
這樣隨周圍的環境影響，能量在直線運行方向上沒有太多的物質阻力製約，這種所保持的高能狀態會在極為短的時間內而迅速瓦解。
用熱力學第二定律來做解釋，這種所維持的極為高能狀態，會隨熱力學平衡擴散作用而急速發生崩潰。
於是以高能所維持的係統，不能堅持很長的時間，使之受迫發射出去的高熱粒子，保持在一條線上的距離雖有足夠的長，但數量不夠多或者是粒子密度不夠大，因此影響了粒子的射程很難達到一定遠的殺傷距離。
處於這種原因，那些科學家設想製造出更具殺傷威力的粒子武器，在我們的“二元素演化論”模型之下，以目前的科學技術程度是很難以得到支持的。
這樣，我們可以從通電的導線內得到啟示，電能在金屬導體內接近光速的流動，是金屬的原子排列狀況是很有規律而且密度又大；電在氣體中因為分子排列狀況存在大於金屬原子排列的密度，由此氣體是最不好的導電體。
又比如，人類以現在的科學技術還不能製造出大功能的激光器，原因是以目前聚集的高能狀態所維持的時間還比較短，於是聰明的人類可以在縮小高能釋放的時間上而達到這一目的--出現了分秒、毫秒及飛秒脈衝激光器。
從某一係統內向外發射出的粒子，要求不斷地增加粒子放射出去的密度，這需要有足夠持久極高的能量支持，使之發射出去的粒子長久保持在能量運行的直線之上，並且有更多的粒子維持在能量做直線的運行路線上，使之一直維持在高能狀態之下，這顯然就要求有一個漸漸加大且又穩定持久的高能支持。