相隔幾千裏,身為燕趙地方之人,去談論雲南、貴州的風俗,卻認為居住在那裏的人,還不如我所了解得真實可信。


    這種說法對不對呢?


    比別人晚出生幾**,作為一個紮著發髻、缺牙露齒的小孩子,去談論老前輩的事,卻說那些見過他們的人,還不如我所了解得真實可信。


    這種說法是對不對呢?


    左丘明身為魯國史官,親眼見過聖人。


    他對於《春秋》一書,的確了解它的源流始末。


    到了唐朝中葉,陸淳等人開始持有不同的見解。


    宋代人孫複以後,又有些人一哄而起,都認為左丘明的說法不可信,隻有自己的說法才可信。


    為什麽有不同的觀點呢?


    因為漢代儒者治學致力於實際,宋代儒者看重名聲,假如推演不出新義,就不能聳人聽聞;假如不推翻舊說,也就推不出新義。


    其實,對各種經典的注疏,都能加以爭辯討論,隻有《春秋》記事井然有序,很難改動。


    於是宋儒們就提出左丘明是楚國人,是戰國初年的人,是秦朝人等等一係列說法,而左丘明是魯國史官,親眼見過聖人的說法就被動搖了。


    既然左丘明不是魯國史官,又沒有親眼見過聖人,那麽《左傳》的記事就都不足力憑了。宋儒們就可以想怎麽說就怎麽說了。這種風氣沿襲到宋代末年,趙鵬飛寫作《春秋經筌》時,竟然不知道成風就是魯僖公的生母。


    這樣怎麽還能和他們一起討論名分、決定褒貶呢?


    元代人程端學更是推波助瀾,尤為蠻橫。


    我偶然在原心亭校訂程端學的《春秋解》,編修周書昌就說:有個士人得到這部書,當作寶貝一樣珍視它。


    一天,他和朋友到泰山遊覽,偶爾談起經義,便極力稱讚程端學評論叔姬迴歸地一事,認為他推闡得極為精辟。


    到了夜裏,他夢見一位身著古代裝束的女子,儀仗及衛士莊重而有威嚴。


    女子正顏厲色地質問他說:“武王的長女,是主宰泰山的神。天帝認為我在艱難中守節,事跡接近共薑,因此讓我歸屬於太姬成為尊貴的神,至今已有兩千多年了。昨天你稱讚那個豎儒的看法,認為我前往地是和紀侯的弟弟紀季**,真是胡說八道,實在讓我痛心!我在魯隱公七年嫁給紀侯,又在莊公二**迴到地,其間相距三十四年,我已是五十多歲的人了。就憑我這鬢發斑白的一個寡婦,怎麽知道紀季會喜歡我呢?按照《春秋》的記事原則,一個女人遠嫁他國,如果不是諸侯夫人就不記入史冊,正像不是公卿不記入史冊一樣。當時我隻是個待嫁的陪嫁女子,按照《春秋》義例不該把這件事記載在史書中,又是因為我忠貞不二,孔子才破例記了下來。程端學根據什麽捏造出這種不明不白的誹謗呢?你要是再敢胡亂傳播,就切碎你的舌頭。”


    她命令隨從的神用骨朵揍士人。


    士人嚇醒了,連忙毀掉了《春秋解》一書。


    我開玩笑地對書昌說:“你愛好並沉溺在宋學當中,才編造出這些話!”


    書昌說:“我吸取宋學的長處,而不敢掩飾宋學的短處。”


    這才是公正之論。《閱微草堂筆記》

章節目錄

閱讀記錄

中國古代神鬼誌怪小說所有內容均來自互聯網,繁體小說網隻為原作者笑藏刀的小說進行宣傳。歡迎各位書友支持笑藏刀並收藏中國古代神鬼誌怪小說最新章節