第49章 保家衛國的決心
從蘇德戰場開始的元帥之路 作者：勇敢的派蒙 投票推薦 加入書簽 留言反饋
————————</p>
接連兩次事件，讓卡圖科夫在匆忙和混亂之中度過了四個月的時間。隻要一閑下來，他就會思考軍隊在解決問題時是否真正起到作用，而用軍隊武力解決問題是不是最優的解法。</p>
對此，朱可夫的態度是明顯的，他始終認為使用軍隊讓對方屈服是最好的方法。事實上他也是這麽做的——布達佩斯的衝突開始的第一時間，他便開始調兵開戰。</p>
以利亞希望卡圖科夫能夠用和平的方式解決問題，不過和平的方式該如何去解決，這點正是卡圖科夫最為煩惱的部分。他第一個想到的便是聯盟向匈牙利的主動妥協，但之前對波蘭已經妥協了一次，這次再妥協，之後其他地方也開始鬧，那全部都要妥協嗎？</p>
如果真這麽做了，說不定劇變就會提前幾十年到來，聯盟將提前進入到解體階段。</p>
因此，武力鎮壓難道不是最好的選擇嗎？</p>
卡圖科夫對以利亞的計策產生了疑問，他又在自己並不廣闊的朋友圈裏談論這件事，詢問其他人的看法。</p>
反對用武力解決問題的人也有，希望用武力解決問題一勞永逸的人也有。</p>
迴到家後，卡圖科夫問以利亞：</p>
“如果你期望用和平的方式解決問題，那麽你認為什麽樣的方式才算和平，而又真的能夠解決問題呢？”</p>
“怎麽突然問這個？”</p>
“前線的消息，布達佩斯的巷戰進行的並不順利，兩個機械化師帶著坦克和裝甲車進的城，但短短24小時就損失接近200輛。”</p>
“哦？原來匈牙利人戰鬥力這麽彪悍？隻用輕武器就把號稱鋼鐵洪流的聯盟幹掉了？”</p>
“你可別陰陽怪氣了，我說的是正事。”</p>
“我也是在說正事阿。匈牙利人的戰鬥力我是知道的，即使是和意呆利比他們也不占上風。特別是42年43年的時候，我的部隊都被他們坑害過。如今戰爭已經結束十幾年了，沒想到他們竟然能夠打敗號稱天下無敵的鋼鐵洪流，真是天下奇聞。”</p>
以利亞口中那個被坑害過的戰役，卡圖科夫也是從頭到尾經曆過的，和崔可夫一起。</p>
的確，那時候匈牙利人的防線可以說是一觸即潰。</p>
但現在，匈牙利人怎麽就能如此強大呢？</p>
“核心領土防禦加成，背水一戰。”</p>
以利亞說出了兩個遊戲內的名詞。</p>
“保家衛國的決心，不畏強暴的精神。”</p>
以利亞又說出了兩個唯心主義的論調。</p>
卡圖科夫自稱是一個唯物主義者，以利亞也無數次的說過：戰爭是唯物的遊戲。</p>
但此時卡圖科夫也覺得，或許真的是保家衛國的決心支持著他們，才讓他們能夠激發出如此強大的戰鬥力。</p>
晚餐之後，以利亞又一個人鑽進電影室看那些黑白老片子。卡圖科夫先是在自己後花園溜了一圈，又和葉卡捷琳娜商量了和平手段的具體操作和最終可能會有的效果。</p>
思來想去，卡圖科夫最終也隻能把希望寄托在又一次的“波蘭式”方案上。他來到電影室對以利亞說：</p>
“或許如今最好的方式是聯盟再次妥協吧。”</p>
“是的，從一開始，從十年前就應該這樣做的。慈宗不得人心，他的政策也會毀了所有人。現在你，你的聯盟所經曆的，都是慈宗留下來的罪孽。最終聯盟也會在罪孽中消失——真可謂是生於不義的，必將死於恥辱。”</p>
“我不會讓這種事情在這個時間線再發生一遍的。”</p>
“那我祝福你。然後請你出去，不要打擾我看紀錄片。”</p>
————————</p>
第二天，卡圖科夫再次麵見赫魯曉夫。他提出布達佩斯的事件應該采取冷熱結合的方式來處理。</p>
冷，即四不戰略：之前發生的事情就當作沒發生。不追究具體個人的責任，不甩鍋給外麵的間諜特務。不索取部隊損失的賠償，不繼續維持高水平的控製。</p>
熱，即四要戰略：要拉克西及其黨羽為此次衝突負責，要拿出和解的姿態，要主動將部隊撤出國境線，要公布一個切實可行的改革方案作為未來的保障。</p>
冷熱結合，四不四要，這種來自東方的特色語言遊戲讓赫魯曉夫本能上覺得卡圖科夫說的有道理。</p>
如今普通的一場鎮壓有可能變為戰爭，或許和解確實是最好的選擇。</p>
但聯盟作為大國，該有的麵子還是要有的。如果匈牙利不在武力之下屈服，那麽之後其他小國也想要用同樣的方法胡鬧的話該怎麽辦呢？</p>
卡圖科夫說：</p>
“這也是我一開始擔心的事情，但在外部威脅仍然存在的情況下，這些小國都不會選擇離開聯盟的庇護而自立的。”</p>
“外麵有惡狼時，羊不會離開羊圈。”</p>
“而我們隻需要不斷地強調惡狼有多麽的恐怖，那他們即使想要脫離，也沒這個膽量。”</p>
有理有據。</p>
赫魯曉夫本就有用談判解決問題的想法，他也不希望波蘭那種軍隊對峙的情況再次出現。畢竟主動撤退，相比於主動開戰之後被動撤退，損失的聲望還是少得多。</p>
而且朱可夫送來的戰報也不容樂觀：一開始的兩個師已經變成了現在的五個師，街區正在一個接一個的被攻占，但聯盟這邊的損失也非常巨大。燃燒瓶對坦克和裝甲車天然克製，而街區的巷戰環境讓士兵根本無法防備其到來的攻擊。</p>
7歲的孩子，70歲的老人，誰都有可能從懷裏掏出一個瓶子點燃扔出來。而那些領著聯盟武器，裝備著t-34-85和is-2等坦克的匈牙利部隊，也紛紛倒戈向聯盟的部隊開炮。</p>
就如同波蘭的士兵，不會聽羅科索夫斯基的指揮一樣。</p>
如今匈牙利的士兵，也不會聽聯盟那些軍長司令的指揮。</p>
在赫魯曉夫和卡圖科夫在討論具體和解方案的同時，巷戰仍然在持續著。</p>
另外一邊，聯盟的國防部，華條的總參謀部也在進行著有關於是否要繼續增援前線的爭論。戰後沉下去又浮上來的朱可夫，還保持著戰爭年代不及損失的作風。提議再增加兩個師，將布達佩斯包圍的同時全方位的包圍和殲滅抵抗勢力。</p>
接連兩次事件，讓卡圖科夫在匆忙和混亂之中度過了四個月的時間。隻要一閑下來，他就會思考軍隊在解決問題時是否真正起到作用，而用軍隊武力解決問題是不是最優的解法。</p>
對此，朱可夫的態度是明顯的，他始終認為使用軍隊讓對方屈服是最好的方法。事實上他也是這麽做的——布達佩斯的衝突開始的第一時間，他便開始調兵開戰。</p>
以利亞希望卡圖科夫能夠用和平的方式解決問題，不過和平的方式該如何去解決，這點正是卡圖科夫最為煩惱的部分。他第一個想到的便是聯盟向匈牙利的主動妥協，但之前對波蘭已經妥協了一次，這次再妥協，之後其他地方也開始鬧，那全部都要妥協嗎？</p>
如果真這麽做了，說不定劇變就會提前幾十年到來，聯盟將提前進入到解體階段。</p>
因此，武力鎮壓難道不是最好的選擇嗎？</p>
卡圖科夫對以利亞的計策產生了疑問，他又在自己並不廣闊的朋友圈裏談論這件事，詢問其他人的看法。</p>
反對用武力解決問題的人也有，希望用武力解決問題一勞永逸的人也有。</p>
迴到家後，卡圖科夫問以利亞：</p>
“如果你期望用和平的方式解決問題，那麽你認為什麽樣的方式才算和平，而又真的能夠解決問題呢？”</p>
“怎麽突然問這個？”</p>
“前線的消息，布達佩斯的巷戰進行的並不順利，兩個機械化師帶著坦克和裝甲車進的城，但短短24小時就損失接近200輛。”</p>
“哦？原來匈牙利人戰鬥力這麽彪悍？隻用輕武器就把號稱鋼鐵洪流的聯盟幹掉了？”</p>
“你可別陰陽怪氣了，我說的是正事。”</p>
“我也是在說正事阿。匈牙利人的戰鬥力我是知道的，即使是和意呆利比他們也不占上風。特別是42年43年的時候，我的部隊都被他們坑害過。如今戰爭已經結束十幾年了，沒想到他們竟然能夠打敗號稱天下無敵的鋼鐵洪流，真是天下奇聞。”</p>
以利亞口中那個被坑害過的戰役，卡圖科夫也是從頭到尾經曆過的，和崔可夫一起。</p>
的確，那時候匈牙利人的防線可以說是一觸即潰。</p>
但現在，匈牙利人怎麽就能如此強大呢？</p>
“核心領土防禦加成，背水一戰。”</p>
以利亞說出了兩個遊戲內的名詞。</p>
“保家衛國的決心，不畏強暴的精神。”</p>
以利亞又說出了兩個唯心主義的論調。</p>
卡圖科夫自稱是一個唯物主義者，以利亞也無數次的說過：戰爭是唯物的遊戲。</p>
但此時卡圖科夫也覺得，或許真的是保家衛國的決心支持著他們，才讓他們能夠激發出如此強大的戰鬥力。</p>
晚餐之後，以利亞又一個人鑽進電影室看那些黑白老片子。卡圖科夫先是在自己後花園溜了一圈，又和葉卡捷琳娜商量了和平手段的具體操作和最終可能會有的效果。</p>
思來想去，卡圖科夫最終也隻能把希望寄托在又一次的“波蘭式”方案上。他來到電影室對以利亞說：</p>
“或許如今最好的方式是聯盟再次妥協吧。”</p>
“是的，從一開始，從十年前就應該這樣做的。慈宗不得人心，他的政策也會毀了所有人。現在你，你的聯盟所經曆的，都是慈宗留下來的罪孽。最終聯盟也會在罪孽中消失——真可謂是生於不義的，必將死於恥辱。”</p>
“我不會讓這種事情在這個時間線再發生一遍的。”</p>
“那我祝福你。然後請你出去，不要打擾我看紀錄片。”</p>
————————</p>
第二天，卡圖科夫再次麵見赫魯曉夫。他提出布達佩斯的事件應該采取冷熱結合的方式來處理。</p>
冷，即四不戰略：之前發生的事情就當作沒發生。不追究具體個人的責任，不甩鍋給外麵的間諜特務。不索取部隊損失的賠償，不繼續維持高水平的控製。</p>
熱，即四要戰略：要拉克西及其黨羽為此次衝突負責，要拿出和解的姿態，要主動將部隊撤出國境線，要公布一個切實可行的改革方案作為未來的保障。</p>
冷熱結合，四不四要，這種來自東方的特色語言遊戲讓赫魯曉夫本能上覺得卡圖科夫說的有道理。</p>
如今普通的一場鎮壓有可能變為戰爭，或許和解確實是最好的選擇。</p>
但聯盟作為大國，該有的麵子還是要有的。如果匈牙利不在武力之下屈服，那麽之後其他小國也想要用同樣的方法胡鬧的話該怎麽辦呢？</p>
卡圖科夫說：</p>
“這也是我一開始擔心的事情，但在外部威脅仍然存在的情況下，這些小國都不會選擇離開聯盟的庇護而自立的。”</p>
“外麵有惡狼時，羊不會離開羊圈。”</p>
“而我們隻需要不斷地強調惡狼有多麽的恐怖，那他們即使想要脫離，也沒這個膽量。”</p>
有理有據。</p>
赫魯曉夫本就有用談判解決問題的想法，他也不希望波蘭那種軍隊對峙的情況再次出現。畢竟主動撤退，相比於主動開戰之後被動撤退，損失的聲望還是少得多。</p>
而且朱可夫送來的戰報也不容樂觀：一開始的兩個師已經變成了現在的五個師，街區正在一個接一個的被攻占，但聯盟這邊的損失也非常巨大。燃燒瓶對坦克和裝甲車天然克製，而街區的巷戰環境讓士兵根本無法防備其到來的攻擊。</p>
7歲的孩子，70歲的老人，誰都有可能從懷裏掏出一個瓶子點燃扔出來。而那些領著聯盟武器，裝備著t-34-85和is-2等坦克的匈牙利部隊，也紛紛倒戈向聯盟的部隊開炮。</p>
就如同波蘭的士兵，不會聽羅科索夫斯基的指揮一樣。</p>
如今匈牙利的士兵，也不會聽聯盟那些軍長司令的指揮。</p>
在赫魯曉夫和卡圖科夫在討論具體和解方案的同時，巷戰仍然在持續著。</p>
另外一邊，聯盟的國防部，華條的總參謀部也在進行著有關於是否要繼續增援前線的爭論。戰後沉下去又浮上來的朱可夫，還保持著戰爭年代不及損失的作風。提議再增加兩個師，將布達佩斯包圍的同時全方位的包圍和殲滅抵抗勢力。</p>