第五百一十五章 代言價值
重生從努力當學霸開始 作者：新安小胖A 投票推薦 加入書簽 留言反饋
第514章 代言價值
顯f電子科技的兩大股東維創電子公司和f利浦集團，經過多輪友好是磋商，給這家合資公司的規劃是未來幾年內，尋求在米國進行ipo上市。
而目前的顯飛電子公司的高管，都拿到了認購期權。如果能夠上市，他們將可以以未上市之前的估值，從兩大股東手中認購股票。
柯慈雷目前手中擁有的認購期權，可以認購1%的股權，並且，是按公司價值5億米元來估值的。也就是說，他還是需要掏腰包支付500萬米元，才能買下這些股票。但如果能夠上市的話，以柯慈雷對於公司的了解，稍微釋放一點業績，股價肯定能夠上天。
保守估計，顯飛電子科技公司未來合理ipo市值不會低於10億米元，如果市場給出蘋果公司那樣的100倍市盈率的高估值，那麽顯飛電子科技公司市值可以到50億米元！
……
vcd在技術上並不複雜，也就是在cd技術的基礎上，采用了mpeg-1壓縮編碼技術。
這項技術起源88年，由iso（international standardization organization，國際標準化組織）與iec（international electrotechnical mission，國際電工委員會）於專門成立了針對運動圖像和語音壓縮製定國際標準的組織。這個正式名稱是moving picture experts group（動態圖像專家組），簡稱是mpeg。其後，這個組織推行了一係列的視頻文件壓縮標準。mpeg-1壓縮編碼技術標準，是由92年正式發布，基於這項技術標準，後來衍生了兩大應用――vcd和mp3！
而mpeg-2標準則是在94年才發布，而這個壓縮標準低的主要應用成果既是dvd。
曆史上，vcd誕生於中國，但這項產品的核心解碼芯片，卻是c-cube公司率先推出。
92年還在江淮電視台上班的江萬猛被派到米國參加國際廣播電視技術展覽會。
在這次展覽會上，江萬猛被米國c-cube公司展出的一項不起眼的技術――mpeg解壓縮技術牢牢拴住了目光。
江萬猛敏銳地意識到：可以把圖像和聲音存儲在一張比較小的光盤裏的mpeg技術，意味著可以創造出一種物米價廉的視聽產品，供老百姓在家中使用。而c-cube公司的董事長孫燕生恰好是米籍華商，兩人一拍即合，決意將mpeg技術開發為電子消費產品，創立了萬燕公司，率先生產和推出vcd產品。
當然了，萬燕公司的mpeg解碼器元件還是從米國的c-cube公司進口，名義上，萬燕公司“發明”了vcd。但實際上，其根本不掌握核心專利，mpeg壓縮標準是國際標準組織公開的技術標準，而率先做出了基於這項標準的解碼芯片的c-cube公司。另外，vcd讀取盤片是基於cd-rom技術，而cd-rom的各種零部件，萬燕自己也不能生產，需要向歐洲、東瀛等等國際大廠子進口。
正是因為，萬燕公司根本就沒有專利護城河，所以，其率先推出vcd不久，迅速就引發數以百計的廠商跟風。很快，在vcd的跟風大潮中，率先推出vcd的萬燕成為了其他友商崛起的踏腳石。
雖然，c-cube優先向萬燕供貨，但是，能做解碼器芯片的公司也不止其一家，c-cube僅是最大的vcd解碼芯片生產商，並不是具備壟斷市場的能力。
所以，萬燕公司研發的vcd開頭幾千台上市，基本上都是被“友商”買去學習參考。隨後，就迅速在惡劣的競爭環境中節節敗退。
即使是c-cube公司，後來也是因為業務單一，僅僅生產技術含量不高的影音解碼芯片，而被其他的半導體巨頭兼並。
1983年3月末，顯飛電子公司在香江高調宣布一則顯聞――vcd發布！
作為顯飛電子公司的董事長，雖然，劉焱平時不太管事，但是這個時候，還是需要他出來站台，利用自己的號召力，給品牌進行宣傳。
實際上，劉焱發現自己父子幾個給品牌站台宣傳的效果，比大部分的明星更好！而且，因為不斷的推出顯產品，加上，經常喊出“顛覆世界”、“革命性的產品”、“改變世界”……這類的不要臉的口號，在這類口號還未被喊爛之前，他們幾個這麽賣力的宣傳，還是讓很多青年人對他們兄弟推崇備至。
劉焱在vcd發布會上高調的宣稱：
“還沒有購買錄像機的用戶，無視那種笨重的磁帶式錄像機吧！昂貴、笨重的磁帶式錄像機，並不是家庭觀看指定影視的最佳選擇！
除非你確實想要自己錄製一些內容，否則，根本沒必要去選錄像機！無論是s下推出的vhs格式，還是s尼的betamax格式錄像機，價格都高達2000米元左右的價格，即使一部分低價的錄像機，也很少有低於1000米元的！”
“而我們的vcd播放器，甚至可以低至498米元一台！以錄像機平均價格1500米元一台計，我們的vcd播放器僅僅需要錄像機三分之一的價格。
至於，錄像帶和vcd對比，也同樣如此！一部正版電影錄像帶，市場售價大約30米元，歐米和香江的電影票價大概是2米元，也就是說，在家看錄像帶，相當於15倍電影票的價格。
而我們一盒vcd光盤，參照價格是10米元！而其內容，跟一盒錄像帶是等同的！”
“錄像帶那麽昂貴，給版權方分成多少呢？事實上，絕大部分的錄像帶發行商，僅給版權方10%左右的分成，也就是一盒正版的影視錄像帶，消費者即使花費30米元購買，真正的製作這部電影的公司隻能拿到3米元！
從購買正版影視內容，支持創作的意義來看，錄像帶市場已經是巨頭壟斷，剝削那些真正的創作者的毒瘤！”
“據悉，世界電影總票房規模大約達到80億米元，製作公司能夠從傳統的院線市場獲得總分賬30億米元。也就是說，傳統發行渠道，製片公司平均拿到手37.5%，還算是合理的迴報。
但是，我們統計影視錄像帶發行市場總規模超過50億元，然而，全世界的影視製作公司從這個市場拿到的分賬比例不超過5億米元！可想而知，這一塊市場，是多麽的惡劣。”
顯f電子科技的兩大股東維創電子公司和f利浦集團，經過多輪友好是磋商，給這家合資公司的規劃是未來幾年內，尋求在米國進行ipo上市。
而目前的顯飛電子公司的高管，都拿到了認購期權。如果能夠上市，他們將可以以未上市之前的估值，從兩大股東手中認購股票。
柯慈雷目前手中擁有的認購期權，可以認購1%的股權，並且，是按公司價值5億米元來估值的。也就是說，他還是需要掏腰包支付500萬米元，才能買下這些股票。但如果能夠上市的話，以柯慈雷對於公司的了解，稍微釋放一點業績，股價肯定能夠上天。
保守估計，顯飛電子科技公司未來合理ipo市值不會低於10億米元，如果市場給出蘋果公司那樣的100倍市盈率的高估值，那麽顯飛電子科技公司市值可以到50億米元！
……
vcd在技術上並不複雜，也就是在cd技術的基礎上，采用了mpeg-1壓縮編碼技術。
這項技術起源88年，由iso（international standardization organization，國際標準化組織）與iec（international electrotechnical mission，國際電工委員會）於專門成立了針對運動圖像和語音壓縮製定國際標準的組織。這個正式名稱是moving picture experts group（動態圖像專家組），簡稱是mpeg。其後，這個組織推行了一係列的視頻文件壓縮標準。mpeg-1壓縮編碼技術標準，是由92年正式發布，基於這項技術標準，後來衍生了兩大應用――vcd和mp3！
而mpeg-2標準則是在94年才發布，而這個壓縮標準低的主要應用成果既是dvd。
曆史上，vcd誕生於中國，但這項產品的核心解碼芯片，卻是c-cube公司率先推出。
92年還在江淮電視台上班的江萬猛被派到米國參加國際廣播電視技術展覽會。
在這次展覽會上，江萬猛被米國c-cube公司展出的一項不起眼的技術――mpeg解壓縮技術牢牢拴住了目光。
江萬猛敏銳地意識到：可以把圖像和聲音存儲在一張比較小的光盤裏的mpeg技術，意味著可以創造出一種物米價廉的視聽產品，供老百姓在家中使用。而c-cube公司的董事長孫燕生恰好是米籍華商，兩人一拍即合，決意將mpeg技術開發為電子消費產品，創立了萬燕公司，率先生產和推出vcd產品。
當然了，萬燕公司的mpeg解碼器元件還是從米國的c-cube公司進口，名義上，萬燕公司“發明”了vcd。但實際上，其根本不掌握核心專利，mpeg壓縮標準是國際標準組織公開的技術標準，而率先做出了基於這項標準的解碼芯片的c-cube公司。另外，vcd讀取盤片是基於cd-rom技術，而cd-rom的各種零部件，萬燕自己也不能生產，需要向歐洲、東瀛等等國際大廠子進口。
正是因為，萬燕公司根本就沒有專利護城河，所以，其率先推出vcd不久，迅速就引發數以百計的廠商跟風。很快，在vcd的跟風大潮中，率先推出vcd的萬燕成為了其他友商崛起的踏腳石。
雖然，c-cube優先向萬燕供貨，但是，能做解碼器芯片的公司也不止其一家，c-cube僅是最大的vcd解碼芯片生產商，並不是具備壟斷市場的能力。
所以，萬燕公司研發的vcd開頭幾千台上市，基本上都是被“友商”買去學習參考。隨後，就迅速在惡劣的競爭環境中節節敗退。
即使是c-cube公司，後來也是因為業務單一，僅僅生產技術含量不高的影音解碼芯片，而被其他的半導體巨頭兼並。
1983年3月末，顯飛電子公司在香江高調宣布一則顯聞――vcd發布！
作為顯飛電子公司的董事長，雖然，劉焱平時不太管事，但是這個時候，還是需要他出來站台，利用自己的號召力，給品牌進行宣傳。
實際上，劉焱發現自己父子幾個給品牌站台宣傳的效果，比大部分的明星更好！而且，因為不斷的推出顯產品，加上，經常喊出“顛覆世界”、“革命性的產品”、“改變世界”……這類的不要臉的口號，在這類口號還未被喊爛之前，他們幾個這麽賣力的宣傳，還是讓很多青年人對他們兄弟推崇備至。
劉焱在vcd發布會上高調的宣稱：
“還沒有購買錄像機的用戶，無視那種笨重的磁帶式錄像機吧！昂貴、笨重的磁帶式錄像機，並不是家庭觀看指定影視的最佳選擇！
除非你確實想要自己錄製一些內容，否則，根本沒必要去選錄像機！無論是s下推出的vhs格式，還是s尼的betamax格式錄像機，價格都高達2000米元左右的價格，即使一部分低價的錄像機，也很少有低於1000米元的！”
“而我們的vcd播放器，甚至可以低至498米元一台！以錄像機平均價格1500米元一台計，我們的vcd播放器僅僅需要錄像機三分之一的價格。
至於，錄像帶和vcd對比，也同樣如此！一部正版電影錄像帶，市場售價大約30米元，歐米和香江的電影票價大概是2米元，也就是說，在家看錄像帶，相當於15倍電影票的價格。
而我們一盒vcd光盤，參照價格是10米元！而其內容，跟一盒錄像帶是等同的！”
“錄像帶那麽昂貴，給版權方分成多少呢？事實上，絕大部分的錄像帶發行商，僅給版權方10%左右的分成，也就是一盒正版的影視錄像帶，消費者即使花費30米元購買，真正的製作這部電影的公司隻能拿到3米元！
從購買正版影視內容，支持創作的意義來看，錄像帶市場已經是巨頭壟斷，剝削那些真正的創作者的毒瘤！”
“據悉，世界電影總票房規模大約達到80億米元，製作公司能夠從傳統的院線市場獲得總分賬30億米元。也就是說，傳統發行渠道，製片公司平均拿到手37.5%，還算是合理的迴報。
但是，我們統計影視錄像帶發行市場總規模超過50億元，然而，全世界的影視製作公司從這個市場拿到的分賬比例不超過5億米元！可想而知，這一塊市場，是多麽的惡劣。”