第六百三十六章 表現手法
重生從努力當學霸開始 作者：新安小胖A 投票推薦 加入書簽 留言反饋
因為以傳統的電影手法，確實拍不出那樣的效果！
這是技術差距使然！
電影發展史上，技術其實一直都很重要！從無聲電影發展到有聲電影的階段，大部分的電影大師都反對有聲電影，認為有聲電影是對於藝術的褻瀆。但，最終有聲電影還是以絕對的優勢贏得了大眾市場，以前不服有聲電影的電影人，最終還是不得不接受有聲電影。
黑白電影過渡到彩色電影，又有一批大師，覺得黑白電影才是藝術的，彩色電影是藝術上的倒退，理由給出一堆，並且，業內都認同。然而，沒卵用！事實再度證明，色彩電影就是比黑白電影更代表未來趨勢！
而目前這個時間節點，則是計算機技術不斷的發展，原本還不成熟的電腦特效技術，則是隨著時間發展越來越成熟。
雖然，還未成熟到可以用到真人電影中，還栩栩如生的程度。但是，用在動畫電影中，技術已經足夠！
劉森說道:
“及格水平，也就是說多一點戰爭，少一點鴉片。
是的！禁煙的政治博弈，可以拍的很考究，揭露清末的官場生態。
但是，那些細節太多，就不是戰爭片了，而是太過於tc化的曆史片。
隻有戰爭！激烈的對抗，這是全球觀眾最能懂的表達方式！
比如，我對法國曆史了解有限，但是對《滑鐵盧》那樣精彩的火槍時代排隊槍斃的浪漫，還是感覺到酷斃了！
《鴉片戰爭》裏麵，如果能表現出排隊槍斃的悲壯，慘烈，那就足夠史詩了！”
看來某些西方的文藝獎項絕對是有坑的，別人隻愛看你愚昧畸形，你還非就湊上去迎合？要是這真確實能夠代表全世界大眾的審美也就罷了，問題是，除了少數獵奇的觀眾之外，其他的普通老百姓大眾基本就不看。
而這種畸形的國際電影獎項，隻會毀了一大批有前途的導演和青年，將他們的價值觀和審美扭曲，再也拍不出真正的雅俗共賞的經典作品。
什麽電影叫雅俗共賞的經典呢？《泰坦尼克號》就算是，一部典型的商業大片。票房橫掃世界之後，站在世界電影史的巔峰。先用票房橫掃世界，迫使全球不同層麵的觀眾都得承認它是難得一見的好電影，倒逼各大電影獎不給《泰坦尼克號》大量的提名，就會失去公眾眼裏的權威性。
除此之外，一些大場麵經典的戰爭片，一樣是既叫好又叫座。比如，劉森就對70年代的《滑鐵盧》驚為神作。
《鴉片戰爭》的一些戰爭場麵，除了有陸戰的排隊槍斃，還有炮台對轟風帆戰列艦。
雖然，清軍處於落後挨打的一方，但是，照樣也可以拍攝出悲壯色彩。要知道，很多史詩級的戰爭片，也不純粹的站在勝利者視角拍攝的。也有站在失敗者角度拍攝，而且，如果勝利者並不名譽和正義，那麽，失敗者就更能獲得大量同情分。
比如，排隊槍斃類型電影的經典《滑鐵盧》，就是一個悲壯的失敗戰役。但是觀眾，關注是卻是那個年代的戰爭場麵。其觀感跟現代體係下的戰爭，完全不同的。現代的戰爭模式，越來越猥瑣。戰術和武器，都朝著猥瑣流進化。猥瑣卑鄙代表著先進。
而排隊槍斃時代的戰爭，現在看來很傻，但是，卻是男人的浪漫。無論是之前時代，還是之後時代的戰爭，觀賞價值都不如排隊槍斃。
《鴉片戰爭》電影想要精彩，更多應該還原戰爭。兩種鮮明的對比的戰術和戰略體係下的軍隊的碰撞。
嗯，清末鴉片戰爭時期的中國軍隊，也是準火器部隊，主力也是以大炮、火槍為主。隻不過，火器水平落後三百年而已。
而當時巔峰時期的英帝國的軍隊組織水平和戰術，也是很大的看點。
劉森要的不是反思曆史，而僅僅是單純的還原當時的戰爭場麵，源於曆史，但觀賞性高於曆史。
背後的曆史意義、深度，感興趣的愛好者，可以自己去讀書，電影隻需要表現的好看就可以了。
這個好看並不是特指劇情，而是戰場的對抗。
就像很多功夫片、動作片，研究劇情那就輸了。其核心就是怎麽打的好看怎麽來，劇情僅僅是陪襯，為什麽要打卻絕對不是重點。
大部分的鏡頭都要是排隊槍斃、大炮對轟，拚刺刀、海戰等等19世紀戰爭模式，深度的還原細節。
劉森笑道，
“我看《高山下的花環》這部電影，片頭劇組名單上還有軍事指導這個職務！
不過，《高山下的花環》的戰爭場麵並不多，嚴重浪費了軍事指導的價值。人家香江的武術指導，都是設計指導好看的打鬥，但確是小家子氣的武打場麵。要我投資拍《高山》一部片子戰鬥場麵至少要占一半。《鴉片戰爭》要還原的好，必須要有軍事指導，把當年的戰術戰爭給還原的徹底透徹。解導，能不能找一批厲害的軍事戰爭方麵的指導，高度還原一百多年前的戰爭場麵！”
“這個！”
解晉感覺自己跟不上劉森的思路。戰爭片，是為了表現好看？
劉森點頭說道：
“是的，表現的好看一點！這部電影如果想要拍的有意義，嗯，我是指對開拓創新華語片的拍攝理念和手法方麵有意義。肯定是要以拍的好看為主，而不是其他想法！”
世界上大部分的戰爭片，要麽表現什麽正義戰勝邪惡，要麽表現反戰，或者其他的什麽東西。除此之外，沒有誰純粹要求，還要把戰爭片拍攝的好看。
這個好看並不是劇情，而是純粹的生命消耗！比現代的武俠、黑幫、警匪的場麵，那可是要宏大的多。
至於，內地拍攝的那些近代片，大部分是抗戰。《地道戰》、《地雷戰》、《南征北戰》也是非常的經典。仔細看起劇情，尼瑪的，這不是好萊塢大片異曲同工的效果嗎？
這是技術差距使然！
電影發展史上，技術其實一直都很重要！從無聲電影發展到有聲電影的階段，大部分的電影大師都反對有聲電影，認為有聲電影是對於藝術的褻瀆。但，最終有聲電影還是以絕對的優勢贏得了大眾市場，以前不服有聲電影的電影人，最終還是不得不接受有聲電影。
黑白電影過渡到彩色電影，又有一批大師，覺得黑白電影才是藝術的，彩色電影是藝術上的倒退，理由給出一堆，並且，業內都認同。然而，沒卵用！事實再度證明，色彩電影就是比黑白電影更代表未來趨勢！
而目前這個時間節點，則是計算機技術不斷的發展，原本還不成熟的電腦特效技術，則是隨著時間發展越來越成熟。
雖然，還未成熟到可以用到真人電影中，還栩栩如生的程度。但是，用在動畫電影中，技術已經足夠！
劉森說道:
“及格水平，也就是說多一點戰爭，少一點鴉片。
是的！禁煙的政治博弈，可以拍的很考究，揭露清末的官場生態。
但是，那些細節太多，就不是戰爭片了，而是太過於tc化的曆史片。
隻有戰爭！激烈的對抗，這是全球觀眾最能懂的表達方式！
比如，我對法國曆史了解有限，但是對《滑鐵盧》那樣精彩的火槍時代排隊槍斃的浪漫，還是感覺到酷斃了！
《鴉片戰爭》裏麵，如果能表現出排隊槍斃的悲壯，慘烈，那就足夠史詩了！”
看來某些西方的文藝獎項絕對是有坑的，別人隻愛看你愚昧畸形，你還非就湊上去迎合？要是這真確實能夠代表全世界大眾的審美也就罷了，問題是，除了少數獵奇的觀眾之外，其他的普通老百姓大眾基本就不看。
而這種畸形的國際電影獎項，隻會毀了一大批有前途的導演和青年，將他們的價值觀和審美扭曲，再也拍不出真正的雅俗共賞的經典作品。
什麽電影叫雅俗共賞的經典呢？《泰坦尼克號》就算是，一部典型的商業大片。票房橫掃世界之後，站在世界電影史的巔峰。先用票房橫掃世界，迫使全球不同層麵的觀眾都得承認它是難得一見的好電影，倒逼各大電影獎不給《泰坦尼克號》大量的提名，就會失去公眾眼裏的權威性。
除此之外，一些大場麵經典的戰爭片，一樣是既叫好又叫座。比如，劉森就對70年代的《滑鐵盧》驚為神作。
《鴉片戰爭》的一些戰爭場麵，除了有陸戰的排隊槍斃，還有炮台對轟風帆戰列艦。
雖然，清軍處於落後挨打的一方，但是，照樣也可以拍攝出悲壯色彩。要知道，很多史詩級的戰爭片，也不純粹的站在勝利者視角拍攝的。也有站在失敗者角度拍攝，而且，如果勝利者並不名譽和正義，那麽，失敗者就更能獲得大量同情分。
比如，排隊槍斃類型電影的經典《滑鐵盧》，就是一個悲壯的失敗戰役。但是觀眾，關注是卻是那個年代的戰爭場麵。其觀感跟現代體係下的戰爭，完全不同的。現代的戰爭模式，越來越猥瑣。戰術和武器，都朝著猥瑣流進化。猥瑣卑鄙代表著先進。
而排隊槍斃時代的戰爭，現在看來很傻，但是，卻是男人的浪漫。無論是之前時代，還是之後時代的戰爭，觀賞價值都不如排隊槍斃。
《鴉片戰爭》電影想要精彩，更多應該還原戰爭。兩種鮮明的對比的戰術和戰略體係下的軍隊的碰撞。
嗯，清末鴉片戰爭時期的中國軍隊，也是準火器部隊，主力也是以大炮、火槍為主。隻不過，火器水平落後三百年而已。
而當時巔峰時期的英帝國的軍隊組織水平和戰術，也是很大的看點。
劉森要的不是反思曆史，而僅僅是單純的還原當時的戰爭場麵，源於曆史，但觀賞性高於曆史。
背後的曆史意義、深度，感興趣的愛好者，可以自己去讀書，電影隻需要表現的好看就可以了。
這個好看並不是特指劇情，而是戰場的對抗。
就像很多功夫片、動作片，研究劇情那就輸了。其核心就是怎麽打的好看怎麽來，劇情僅僅是陪襯，為什麽要打卻絕對不是重點。
大部分的鏡頭都要是排隊槍斃、大炮對轟，拚刺刀、海戰等等19世紀戰爭模式，深度的還原細節。
劉森笑道，
“我看《高山下的花環》這部電影，片頭劇組名單上還有軍事指導這個職務！
不過，《高山下的花環》的戰爭場麵並不多，嚴重浪費了軍事指導的價值。人家香江的武術指導，都是設計指導好看的打鬥，但確是小家子氣的武打場麵。要我投資拍《高山》一部片子戰鬥場麵至少要占一半。《鴉片戰爭》要還原的好，必須要有軍事指導，把當年的戰術戰爭給還原的徹底透徹。解導，能不能找一批厲害的軍事戰爭方麵的指導，高度還原一百多年前的戰爭場麵！”
“這個！”
解晉感覺自己跟不上劉森的思路。戰爭片，是為了表現好看？
劉森點頭說道：
“是的，表現的好看一點！這部電影如果想要拍的有意義，嗯，我是指對開拓創新華語片的拍攝理念和手法方麵有意義。肯定是要以拍的好看為主，而不是其他想法！”
世界上大部分的戰爭片，要麽表現什麽正義戰勝邪惡，要麽表現反戰，或者其他的什麽東西。除此之外，沒有誰純粹要求，還要把戰爭片拍攝的好看。
這個好看並不是劇情，而是純粹的生命消耗！比現代的武俠、黑幫、警匪的場麵，那可是要宏大的多。
至於，內地拍攝的那些近代片，大部分是抗戰。《地道戰》、《地雷戰》、《南征北戰》也是非常的經典。仔細看起劇情，尼瑪的，這不是好萊塢大片異曲同工的效果嗎？