腦子裏的扭曲想要存在，必須抓住什麽。手機端m..而科學正好是可以被抓住的內容，並且提供了腦子裏的扭曲想要權衡的基礎信息。
“我不知道”，這並不能成為腦子裏的扭曲，也無法被扭曲抓住。也許，這是為什麽腦子裏的扭曲特別反感“我不知道”，並且將“我不知道”定義為羞恥。
自編自導了恐懼的場景，想要在這個場景生存，那麽必須選擇必須權衡必須讓自己去掌控。如何掌控？用“我不知道”能夠掌控嗎？
顯然，必須有東西存在於腦子裏。這樣，無數個肯定句縈繞組成了腦子裏的扭曲。我會懷疑這些肯定句是否是真的，但前提是我必須擁有其他肯定句。
一旦危機到腦子裏扭曲的生存，那麽是情緒觸動，來強行拉扯以保留腦子裏的扭曲。
問題並非“我為什麽要相信腦子裏的扭曲”，因為相信腦子裏的扭曲根本沒有理由，本來是情緒的拉扯，哪裏來得什麽為什麽。
我會說是有太多更加重要的事情要考慮，事業呀、家庭呀、生活呀、人生呀、人脈呀……但這些本身是情緒的拉扯，任何誠實的人都可以看到其的荒謬。
當然，這一套說辭也是扯淡。嚴格來說，這些所謂的總結隻是關於此刻覺察到的記憶罷了。扭曲是如何運轉的，恐懼是如何觸發的，這一係列玩意都是建立在我的記憶之。
一旦考慮到記憶的真實性，那麽這些總結隻能淪為猜測。
我看到一個叫做過去的玩意，它的內容是什麽，然後這些內容具有什麽規律。僅此而已，並不代表有這個過去，更別說那些總結規律之類的。
過去和未來都屬於腦子裏的扭曲，我隻能記得“我記得的過去”，也隻能編造“我能夠編造的未來”，多差勁呀。
另一方麵來說，畫麵元素隻呈現了這麽多，我覺察到的是全部。並不存在“我沒有覺察到的的畫麵元素”，像一幅畫隻畫了這些東西，非要說畫麵之外還有東西，隻是一廂情願的相信。
或者說，是對畫麵元素的關聯。
如，我此刻覺察到“我之前在馬路左邊”，以及此刻覺察到“我此刻坐在家裏”，那麽我很正常的會關聯，“盡管我坐在家裏但馬路依舊存在”。
這是其一，其二，“馬路依舊存在”這也隻是此刻畫麵元素的呈現。
但我並不記得之前有哪些車輛在馬路，這些內容並沒有呈現在此刻覺察到的畫麵元素之。關鍵點在於，並不存在“這些車輛我沒覺察到”，而是畫麵元素沒有呈現。
沒有一個客觀事物和我，仿佛整個世界在這裏，然後我行走在其。有些玩意我沒有看到，但它們依舊在那裏。
不是這樣的。
整個都隻是畫麵元素的呈現。
然後，覺察到。或者說，意識到。
這樣來講，我是全知的。畫麵元素呈現的，是全部。隻不過這種全知並沒有什麽作用，因為不存在時間的線性流逝，統統都隻是此刻覺察到的畫麵元素。
根本不存在“推演”這種詞匯。
馬裏奧在屏幕奔跑，屏幕外的烏龜真的存在嗎？在哪裏？
袁長發現，這段話總結起來是，“我沒看見所以不存在”。當然，“看見”這個詞匯並不準確，大概是這麽個意思。
然後更深一步，“我看見了也不存在”。
這兩個“存在”的含義並不一樣，“我沒看見所以不存在”的“存在”是指“呈現”，“我看見了也不存在”的“存在”是指真實。
我沒看見，畫麵元素沒有呈現，這個東西沒有呈現。
我看見了，隻是畫麵元素的呈現，這個東西並不真實。
袁長感覺自己根本沒有必要討論這些玩意，都不真實。不管我認為什麽，這個認為本身不真實，角色的存在是虛假。
爭論的層麵根本不在於“我認為”的內容，如，我認為老媽是條狗，這是假的。我認為老媽是個女人，這是真的。
而是這個“我認為”本身，不真實。
真實是一切，無限存在而局限不存在。不管“我認為”的內容是什麽，都隻是畫麵元素的呈現。或者說，所有的畫麵元素的呈現，本身是“我認為”。
微妙的誤導在於，桌子並非客觀事物，也隻是“我認為”的內容而已。
畫麵元素並沒有呈現一個桌子，然後再呈現一個我，仿佛我對桌子的分析又是另一個層麵的東西。
不是這樣的。
都是畫麵元素的呈現，都是覺察到的畫麵元素。
或者說，“畫麵元素的呈現”這種描述本身意味此刻覺察到的所有，包括思維、場景等等。並且，區分思維、記憶、場景，並沒有意義，反而會產生微妙的誤導。
仿佛桌子、記憶、此刻的思考都是不同的東西，仿佛有一個桌子可以讓我去思考，仿佛有一段記憶可以讓我去迴憶。但事實，這些是呈整體出現。
桌子的呈現，已經是我對桌子思考之後的結果。
整個內容都是意識到的內容，都是覺察到的畫麵元素。
像漫畫角色在某個場景，並不存在某個場景，也不存在某個角色思考某個場景。
袁長很想笑，因為這似乎再次迴到看戲人模式。
並不存在一個我，也不存在一個桌子，而整個畫麵元素的呈現本身是意識到的內容。
似乎有點難以解釋，繞來繞去都解釋不清楚。而袁長也隻是模模糊糊有點感覺，但仿佛又差了點什麽，甚至認為想通這個自己能斬殺完成。
這種念頭已經出現了很多次，可信嗎？
但是，又差了點什麽呢？
沒有一個我，也沒有一個桌子。這句話不斷在袁長腦子裏縈繞，仿佛有什麽東西要出來，但是沒有出來。
都是舞台戲劇，都是畫麵元素，都是意識到的內容。
那種感覺消失了，袁長有些遺憾，但又有些無所謂。
角色終究都是虛假，腦子裏裝的什麽都無關緊要。換句話說，畫麵元素究竟呈現什麽都是無所謂的，因為真實根本不在意。
/45/4ml
“我不知道”，這並不能成為腦子裏的扭曲，也無法被扭曲抓住。也許，這是為什麽腦子裏的扭曲特別反感“我不知道”，並且將“我不知道”定義為羞恥。
自編自導了恐懼的場景，想要在這個場景生存，那麽必須選擇必須權衡必須讓自己去掌控。如何掌控？用“我不知道”能夠掌控嗎？
顯然，必須有東西存在於腦子裏。這樣，無數個肯定句縈繞組成了腦子裏的扭曲。我會懷疑這些肯定句是否是真的，但前提是我必須擁有其他肯定句。
一旦危機到腦子裏扭曲的生存，那麽是情緒觸動，來強行拉扯以保留腦子裏的扭曲。
問題並非“我為什麽要相信腦子裏的扭曲”，因為相信腦子裏的扭曲根本沒有理由，本來是情緒的拉扯，哪裏來得什麽為什麽。
我會說是有太多更加重要的事情要考慮，事業呀、家庭呀、生活呀、人生呀、人脈呀……但這些本身是情緒的拉扯，任何誠實的人都可以看到其的荒謬。
當然，這一套說辭也是扯淡。嚴格來說，這些所謂的總結隻是關於此刻覺察到的記憶罷了。扭曲是如何運轉的，恐懼是如何觸發的，這一係列玩意都是建立在我的記憶之。
一旦考慮到記憶的真實性，那麽這些總結隻能淪為猜測。
我看到一個叫做過去的玩意，它的內容是什麽，然後這些內容具有什麽規律。僅此而已，並不代表有這個過去，更別說那些總結規律之類的。
過去和未來都屬於腦子裏的扭曲，我隻能記得“我記得的過去”，也隻能編造“我能夠編造的未來”，多差勁呀。
另一方麵來說，畫麵元素隻呈現了這麽多，我覺察到的是全部。並不存在“我沒有覺察到的的畫麵元素”，像一幅畫隻畫了這些東西，非要說畫麵之外還有東西，隻是一廂情願的相信。
或者說，是對畫麵元素的關聯。
如，我此刻覺察到“我之前在馬路左邊”，以及此刻覺察到“我此刻坐在家裏”，那麽我很正常的會關聯，“盡管我坐在家裏但馬路依舊存在”。
這是其一，其二，“馬路依舊存在”這也隻是此刻畫麵元素的呈現。
但我並不記得之前有哪些車輛在馬路，這些內容並沒有呈現在此刻覺察到的畫麵元素之。關鍵點在於，並不存在“這些車輛我沒覺察到”，而是畫麵元素沒有呈現。
沒有一個客觀事物和我，仿佛整個世界在這裏，然後我行走在其。有些玩意我沒有看到，但它們依舊在那裏。
不是這樣的。
整個都隻是畫麵元素的呈現。
然後，覺察到。或者說，意識到。
這樣來講，我是全知的。畫麵元素呈現的，是全部。隻不過這種全知並沒有什麽作用，因為不存在時間的線性流逝，統統都隻是此刻覺察到的畫麵元素。
根本不存在“推演”這種詞匯。
馬裏奧在屏幕奔跑，屏幕外的烏龜真的存在嗎？在哪裏？
袁長發現，這段話總結起來是，“我沒看見所以不存在”。當然，“看見”這個詞匯並不準確，大概是這麽個意思。
然後更深一步，“我看見了也不存在”。
這兩個“存在”的含義並不一樣，“我沒看見所以不存在”的“存在”是指“呈現”，“我看見了也不存在”的“存在”是指真實。
我沒看見，畫麵元素沒有呈現，這個東西沒有呈現。
我看見了，隻是畫麵元素的呈現，這個東西並不真實。
袁長感覺自己根本沒有必要討論這些玩意，都不真實。不管我認為什麽，這個認為本身不真實，角色的存在是虛假。
爭論的層麵根本不在於“我認為”的內容，如，我認為老媽是條狗，這是假的。我認為老媽是個女人，這是真的。
而是這個“我認為”本身，不真實。
真實是一切，無限存在而局限不存在。不管“我認為”的內容是什麽，都隻是畫麵元素的呈現。或者說，所有的畫麵元素的呈現，本身是“我認為”。
微妙的誤導在於，桌子並非客觀事物，也隻是“我認為”的內容而已。
畫麵元素並沒有呈現一個桌子，然後再呈現一個我，仿佛我對桌子的分析又是另一個層麵的東西。
不是這樣的。
都是畫麵元素的呈現，都是覺察到的畫麵元素。
或者說，“畫麵元素的呈現”這種描述本身意味此刻覺察到的所有，包括思維、場景等等。並且，區分思維、記憶、場景，並沒有意義，反而會產生微妙的誤導。
仿佛桌子、記憶、此刻的思考都是不同的東西，仿佛有一個桌子可以讓我去思考，仿佛有一段記憶可以讓我去迴憶。但事實，這些是呈整體出現。
桌子的呈現，已經是我對桌子思考之後的結果。
整個內容都是意識到的內容，都是覺察到的畫麵元素。
像漫畫角色在某個場景，並不存在某個場景，也不存在某個角色思考某個場景。
袁長很想笑，因為這似乎再次迴到看戲人模式。
並不存在一個我，也不存在一個桌子，而整個畫麵元素的呈現本身是意識到的內容。
似乎有點難以解釋，繞來繞去都解釋不清楚。而袁長也隻是模模糊糊有點感覺，但仿佛又差了點什麽，甚至認為想通這個自己能斬殺完成。
這種念頭已經出現了很多次，可信嗎？
但是，又差了點什麽呢？
沒有一個我，也沒有一個桌子。這句話不斷在袁長腦子裏縈繞，仿佛有什麽東西要出來，但是沒有出來。
都是舞台戲劇，都是畫麵元素，都是意識到的內容。
那種感覺消失了，袁長有些遺憾，但又有些無所謂。
角色終究都是虛假，腦子裏裝的什麽都無關緊要。換句話說，畫麵元素究竟呈現什麽都是無所謂的，因為真實根本不在意。
/45/4ml