我總是喜歡將事情分個好壞,但搞笑的是,這種區分的標準來自哪裏?


    很明顯,來自腦子裏的扭曲,在我有限的認知和知識去區分好壞。手機端m..然後不去思考這種區分本身的荒謬,反而不停遵循這種區分。


    為了達到區分的好,再次使用腦子裏的扭曲來思考,依舊在有限的認知和知識去權衡,去思考如何才能達到那個區分的好。


    完全是鬼扯。


    好壞這個詞匯根本不應該存在,完完全全的誤導。但是,從來沒有誰告訴我沒有好壞。相反,學校家長不停強調某種東西是好的,某些東西是壞的。


    詭異的是,學校那麽多學生,至少有一半會辯解,“憑什麽你認為的好是好”之類的。然後,畢業之後仿佛這個問題被蒸發掉了。


    我被自己的恐懼所籠罩,濃烈的情緒讓我根本看不見這其的扯淡。“大家都這樣”,這句魔咒依然在那裏放肆,仿佛自己在滾筒洗衣機裏不停翻滾。


    這一切究竟是什麽鬼?


    長大了認為小孩子懂個屁,我又懂什麽?隻不過是腦子裏的扭曲多了,被恐懼牢牢束縛然後嘲笑那些沒有被恐懼束縛的,僅此而已。


    我會說那些沒被恐懼束縛的行為,是衝動。而那些人,則是不負責任沒有想過後果之類的。


    追求夢想是勇敢?這樣來講,豈不是放棄夢想的人更加勇敢?我連夢想都敢放棄,你敢嗎?


    這根本是扯淡,不管是夢想一方還是現實一方,都是扯淡。任何按照腦子裏扭曲權衡出來的玩意,是一個笑話。


    我不知道會怎樣,此刻還不錯,那足夠了。


    至於未來,在哪裏?我真的可以影響未來嗎?


    這個問題探討了無數次,但我總是下意識認為肯定有未來。這種幻覺建立在過去的真實性之,我認為過去是真實的,認為腦子裏的記憶是真實的,所以才會認為未來也非常真實。


    之前的某個時刻我想著此刻,然後此刻我真的在此刻,並且認為之前的某個時刻真實存在。於是,很自然的,我會想到未來。


    這種感覺太真實,真實到根本無法反駁。不過,這本身是情緒化的產物,除了感覺真實之外,我拿不出任何證據。


    所謂的關於過去的證據,都隻是此刻覺察到的畫麵元素。如照片,如視頻,如別人的說辭等等。這些加在一起,仿佛很自然的證明過去的存在。


    可是,這些真的可以證明嗎?還是說,我對過去的證明僅限於一種“非常合理的解釋”?而不是真正的證明?


    能夠證明什麽?


    袁長有點想笑,自己認為真實的,不管是時間這種高深莫測的玩意,還是簡單的別人,都是沒有辦法證明的。全部都是情緒化的產物,通過情緒來牢牢拴住這些相信。


    很誠實的問自己一句,為什麽要認為這些都是真實的?


    或者說,自己終究隻是情緒化的怪物,憑感覺做事。


    那些叫囂著理智理性的,叫囂著邏輯分析的,有考慮過所謂的理性本身嗎?如何證明客觀事物真實存在,而不是僅憑感覺去肯定,能做到嗎?如何證明規律本身真的是自然規律,而不是別人的設定?


    袁長很想發火,但冰涼的湖水似乎一直在安撫自己。發脾氣是一件不好的事情?真是見鬼了,這種判斷如何進入我腦子的?


    發脾氣的人都後悔了,衝動的人都後悔了,所以發脾氣或者衝動是一件不好的事情?謹慎的人難道不會後悔?三思而後行的人從不後悔?


    後悔了,是因為隻能後悔,因為那是腦子裏得出的結果。不後悔,也隻是因為隻能不後悔,腦子裏沒有響應的結果罷了。


    袁長突然覺得,根本沒有任何可以繼續爭辯的玩意。沒有因果關係,沒有時間的線性流逝,所有都隻是此刻覺察到的畫麵元素。


    還討論什麽角色的組成?討論什麽人性的根本?


    我真的是通過腦子裏的扭曲來權衡的嗎?這個問題像,蘋果真的落地才導致摔碎的嗎?


    無法確定。因果關係隻是看起來是這麽迴事罷了。


    我根本不知道任何東西,自己是否建立在恐懼之,自己是否在前進,統統不知道。既然恐懼的內容跟恐懼無關,那麽言行思維同樣也隻是這般呈現而已。


    看起來我在思考,或者,看起來我沒有思考,這些本質都是一樣的。都隻是畫麵元素的呈現,對於畫麵元素的內容進行糾纏並沒有什麽意義。


    也許有,探討畫麵元素解釋畫麵元素可以顯得非常博學,可以寫本書,可以當老師,可以滔滔不絕。但是,這些都不真實。


    猶如用遊戲的解釋去解釋遊戲的現象,聽去有理有據,但事實呢?遊戲的現象跟那些解釋真的有關係嗎?真的是農民建造了房子嗎?


    無論如何都是畫麵元素的呈現,怎樣解釋都沒有用,並且都隻是猜測。


    我恐懼離開現在的安穩工作,所以沒有選擇追求夢想。但是,我真的是因為這個原因才沒有追求夢想嗎?還是說,畫麵元素直接呈現“我沒有追求夢想”,直接呈現“我恐懼離開安穩的工作”?


    斬殺本身成為了笑話,因為根本沒有因果關係,那種將虛假當作真實的說法本身是扯淡。真的是因為情緒抓住的虛假嗎?還是說,畫麵元素直接呈現“袁長這個角色相信某些虛假”?


    對吧,沒有什麽值得相信。那麽不管是相信虛假,還是相信“我是這樣相信虛假的”,都不值得相信。


    而詭異的是,我總會相信什麽。


    沒錯,角色始終都是虛假,不管怎樣斬殺角色都是虛假。


    唯有真實,那個無限,那個黑乎乎的真實,才什麽都沒有。不存在角色,也不存在思維,更別提什麽相信。是簡單的存在,黑乎乎的真實一直都在那裏。


    完全不符合宇宙的演化,更不存在什麽星球,什麽大爆炸之類的。


    袁長正在崩潰,一直維持斬殺的憤怒和瘋狂也不存在了。自己似乎真的沒有什麽必要繼續活著,畫麵元素的呈現?袁長突然想扇自己耳光,什麽垃圾詞匯。


    /45/4ml

章節目錄

閱讀記錄

上帝使用手冊所有內容均來自互聯網,繁體小說網隻為原作者小生慕容的小說進行宣傳。歡迎各位書友支持小生慕容並收藏上帝使用手冊最新章節