也許，我沒法承受地獄之火的灼熱，於是還沒完成已經結束了生命。.
袁長很是怪，明明深處冰冷的湖水深處，卻感受到地獄般的灼燒。那種發自靈魂的難受，那種由內向外的吞噬感，漸漸將自己包裹。
這裏是戰場嗎？我注定要在這裏死亡嗎？唯有角色的死亡才能讓真實浮現嗎？
我不知道，但是自己沒有任何理由停留在這裏。不管是誰在組織，不管是什麽在阻礙我，統統都要被斬殺。
社會容不下我，那麽這個社會也沒有存在的必要。既然社會容不下我，那麽所謂的社會也沒有資格在我腦子裏囂張。
必須孝順？
沒有這個俗話哦發，一廂情願的相信而已。沒有什麽是天經地義的，那些隻不過是腦子裏的扭曲，並且得到絕大多數角色的認可，僅此而已。
什麽都沒有，這才是天經地義的。我被逐出樂園，被腦子裏的扭曲牽著走，這根本不是什麽天經地義。
花草樹木，那才是順流，那才是天經地義。我被腦子裏的扭曲所操縱，認為某些事情應該發生，某些事情不應該發生。認為自己應該怎樣，認為人生應該怎樣，認為總要實現某個什麽目標。
當然，這些並沒有錯，隻是不真實罷了。
順流逆流隻是對狀態的描述，像花草樹木那樣生活，也許好也許不好。逆流帶來的熱血似乎更容易讓人沸騰。
抗擊命運，然後腦子裏的扭曲獲得勝利，這是整場演出的關鍵所在。究竟誰勝利了？能反抗的命運也配稱為命運？
無論如何都在命運之，也許反抗成功也許反抗失敗，但這些都是命運。順流也好逆流也罷，同樣也沒有逃脫出命運的範疇。
所以，何必去批評逆流，又何必去宣揚順流呢？該順流的時候自然會順流，處於逆流也不是什麽壞事，因為隻能這樣發生。
這一切看起來是個互動，因為讀書所以增長學識，因為遇見某些人聽見某些話，所以改變了些許。但這些知識為了顯得真實，像漫畫主角說服敵人一樣，真的是被說服的嗎？
明明是隻能這樣發生，這些言行這些場景，隻不過是為了讓這些發生顯得真實。
沒有未來的命運，此刻發生的是命運，是全部的命運。未來並不存在，所以也不存在什麽未來的命運之類的說法。
逆流隻是無視環境提供的便利，強行按照腦子裏的扭曲行事，同時也是被恐懼拖著走。
順流，隻不過是按照環境提供的便利，很自然的展開，不強求也不恐懼。
也許，順流沒法成人生巔峰。
我不知道，誰知道思維和環境這兩個畫麵元素會如何組合呢？
沒有一個我在其，所以也不存在什麽浪費時間浪費生命。順流也行，逆流也罷，知曉真實也好，不知曉這些狗屁真實也可以。
腦子裏的扭曲似乎總要強調人生的珍貴，總要找到一個方法來完美度過人生，總想尋求一種意義來為此而奮鬥終身。有為了金錢，有為了夢想，有為了身體，有為了痛快。
這些，都隻是腦子裏的扭曲而已。
順流聽起來不錯，一切都是順順利利的，沒有恐懼參與其，自己還沒想到事情已經展開。
逆流看起來很苦惱，各種懷孕期，各種不順，仿佛全世界都在跟自己作對。那些事情，明明自己已經努力，卻總是會出現難以置信的變數，導致這一切的失敗。
但是，根本沒有必要去順流，也沒有必要去鄙視逆流。這一切都不真實，角色怎樣都是無所謂的。而腦子裏的扭曲卻不會這樣認為，那些恐懼悄然影響著我，仿佛自己不能浪費時間自己必須達成某種成。
甚至，算一事無成，也不能無所事事，恐懼那個妖嬈女子，是這樣緊緊貼在我身邊，每一個想法每一個言行，幾乎都是恐懼那個妖嬈女子在掌控。
詭異的是，當自己不在乎什麽順流逆流的時候，已經在順流了。像放棄做到“無懼”的時候，往往是無懼的開始。
沒有一個人生，沒有一段生命，這一切都不存在。不管是哪種想法，隻要是什麽必須的，都隻是腦子裏的扭曲。
哪怕這種想法被全世界的人認可，哪怕這種想法出自什麽孔聖人之類的，都僅僅是腦子裏的扭曲。
沒有什麽需要被珍惜，沒有什麽需要被抓住，人生不存在，生命的意義也不存在。或者說，自己想要什麽意義隨意添加，並且可以肆意更改。
“沒有什麽必須的”，這句話本身是一種必須。
袁長笑了，自己給自己找不自在。所幸的是，自己並不需要教導弟子，也不需要說服別人，漏洞的存在等它存在吧。
珍惜，隻是恐懼的另一個變裝表演。很明顯，是腦子裏的扭曲所造成的影響。這樣東西我很珍惜，所以不能發生任何事情損壞這樣東西，並且自己會竭盡全力去保護這樣東西。
搞笑的是，我怎麽知道自己的行為是保護？
而且，為什麽不能損壞呢？仿佛自己隻要認為不能損壞，這樣東西不損壞？一旦自己認為可以損壞，那麽這樣東西會損壞？
這是想描述，自己的思維可以控製事件的發生嗎？
如果相信思維可以改變客觀事物，那麽為什麽還要相信科學？為什麽還要讓自己處於恐懼之？為什麽還要幻想那些失敗的場景？為什麽還要擔憂這樣或那樣？
如果不相信思維可以改變客觀事物，那麽又何必緊緊抓住恐懼不放手呢？又何必認為這樣東西必須被珍惜，必須不能損壞呢？反正思維跟客觀事物都沒有關係，那麽怎樣想都無所謂才對。
思維究竟可以控製客觀事物嗎？
我不知道。
思維同客觀事物一樣，都僅僅是畫麵元素。誰知道畫麵元素的呈現，會不會讓思維控製客觀事物呢？對吧，也許會也許不會。
甚至，我根本無法知道是思維控製了客觀事物，還是僅僅思維提前知曉了客觀事物的改變。
畫麵元素究竟如何呈現，這完全是不知道的事情。
我又知道什麽呢？
/45/4ml更新最快的小說站！
袁長很是怪，明明深處冰冷的湖水深處，卻感受到地獄般的灼燒。那種發自靈魂的難受，那種由內向外的吞噬感，漸漸將自己包裹。
這裏是戰場嗎？我注定要在這裏死亡嗎？唯有角色的死亡才能讓真實浮現嗎？
我不知道，但是自己沒有任何理由停留在這裏。不管是誰在組織，不管是什麽在阻礙我，統統都要被斬殺。
社會容不下我，那麽這個社會也沒有存在的必要。既然社會容不下我，那麽所謂的社會也沒有資格在我腦子裏囂張。
必須孝順？
沒有這個俗話哦發，一廂情願的相信而已。沒有什麽是天經地義的，那些隻不過是腦子裏的扭曲，並且得到絕大多數角色的認可，僅此而已。
什麽都沒有，這才是天經地義的。我被逐出樂園，被腦子裏的扭曲牽著走，這根本不是什麽天經地義。
花草樹木，那才是順流，那才是天經地義。我被腦子裏的扭曲所操縱，認為某些事情應該發生，某些事情不應該發生。認為自己應該怎樣，認為人生應該怎樣，認為總要實現某個什麽目標。
當然，這些並沒有錯，隻是不真實罷了。
順流逆流隻是對狀態的描述，像花草樹木那樣生活，也許好也許不好。逆流帶來的熱血似乎更容易讓人沸騰。
抗擊命運，然後腦子裏的扭曲獲得勝利，這是整場演出的關鍵所在。究竟誰勝利了？能反抗的命運也配稱為命運？
無論如何都在命運之，也許反抗成功也許反抗失敗，但這些都是命運。順流也好逆流也罷，同樣也沒有逃脫出命運的範疇。
所以，何必去批評逆流，又何必去宣揚順流呢？該順流的時候自然會順流，處於逆流也不是什麽壞事，因為隻能這樣發生。
這一切看起來是個互動，因為讀書所以增長學識，因為遇見某些人聽見某些話，所以改變了些許。但這些知識為了顯得真實，像漫畫主角說服敵人一樣，真的是被說服的嗎？
明明是隻能這樣發生，這些言行這些場景，隻不過是為了讓這些發生顯得真實。
沒有未來的命運，此刻發生的是命運，是全部的命運。未來並不存在，所以也不存在什麽未來的命運之類的說法。
逆流隻是無視環境提供的便利，強行按照腦子裏的扭曲行事，同時也是被恐懼拖著走。
順流，隻不過是按照環境提供的便利，很自然的展開，不強求也不恐懼。
也許，順流沒法成人生巔峰。
我不知道，誰知道思維和環境這兩個畫麵元素會如何組合呢？
沒有一個我在其，所以也不存在什麽浪費時間浪費生命。順流也行，逆流也罷，知曉真實也好，不知曉這些狗屁真實也可以。
腦子裏的扭曲似乎總要強調人生的珍貴，總要找到一個方法來完美度過人生，總想尋求一種意義來為此而奮鬥終身。有為了金錢，有為了夢想，有為了身體，有為了痛快。
這些，都隻是腦子裏的扭曲而已。
順流聽起來不錯，一切都是順順利利的，沒有恐懼參與其，自己還沒想到事情已經展開。
逆流看起來很苦惱，各種懷孕期，各種不順，仿佛全世界都在跟自己作對。那些事情，明明自己已經努力，卻總是會出現難以置信的變數，導致這一切的失敗。
但是，根本沒有必要去順流，也沒有必要去鄙視逆流。這一切都不真實，角色怎樣都是無所謂的。而腦子裏的扭曲卻不會這樣認為，那些恐懼悄然影響著我，仿佛自己不能浪費時間自己必須達成某種成。
甚至，算一事無成，也不能無所事事，恐懼那個妖嬈女子，是這樣緊緊貼在我身邊，每一個想法每一個言行，幾乎都是恐懼那個妖嬈女子在掌控。
詭異的是，當自己不在乎什麽順流逆流的時候，已經在順流了。像放棄做到“無懼”的時候，往往是無懼的開始。
沒有一個人生，沒有一段生命，這一切都不存在。不管是哪種想法，隻要是什麽必須的，都隻是腦子裏的扭曲。
哪怕這種想法被全世界的人認可，哪怕這種想法出自什麽孔聖人之類的，都僅僅是腦子裏的扭曲。
沒有什麽需要被珍惜，沒有什麽需要被抓住，人生不存在，生命的意義也不存在。或者說，自己想要什麽意義隨意添加，並且可以肆意更改。
“沒有什麽必須的”，這句話本身是一種必須。
袁長笑了，自己給自己找不自在。所幸的是，自己並不需要教導弟子，也不需要說服別人，漏洞的存在等它存在吧。
珍惜，隻是恐懼的另一個變裝表演。很明顯，是腦子裏的扭曲所造成的影響。這樣東西我很珍惜，所以不能發生任何事情損壞這樣東西，並且自己會竭盡全力去保護這樣東西。
搞笑的是，我怎麽知道自己的行為是保護？
而且，為什麽不能損壞呢？仿佛自己隻要認為不能損壞，這樣東西不損壞？一旦自己認為可以損壞，那麽這樣東西會損壞？
這是想描述，自己的思維可以控製事件的發生嗎？
如果相信思維可以改變客觀事物，那麽為什麽還要相信科學？為什麽還要讓自己處於恐懼之？為什麽還要幻想那些失敗的場景？為什麽還要擔憂這樣或那樣？
如果不相信思維可以改變客觀事物，那麽又何必緊緊抓住恐懼不放手呢？又何必認為這樣東西必須被珍惜，必須不能損壞呢？反正思維跟客觀事物都沒有關係，那麽怎樣想都無所謂才對。
思維究竟可以控製客觀事物嗎？
我不知道。
思維同客觀事物一樣，都僅僅是畫麵元素。誰知道畫麵元素的呈現，會不會讓思維控製客觀事物呢？對吧，也許會也許不會。
甚至，我根本無法知道是思維控製了客觀事物，還是僅僅思維提前知曉了客觀事物的改變。
畫麵元素究竟如何呈現，這完全是不知道的事情。
我又知道什麽呢？
/45/4ml更新最快的小說站！