很好，那種被阻擋的感覺繼續出現。!
之前的我也許會說，這是因為我繼續在前進所以才會出現阻擋。可惜，這僅僅是一種猜測。如果這種阻擋隻是在繞圈子而不是前進呢？
很明顯的恐懼，不是麽？像強行扭曲說什麽風雨之後見彩虹，或者什麽現在受過的苦未來都會笑著講出來，又或者什麽苦難都是值得什麽終究會感恩苦難之類的。
這種安慰明顯是在給恐懼當手下，而且沒人會認識到這一點。仿佛，自己的勸說，那些正能量的話語那些雞湯，都是為了抵抗恐懼。殊不知，這種抵抗恐懼的想法本身來源於恐懼。
也不會有人認為，斬殺恐懼的最好方法是不抗拒恐懼，任由恐懼在體內衝撞。然後跟隨恐懼，去看看究竟是如何產生的恐懼。於是會發現，所有的恐懼都是源自腦子裏的扭曲。
那些未經驗證的假設，那些毫無根據的肯定句，那些從來不會懷疑的理念或者想法。是這些腦子裏的扭曲，讓恐懼得以生存。
如果我連人都不是，如何恐懼我？如果我根本不是袁長這個角色，那麽關於這個角色的所有恐懼，跟我有什麽關係？又如何能夠出現恐懼這種玩意？
我並不會認為自己在前進，或者說，不會去猜測自己是否依舊在前進在斬殺。沒錯，通往巔峰的路需要更遠，我還沒有完成，所以繼續前進才是關鍵。
但是，此刻覺察到袁長這個角色還沒有完成，有什麽問題嗎？
此刻，覺察到袁長這個角色再次出現阻擋的感覺，有什麽問題嗎？
沒有任何理由宣稱這種阻擋是繼續前進的標誌，也沒有任何理由認為這種阻擋是在繞圈子。既然我什麽都不知道，那麽何必去假裝知道，然後尋找一個最合理的解釋呢？
算袁長這個角色一生也無法斬殺完成，我也沒有任何問題。
所以，這種被阻擋的感覺出現，我認為其很好的原因是因為這一切隻能這樣發生。並不是因為出現被阻擋的感覺意味著什麽，然後我非常認同這種自以為是的“意味著”，於是宣稱這是件好事情。
之前那份輕鬆感已然消失，但是無所謂。想要強行留下那種輕鬆感，本身是一種恐懼。如果沒有恐懼，我為什麽要強行保持那份輕鬆感呢？如果我認為“沒有那份輕鬆感是件壞事”，這樣才會導致自己想要保留那份輕鬆感。
而這種認為好事壞事的區別，本身是一種恐懼。沒有恐懼也沒有壞事，我不害怕生活，所以不會擔心任何狀況的發生。
盡管，我會不喜歡某些狀況，但我不會擔心壞事的發生，也不會做些什麽努力保持讓壞事不發生。更不會相信腦子裏的扭曲，努力使勁讓所謂的好事不會溜走。
沒有必要。
我的確不喜歡某些狀況的發生，但發生了，那也說明隻能這樣發生。並且，我不會認為這種發生是什麽不好的。
像此刻這份被阻擋的感覺出現，失去那份輕鬆感確實有些遺憾，但體驗這種被阻擋的感覺也不錯。
我想不明白，曾經的自己是如何對抗已經發生的事情，又是如何處於隨時擔心憂慮之。盡管那時的自己充滿幹勁，又有帝國第一人的頭銜，但現在看來，曾經的自己是一個小孩子。
一個捂著耳朵大聲哭喊“我不聽！我不看！”的小孩子。
突然想起，曾經自己在選擇娘子的時候，總是會權衡許多東西。性格、家庭、未來發展、潛力、合得來嗎之類的。仔細想想，這些不是在恐懼嗎？
我不明白為什麽會有愛情跟金錢之間的較量，或者說，愛情跟現實之間的衝突。如果愛情可以跟金錢較量，那本身說明愛情跟金錢是同一個層次和等級的玩意，為什麽又要努力拔高愛情的高度呢？
什麽考慮到現實，考慮到未來寶寶的生活，我完全不明白這是在幹什麽。能看見的，全部都是恐懼。如果沒有了愛情，至少還有這份物質保障，是這樣的恐懼嗎？如果沒有了愛情，至少對方的性格會保證家庭不會吵架，是這樣的恐懼嗎？
看重性格跟看著家世，有什麽本質區別嗎？都是腦子裏扭曲的權衡而已，為什麽總是認為看重性格或者什麽的，看重家世更好更值得驕傲呢？
愛情需要物質來保障，這本身說明此句的愛情二字，其本質是一場交易。
為什麽要將那種不顧一切無所畏懼的熱戀期間的狀態，認為是頭腦發熱呢？認為是一種不清醒的狀態呢？認為是一種將來必定會後悔的盲目呢？
一旦參雜恐懼在其，這一切都變得混亂不堪。似乎，如何恐懼都是有道理的。外遇、經濟、生活環境、物質基礎、身體狀況等等，怎麽說都是有道理的。
解決問題的東西並不是答案，而是看見問題隱藏的假設，站在更高的層次直接摧毀問題。
這種夾雜恐懼的愛情，或者說，完全是被恐懼操縱的愛情，本身沒有資格稱為愛情。看起來，很現實，對方的物質基礎、工作潛力、父母身體狀況等等。
但是，誰會認可這種所謂的“很現實”的說辭？除了本身生活在恐懼之的角色，誰會認為這些鬼扯？難道因為大部分人都生活在恐懼之，所以這種扯淡變成正常，變成理所當然？
這種愛情，僅僅是占有和控製的美化表達而已。那麽多人想要給愛情下一個定論，都沒法做到，因為大家根本討論的都不是一個玩意。
曾經的自己是這樣被恐懼愚弄，是這樣被恐懼嘲笑，而且自己還認為十分正常。反而是那些無視恐懼的行為，被自己認定為頭腦發熱、沒有計劃、有勇無謀之類的。
是因為自己是loser，所以才會找到如此大篇的說辭，無非是想證明自己離開帝國的行為沒錯，無非是想證明自己不是loser……嗎？
袁長仔細想了想這個問題，發現也許有這個可能。也許最初的時候，會有隱藏這樣的動機，因為沒人會認為自己的行為是錯誤的。
可是現在，我都不是人，都已經不是袁長這個角色，還談什麽角色的成功與否呢？
/45/4ml
之前的我也許會說，這是因為我繼續在前進所以才會出現阻擋。可惜，這僅僅是一種猜測。如果這種阻擋隻是在繞圈子而不是前進呢？
很明顯的恐懼，不是麽？像強行扭曲說什麽風雨之後見彩虹，或者什麽現在受過的苦未來都會笑著講出來，又或者什麽苦難都是值得什麽終究會感恩苦難之類的。
這種安慰明顯是在給恐懼當手下，而且沒人會認識到這一點。仿佛，自己的勸說，那些正能量的話語那些雞湯，都是為了抵抗恐懼。殊不知，這種抵抗恐懼的想法本身來源於恐懼。
也不會有人認為，斬殺恐懼的最好方法是不抗拒恐懼，任由恐懼在體內衝撞。然後跟隨恐懼，去看看究竟是如何產生的恐懼。於是會發現，所有的恐懼都是源自腦子裏的扭曲。
那些未經驗證的假設，那些毫無根據的肯定句，那些從來不會懷疑的理念或者想法。是這些腦子裏的扭曲，讓恐懼得以生存。
如果我連人都不是，如何恐懼我？如果我根本不是袁長這個角色，那麽關於這個角色的所有恐懼，跟我有什麽關係？又如何能夠出現恐懼這種玩意？
我並不會認為自己在前進，或者說，不會去猜測自己是否依舊在前進在斬殺。沒錯，通往巔峰的路需要更遠，我還沒有完成，所以繼續前進才是關鍵。
但是，此刻覺察到袁長這個角色還沒有完成，有什麽問題嗎？
此刻，覺察到袁長這個角色再次出現阻擋的感覺，有什麽問題嗎？
沒有任何理由宣稱這種阻擋是繼續前進的標誌，也沒有任何理由認為這種阻擋是在繞圈子。既然我什麽都不知道，那麽何必去假裝知道，然後尋找一個最合理的解釋呢？
算袁長這個角色一生也無法斬殺完成，我也沒有任何問題。
所以，這種被阻擋的感覺出現，我認為其很好的原因是因為這一切隻能這樣發生。並不是因為出現被阻擋的感覺意味著什麽，然後我非常認同這種自以為是的“意味著”，於是宣稱這是件好事情。
之前那份輕鬆感已然消失，但是無所謂。想要強行留下那種輕鬆感，本身是一種恐懼。如果沒有恐懼，我為什麽要強行保持那份輕鬆感呢？如果我認為“沒有那份輕鬆感是件壞事”，這樣才會導致自己想要保留那份輕鬆感。
而這種認為好事壞事的區別，本身是一種恐懼。沒有恐懼也沒有壞事，我不害怕生活，所以不會擔心任何狀況的發生。
盡管，我會不喜歡某些狀況，但我不會擔心壞事的發生，也不會做些什麽努力保持讓壞事不發生。更不會相信腦子裏的扭曲，努力使勁讓所謂的好事不會溜走。
沒有必要。
我的確不喜歡某些狀況的發生，但發生了，那也說明隻能這樣發生。並且，我不會認為這種發生是什麽不好的。
像此刻這份被阻擋的感覺出現，失去那份輕鬆感確實有些遺憾，但體驗這種被阻擋的感覺也不錯。
我想不明白，曾經的自己是如何對抗已經發生的事情，又是如何處於隨時擔心憂慮之。盡管那時的自己充滿幹勁，又有帝國第一人的頭銜，但現在看來，曾經的自己是一個小孩子。
一個捂著耳朵大聲哭喊“我不聽！我不看！”的小孩子。
突然想起，曾經自己在選擇娘子的時候，總是會權衡許多東西。性格、家庭、未來發展、潛力、合得來嗎之類的。仔細想想，這些不是在恐懼嗎？
我不明白為什麽會有愛情跟金錢之間的較量，或者說，愛情跟現實之間的衝突。如果愛情可以跟金錢較量，那本身說明愛情跟金錢是同一個層次和等級的玩意，為什麽又要努力拔高愛情的高度呢？
什麽考慮到現實，考慮到未來寶寶的生活，我完全不明白這是在幹什麽。能看見的，全部都是恐懼。如果沒有了愛情，至少還有這份物質保障，是這樣的恐懼嗎？如果沒有了愛情，至少對方的性格會保證家庭不會吵架，是這樣的恐懼嗎？
看重性格跟看著家世，有什麽本質區別嗎？都是腦子裏扭曲的權衡而已，為什麽總是認為看重性格或者什麽的，看重家世更好更值得驕傲呢？
愛情需要物質來保障，這本身說明此句的愛情二字，其本質是一場交易。
為什麽要將那種不顧一切無所畏懼的熱戀期間的狀態，認為是頭腦發熱呢？認為是一種不清醒的狀態呢？認為是一種將來必定會後悔的盲目呢？
一旦參雜恐懼在其，這一切都變得混亂不堪。似乎，如何恐懼都是有道理的。外遇、經濟、生活環境、物質基礎、身體狀況等等，怎麽說都是有道理的。
解決問題的東西並不是答案，而是看見問題隱藏的假設，站在更高的層次直接摧毀問題。
這種夾雜恐懼的愛情，或者說，完全是被恐懼操縱的愛情，本身沒有資格稱為愛情。看起來，很現實，對方的物質基礎、工作潛力、父母身體狀況等等。
但是，誰會認可這種所謂的“很現實”的說辭？除了本身生活在恐懼之的角色，誰會認為這些鬼扯？難道因為大部分人都生活在恐懼之，所以這種扯淡變成正常，變成理所當然？
這種愛情，僅僅是占有和控製的美化表達而已。那麽多人想要給愛情下一個定論，都沒法做到，因為大家根本討論的都不是一個玩意。
曾經的自己是這樣被恐懼愚弄，是這樣被恐懼嘲笑，而且自己還認為十分正常。反而是那些無視恐懼的行為，被自己認定為頭腦發熱、沒有計劃、有勇無謀之類的。
是因為自己是loser，所以才會找到如此大篇的說辭，無非是想證明自己離開帝國的行為沒錯，無非是想證明自己不是loser……嗎？
袁長仔細想了想這個問題，發現也許有這個可能。也許最初的時候，會有隱藏這樣的動機，因為沒人會認為自己的行為是錯誤的。
可是現在，我都不是人，都已經不是袁長這個角色，還談什麽角色的成功與否呢？
/45/4ml