還有什麽沒想通的嗎？
為什麽那股難受依舊橫在心裏？
袁長這個角色並沒有真實存在，所以我僅僅是覺察到角色在難受，以及角色在思考為何難受。.還有一點，如果移除時間的話，那麽角色僅僅是此刻記得曾經的所有而已。
無法確定角色是否經曆了童年，完全有可能袁長這個角色僅僅是一個克隆體，然後擁有本體的記憶，於是認為自己是本體。但事實，角色根本沒有經曆記憶的那一切。
所有的擔心，所有的憂愁，都來自記憶。我記得曾經這樣做了，我有些後悔，我有些擔心，我不知道曾經的做法是否能讓未來更好。
我的記憶告訴我，袁長這個角色曾經非常優秀，那麽我怎麽知道這些東西是真的？如果我的記憶不真實，那麽我不應該受到這些記憶的影響。
關於曾經的種種，我都沒法確定。那麽，我跟別人聊天的時候，聊到那些曾經的輝煌，那些去往各地的旅遊，那些經曆過的厲害，統統都變得飄渺起來。我怎麽知道我的確經曆過這些？
如果我不確定，那麽為什麽會認定這些是自己的經曆？並且還將這些記憶作為角色的炫耀談資？
為什麽總是看見思維的高牆，而不是簡單的直接認可此刻的存在？是因為這樣會讓角色難受嗎？
應該是，角色不是這些記憶堆砌而成的嗎？思考方式來自己腦子裏的記憶，吹牛的時候來自腦子裏的記憶，炫耀的東西也隻能炫耀曾經做過的。這些東西，哪個不是記憶？
我隻能覺察到此刻的角色，其他所有的，不都是記憶的拉扯麽？
為什麽不能認定此刻的角色？沒有記憶，沒有過去，是此刻的模樣，為什麽做不到呢？
袁長發現，自己果然太天真了。每次遇到問題的時候，都會以為解決這個問題能觸碰真實。但事實，接下來才會了解，自己還有更多的問題。
真是的，自己在瘋子的道路越走越遠。先是不相信腦子裏的扭曲，現在又要對記憶開火，之後呢？還有什麽能夠被斬殺？
所有人都在避免自己失去記憶，旅遊要照相，以免自己將來忘記。所有的紀念日都要照相，防止今後的遺忘。各種重要的事情都要進行留念，否則未來沒有東西可以迴憶。
而我，主動開始丟棄這些記憶。或者說，不是丟棄，隻是變得不相信自己的記憶，並且不將這些記憶作為角色的屬性之一。
之前還在說，直接不認可角色的真實存在，現在看來，依舊是一項項的斬殺。似乎，根本做不到直接不認可角色的真實存在，然後一瞬間斬殺結束。
所謂的心理分析，是分析這些記憶，分析角色的過往經曆，分析角色的故事。但誰知道，這些東西是真實存在的呢？誰能確定時間是線性流逝的呢？
卡住了，再次被卡住，然後根本看不到問題所在。
講真，二元世界是虛假的，角色也是虛假的，那份覺察是一切，還有什麽好說的呢？又有什麽好斬殺的呢？
是什麽阻擋著我繼續前進？又是什麽讓角色牢牢抓住，以至於連斬殺都可以抵擋？
沒有什麽可以抵擋斬殺，隻要被我看見，那麽終究是會消散掉的。因為不真實的不存在，那些虛假的東西僅僅是因為角色的相信，所以才會導致虛假成為真實。既然不存在，那麽在我的目光注視下，虛假必將消散。
所以，找到問題才是關鍵。
難道以後每次說話，都需要添加“我記得”，而不是直接肯定腦子裏的記憶？這種感覺多麽詭異啊，但是，我確實不知道腦子裏的記憶是否真實。隻不過，如果肯定腦子裏的記憶真實，可以方便角色的生活。
標簽化，可以讓角色很好理解事物，而不需要在意事物本身是什麽玩意。
記憶、時間線性流逝，這些同樣讓角色輕鬆應對，並且可以不用關心角色的真實性。
所有的東西，都是人為的扭曲，然後角色可以在扭曲之繼續討論、豐富、爭辯等等，但對於這個基礎假設是沒人會討論的。怎麽討論？一旦時間不存在，那麽所有的討論都變成扯淡。
這樣，別人的角色如何炫耀？別人的角色如何維持自身的存在？別人腦子裏的知識如何講出來？別人對於行業動態的分析，對於時事的關注，對於世界各國最新動態的了解，如何講出來？
所以，能夠聊天的，都是虛假的內容。一旦觸及真實這個話題，幾乎沒有什麽好聊天，隻有思考與斬殺。也是說，跟人聊天除了豐滿角色屬性之外，毫無意義。
當然，對於已經觸碰真實的人而言，這應該無所謂。但對於我而言，能聊什麽？袁長這個角色的故事？袁長這個角色的記憶？還是什麽狗屎榮譽之類的？
記憶並不可靠，一方麵，自己無法記住全部。另一方麵，算自己記住全部，此刻我麵對的，也隻是一個叫做記憶的東西，而我根本無法判斷自己的記憶是否準確。
果然需要誠實，如果是曾經的自己，根本不會認同這一點，更不會以此展開思考。腦子有病麽？記憶不準確？這不是極端鑽牛角尖麽？
一旦誠實到殘忍，那麽不得不承認，我根本無法確定記憶的準確性。這才不是什麽極端，也不是什麽鑽牛角尖，是一個誠實的迴答。
我無法確定。
袁長想象著，如果自己把這個問題告訴娘子，那麽換來的迴答應該是，“沒錯，無法確定，但是這樣的意義在哪裏呢？”
通過有沒有意義來轉移話題，而誠實到殘忍意味著，沒有辯解沒有開脫，無法確定是無法確定。最終，會發現，自己的一切都是一場謊言。
將所有的假設全部當作真實，這些難道不是謊言嗎？明明不知道，卻總是認定自己知道，這難道不是一種謊言嗎？
然後，對於這些假設不管不顧，開始學習一切建立在假設之的東西。我不太明白，為何自己曾經竟然沒有懷疑過？算不去觸碰真實，了解到腦子裏的都是扭曲，也可以達到不害怕生活的狀態。
難道，成為一個學霸，考一個好大學，找到一份好的職業，不害怕生活更加重要？還是說，因為大家都不知道這點，所以認為自己的狀態很好，從來不認為害怕生活是一種不良反應。
因為，大家都這樣。
/45/4ml
為什麽那股難受依舊橫在心裏？
袁長這個角色並沒有真實存在，所以我僅僅是覺察到角色在難受，以及角色在思考為何難受。.還有一點，如果移除時間的話，那麽角色僅僅是此刻記得曾經的所有而已。
無法確定角色是否經曆了童年，完全有可能袁長這個角色僅僅是一個克隆體，然後擁有本體的記憶，於是認為自己是本體。但事實，角色根本沒有經曆記憶的那一切。
所有的擔心，所有的憂愁，都來自記憶。我記得曾經這樣做了，我有些後悔，我有些擔心，我不知道曾經的做法是否能讓未來更好。
我的記憶告訴我，袁長這個角色曾經非常優秀，那麽我怎麽知道這些東西是真的？如果我的記憶不真實，那麽我不應該受到這些記憶的影響。
關於曾經的種種，我都沒法確定。那麽，我跟別人聊天的時候，聊到那些曾經的輝煌，那些去往各地的旅遊，那些經曆過的厲害，統統都變得飄渺起來。我怎麽知道我的確經曆過這些？
如果我不確定，那麽為什麽會認定這些是自己的經曆？並且還將這些記憶作為角色的炫耀談資？
為什麽總是看見思維的高牆，而不是簡單的直接認可此刻的存在？是因為這樣會讓角色難受嗎？
應該是，角色不是這些記憶堆砌而成的嗎？思考方式來自己腦子裏的記憶，吹牛的時候來自腦子裏的記憶，炫耀的東西也隻能炫耀曾經做過的。這些東西，哪個不是記憶？
我隻能覺察到此刻的角色，其他所有的，不都是記憶的拉扯麽？
為什麽不能認定此刻的角色？沒有記憶，沒有過去，是此刻的模樣，為什麽做不到呢？
袁長發現，自己果然太天真了。每次遇到問題的時候，都會以為解決這個問題能觸碰真實。但事實，接下來才會了解，自己還有更多的問題。
真是的，自己在瘋子的道路越走越遠。先是不相信腦子裏的扭曲，現在又要對記憶開火，之後呢？還有什麽能夠被斬殺？
所有人都在避免自己失去記憶，旅遊要照相，以免自己將來忘記。所有的紀念日都要照相，防止今後的遺忘。各種重要的事情都要進行留念，否則未來沒有東西可以迴憶。
而我，主動開始丟棄這些記憶。或者說，不是丟棄，隻是變得不相信自己的記憶，並且不將這些記憶作為角色的屬性之一。
之前還在說，直接不認可角色的真實存在，現在看來，依舊是一項項的斬殺。似乎，根本做不到直接不認可角色的真實存在，然後一瞬間斬殺結束。
所謂的心理分析，是分析這些記憶，分析角色的過往經曆，分析角色的故事。但誰知道，這些東西是真實存在的呢？誰能確定時間是線性流逝的呢？
卡住了，再次被卡住，然後根本看不到問題所在。
講真，二元世界是虛假的，角色也是虛假的，那份覺察是一切，還有什麽好說的呢？又有什麽好斬殺的呢？
是什麽阻擋著我繼續前進？又是什麽讓角色牢牢抓住，以至於連斬殺都可以抵擋？
沒有什麽可以抵擋斬殺，隻要被我看見，那麽終究是會消散掉的。因為不真實的不存在，那些虛假的東西僅僅是因為角色的相信，所以才會導致虛假成為真實。既然不存在，那麽在我的目光注視下，虛假必將消散。
所以，找到問題才是關鍵。
難道以後每次說話，都需要添加“我記得”，而不是直接肯定腦子裏的記憶？這種感覺多麽詭異啊，但是，我確實不知道腦子裏的記憶是否真實。隻不過，如果肯定腦子裏的記憶真實，可以方便角色的生活。
標簽化，可以讓角色很好理解事物，而不需要在意事物本身是什麽玩意。
記憶、時間線性流逝，這些同樣讓角色輕鬆應對，並且可以不用關心角色的真實性。
所有的東西，都是人為的扭曲，然後角色可以在扭曲之繼續討論、豐富、爭辯等等，但對於這個基礎假設是沒人會討論的。怎麽討論？一旦時間不存在，那麽所有的討論都變成扯淡。
這樣，別人的角色如何炫耀？別人的角色如何維持自身的存在？別人腦子裏的知識如何講出來？別人對於行業動態的分析，對於時事的關注，對於世界各國最新動態的了解，如何講出來？
所以，能夠聊天的，都是虛假的內容。一旦觸及真實這個話題，幾乎沒有什麽好聊天，隻有思考與斬殺。也是說，跟人聊天除了豐滿角色屬性之外，毫無意義。
當然，對於已經觸碰真實的人而言，這應該無所謂。但對於我而言，能聊什麽？袁長這個角色的故事？袁長這個角色的記憶？還是什麽狗屎榮譽之類的？
記憶並不可靠，一方麵，自己無法記住全部。另一方麵，算自己記住全部，此刻我麵對的，也隻是一個叫做記憶的東西，而我根本無法判斷自己的記憶是否準確。
果然需要誠實，如果是曾經的自己，根本不會認同這一點，更不會以此展開思考。腦子有病麽？記憶不準確？這不是極端鑽牛角尖麽？
一旦誠實到殘忍，那麽不得不承認，我根本無法確定記憶的準確性。這才不是什麽極端，也不是什麽鑽牛角尖，是一個誠實的迴答。
我無法確定。
袁長想象著，如果自己把這個問題告訴娘子，那麽換來的迴答應該是，“沒錯，無法確定，但是這樣的意義在哪裏呢？”
通過有沒有意義來轉移話題，而誠實到殘忍意味著，沒有辯解沒有開脫，無法確定是無法確定。最終，會發現，自己的一切都是一場謊言。
將所有的假設全部當作真實，這些難道不是謊言嗎？明明不知道，卻總是認定自己知道，這難道不是一種謊言嗎？
然後，對於這些假設不管不顧，開始學習一切建立在假設之的東西。我不太明白，為何自己曾經竟然沒有懷疑過？算不去觸碰真實，了解到腦子裏的都是扭曲，也可以達到不害怕生活的狀態。
難道，成為一個學霸，考一個好大學，找到一份好的職業，不害怕生活更加重要？還是說，因為大家都不知道這點，所以認為自己的狀態很好，從來不認為害怕生活是一種不良反應。
因為，大家都這樣。
/45/4ml