當自己停止認同袁長這個角色之後，還有什麽是必須的呢？
不僅僅是所謂的道德，也不僅僅是那些對於事業金錢的追求，還有一些小細節自己從未在意的東西。品書網.如，關於一些自己會受傷的事情。
問題來了，如果我什麽都不知道，那麽我將不會知道伸手觸摸火焰會被燙傷。既然這樣，那麽我為什麽要將“觸摸火焰會受傷”這個知道牢牢抓住，然後不去觸摸火焰呢？
觸摸火焰會受傷，這是曾經的經驗告訴我的。但我並不能因此說明，下一次觸摸火焰同樣會受傷。在觸摸火焰之前，任何對於觸摸火焰的後果都是一種猜測。
可是，我為什麽不去觸摸火焰呢？如果我的迴答是我不想讓自己受傷，那麽說明我認可觸摸火焰會受傷這個猜測。並且，將這個猜測當作確定會發生的東西。
但是，驅動我不去觸摸火焰，甚至對火焰非常小心的信念，是“觸摸火焰會受傷”這個猜測。誰要說觸摸火焰不會受傷，那麽讓他試試？
關鍵是，我無法將其認定為不知道的事情，難道這樣無解了嗎？
我可以說，我根本無法確定有火焰，或者，隻是覺察到受傷。但這並沒有解決，“觸摸火焰會受傷”這個驅動力。
還是說，關於身體受傷這個話題，不同於精神受傷。那些所謂的自尊隻不過是毫無意義的扭曲而已，但身體受傷不在討論範圍之類……嗎？
如果跳過的話，那麽我是在宣稱除了“我存在”之外，我還知道“觸摸火焰會受傷”。當然，這隻是一種猜測，但我內心深處將其當作一種真實，並且深深相信在生活之。
該死！
完全卡住了！
本來以為自己已經看穿了，隻需要等待時間漸漸不認同袁長這個角色足以。沒想到，又是這樣，在自以為是的時候發現根本是一個圈套。不過還好，至少還能發現問題。
如果沒有問題，但又沒有完成，那才是尷尬。那個時候，隻能說明自己已經不誠實，已經不願意繼續斬殺，更不願意拿刀砍傷自己。
這個問題曾經絕對問過，但現在卻找不到答案，更沒法摧毀問題。一直是這樣，同一個問題要反複斬殺好幾次，才能完全消滅。
那麽，我怎麽知道觸摸火焰會受傷？我不知道，但是為什麽卻一直認為自己知道呢？而且，算看到這點，我也無法讓自己保持一種“我不知道觸摸火焰會不會受傷”的狀態。
如果所謂的生活流動需要自己觸摸火焰，需要自己受傷，那麽我會這樣做嗎？
哈！
問題關鍵在於我是否相信“觸摸火焰會受傷”，如果有一天我發現觸摸火焰並不會受傷，我也不會驚訝，因為我本身不相信這點。
另外，無論角色做出任何行為，哪怕是坐著不動，都可以詮釋為相信某種東西。角色的行為屬於虛假，所以無論角色怎樣做都不是問題。
矛盾點在於，我不相信“觸摸火焰會受傷”，跟“為什麽不去觸摸火焰”之間。當我不相信“觸摸火焰會受傷”的時候，並不代表自己一定要去觸摸火焰。
同樣，我也不會認為“觸摸火焰會受傷”，以此來避免自己觸摸火焰。我斬殺之後，行為的源泉絕對不是腦子裏的扭曲，而是生活的流動。
那麽，當生活流動需要我受傷，或者需要我去做某件事情的時候，我不會因為腦子裏的扭曲而拒絕。像電影需要反派人物殺人，或者配角受傷的時候，反派人物不會說自己要當個好人而拒絕殺人，配角也不會說憑什麽要我受傷而拒絕受傷。
相信觸摸火焰會受傷嗎？我不相信，那麽為什麽不去觸摸火焰呢？
相信自己的語言具有詛咒能力嗎？我不相信，那麽為什麽不自己詛咒自己玩呢？
這個問題不是阻擋，不會有助於斬殺，隻不過是腦子裏的扭曲想要戰勝斬殺，從而努力讓角色迴到正常狀態。
角色是虛假的，所以角色的任何行為都會是虛假的，自然從別人眼看起來，可以解釋為在相信什麽從而做出的選擇。
但事實，斬殺結束之後，肯定什麽都不會相信，腦子裏的扭曲全然消失。抱著“那份覺察是一切”的真實，行走在世界。
不會對“觸摸火焰受傷”感到正常，也不會對“觸摸火焰不受傷”感到吃驚。所有的東西都是那份覺察，至於覺察內容是如何幻化的，是否具有一定的規律，根本不是需要在意的東西。
有什麽不能接受？
那份覺察是一切，所以覺察到任何內容都是合理的。如果沒有腦子裏的扭曲，這些問題根本不是問題。所以，關鍵點依舊在於腦子裏的扭曲。
是因為我相信腦子裏的扭曲，當事物出現超出腦子裏的扭曲之時，我會感到難以承受和難以理解。要麽歸結於新的科學研究，要麽歸結於毫無邏輯的鬼扯。
但是，這種依舊腦子裏的扭曲來做出的判斷，還有什麽這個更高效的嗎？
很明顯，這個問題是在想象斬殺之後的人如何行為，以及一個不相信任何事情的人是如何生存的。這的確是個矛盾，不管角色的行為如何，都可以詮釋為在相信什麽。
那麽，要解決這個矛盾，隻有親自去看看。對吧，還有什麽這個更好的解決辦法呢？
而且，這個問題根本沒有傷及角色，沒有對角色腦子裏的扭曲造成任何傷害。甚至，根本沒有看到袁長這個角色現在究竟還在相信什麽狗屁玩意。
看起來是被卡住，其實隻是一個廢物問題。像自己會被宇宙的起源卡住，但宇宙究竟是如何產生的，看起來是有助於邁向真實，但實際不過是一個廢物問題而已。
那份覺察是一切，其他所有說法都是扯淡。而我，想要在扯淡之找出合理的邏輯以及完美的規律？這不是扯淡之王嗎？
世界的問題有多少？其又有多少是正確的問題？有多少是廢物問題？
我還沒有完成，所以必然有一個問題阻擋著我。而這個問題，不是什麽觸摸火焰會受傷，卻是另一個我還沒有看到的問題。
/45/4ml
不僅僅是所謂的道德，也不僅僅是那些對於事業金錢的追求，還有一些小細節自己從未在意的東西。品書網.如，關於一些自己會受傷的事情。
問題來了，如果我什麽都不知道，那麽我將不會知道伸手觸摸火焰會被燙傷。既然這樣，那麽我為什麽要將“觸摸火焰會受傷”這個知道牢牢抓住，然後不去觸摸火焰呢？
觸摸火焰會受傷，這是曾經的經驗告訴我的。但我並不能因此說明，下一次觸摸火焰同樣會受傷。在觸摸火焰之前，任何對於觸摸火焰的後果都是一種猜測。
可是，我為什麽不去觸摸火焰呢？如果我的迴答是我不想讓自己受傷，那麽說明我認可觸摸火焰會受傷這個猜測。並且，將這個猜測當作確定會發生的東西。
但是，驅動我不去觸摸火焰，甚至對火焰非常小心的信念，是“觸摸火焰會受傷”這個猜測。誰要說觸摸火焰不會受傷，那麽讓他試試？
關鍵是，我無法將其認定為不知道的事情，難道這樣無解了嗎？
我可以說，我根本無法確定有火焰，或者，隻是覺察到受傷。但這並沒有解決，“觸摸火焰會受傷”這個驅動力。
還是說，關於身體受傷這個話題，不同於精神受傷。那些所謂的自尊隻不過是毫無意義的扭曲而已，但身體受傷不在討論範圍之類……嗎？
如果跳過的話，那麽我是在宣稱除了“我存在”之外，我還知道“觸摸火焰會受傷”。當然，這隻是一種猜測，但我內心深處將其當作一種真實，並且深深相信在生活之。
該死！
完全卡住了！
本來以為自己已經看穿了，隻需要等待時間漸漸不認同袁長這個角色足以。沒想到，又是這樣，在自以為是的時候發現根本是一個圈套。不過還好，至少還能發現問題。
如果沒有問題，但又沒有完成，那才是尷尬。那個時候，隻能說明自己已經不誠實，已經不願意繼續斬殺，更不願意拿刀砍傷自己。
這個問題曾經絕對問過，但現在卻找不到答案，更沒法摧毀問題。一直是這樣，同一個問題要反複斬殺好幾次，才能完全消滅。
那麽，我怎麽知道觸摸火焰會受傷？我不知道，但是為什麽卻一直認為自己知道呢？而且，算看到這點，我也無法讓自己保持一種“我不知道觸摸火焰會不會受傷”的狀態。
如果所謂的生活流動需要自己觸摸火焰，需要自己受傷，那麽我會這樣做嗎？
哈！
問題關鍵在於我是否相信“觸摸火焰會受傷”，如果有一天我發現觸摸火焰並不會受傷，我也不會驚訝，因為我本身不相信這點。
另外，無論角色做出任何行為，哪怕是坐著不動，都可以詮釋為相信某種東西。角色的行為屬於虛假，所以無論角色怎樣做都不是問題。
矛盾點在於，我不相信“觸摸火焰會受傷”，跟“為什麽不去觸摸火焰”之間。當我不相信“觸摸火焰會受傷”的時候，並不代表自己一定要去觸摸火焰。
同樣，我也不會認為“觸摸火焰會受傷”，以此來避免自己觸摸火焰。我斬殺之後，行為的源泉絕對不是腦子裏的扭曲，而是生活的流動。
那麽，當生活流動需要我受傷，或者需要我去做某件事情的時候，我不會因為腦子裏的扭曲而拒絕。像電影需要反派人物殺人，或者配角受傷的時候，反派人物不會說自己要當個好人而拒絕殺人，配角也不會說憑什麽要我受傷而拒絕受傷。
相信觸摸火焰會受傷嗎？我不相信，那麽為什麽不去觸摸火焰呢？
相信自己的語言具有詛咒能力嗎？我不相信，那麽為什麽不自己詛咒自己玩呢？
這個問題不是阻擋，不會有助於斬殺，隻不過是腦子裏的扭曲想要戰勝斬殺，從而努力讓角色迴到正常狀態。
角色是虛假的，所以角色的任何行為都會是虛假的，自然從別人眼看起來，可以解釋為在相信什麽從而做出的選擇。
但事實，斬殺結束之後，肯定什麽都不會相信，腦子裏的扭曲全然消失。抱著“那份覺察是一切”的真實，行走在世界。
不會對“觸摸火焰受傷”感到正常，也不會對“觸摸火焰不受傷”感到吃驚。所有的東西都是那份覺察，至於覺察內容是如何幻化的，是否具有一定的規律，根本不是需要在意的東西。
有什麽不能接受？
那份覺察是一切，所以覺察到任何內容都是合理的。如果沒有腦子裏的扭曲，這些問題根本不是問題。所以，關鍵點依舊在於腦子裏的扭曲。
是因為我相信腦子裏的扭曲，當事物出現超出腦子裏的扭曲之時，我會感到難以承受和難以理解。要麽歸結於新的科學研究，要麽歸結於毫無邏輯的鬼扯。
但是，這種依舊腦子裏的扭曲來做出的判斷，還有什麽這個更高效的嗎？
很明顯，這個問題是在想象斬殺之後的人如何行為，以及一個不相信任何事情的人是如何生存的。這的確是個矛盾，不管角色的行為如何，都可以詮釋為在相信什麽。
那麽，要解決這個矛盾，隻有親自去看看。對吧，還有什麽這個更好的解決辦法呢？
而且，這個問題根本沒有傷及角色，沒有對角色腦子裏的扭曲造成任何傷害。甚至，根本沒有看到袁長這個角色現在究竟還在相信什麽狗屁玩意。
看起來是被卡住，其實隻是一個廢物問題。像自己會被宇宙的起源卡住，但宇宙究竟是如何產生的，看起來是有助於邁向真實，但實際不過是一個廢物問題而已。
那份覺察是一切，其他所有說法都是扯淡。而我，想要在扯淡之找出合理的邏輯以及完美的規律？這不是扯淡之王嗎？
世界的問題有多少？其又有多少是正確的問題？有多少是廢物問題？
我還沒有完成，所以必然有一個問題阻擋著我。而這個問題，不是什麽觸摸火焰會受傷，卻是另一個我還沒有看到的問題。
/45/4ml