看見了嗎？
自己永遠都在猜測未來，而且將這種猜測認為真實。.於是當現實沒有按照自己猜測方向發展時，會引起相當多的情緒。也許是恐懼。也許是憤怒，也許是不甘，也許是悲傷。
關鍵在於，我總是思考未來，這尼瑪是什麽壞習慣？
不管是想象未來的美好場景，還是擔憂未來的生活狀況，都是一種壞習慣。是什麽時候，自己開始所謂的“為未來著想”？
未來是什麽東西？
是指時間的下一刻嗎？這種說法有個假設，是時間是按照線性流逝，這是一個完全未經驗證的假設。對吧，我怎麽知道時間是線性流逝的呢？
我隻是“記得”時間是這樣線性流逝，但並沒有任何證據可以證明自己的記憶是正確的，也沒有任何證據可以證明時間是線性流逝。所有的證據，都可以用“我此刻覺察到”這個句式來摧毀。
退後一步，算時間是線性流逝，跟我想象的完全一樣，從左到右從昨天到今天再到明天。算是這樣，我怎麽知道下一刻會發生什麽？
所有的記憶所有的經驗，都隻能證明在過去的某個時間發生了某樣事情，並不能說明未來會發生同樣的事情。哪怕是蘋果落地這種簡單的“真理”，我也沒有任何證據證明下一次蘋果還會落地，而不是飛月球。
這隻是一種相信，在經過了萬次的蘋果落地之後，我“相信”蘋果下一次還會落地，因為之前萬次都落地，而且行星有沒改變也沒有外星人幹擾之類的。但不管如何解釋，都逃不出這隻是一種相信。
也不能說什麽萬有引力存在之類的。因為，我怎麽知道萬有引力存在？難道是因為蘋果每次都落地而不是天嗎？那麽，我怎麽知道蘋果每次都落地？因為萬有引力？
這成了循壞證明，因為《聖經》是帝說的，所以《聖經》是真實的。我怎麽知道《聖經》是帝說的？因為《聖經》麵寫的？
再退後一步，算我總結的規律都有效，蘋果下次還會落地，所有物理基礎定律都是有效且真實的。那麽，我依舊不知道下一刻會發生什麽。
我隻能說，在我認知範圍之內並且沒有其他幹擾信息源存在的情況下，我知道下一刻會發生什麽。如，我知道下一刻杯子會被我拿來接水，我知道下一刻我準備寫一個句號。
但是，我擔憂的未來，我想象的美好未來，是這些事情嗎？有多少未知的信息在其，又有多少我根本無法控製的變數在其。
所以，未來是什麽東西？
由腦子裏卑微可憐的知識，創造出來的虛擬數據。
未來是這麽個狗屎玩意。
說到底，我依舊是在跟自己腦子裏的虛擬數據玩耍。擔憂的、喜愛的，都不是真正的未來，僅僅是腦子裏的虛擬數據而已。這還不夠嗎？還要跟腦子裏的虛擬數據玩耍多久？
難道，一定要玩到死亡那一刻，才知道自己這一生都不過是跟自己的想象玩耍？
天啊，我真不明白，還有什麽理由不斬殺角色，還有什麽理由讓自己任由被角色操縱！
以前，看不見這些，也算了。如今，我看見這些扯淡的東西，如果我還不能放手還不能斬殺，那麽我真的是一個被恐懼嚇壞的懦夫。
像雛鳥在暴風雨飛行，害怕閃電、狂風、暴雨，於是迴到溫暖的鳥巢一樣。這輩子，再也沒有勇氣出來。並且，將飛行視為恐懼，將鳥巢視為安全。為了讓自己這種行為看起來正常，隻能鼓動大家認可自己的行為。
當大家都不飛出鳥巢的時候，當大家都認為呆在鳥巢才是正確的人生時，沒人會鄙視不會飛行。因為那個時候，根本沒人相信飛行這迴事。離開鳥巢，離開溫暖，這會被大家當作腦子有問題。
但關鍵是，內心深處的衝動不是那麽容易抹殺。也許角色可以轉移注意力，也許角色可以在行為克製住，但內心深處的向往是無法克製的。最多，也僅僅是用恐懼來進行抹殺這一波向往而已。
角色究竟編織了多少自我定義，讓我忽略這麽明顯的東西？我是白癡嗎？這麽簡單易懂的道理，竟然現在才明了？
把時間放在未來，可以讓角色擁有充足的餘地來進行恐嚇，營造各種事情來恐懼我。畢竟，誰都知道，未來是說不清楚的。搞笑的是，我卻偏偏想要抓住未來，想要掌控未來。
腦子裏必須要有東西，這是角色存在的關鍵元素。腦子裏沒有東西，意味著沒有思考，隻剩下空空的肉體在這裏，角色才不願意呐！
角色要豐滿，重點是那些看法。看法越多越有道理，那麽角色會受到更多的關注，從而被更多的人進行認可。想想這種情況，所有人都視我為空氣，看不見我更別說跟我交流之類的。
但是我有錢非常有錢，可以購任何東西確保自己的生存。然後呢？在這種場景下，這種零互動零交往的場景下，我能保持多久不自殺？一個月？一年？
如果我是一個幽靈還好，至少可以隨意飛舞，隨意穿越一些房間。但要是我依舊是普通人，隻是所有人都看不見我，而且所有人不會理睬我的任何互動方式，如我將可樂灑在空之類的。
也許，在這種環境下，更能思考角色究竟為什麽會存在，而自己又究竟要怎麽樣度過這一生。
角色需要認可，首先是我自己的認可，覺得構成角色的東西都是正確的。如果我認為構成角色的東西都是錯的，角色所有的看法都是錯的。這會讓角色整個人變得暴躁不安，因為這也是錯的那也是錯的。
接下來，角色會將這些錯的變為對的，以獲取認可。如我認為我腦子裏的看法都是錯的，然後我會將“我腦子裏的看法都是錯的”設定為一個新的自我定義，在大家麵前哭訴。
於是，大家會說：“你說的對，的確你腦子裏的看法都是錯的”，這樣，角色再次獲得認可。內容不重要，隻要角色存在是好樣的。
這是負麵角色。
/45/4ml
自己永遠都在猜測未來，而且將這種猜測認為真實。.於是當現實沒有按照自己猜測方向發展時，會引起相當多的情緒。也許是恐懼。也許是憤怒，也許是不甘，也許是悲傷。
關鍵在於，我總是思考未來，這尼瑪是什麽壞習慣？
不管是想象未來的美好場景，還是擔憂未來的生活狀況，都是一種壞習慣。是什麽時候，自己開始所謂的“為未來著想”？
未來是什麽東西？
是指時間的下一刻嗎？這種說法有個假設，是時間是按照線性流逝，這是一個完全未經驗證的假設。對吧，我怎麽知道時間是線性流逝的呢？
我隻是“記得”時間是這樣線性流逝，但並沒有任何證據可以證明自己的記憶是正確的，也沒有任何證據可以證明時間是線性流逝。所有的證據，都可以用“我此刻覺察到”這個句式來摧毀。
退後一步，算時間是線性流逝，跟我想象的完全一樣，從左到右從昨天到今天再到明天。算是這樣，我怎麽知道下一刻會發生什麽？
所有的記憶所有的經驗，都隻能證明在過去的某個時間發生了某樣事情，並不能說明未來會發生同樣的事情。哪怕是蘋果落地這種簡單的“真理”，我也沒有任何證據證明下一次蘋果還會落地，而不是飛月球。
這隻是一種相信，在經過了萬次的蘋果落地之後，我“相信”蘋果下一次還會落地，因為之前萬次都落地，而且行星有沒改變也沒有外星人幹擾之類的。但不管如何解釋，都逃不出這隻是一種相信。
也不能說什麽萬有引力存在之類的。因為，我怎麽知道萬有引力存在？難道是因為蘋果每次都落地而不是天嗎？那麽，我怎麽知道蘋果每次都落地？因為萬有引力？
這成了循壞證明，因為《聖經》是帝說的，所以《聖經》是真實的。我怎麽知道《聖經》是帝說的？因為《聖經》麵寫的？
再退後一步，算我總結的規律都有效，蘋果下次還會落地，所有物理基礎定律都是有效且真實的。那麽，我依舊不知道下一刻會發生什麽。
我隻能說，在我認知範圍之內並且沒有其他幹擾信息源存在的情況下，我知道下一刻會發生什麽。如，我知道下一刻杯子會被我拿來接水，我知道下一刻我準備寫一個句號。
但是，我擔憂的未來，我想象的美好未來，是這些事情嗎？有多少未知的信息在其，又有多少我根本無法控製的變數在其。
所以，未來是什麽東西？
由腦子裏卑微可憐的知識，創造出來的虛擬數據。
未來是這麽個狗屎玩意。
說到底，我依舊是在跟自己腦子裏的虛擬數據玩耍。擔憂的、喜愛的，都不是真正的未來，僅僅是腦子裏的虛擬數據而已。這還不夠嗎？還要跟腦子裏的虛擬數據玩耍多久？
難道，一定要玩到死亡那一刻，才知道自己這一生都不過是跟自己的想象玩耍？
天啊，我真不明白，還有什麽理由不斬殺角色，還有什麽理由讓自己任由被角色操縱！
以前，看不見這些，也算了。如今，我看見這些扯淡的東西，如果我還不能放手還不能斬殺，那麽我真的是一個被恐懼嚇壞的懦夫。
像雛鳥在暴風雨飛行，害怕閃電、狂風、暴雨，於是迴到溫暖的鳥巢一樣。這輩子，再也沒有勇氣出來。並且，將飛行視為恐懼，將鳥巢視為安全。為了讓自己這種行為看起來正常，隻能鼓動大家認可自己的行為。
當大家都不飛出鳥巢的時候，當大家都認為呆在鳥巢才是正確的人生時，沒人會鄙視不會飛行。因為那個時候，根本沒人相信飛行這迴事。離開鳥巢，離開溫暖，這會被大家當作腦子有問題。
但關鍵是，內心深處的衝動不是那麽容易抹殺。也許角色可以轉移注意力，也許角色可以在行為克製住，但內心深處的向往是無法克製的。最多，也僅僅是用恐懼來進行抹殺這一波向往而已。
角色究竟編織了多少自我定義，讓我忽略這麽明顯的東西？我是白癡嗎？這麽簡單易懂的道理，竟然現在才明了？
把時間放在未來，可以讓角色擁有充足的餘地來進行恐嚇，營造各種事情來恐懼我。畢竟，誰都知道，未來是說不清楚的。搞笑的是，我卻偏偏想要抓住未來，想要掌控未來。
腦子裏必須要有東西，這是角色存在的關鍵元素。腦子裏沒有東西，意味著沒有思考，隻剩下空空的肉體在這裏，角色才不願意呐！
角色要豐滿，重點是那些看法。看法越多越有道理，那麽角色會受到更多的關注，從而被更多的人進行認可。想想這種情況，所有人都視我為空氣，看不見我更別說跟我交流之類的。
但是我有錢非常有錢，可以購任何東西確保自己的生存。然後呢？在這種場景下，這種零互動零交往的場景下，我能保持多久不自殺？一個月？一年？
如果我是一個幽靈還好，至少可以隨意飛舞，隨意穿越一些房間。但要是我依舊是普通人，隻是所有人都看不見我，而且所有人不會理睬我的任何互動方式，如我將可樂灑在空之類的。
也許，在這種環境下，更能思考角色究竟為什麽會存在，而自己又究竟要怎麽樣度過這一生。
角色需要認可，首先是我自己的認可，覺得構成角色的東西都是正確的。如果我認為構成角色的東西都是錯的，角色所有的看法都是錯的。這會讓角色整個人變得暴躁不安，因為這也是錯的那也是錯的。
接下來，角色會將這些錯的變為對的，以獲取認可。如我認為我腦子裏的看法都是錯的，然後我會將“我腦子裏的看法都是錯的”設定為一個新的自我定義，在大家麵前哭訴。
於是，大家會說：“你說的對，的確你腦子裏的看法都是錯的”，這樣，角色再次獲得認可。內容不重要，隻要角色存在是好樣的。
這是負麵角色。
/45/4ml