我總是想對任何事物賜予一個理由，當然，任何事物的發生都有自己的理由，但我能不能看到這個理由，又是另外一迴事。!
我怎麽知道，我賦予事物的理由，是事物真正的理由呢？
不知道，這隻是一種猜測。
角色需要關注，隻要能引起角色被人關注，哪怕僅僅是對話，都是可以幻想的場景。不見得必須贏，但至少不能處於被虐的狀態。
為什麽曾經的自己喜歡看爽，而現在的自己隻喜歡看主角的卑微掙紮？事實，自己已經很久沒有看書了，從帝國離開的時候，偶爾還會看看那些哲學書籍。
但現在，完全不知道那些哲學書籍有什麽意義？除了極端懷疑論之外，似乎大家都在探討角色如何如何。根本是將角色的真實存在，作為一個毫無根據的肯定句，大家都達成共識認可這個假設之後，開始探討接下來的內容。
我賦予事物理由之後，是為了看看這個理由跟角色的自我定義是否相符合，然後可以選擇我接下來的行為。如，創業失敗，我如果認為這件事情的理由是讓我換一個方向，那麽我也許會繼續考察市場，然後再次創業。
但是，如果我將這件事情認為是讓我放棄，也許在另一種人生才是更棒的，那麽我完全有可能放棄創業做其他事情。
說到底，角色想要控製，角色想要證明自己是真實存在的。當我通過自我定義來選擇言行的時候，已經認可角色的真實性。而我，根本不敢放手。
角色需要確定性，不管是黑還是白，必須確定下來。因為這樣，相當於在腦子裏提前設定了一個程序，然後自己隻需要按照這個程序做事好。角色是那個程序，被認可的程序。
當一切變得不確定之後，角色會慌張，沒有固定的程序也沒有固定的自我定義，那麽角色隨時都可以改變。一個以帝國第一人作為驕傲的角色，怎麽會允許一個以榮譽作為狗屎的角色存在。
事實，我什麽也不知道，什麽也不確定，我此刻確定的什麽規律啊、常識啊，統統都是不確定的。隻不過，我忽略那些不確定，強行扭曲為確定而已。
我為什麽要讓生活變得便利？為什麽要為了讓角色方便理解，然後相信那些狗屁的標簽化？我不能承認自己根本不知道宇宙是個什麽玩意嗎？那些杯子、桌子、床，拋開這些標簽化的分割，還剩什麽？
我還知道什麽？
一無所知啊，仔細想想，真是可笑。看起來，我很有知識，至少很有常識。我知道這個東西叫做桌子，但是，桌子這個名詞不過是人類創造，並且強行命名這個東西為桌子。
從此，桌子指代了這個東西，讓我忽略“我根本不知道這個東西究竟是什麽”的事實，開始在詞匯層次麵的交流。無論這個標簽怎麽換，都是在掩蓋這個事實，我tm根本是一無所知。
我所知道的，都是人為扭曲強行規定的東西，統統都是人為設定的標簽。算是所謂的科學規律，也同樣如此。“通過高錳酸鉀可以製取氧氣”，這是我所知道的全部，但這幾種物質的反應變化究竟是什麽，我一無所知。
甚至，我連這幾種物質在一起是否會發生反應，我也無法確定。
“物體從高處跌落，考慮初始速度，空氣密度，物體形狀產生的阻力，海拔高度引起的重力加速度，以及具體高度，那麽我們可以推算出物體跌落過程的速度。”
但我依舊不知道這一切究竟是什麽玩意，當拋開所有的標簽之後，我唯一能說的是，這個玩意是這個玩意。
天啊！
我腦子裏堆滿了這些東西，這些扭曲的看法，我竟然毫不知情並且引以為傲。若是自己斬殺這些東西，不僅僅是變成不會聊天的人，完全有可能變成白癡。
我所知道的，僅僅是人為創造的狗屎，跟事物本身毫無關係，更不要說什麽真實的問題。真是的，所有看法都是偏見，自己是不相信。
角色總是以為自己很能幹，在同事找不到肯定，在同學尋找，現實找不到在虛擬世界尋找。角色必須將構成自己的自我定義放在高處，放在正確的位置，放在不容易被摧毀的地方。
這樣，角色才能安全的發展、攀科技、暴兵之類的。
想想小孩子，被教育“這個是紅色，這個是衣服，這個是筷子，這個是公交，這個不能吃，那個不能耍”等等一係列的規則。但這些規則都是人為創造的，哪裏得直觀的看世界。
為了更好的在社會生存，這些東西都是必要的。但是，為什麽我要在社會生存？這句話的前提假設是，我必須要在社會生存得很好。這有道理嗎？這有邏輯嗎？這難道不是一種強行的扭曲嗎？
角色的確定性最喜歡非黑即白，似乎我拋棄這些自我定義之後，會立刻流浪街頭吃著餿臭的食物，然後髒兮兮的渾身跳蚤。可能嗎？
這裏麵同樣有一種假設，流浪街頭是不好的，是可憐的，是悲哀的。我們都認可這種假設，所以才會說出這些毫無根據的肯定句。
角色也經常喜歡說，“咋不去死呢”，這同樣是一種假設，死亡是不好的。對於角色而言，死亡當然不好，因為這會導致整個角色的崩塌。但同樣，我怎麽知道死亡是不好的？
怪不得老師總是喜歡凝視石頭，很少被人為扭曲的東西，隻是存在而已。想必，老師從石頭能看到自己，而不是那個被我稱為老師的角色。
這是在轉移注意力嗎？
我會繼續斬殺嗎？
我究竟有沒有在前進？
袁長完全不知道，自己站在窗戶旁，似乎已經站了很久，又仿佛隻過了點點時間，連漆黑的夜色都沒有絲毫改變。
整座城市籠罩在綠色的光環，那些科學家們肯定在費盡心思的解釋現象，想要從找到規律。而我，卻是最可憐的人兒，都不知道該如何前進。再也迴不到過去，再也無法腳踏實地。
腦子裏充滿了扭曲，關鍵是自己並不憎恨這些扭曲，反而依靠這些扭曲讓角色栩栩生輝。
可憐。
/45/4ml
我怎麽知道，我賦予事物的理由，是事物真正的理由呢？
不知道，這隻是一種猜測。
角色需要關注，隻要能引起角色被人關注，哪怕僅僅是對話，都是可以幻想的場景。不見得必須贏，但至少不能處於被虐的狀態。
為什麽曾經的自己喜歡看爽，而現在的自己隻喜歡看主角的卑微掙紮？事實，自己已經很久沒有看書了，從帝國離開的時候，偶爾還會看看那些哲學書籍。
但現在，完全不知道那些哲學書籍有什麽意義？除了極端懷疑論之外，似乎大家都在探討角色如何如何。根本是將角色的真實存在，作為一個毫無根據的肯定句，大家都達成共識認可這個假設之後，開始探討接下來的內容。
我賦予事物理由之後，是為了看看這個理由跟角色的自我定義是否相符合，然後可以選擇我接下來的行為。如，創業失敗，我如果認為這件事情的理由是讓我換一個方向，那麽我也許會繼續考察市場，然後再次創業。
但是，如果我將這件事情認為是讓我放棄，也許在另一種人生才是更棒的，那麽我完全有可能放棄創業做其他事情。
說到底，角色想要控製，角色想要證明自己是真實存在的。當我通過自我定義來選擇言行的時候，已經認可角色的真實性。而我，根本不敢放手。
角色需要確定性，不管是黑還是白，必須確定下來。因為這樣，相當於在腦子裏提前設定了一個程序，然後自己隻需要按照這個程序做事好。角色是那個程序，被認可的程序。
當一切變得不確定之後，角色會慌張，沒有固定的程序也沒有固定的自我定義，那麽角色隨時都可以改變。一個以帝國第一人作為驕傲的角色，怎麽會允許一個以榮譽作為狗屎的角色存在。
事實，我什麽也不知道，什麽也不確定，我此刻確定的什麽規律啊、常識啊，統統都是不確定的。隻不過，我忽略那些不確定，強行扭曲為確定而已。
我為什麽要讓生活變得便利？為什麽要為了讓角色方便理解，然後相信那些狗屁的標簽化？我不能承認自己根本不知道宇宙是個什麽玩意嗎？那些杯子、桌子、床，拋開這些標簽化的分割，還剩什麽？
我還知道什麽？
一無所知啊，仔細想想，真是可笑。看起來，我很有知識，至少很有常識。我知道這個東西叫做桌子，但是，桌子這個名詞不過是人類創造，並且強行命名這個東西為桌子。
從此，桌子指代了這個東西，讓我忽略“我根本不知道這個東西究竟是什麽”的事實，開始在詞匯層次麵的交流。無論這個標簽怎麽換，都是在掩蓋這個事實，我tm根本是一無所知。
我所知道的，都是人為扭曲強行規定的東西，統統都是人為設定的標簽。算是所謂的科學規律，也同樣如此。“通過高錳酸鉀可以製取氧氣”，這是我所知道的全部，但這幾種物質的反應變化究竟是什麽，我一無所知。
甚至，我連這幾種物質在一起是否會發生反應，我也無法確定。
“物體從高處跌落，考慮初始速度，空氣密度，物體形狀產生的阻力，海拔高度引起的重力加速度，以及具體高度，那麽我們可以推算出物體跌落過程的速度。”
但我依舊不知道這一切究竟是什麽玩意，當拋開所有的標簽之後，我唯一能說的是，這個玩意是這個玩意。
天啊！
我腦子裏堆滿了這些東西，這些扭曲的看法，我竟然毫不知情並且引以為傲。若是自己斬殺這些東西，不僅僅是變成不會聊天的人，完全有可能變成白癡。
我所知道的，僅僅是人為創造的狗屎，跟事物本身毫無關係，更不要說什麽真實的問題。真是的，所有看法都是偏見，自己是不相信。
角色總是以為自己很能幹，在同事找不到肯定，在同學尋找，現實找不到在虛擬世界尋找。角色必須將構成自己的自我定義放在高處，放在正確的位置，放在不容易被摧毀的地方。
這樣，角色才能安全的發展、攀科技、暴兵之類的。
想想小孩子，被教育“這個是紅色，這個是衣服，這個是筷子，這個是公交，這個不能吃，那個不能耍”等等一係列的規則。但這些規則都是人為創造的，哪裏得直觀的看世界。
為了更好的在社會生存，這些東西都是必要的。但是，為什麽我要在社會生存？這句話的前提假設是，我必須要在社會生存得很好。這有道理嗎？這有邏輯嗎？這難道不是一種強行的扭曲嗎？
角色的確定性最喜歡非黑即白，似乎我拋棄這些自我定義之後，會立刻流浪街頭吃著餿臭的食物，然後髒兮兮的渾身跳蚤。可能嗎？
這裏麵同樣有一種假設，流浪街頭是不好的，是可憐的，是悲哀的。我們都認可這種假設，所以才會說出這些毫無根據的肯定句。
角色也經常喜歡說，“咋不去死呢”，這同樣是一種假設，死亡是不好的。對於角色而言，死亡當然不好，因為這會導致整個角色的崩塌。但同樣，我怎麽知道死亡是不好的？
怪不得老師總是喜歡凝視石頭，很少被人為扭曲的東西，隻是存在而已。想必，老師從石頭能看到自己，而不是那個被我稱為老師的角色。
這是在轉移注意力嗎？
我會繼續斬殺嗎？
我究竟有沒有在前進？
袁長完全不知道，自己站在窗戶旁，似乎已經站了很久，又仿佛隻過了點點時間，連漆黑的夜色都沒有絲毫改變。
整座城市籠罩在綠色的光環，那些科學家們肯定在費盡心思的解釋現象，想要從找到規律。而我，卻是最可憐的人兒，都不知道該如何前進。再也迴不到過去，再也無法腳踏實地。
腦子裏充滿了扭曲，關鍵是自己並不憎恨這些扭曲，反而依靠這些扭曲讓角色栩栩生輝。
可憐。
/45/4ml