夫妻之間，床頭吵架床尾合。!
為什麽會在床尾合呢？不是因為，在床頭吵架，然後那個滾到床尾了麽。
這事，在成人世界裏，是一種很好的融合劑。
究其根本原因，是因為這事會讓人放空，暫時失去自我。
沒有了自我，沒有了那些編織的虛假定義，自然也沒了衝突。
如果你的另一半，在這事之後依舊罵罵咧咧，那麽可以考慮換人了。
“怎麽還不睡？”
老婆洗澡迴來之後，發現袁長依舊靠在床頭，神情嚴肅。
“還在思考？”
袁長：“嗯。”
老婆長長歎了口氣，說：“明天還班，早點睡吧。算要思考，醒來精神好，不是更好思考麽？”
袁長點點頭：“已經差不多了，差思維這一項，還沒有理清。”
老婆：“怎麽，你覺得連思維都不是真實的？”
袁長想了想，說：“我不知道。”
老婆：“那你已經確定，客觀事物，如床之類的，屬於虛假的？”
袁長：“不是虛假，而是‘無法確認真實’的範圍。”
老婆：“你確定？”
袁長：“我確定。”
老婆：“但並沒有發現你有什麽不一樣呢？要不，你浮在半空我看看？”
袁長：“這是麻煩事。我已經確定這個結果，並且相信自己的推理過程。但這些事物陪伴了我二十多年，僅僅是停止相信‘這些是真實的’，已經讓我費勁心神。”
老婆：“那早點睡吧，剛才也運動了，明天還要班……你不會，明天真不去班吧？”
袁長苦笑了一下，說：“要班。”
老婆瞬間開心，親吻一下，便關燈睡覺。
袁長也躺下，看看時間，已經快四點了。
…………
也許，今晚注定無法好好睡一覺。
袁長再次睜眼醒來時，手機顯示的五點四十三，還不到六點。
但，醒了是醒了，可以賴床可以不起，卻沒法騙自己再次入睡。
窗外的天空已經微微發亮，灰白灰白，等待破曉的時刻。
袁長沒有起床，怕影響到老婆睡覺，想起今晚發生的一切，內心深處充滿了內疚感。
內疚？
自己為什麽會內疚？
袁長很是敏銳捕捉到這份情緒波動，開始仔細檢視腦海的自我。
編織定義錯綜複雜，“老婆跟了我，自己沒辦法給她太好的物質生活。我們經常吵架，今天晚老婆容忍我，我卻沒有好好體諒她。”
這些編織的自我定義，袁長自己都不知道是什麽時候放入腦的。
更關鍵的是，這些都沒錯啊！
難道換位思考不好嗎？互相體諒有錯嗎？
可是，按照自己推理的結論，這些自我定義都是附加在背景的，都是虛假的內容。
咦？
不是“無法確定真實”嗎？怎麽我會說虛假？
對於客觀事物，那是屬於“無法確定真實”。而這些添加的“自我”，則是自己或者別人放在我腦海的，用於界定我和別人。
但這些自我編織的定義，隨時都在增加，也隨時都可以更換。
所以，它們都是虛假的……嗎？
袁長突然覺得頭疼，第一次發現想要用字描述是如此困難。仿佛每描述一次，要重新界定一次字的含義，否則會引起歧義。
不過，字的局限性很早被人發現，“隻可意會不可言傳”，是最好的例子。
如何向一個從未見過蘋果的人，用字來描述蘋果？
這是一件很吃力的事情，更別說用字來描述“道”這種虛無縹緲的東西。
袁長決定跳過這裏，其的含義體會自己明白好，反正又不會給別人介紹，更沒有機會寫出來給人看。
這份內疚，有個最關鍵點，一不小心會錯過。
是，要不要斬殺這份內疚？或者說，要不要清除掉相應的自我定義？
之前在思考，如果清除掉關於“善”的自我定義，還剩什麽。
現在，遇到具體事例的時候，袁長發現這種無力感更甚之前。
清除惡的自我定義，這個大家積極性還蠻高，而且好像無可爭議。
但是“善”呢？
像今晚，我的內疚呢？
如果我清除掉相應的自我定義，那麽再次發生同樣情況的時候，我是什麽反應？
會不會僅僅是一個“哦”？
袁長感到頭皮發麻，如果真的是那樣，跟機器毫無區別。
人之所以為人，不是擁有這些情感嗎？
而且，算清除掉所有自我定義，隻要活在這個世界，終究還是擁有一些自我定義。
如，“我是一個沒有自我定義的人”，這個本身是一個自我定義啊！
所以，我究竟在幹什麽？
袁長想來想去，隻有一個理由，厭倦了對情緒的掙紮，想要看看何為真實。
但是，“想看何為真實”，這本身是一個願望，跟“想買棟房子”並沒有本質區別。
所以，我究竟在思考什麽？
袁長頭一次認為，自己是不是真的瘋了？為什麽會思考這些問題？
想要開導自己，勸說自己這個世界還有很多美好事物，這個家還有很多責任需要自己扛。
轉念一想，這些美好事物之所以美好，僅僅是因為不常見罷了。
不管是美景，還是令人感動的行為，其根本原因是不常見。
還有家庭的責任，想想知道是社會放入自己腦的自我定義。
袁長此時猶如脫軌的火車，想要迴到軌道，似乎已經無能為力。但是眼睜睜看著脫軌，又會泛起陣陣恐懼。
“怎麽了？”
老婆翻過身，睡眼朦朧嘟囔著話語。
不要小瞧女人的第六感，永遠不要小瞧！
袁長想了想，說：“我先去班了，你再睡會。”
“嗯……”
也許是老婆真的太困，沒有思考為什麽不到六點出門班。
袁長也想一個人靜靜，待在家裏不太方便。反正也睡不著，洗漱之後出門走走唿吸新鮮空氣，也不錯。
…………
不到六點，袁長漫無目的走在大街。
路燈還沒有熄，清潔工人還在打掃，一些賣早餐的小攤販也陸續開始出現，個別人帶著耳機跑步。
袁長在公交站不遠處的小花園裏，隨意找了個長椅坐下，看著身穿練功服的老年人，三三兩兩聚在一起玩太極拳。
他們，會不會也要思考真實性呢？
這些人，是真實的嗎？
我感知到那棵大樹的存在，所以也僅僅隻能是存在嗎？
袁長突然想起自己學時接受的唯物主義，如果當時接受的是唯心主義呢？
自己相信科學，相信什麽車靈子，相信大陸的模樣。但自己並未親眼證實，所有的這些，都是來源於老師的教授，以及周圍的人都是這麽認為。
也是說，我的世界觀僅僅建立在“相信”的基礎？
而那些過於深奧的知識，我一直在隨波逐流當作談資。真正關心的，隻有眼前的工作、房貸，以及跟老婆的相處。
怎麽突然之間，覺得人生很是荒謬呢？
袁長看著打太極拳的老年人，似乎模樣很是平和，他們不覺得人生荒謬嗎？
還是說，他們也曾經彷徨過，隻是現在人老了，所以心也死了？
也許，到了一定年紀，才能找到人生的真諦？
難道自己要這樣荒謬到老年？
袁長自己都被這種想法，給嚇了一跳。
唉……46
/45/4ml
為什麽會在床尾合呢？不是因為，在床頭吵架，然後那個滾到床尾了麽。
這事，在成人世界裏，是一種很好的融合劑。
究其根本原因，是因為這事會讓人放空，暫時失去自我。
沒有了自我，沒有了那些編織的虛假定義，自然也沒了衝突。
如果你的另一半，在這事之後依舊罵罵咧咧，那麽可以考慮換人了。
“怎麽還不睡？”
老婆洗澡迴來之後，發現袁長依舊靠在床頭，神情嚴肅。
“還在思考？”
袁長：“嗯。”
老婆長長歎了口氣，說：“明天還班，早點睡吧。算要思考，醒來精神好，不是更好思考麽？”
袁長點點頭：“已經差不多了，差思維這一項，還沒有理清。”
老婆：“怎麽，你覺得連思維都不是真實的？”
袁長想了想，說：“我不知道。”
老婆：“那你已經確定，客觀事物，如床之類的，屬於虛假的？”
袁長：“不是虛假，而是‘無法確認真實’的範圍。”
老婆：“你確定？”
袁長：“我確定。”
老婆：“但並沒有發現你有什麽不一樣呢？要不，你浮在半空我看看？”
袁長：“這是麻煩事。我已經確定這個結果，並且相信自己的推理過程。但這些事物陪伴了我二十多年，僅僅是停止相信‘這些是真實的’，已經讓我費勁心神。”
老婆：“那早點睡吧，剛才也運動了，明天還要班……你不會，明天真不去班吧？”
袁長苦笑了一下，說：“要班。”
老婆瞬間開心，親吻一下，便關燈睡覺。
袁長也躺下，看看時間，已經快四點了。
…………
也許，今晚注定無法好好睡一覺。
袁長再次睜眼醒來時，手機顯示的五點四十三，還不到六點。
但，醒了是醒了，可以賴床可以不起，卻沒法騙自己再次入睡。
窗外的天空已經微微發亮，灰白灰白，等待破曉的時刻。
袁長沒有起床，怕影響到老婆睡覺，想起今晚發生的一切，內心深處充滿了內疚感。
內疚？
自己為什麽會內疚？
袁長很是敏銳捕捉到這份情緒波動，開始仔細檢視腦海的自我。
編織定義錯綜複雜，“老婆跟了我，自己沒辦法給她太好的物質生活。我們經常吵架，今天晚老婆容忍我，我卻沒有好好體諒她。”
這些編織的自我定義，袁長自己都不知道是什麽時候放入腦的。
更關鍵的是，這些都沒錯啊！
難道換位思考不好嗎？互相體諒有錯嗎？
可是，按照自己推理的結論，這些自我定義都是附加在背景的，都是虛假的內容。
咦？
不是“無法確定真實”嗎？怎麽我會說虛假？
對於客觀事物，那是屬於“無法確定真實”。而這些添加的“自我”，則是自己或者別人放在我腦海的，用於界定我和別人。
但這些自我編織的定義，隨時都在增加，也隨時都可以更換。
所以，它們都是虛假的……嗎？
袁長突然覺得頭疼，第一次發現想要用字描述是如此困難。仿佛每描述一次，要重新界定一次字的含義，否則會引起歧義。
不過，字的局限性很早被人發現，“隻可意會不可言傳”，是最好的例子。
如何向一個從未見過蘋果的人，用字來描述蘋果？
這是一件很吃力的事情，更別說用字來描述“道”這種虛無縹緲的東西。
袁長決定跳過這裏，其的含義體會自己明白好，反正又不會給別人介紹，更沒有機會寫出來給人看。
這份內疚，有個最關鍵點，一不小心會錯過。
是，要不要斬殺這份內疚？或者說，要不要清除掉相應的自我定義？
之前在思考，如果清除掉關於“善”的自我定義，還剩什麽。
現在，遇到具體事例的時候，袁長發現這種無力感更甚之前。
清除惡的自我定義，這個大家積極性還蠻高，而且好像無可爭議。
但是“善”呢？
像今晚，我的內疚呢？
如果我清除掉相應的自我定義，那麽再次發生同樣情況的時候，我是什麽反應？
會不會僅僅是一個“哦”？
袁長感到頭皮發麻，如果真的是那樣，跟機器毫無區別。
人之所以為人，不是擁有這些情感嗎？
而且，算清除掉所有自我定義，隻要活在這個世界，終究還是擁有一些自我定義。
如，“我是一個沒有自我定義的人”，這個本身是一個自我定義啊！
所以，我究竟在幹什麽？
袁長想來想去，隻有一個理由，厭倦了對情緒的掙紮，想要看看何為真實。
但是，“想看何為真實”，這本身是一個願望，跟“想買棟房子”並沒有本質區別。
所以，我究竟在思考什麽？
袁長頭一次認為，自己是不是真的瘋了？為什麽會思考這些問題？
想要開導自己，勸說自己這個世界還有很多美好事物，這個家還有很多責任需要自己扛。
轉念一想，這些美好事物之所以美好，僅僅是因為不常見罷了。
不管是美景，還是令人感動的行為，其根本原因是不常見。
還有家庭的責任，想想知道是社會放入自己腦的自我定義。
袁長此時猶如脫軌的火車，想要迴到軌道，似乎已經無能為力。但是眼睜睜看著脫軌，又會泛起陣陣恐懼。
“怎麽了？”
老婆翻過身，睡眼朦朧嘟囔著話語。
不要小瞧女人的第六感，永遠不要小瞧！
袁長想了想，說：“我先去班了，你再睡會。”
“嗯……”
也許是老婆真的太困，沒有思考為什麽不到六點出門班。
袁長也想一個人靜靜，待在家裏不太方便。反正也睡不著，洗漱之後出門走走唿吸新鮮空氣，也不錯。
…………
不到六點，袁長漫無目的走在大街。
路燈還沒有熄，清潔工人還在打掃，一些賣早餐的小攤販也陸續開始出現，個別人帶著耳機跑步。
袁長在公交站不遠處的小花園裏，隨意找了個長椅坐下，看著身穿練功服的老年人，三三兩兩聚在一起玩太極拳。
他們，會不會也要思考真實性呢？
這些人，是真實的嗎？
我感知到那棵大樹的存在，所以也僅僅隻能是存在嗎？
袁長突然想起自己學時接受的唯物主義，如果當時接受的是唯心主義呢？
自己相信科學，相信什麽車靈子，相信大陸的模樣。但自己並未親眼證實，所有的這些，都是來源於老師的教授，以及周圍的人都是這麽認為。
也是說，我的世界觀僅僅建立在“相信”的基礎？
而那些過於深奧的知識，我一直在隨波逐流當作談資。真正關心的，隻有眼前的工作、房貸，以及跟老婆的相處。
怎麽突然之間，覺得人生很是荒謬呢？
袁長看著打太極拳的老年人，似乎模樣很是平和，他們不覺得人生荒謬嗎？
還是說，他們也曾經彷徨過，隻是現在人老了，所以心也死了？
也許，到了一定年紀，才能找到人生的真諦？
難道自己要這樣荒謬到老年？
袁長自己都被這種想法，給嚇了一跳。
唉……46
/45/4ml