007係列新電影自從確定檔期以來，選角方麵一直備受矚目。
007的扮演者丹尼爾·克雷格不用說，他的第一部007電影《大戰皇家賭場》頂得住外界的壓力，在全球斬獲了將近6億美元，超越了《擇日而亡》成為21部007係列電影中票房最高的一部。據說他總共簽了4部007係列電影，這一次仍舊是扮演著邦德，這已經沒什麽好再去懷疑的了。
被外界好奇的是其他角色，尤其是邦女郎的扮演者，自進入到十二月份後，才陸陸續續有這方麵的新聞曝光：
主演了這一屆金球獎上獲得最佳外語片提名的《潛水鍾與蝴蝶》法國男演員，馬修·阿馬立克將出演大反派，另外瑞士影星安納托·陶布曼將在飾演其幫兇，另外還有墨西哥男星加盟，他們都將出演邦德的敵人。
邦女郎卻一直懸而未決，雖然有各種流言但未被證實，終於在12月下旬時，英國最大的電影網站“帝國在線”證實，今年剛從英國皇家戲劇藝術學院畢業的新人傑瑪·阿特登，將加盟007。不過至於她是像上部007影片《大戰皇家賭場》中的伊娃·格林那樣任重要角色，還是偶露芳蹤當配角，尚不得而知。
而劇組已經被選定的演員，就是丹尼爾·克雷格在接受采訪時，都對邦女郎到底花落誰家表示不清楚。
好吧，雖然都知道這是商業大片的一貫套路，“饑餓營銷”什麽的，但他們這樣藏著掖著還真是成功引起了更多媒體的注意和關注。他們就想看看，到底是劇組忍耐不住先關注，還是他們這邊先扒出來。
等進入到08年1月份時，《帝國》雜誌證實，英國新星傑瑪·阿特登，確定出演第22任邦女郎。不過美國這邊也不甘示弱，有網站透露，傑瑪·阿特登扮演的並不是“最主要的角色”，而真正的邦女郎將是一個意想不到的人選。
隨後，《綜藝》，沒錯又是那個《綜藝》獨家報道：之前宣布的邦女郎傑瑪·阿特登現在證實隻是女二號，真正的邦女郎是目前正在拍攝《虐童疑雲》的葛瑞絲·格林。
沒錯，就是格林博士。
《綜藝》聲稱消息的來源絕對真實可靠，盡管他們並不清楚格林博士加盟007係列新電影的原因，但在去年十二月份，她就已經和米高梅公司簽約，米高梅公司很期待她在影片中的表現。
這確實意想不到。
這太意想不到了！
會有這樣的感慨，原因有很多：
邦女郎向來都是性感的代名詞，而且和邦德聯係到一起的時候，都伴隨著香豔和曖昧，這和葛瑞絲對外的形象簡直是天差地別；
另外，葛瑞絲還不到二十一歲，這麽一來是成為了最年輕的邦女郎，可和身為邦德的丹尼爾·克雷格年齡相差足足十九歲，他們兩個之間將擦出怎麽樣的火花呢？難道是要演繹一出“最萌年齡差”？
再有，單看葛瑞絲已上映的和未上映的四部電影，《魔法奇緣》是歸類到商業片的範疇裏了，可其他三部電影，《贖罪》和《虐童疑雲》是實打實的文藝片，至於《媽媽咪呀》它雖然不是大製作，可也是向商業片靠攏的。
在這裏值得一提的是，在《媽媽咪呀》裏，上一任邦德先生皮爾斯·布魯斯南飾演了葛瑞絲的父輩……話說迴來，根據葛瑞絲的作品列表，媒體們廣泛傾向於她往後走演技派道路，更多的會傾向於拍攝文藝片，但沒想到她搖身就接了純粹的商業大片，還是007係列。
難道是有才華任性？
那麽問題來了，007係列新電影到底有什麽具體的魅力，讓葛瑞絲·格林傾情加盟？而她又將在裏麵擔任一個什麽樣的角色？這一任邦女郎又是否會一改原本的設定，將它設定為一個智慧型的？還是說仍舊是主打性感？
一時間，因為邦女郎人選的塵埃落定，疑問叢生，關注度再上一個台階。不僅好萊塢的媒體們想要盡快采訪到葛瑞絲，得到第一手資料，就是大西洋彼岸的英國媒體們也是如此。
007係列電影堪稱好萊塢製作最長，也是最多部的係列電影不假，可它的背景框架卻是在英國，講述的也是英國的情報機構和它的零零級特工，說007係列電影是英國國民級係列電影，一點都不為過，再加上葛瑞絲是地地道道的英國人（他們總是選擇性無視葛瑞絲的美國籍，這點好萊塢的媒體做的相對好那麽一點，他們最起碼在說起葛瑞絲的時候，還提到她去英國留學的經曆呢）他們這麽關注也是無可厚非的。
不過，目前他們還是失望了。
葛瑞絲還在紐約馬不停蹄的拍攝《虐童疑雲》，夾在影後和影帝之間做個“小可憐”呢。
——葛瑞絲飾演的詹姆斯修女，個性單純善良，在菲利普·塞默·霍夫曼飾演的弗林神父到來前，都一心向著梅麗爾飾演的阿洛依修斯修女看齊。
阿洛依修斯修女古板又教條，總是寄希望把所有學生的惡習都扼殺在搖籃裏。在她這種風格的影響下，詹姆斯修女對弗林神父對她班級裏一名黑人學生過分關注，而產生了不好的聯想，就將這件事告訴給了阿洛依修斯修女。
隨後，還跟著阿洛依修斯修女去找弗林神父對質，但又在對質過程中，想要選擇相信弗林神父，試圖勸說阿洛依修斯修女，這其中是不是有什麽誤會，她並不願意相信褻瀆教條的事會發生在她身邊，她的學生身上。
可以說詹姆斯修女的存在，是在阿洛依修斯修女和弗林神父到後麵直接麵對麵的對上前，起緩衝作用的。這麽一來，說葛瑞絲夾在梅麗爾和霍夫曼中間做“小可憐”，也就在劇情上說得通了。
另一方麵，那就是說演技上的衝擊了。在梅麗爾和霍夫曼中間，葛瑞絲“稍有不慎”，存在感就會被掩蓋下去了，“小可憐”真的不是誰都可以勝任的。
好吧，小可憐這樣的詞和葛瑞絲，怎麽看怎麽不搭。事實上，她“周旋”在梅麗爾和霍夫曼中間，以弱對強，弱的恰到好處，可以“以柔克剛”了。
另外，導演曾經擔心過的無宗教信仰問題，當葛瑞絲融入到詹姆斯修女的角色中時，就絲毫感覺不到了。
實際上呢，這一次演修女，對葛瑞絲來講，增加了難度。葛瑞絲的表演方式，到現在仍舊是體驗派表現派的綜合，先勾勒出角色的框架，再把自己代入到人為刻畫出來的人格中，等表演完再從該人格中脫身。
以往她出演的三個角色，布裏奧妮、吉賽爾和蘇菲亞，都隻需要從原著或劇本中提取關鍵詞，再佐以普通人的情感表達方式就可以了。
詹姆斯修女，就有所不同了，她有她特別的職業設定和宗教背景，葛瑞絲連宗教信仰都沒有，對修女的日常了解的就更少了。在和《虐童疑雲》簽約後，葛瑞絲特地花了幾天時間，去了一家專門為修女而建的退休之家，去觀摩她們的行為舉止，和日常活動。
拍攝的很順利，劇組氛圍也很好。
在這種情況下，葛瑞絲就沒有在意外麵發生的事，斯特林也並不想葛瑞絲被打擾，再說這種應付媒體的事還是他來吧。試想下，當蜂擁而來的記者們問葛瑞絲為什麽會選擇加盟007係列新電影時，葛瑞絲迴答“哦，因為那是一個愚蠢到別致的電影係列”，大家該情何以堪，對吧？
斯特林自然清楚這“治標不治本”，可他覺得他的心髒錘煉的還不夠，所以這種會讓人心髒病發的事故，能推遲到哪年哪月，就推遲到哪年哪月吧。
可惜，葛瑞絲的粉絲們對斯特林代為迴答的答案，並不買賬，並且在這之前，他們已經開始主動腦補葛瑞絲出演007係列新電影的原因，以及可能會飾演的角色了。
咦，不是說好是邦女郎了嗎？怎麽還會有‘可能會飾演的角色’這樣的推理猜想？
這還就得從《綜藝》報道了葛瑞絲確定出演邦女郎這條新聞說起了，這條新聞一出，在葛瑞絲的個人粉絲論壇上，簡直是無人可與爭鋒：
——格林博士將飾演邦女郎？然後在007係列改名為dr.係列嗎？
——怎麽可能，格林博士又不會本名出演，所以新一部007電影裏，我們將會看到格林博士負責智商碾壓反派，而邦德負責性感。
——這好像也不太可能，格林博士也不會本色出演吧？我……好像特別想看格林博士本色出演，編劇可以考慮從我們論壇裏尋找素材。
——人艱不拆。
——隻有我一個人覺得格林博士出演邦女郎，隻是一個幌子嗎？他們都邀請到她加盟了，怎麽就隻是出演一個邦女郎，那未免就太大材小用了，再說我不認為格林博士會被一個普通設定的邦女郎角色吸引。
——在附和前，我就想說一句，格林博士就沒有出演過不…普通的角色吧，想想拉低全影片智商的吉賽爾。這麽一說，我就想知道真的有和格林博士真麵目貼近的角色嗎？
——有吧，我想到了可汗，想到了歇洛克·福爾摩斯。
——在說性轉梗（？）這麽新潮的話題前，我其實還是想為邦德說一句不服，並且為他默哀三秒鍾的。
——什麽？！格林博士要演性轉版邦德了！
——……
——……
——我感覺到新世界的大門緩緩打開了。
007的扮演者丹尼爾·克雷格不用說，他的第一部007電影《大戰皇家賭場》頂得住外界的壓力，在全球斬獲了將近6億美元，超越了《擇日而亡》成為21部007係列電影中票房最高的一部。據說他總共簽了4部007係列電影，這一次仍舊是扮演著邦德，這已經沒什麽好再去懷疑的了。
被外界好奇的是其他角色，尤其是邦女郎的扮演者，自進入到十二月份後，才陸陸續續有這方麵的新聞曝光：
主演了這一屆金球獎上獲得最佳外語片提名的《潛水鍾與蝴蝶》法國男演員，馬修·阿馬立克將出演大反派，另外瑞士影星安納托·陶布曼將在飾演其幫兇，另外還有墨西哥男星加盟，他們都將出演邦德的敵人。
邦女郎卻一直懸而未決，雖然有各種流言但未被證實，終於在12月下旬時，英國最大的電影網站“帝國在線”證實，今年剛從英國皇家戲劇藝術學院畢業的新人傑瑪·阿特登，將加盟007。不過至於她是像上部007影片《大戰皇家賭場》中的伊娃·格林那樣任重要角色，還是偶露芳蹤當配角，尚不得而知。
而劇組已經被選定的演員，就是丹尼爾·克雷格在接受采訪時，都對邦女郎到底花落誰家表示不清楚。
好吧，雖然都知道這是商業大片的一貫套路，“饑餓營銷”什麽的，但他們這樣藏著掖著還真是成功引起了更多媒體的注意和關注。他們就想看看，到底是劇組忍耐不住先關注，還是他們這邊先扒出來。
等進入到08年1月份時，《帝國》雜誌證實，英國新星傑瑪·阿特登，確定出演第22任邦女郎。不過美國這邊也不甘示弱，有網站透露，傑瑪·阿特登扮演的並不是“最主要的角色”，而真正的邦女郎將是一個意想不到的人選。
隨後，《綜藝》，沒錯又是那個《綜藝》獨家報道：之前宣布的邦女郎傑瑪·阿特登現在證實隻是女二號，真正的邦女郎是目前正在拍攝《虐童疑雲》的葛瑞絲·格林。
沒錯，就是格林博士。
《綜藝》聲稱消息的來源絕對真實可靠，盡管他們並不清楚格林博士加盟007係列新電影的原因，但在去年十二月份，她就已經和米高梅公司簽約，米高梅公司很期待她在影片中的表現。
這確實意想不到。
這太意想不到了！
會有這樣的感慨，原因有很多：
邦女郎向來都是性感的代名詞，而且和邦德聯係到一起的時候，都伴隨著香豔和曖昧，這和葛瑞絲對外的形象簡直是天差地別；
另外，葛瑞絲還不到二十一歲，這麽一來是成為了最年輕的邦女郎，可和身為邦德的丹尼爾·克雷格年齡相差足足十九歲，他們兩個之間將擦出怎麽樣的火花呢？難道是要演繹一出“最萌年齡差”？
再有，單看葛瑞絲已上映的和未上映的四部電影，《魔法奇緣》是歸類到商業片的範疇裏了，可其他三部電影，《贖罪》和《虐童疑雲》是實打實的文藝片，至於《媽媽咪呀》它雖然不是大製作，可也是向商業片靠攏的。
在這裏值得一提的是，在《媽媽咪呀》裏，上一任邦德先生皮爾斯·布魯斯南飾演了葛瑞絲的父輩……話說迴來，根據葛瑞絲的作品列表，媒體們廣泛傾向於她往後走演技派道路，更多的會傾向於拍攝文藝片，但沒想到她搖身就接了純粹的商業大片，還是007係列。
難道是有才華任性？
那麽問題來了，007係列新電影到底有什麽具體的魅力，讓葛瑞絲·格林傾情加盟？而她又將在裏麵擔任一個什麽樣的角色？這一任邦女郎又是否會一改原本的設定，將它設定為一個智慧型的？還是說仍舊是主打性感？
一時間，因為邦女郎人選的塵埃落定，疑問叢生，關注度再上一個台階。不僅好萊塢的媒體們想要盡快采訪到葛瑞絲，得到第一手資料，就是大西洋彼岸的英國媒體們也是如此。
007係列電影堪稱好萊塢製作最長，也是最多部的係列電影不假，可它的背景框架卻是在英國，講述的也是英國的情報機構和它的零零級特工，說007係列電影是英國國民級係列電影，一點都不為過，再加上葛瑞絲是地地道道的英國人（他們總是選擇性無視葛瑞絲的美國籍，這點好萊塢的媒體做的相對好那麽一點，他們最起碼在說起葛瑞絲的時候，還提到她去英國留學的經曆呢）他們這麽關注也是無可厚非的。
不過，目前他們還是失望了。
葛瑞絲還在紐約馬不停蹄的拍攝《虐童疑雲》，夾在影後和影帝之間做個“小可憐”呢。
——葛瑞絲飾演的詹姆斯修女，個性單純善良，在菲利普·塞默·霍夫曼飾演的弗林神父到來前，都一心向著梅麗爾飾演的阿洛依修斯修女看齊。
阿洛依修斯修女古板又教條，總是寄希望把所有學生的惡習都扼殺在搖籃裏。在她這種風格的影響下，詹姆斯修女對弗林神父對她班級裏一名黑人學生過分關注，而產生了不好的聯想，就將這件事告訴給了阿洛依修斯修女。
隨後，還跟著阿洛依修斯修女去找弗林神父對質，但又在對質過程中，想要選擇相信弗林神父，試圖勸說阿洛依修斯修女，這其中是不是有什麽誤會，她並不願意相信褻瀆教條的事會發生在她身邊，她的學生身上。
可以說詹姆斯修女的存在，是在阿洛依修斯修女和弗林神父到後麵直接麵對麵的對上前，起緩衝作用的。這麽一來，說葛瑞絲夾在梅麗爾和霍夫曼中間做“小可憐”，也就在劇情上說得通了。
另一方麵，那就是說演技上的衝擊了。在梅麗爾和霍夫曼中間，葛瑞絲“稍有不慎”，存在感就會被掩蓋下去了，“小可憐”真的不是誰都可以勝任的。
好吧，小可憐這樣的詞和葛瑞絲，怎麽看怎麽不搭。事實上，她“周旋”在梅麗爾和霍夫曼中間，以弱對強，弱的恰到好處，可以“以柔克剛”了。
另外，導演曾經擔心過的無宗教信仰問題，當葛瑞絲融入到詹姆斯修女的角色中時，就絲毫感覺不到了。
實際上呢，這一次演修女，對葛瑞絲來講，增加了難度。葛瑞絲的表演方式，到現在仍舊是體驗派表現派的綜合，先勾勒出角色的框架，再把自己代入到人為刻畫出來的人格中，等表演完再從該人格中脫身。
以往她出演的三個角色，布裏奧妮、吉賽爾和蘇菲亞，都隻需要從原著或劇本中提取關鍵詞，再佐以普通人的情感表達方式就可以了。
詹姆斯修女，就有所不同了，她有她特別的職業設定和宗教背景，葛瑞絲連宗教信仰都沒有，對修女的日常了解的就更少了。在和《虐童疑雲》簽約後，葛瑞絲特地花了幾天時間，去了一家專門為修女而建的退休之家，去觀摩她們的行為舉止，和日常活動。
拍攝的很順利，劇組氛圍也很好。
在這種情況下，葛瑞絲就沒有在意外麵發生的事，斯特林也並不想葛瑞絲被打擾，再說這種應付媒體的事還是他來吧。試想下，當蜂擁而來的記者們問葛瑞絲為什麽會選擇加盟007係列新電影時，葛瑞絲迴答“哦，因為那是一個愚蠢到別致的電影係列”，大家該情何以堪，對吧？
斯特林自然清楚這“治標不治本”，可他覺得他的心髒錘煉的還不夠，所以這種會讓人心髒病發的事故，能推遲到哪年哪月，就推遲到哪年哪月吧。
可惜，葛瑞絲的粉絲們對斯特林代為迴答的答案，並不買賬，並且在這之前，他們已經開始主動腦補葛瑞絲出演007係列新電影的原因，以及可能會飾演的角色了。
咦，不是說好是邦女郎了嗎？怎麽還會有‘可能會飾演的角色’這樣的推理猜想？
這還就得從《綜藝》報道了葛瑞絲確定出演邦女郎這條新聞說起了，這條新聞一出，在葛瑞絲的個人粉絲論壇上，簡直是無人可與爭鋒：
——格林博士將飾演邦女郎？然後在007係列改名為dr.係列嗎？
——怎麽可能，格林博士又不會本名出演，所以新一部007電影裏，我們將會看到格林博士負責智商碾壓反派，而邦德負責性感。
——這好像也不太可能，格林博士也不會本色出演吧？我……好像特別想看格林博士本色出演，編劇可以考慮從我們論壇裏尋找素材。
——人艱不拆。
——隻有我一個人覺得格林博士出演邦女郎，隻是一個幌子嗎？他們都邀請到她加盟了，怎麽就隻是出演一個邦女郎，那未免就太大材小用了，再說我不認為格林博士會被一個普通設定的邦女郎角色吸引。
——在附和前，我就想說一句，格林博士就沒有出演過不…普通的角色吧，想想拉低全影片智商的吉賽爾。這麽一說，我就想知道真的有和格林博士真麵目貼近的角色嗎？
——有吧，我想到了可汗，想到了歇洛克·福爾摩斯。
——在說性轉梗（？）這麽新潮的話題前，我其實還是想為邦德說一句不服，並且為他默哀三秒鍾的。
——什麽？！格林博士要演性轉版邦德了！
——……
——……
——我感覺到新世界的大門緩緩打開了。