一：關於版權。
1、實際上老合同裏，作者就沒版權了……某點很早開始就是拿了作者的全版權，並且期限一直到作者死後五十年。在某點這麽搞之後，其他網站也陸續跟上，除了寥寥個別站之外，基本上全網都是如此。
從這個例子，大家應該可以看出來，實際上作品本身不屬於作者，而是屬於網站，屬於一種類似於“委托創作”的關係——即，作品屬於我們網站，隻是讓這個作者來完成。
也就是槍手。
在違約條款裏還有這種項目：如果作者寫的不符合要求，網站可以隨時終止協議並且請第三方續完，這條理論上說，網站是可以隨便找個理由踢了原作者並且頂著你的筆名找別人寫的。
作者對自己的作品沒有任何保障權，甚至你連想親自寫完它的資格都得靠網站恩賜，祈禱他不踢了你換人寫。
因為正常情況一般不會去行使這種條款，作者還是忍了，槍手就槍手吧，好歹在明麵上，這是屬於我的書。
然而作者以為，這樣的合同已經不能更下限了的時候，這次啟點的新合同，就輕鬆突破了這個下限。
新合同第11.1款：
明晃晃把雙方的關係定義為“聘請”，也就是說作者就是我們網站聘請來寫這本書的員工，但是，雖然是聘請，卻不存在雇傭關係，不提供法律要求的勞保社保等等各項待遇。
又是聘請，又不是雇傭關係，這叫啥？
這就叫：我是你爹。
也就是不少作者們怒斥的：現在連槍手都不如。
實際上呢，本質和以前沒什麽區別，隻是以前多少還有點臉，沒公然這麽說，如今是公然把臉都撕了，赤裸裸的就是這麽告訴你，讓無數作者心態爆炸了。
某乎說得好：比如委托創作、聘請作者這種小細節，並不能讓閱文拿到更多的利益，但卻會讓作者非常惡心。
因為創作者連最後一點尊嚴都失去了。
二：關於免費。
實際上新合同指的不是某點本站免費。
新合同5.4款：
這裏要解說兩點：
1，實際上不是某點免費，而是集團渠道，諸如瀏覽器、讀書等等，同樣如之前所言，這些早就免費了，各種無限卡等等，作者從來就沒從這類地方收到過錢。也就是官方盜版。這次隻不過是把這些赤裸裸地寫在條款上，並且告訴你“不應視為我們侵害你的利益，我們也是為了積極銷售”。
銷售你媽比，幾年下來一分錢都沒收到也叫積極銷售？
隻要腦漿還沒被僵屍吃掉，都看得出，這是免費白拿作者的書，去給他們的各種渠道引流的。拿你的內容去免費吸引讀者流量，卻一毛錢都不給你。
正常而言，這種行為有一個專業稱唿：做盜版。
盜版網站就是這樣的，拿你的書，給網站加人氣，收廣告費賺錢。
熟不熟悉？
人家很牛比，官方盜版，還要告訴你，不應視為侵害你的利益，畢竟是你爹。爹拿兒子一點東西用用，怎麽叫侵害呢？
2、免費未必是作者完全沒錢，這一點也確實該說明一下。比如讀者看廣告代替訂閱，這裏其實廣告商是掏錢的，隻不過掏了多少，作者從來沒見過。
其他有一些免費站，作者是有收到這錢的，某文畢竟是爹，不給而已。
這裏就會有人問了，以後某文也給你錢了呢？
問題就在於，這種廣告費收入是非常不透明的，他說是多少就是多少，畢竟廣告商給網站多少，作者是不會知道的。
在其他免費站崛起的時候，作者們就表示過，這就是攪亂行業的老鼠屎，可惜的是，現在某文自己在做，並且做得比那些免費站還惡心。
畢竟人家免費站還給作者分廣告費，閱文沒給過一毛廣告費。
你以為這就最惡心了？不，他們還可以更惡心。
看廣告，送贈幣。
廣告費不給作者，贈幣也不算錢，兩頭吃。
3、集團渠道免費，而某點本站不會免費，這就是用某點本站的付費讀者的錢養著作者，他們拿作品出去給別的渠道引流就可以不需要給錢了。這裏是不是隱含了一個很有趣的意思：不管我們外麵渠道怎麽免費，反正還有願意在某點付費的那群沙比呢，作者死不了。
反正還有願意花錢看書的沙比，這就是某文這套操作的潛意識思維。
不但傷害了作者，同時傷害了讀者，所以看得明白的讀者都勃然大怒，這次鬧騰的除了作者之外還有大量讀者，一是擔心以後看不到好作品，二也是因為感受到了這種赤裸裸的譏諷和羞辱。
老實說，這種行為，是傷害了整個行業的根。
以後作者想叫讀者正版支持，都不知道該用什麽臉來說這句話了
三：訂閱與版權收入問題。
條款太多，隨便截取一條說個說明：
新合同第6.9條：
1，是扣除運營成本之後的“淨收益”，分成50%。其他訂閱項目也是如此。
可能有懂行的看出來了，成本這玩意……
退一步說，你運營成本是多少，財報給誰看？作者知道嗎？說是負數不就是負數了。
實際上，本來分成50%給網站，就包含了運營費用在內的，不然分你50%是為了什麽？養兒子？還是贍養爹？
畢竟是爹。
2，這還好，畢竟還有分成呢。如果自己用的，無需再支付任何費用。注意，某點現在不止是某點，而是tx點。
那作者還有啥分成？您還是賣別人吧，扣了成本淨收益是負數我也認了。
四、我走不走。
當年某點改全版權霸王合同的時候，很多人以為跑其他站就好了，事實證明，其他站並沒有趁著這種時機收攏人心，他們做了的操作是學習起點，把自己網站的合同也改了。
攤手。
真是很幽默的社會。
就這樣吧。
可以轉載。
1、實際上老合同裏，作者就沒版權了……某點很早開始就是拿了作者的全版權，並且期限一直到作者死後五十年。在某點這麽搞之後，其他網站也陸續跟上，除了寥寥個別站之外，基本上全網都是如此。
從這個例子，大家應該可以看出來，實際上作品本身不屬於作者，而是屬於網站，屬於一種類似於“委托創作”的關係——即，作品屬於我們網站，隻是讓這個作者來完成。
也就是槍手。
在違約條款裏還有這種項目：如果作者寫的不符合要求，網站可以隨時終止協議並且請第三方續完，這條理論上說，網站是可以隨便找個理由踢了原作者並且頂著你的筆名找別人寫的。
作者對自己的作品沒有任何保障權，甚至你連想親自寫完它的資格都得靠網站恩賜，祈禱他不踢了你換人寫。
因為正常情況一般不會去行使這種條款，作者還是忍了，槍手就槍手吧，好歹在明麵上，這是屬於我的書。
然而作者以為，這樣的合同已經不能更下限了的時候，這次啟點的新合同，就輕鬆突破了這個下限。
新合同第11.1款：
明晃晃把雙方的關係定義為“聘請”，也就是說作者就是我們網站聘請來寫這本書的員工，但是，雖然是聘請，卻不存在雇傭關係，不提供法律要求的勞保社保等等各項待遇。
又是聘請，又不是雇傭關係，這叫啥？
這就叫：我是你爹。
也就是不少作者們怒斥的：現在連槍手都不如。
實際上呢，本質和以前沒什麽區別，隻是以前多少還有點臉，沒公然這麽說，如今是公然把臉都撕了，赤裸裸的就是這麽告訴你，讓無數作者心態爆炸了。
某乎說得好：比如委托創作、聘請作者這種小細節，並不能讓閱文拿到更多的利益，但卻會讓作者非常惡心。
因為創作者連最後一點尊嚴都失去了。
二：關於免費。
實際上新合同指的不是某點本站免費。
新合同5.4款：
這裏要解說兩點：
1，實際上不是某點免費，而是集團渠道，諸如瀏覽器、讀書等等，同樣如之前所言，這些早就免費了，各種無限卡等等，作者從來就沒從這類地方收到過錢。也就是官方盜版。這次隻不過是把這些赤裸裸地寫在條款上，並且告訴你“不應視為我們侵害你的利益，我們也是為了積極銷售”。
銷售你媽比，幾年下來一分錢都沒收到也叫積極銷售？
隻要腦漿還沒被僵屍吃掉，都看得出，這是免費白拿作者的書，去給他們的各種渠道引流的。拿你的內容去免費吸引讀者流量，卻一毛錢都不給你。
正常而言，這種行為有一個專業稱唿：做盜版。
盜版網站就是這樣的，拿你的書，給網站加人氣，收廣告費賺錢。
熟不熟悉？
人家很牛比，官方盜版，還要告訴你，不應視為侵害你的利益，畢竟是你爹。爹拿兒子一點東西用用，怎麽叫侵害呢？
2、免費未必是作者完全沒錢，這一點也確實該說明一下。比如讀者看廣告代替訂閱，這裏其實廣告商是掏錢的，隻不過掏了多少，作者從來沒見過。
其他有一些免費站，作者是有收到這錢的，某文畢竟是爹，不給而已。
這裏就會有人問了，以後某文也給你錢了呢？
問題就在於，這種廣告費收入是非常不透明的，他說是多少就是多少，畢竟廣告商給網站多少，作者是不會知道的。
在其他免費站崛起的時候，作者們就表示過，這就是攪亂行業的老鼠屎，可惜的是，現在某文自己在做，並且做得比那些免費站還惡心。
畢竟人家免費站還給作者分廣告費，閱文沒給過一毛廣告費。
你以為這就最惡心了？不，他們還可以更惡心。
看廣告，送贈幣。
廣告費不給作者，贈幣也不算錢，兩頭吃。
3、集團渠道免費，而某點本站不會免費，這就是用某點本站的付費讀者的錢養著作者，他們拿作品出去給別的渠道引流就可以不需要給錢了。這裏是不是隱含了一個很有趣的意思：不管我們外麵渠道怎麽免費，反正還有願意在某點付費的那群沙比呢，作者死不了。
反正還有願意花錢看書的沙比，這就是某文這套操作的潛意識思維。
不但傷害了作者，同時傷害了讀者，所以看得明白的讀者都勃然大怒，這次鬧騰的除了作者之外還有大量讀者，一是擔心以後看不到好作品，二也是因為感受到了這種赤裸裸的譏諷和羞辱。
老實說，這種行為，是傷害了整個行業的根。
以後作者想叫讀者正版支持，都不知道該用什麽臉來說這句話了
三：訂閱與版權收入問題。
條款太多，隨便截取一條說個說明：
新合同第6.9條：
1，是扣除運營成本之後的“淨收益”，分成50%。其他訂閱項目也是如此。
可能有懂行的看出來了，成本這玩意……
退一步說，你運營成本是多少，財報給誰看？作者知道嗎？說是負數不就是負數了。
實際上，本來分成50%給網站，就包含了運營費用在內的，不然分你50%是為了什麽？養兒子？還是贍養爹？
畢竟是爹。
2，這還好，畢竟還有分成呢。如果自己用的，無需再支付任何費用。注意，某點現在不止是某點，而是tx點。
那作者還有啥分成？您還是賣別人吧，扣了成本淨收益是負數我也認了。
四、我走不走。
當年某點改全版權霸王合同的時候，很多人以為跑其他站就好了，事實證明，其他站並沒有趁著這種時機收攏人心，他們做了的操作是學習起點，把自己網站的合同也改了。
攤手。
真是很幽默的社會。
就這樣吧。
可以轉載。