天長地久
――小鍶
"孤單的手緊抱著你的腰，靜望著最相愛的時候，你說今天以後，不說再見也不想迴頭，曾經擁有，不需多久......"聽著這首《天長地久》，喝著一杯濃濃的綠茶，在那醞繞著的水霧裏，想起那個我差點以為可以天長地久的人。（.好看的小說）
記得那次看到他為我寫的詩，我很感動，當時真的想起了要跟他天長地久，非他不嫁。可是現在就像這首歌，名字是"天長地久"，有情人卻終於分開了。
還記得那次在河邊坐，你說了一句說話，說我也不如你想像中的美。我立刻就很生氣，你愛我是因為我美嗎，我不像你們北方的女孩子，那麽高大；我也從來不會去化妝；我甚至喜歡風吹日曬，去弄黑我原本雪白的膚色。所以我不愛美，我隻愛純真。再接著，我開始了解到，你愛的隻是在你腦中虛構出來的，網上完美無瑕的我。你根本不愛真正的我窠。
這就是我沒有跟你走的原因。
那天晚上，我很憂傷。唱起那首你很喜歡聽的，我也最愛唱的《深夜港灣》，其實你不懂是什麽意思，你隻覺得我唱得好聽而已。現在我寫給你，那是什麽意思－燔－
"......長裙隨急風飛舞似浪漫，卻在別時人漸散，黑色絲巾風中飄滿寂寞，蕩落這港灣，陪霓虹千盞風裏我獨站，遠望渡輪隨浪去，身邊的唿唿北風，已經不感覺到冷，今晚最冷已是我心間。"
的確，你已不再是我的港灣，曾經的浪漫已隨風遠去，我的心隻留下一片冰冷。
那天我在雜誌上看到這麽一則故事。
有一個普通女人，他的丈夫不幸患上了腦偏癱。是因為他英勇救人，被壞蛋打的。是可以治愈的，可惜他們都沒錢。經過一番早期治療後，錢都快花光了。親戚也能借的都借了。人們勸他們向政府求助，但那女人說，不，我們怎麽能夠給政府負擔呢？她決心靠自己去掙錢。一個知識不多的中年婦女，談何容易。但她緊咬牙關，硬是從騎一輛爛單車開始，一步一步地推銷，業餘自學經濟等方麵的知識。最終，她闖出了一條新門路，掌握了一種新技術，現在，她已經是獨當一麵的老板了。至於她老公，早經她的精心治療，完全好了。包括金錢上的，更有愛心上的。我想最重要的是，是因為他愛人那偉大的愛。
這正如我那篇《傻女的故事》，因為愛，使她變聰明了。愛情的力量，是可以衝破一切難關的。
我也想擁有天長地久的愛情，隻是找不到。
"若果真心不可接受，或者不方便擁有，留待今天以後，趁早便說分手，若果是你真的貪新厭舊，偽裝悲傷便哭透......"
是的，我們算不算分手了？是因為不方便擁有？但我並沒有貪新厭舊，是我們還欠缺了最基本的了解。我們還沒有做好思想準備，如何從網戀的肥皂泡中走出來。
等你做好了天長地久的準備，再來找我好嗎？
不愛才子
――小鍶
自古郎才女貌應是絕配，可是我卻要說，我不愛才子。
沒辦法，小鍶不幸的，也愛寫書弄字拋書包，是個多愁善感的人，這樣感性的人，如果也找一個感性的人，對於婚姻感情來說，將是不好的結果。
試想，兩個人都動不動就悲觀，動不動就要生要死，這行嗎？
看過一本叫《娟花》的雜誌，裏麵詳細地描寫了中國三大才子的愛情故事。他們就是－－鬱達夫、徐誌摩、魯迅。
隻恐情多累美人－－鬱達夫
鬱達夫寫下這一名句，他卻是一個最多情的人。他對不起原配，更對不起那位聰明兼溫柔美麗的王映霞。對於一心為他的人，他往往因為自己的放縱和到處留情而給人傷害。他在日本留學時，經常跑去找xiao姐。如果他在古代，不像韋小寶才怪，要是他在現代，也會去包er奶。這可是我個人的觀點，得罪了鬱大才子，那可對不起了。
我現在終於明白了他（某君）在我《孤獨》那首詩裏留下這句留言的意思：曾因酒醉鞭名馬，隻恐情多累美人。可能，他也是這樣的人吧！不過，我絕不會選鬱達夫此類的才子作為我愛的對象。
因為愛不起，我要找的，隻能是百分百寬容我任性的人。
天空裏的一片雲－－徐誌摩
我十分喜歡徐誌摩的詩《偶然》：我是天空裏的一片雲/偶爾投影在你的波心/你不必訝異/更無須歡喜/在轉瞬間消滅了蹤影/你我相逢在黑夜的海上/你有你的我有我的方向/你記得也好/最好你忘掉/在轉交會時互放的光亮。似乎寫得真灑脫。但是，現實中的徐誌摩從來不會瀟灑。他一生癡愛林徽音，卻得不到她的芳心，很多苦苦煎熬的情詩，就是為她而寫的。後來，遇著了陸小曼，也甘心為她而付出。我總覺得，如果徐誌摩沒有娶陸小曼為妻，他就不會如此快早死了，而且他的詩還會更好。所以我很不喜歡陸小曼。徐誌摩最對不起的人，是結發妻子
張幼儀。其實張在現代社會，應是一個女強人。遺憾的是，張是務實的人，不懂浪漫，更不懂風花雪月為何物。但我寧願去做張幼儀，而不去做林徽音或陸小曼。雖然林是我的偶像。
隻是林徽因太會挑了，因為林也是一個情多之人，烈火遇著烈火，隻會雙方活活燒死，所以，林的烈火，雖然找梁思成這水去互相磨合。
最完美的男人－－魯迅
如果叫我選擇一個要找的對象，我首選像魯迅一樣的男人。魯迅最愛國愛民，且用情專一。他一生深愛許廣平，也是一個好爸爸。魯迅的文章有一股靈氣，很多人看不懂。但不知道為什麽，記起讀書時，每當學到魯迅的文章，全班隻有我能迴答老師的問題。可能我跟魯迅的思維差不多。嘿嘿，自誇了，我那點兒及得上這位偉人！
隻是，魯迅真有如此好嗎？現在越來越多人出來批判他，甚至再扯出，魯迅在許廣平之前的情事，嗬嗬，斯人已去，很多事，我們並不知曉。
其實，小鍶感覺，才子都是風流多情的（除個別例外）。
如果你選擇了才子，你就等於每天在刀尖上跳舞，就不定那天就會被他刺一個傷口。
我說不喜歡才子，但實際上，如果有像魯迅一樣的才子來愛我，我一定會很愛他。
隻是，這樣的才子到那兒去找？
什麽叫好作品
――小鍶
曾看過如此一則笑話，讀後令人深思：
"你那篇描寫困在山洞裏七天七夜不吃不喝還活下來的女人的文章很受歡迎。"編輯如是說。"是嗎？"作者很高興地問。"是的，反應很熱烈，收到很多信。""這麽好呀？""都是光棍漢寫來的，他們想娶那個女人。"
你看了會有什麽感想，知道什麽是好作品了嗎？
曾經我網上的弟弟衝天炮問我："怎樣才寫出好作品？"我的迴答隻有兩個字"用心"。
在白鹿也有一些人老說我的作品不好，卻說不出理由。對這樣的意見，我是不會接受的。要麽你具體說明我那兒不好了，要麽你就寫一篇讓我心服口服的作品出來，但目前來說我還沒有看到過。不過無論怎樣，我每一篇作品都是凝聚了我的心血的。
有些人喜歡抄襲。但我要說，抄來的東西，再精品到了你手裏也會變成垃圾。有本事就自己創作，偷雞摸狗的算什麽英雄好漢？還不如迴家養小孩去（這可是有一個人在留言裏罵過我的話，被我罵迴個狗血淋頭後，一把刪掉了）。
很多資深的，批評我的文章語言過於直白，這我可接受。因為我從來不愛堆砌和修飾，正如我不愛化妝，從來素麵朝天一樣。可是，我覺得自己無可厚非。我的文章最大特點就是通俗易懂，能引發共鳴，所以才有很多人看。這點我可有自信。
白鹿裏有些詩詞過於豪華。我說豪華，是指它的語句過於優美，顯得矯揉造作，沒有真情實感。知道白居易的作品為什麽流傳最廣，影響最大嗎？歸根究底，是因為他的作品通俗易懂，深得民心，連四歲幼童也可朗朗上口。這就是白居易的成功之處。
又有些作品，言語過於晦澀，讓人看不懂。這樣的作品我也不會欣賞。我一讀到這樣的作品，就會頭痛。不過我一般不會退他稿的，留待那些有高深水平的人評去。
話說迴來，你現在懂不懂那則笑話的含義？那位作家的文筆或許不太好，但他迎合了大眾人的口味，所以深受歡迎。
說到底，好作品就是用心寫，語言通俗易懂，讓人產生深刻共鳴的作品。
隻要你用心寫，你就會寫出好作品。
希望我的作品在你們眼中也是好作品。
――小鍶
"孤單的手緊抱著你的腰，靜望著最相愛的時候，你說今天以後，不說再見也不想迴頭，曾經擁有，不需多久......"聽著這首《天長地久》，喝著一杯濃濃的綠茶，在那醞繞著的水霧裏，想起那個我差點以為可以天長地久的人。（.好看的小說）
記得那次看到他為我寫的詩，我很感動，當時真的想起了要跟他天長地久，非他不嫁。可是現在就像這首歌，名字是"天長地久"，有情人卻終於分開了。
還記得那次在河邊坐，你說了一句說話，說我也不如你想像中的美。我立刻就很生氣，你愛我是因為我美嗎，我不像你們北方的女孩子，那麽高大；我也從來不會去化妝；我甚至喜歡風吹日曬，去弄黑我原本雪白的膚色。所以我不愛美，我隻愛純真。再接著，我開始了解到，你愛的隻是在你腦中虛構出來的，網上完美無瑕的我。你根本不愛真正的我窠。
這就是我沒有跟你走的原因。
那天晚上，我很憂傷。唱起那首你很喜歡聽的，我也最愛唱的《深夜港灣》，其實你不懂是什麽意思，你隻覺得我唱得好聽而已。現在我寫給你，那是什麽意思－燔－
"......長裙隨急風飛舞似浪漫，卻在別時人漸散，黑色絲巾風中飄滿寂寞，蕩落這港灣，陪霓虹千盞風裏我獨站，遠望渡輪隨浪去，身邊的唿唿北風，已經不感覺到冷，今晚最冷已是我心間。"
的確，你已不再是我的港灣，曾經的浪漫已隨風遠去，我的心隻留下一片冰冷。
那天我在雜誌上看到這麽一則故事。
有一個普通女人，他的丈夫不幸患上了腦偏癱。是因為他英勇救人，被壞蛋打的。是可以治愈的，可惜他們都沒錢。經過一番早期治療後，錢都快花光了。親戚也能借的都借了。人們勸他們向政府求助，但那女人說，不，我們怎麽能夠給政府負擔呢？她決心靠自己去掙錢。一個知識不多的中年婦女，談何容易。但她緊咬牙關，硬是從騎一輛爛單車開始，一步一步地推銷，業餘自學經濟等方麵的知識。最終，她闖出了一條新門路，掌握了一種新技術，現在，她已經是獨當一麵的老板了。至於她老公，早經她的精心治療，完全好了。包括金錢上的，更有愛心上的。我想最重要的是，是因為他愛人那偉大的愛。
這正如我那篇《傻女的故事》，因為愛，使她變聰明了。愛情的力量，是可以衝破一切難關的。
我也想擁有天長地久的愛情，隻是找不到。
"若果真心不可接受，或者不方便擁有，留待今天以後，趁早便說分手，若果是你真的貪新厭舊，偽裝悲傷便哭透......"
是的，我們算不算分手了？是因為不方便擁有？但我並沒有貪新厭舊，是我們還欠缺了最基本的了解。我們還沒有做好思想準備，如何從網戀的肥皂泡中走出來。
等你做好了天長地久的準備，再來找我好嗎？
不愛才子
――小鍶
自古郎才女貌應是絕配，可是我卻要說，我不愛才子。
沒辦法，小鍶不幸的，也愛寫書弄字拋書包，是個多愁善感的人，這樣感性的人，如果也找一個感性的人，對於婚姻感情來說，將是不好的結果。
試想，兩個人都動不動就悲觀，動不動就要生要死，這行嗎？
看過一本叫《娟花》的雜誌，裏麵詳細地描寫了中國三大才子的愛情故事。他們就是－－鬱達夫、徐誌摩、魯迅。
隻恐情多累美人－－鬱達夫
鬱達夫寫下這一名句，他卻是一個最多情的人。他對不起原配，更對不起那位聰明兼溫柔美麗的王映霞。對於一心為他的人，他往往因為自己的放縱和到處留情而給人傷害。他在日本留學時，經常跑去找xiao姐。如果他在古代，不像韋小寶才怪，要是他在現代，也會去包er奶。這可是我個人的觀點，得罪了鬱大才子，那可對不起了。
我現在終於明白了他（某君）在我《孤獨》那首詩裏留下這句留言的意思：曾因酒醉鞭名馬，隻恐情多累美人。可能，他也是這樣的人吧！不過，我絕不會選鬱達夫此類的才子作為我愛的對象。
因為愛不起，我要找的，隻能是百分百寬容我任性的人。
天空裏的一片雲－－徐誌摩
我十分喜歡徐誌摩的詩《偶然》：我是天空裏的一片雲/偶爾投影在你的波心/你不必訝異/更無須歡喜/在轉瞬間消滅了蹤影/你我相逢在黑夜的海上/你有你的我有我的方向/你記得也好/最好你忘掉/在轉交會時互放的光亮。似乎寫得真灑脫。但是，現實中的徐誌摩從來不會瀟灑。他一生癡愛林徽音，卻得不到她的芳心，很多苦苦煎熬的情詩，就是為她而寫的。後來，遇著了陸小曼，也甘心為她而付出。我總覺得，如果徐誌摩沒有娶陸小曼為妻，他就不會如此快早死了，而且他的詩還會更好。所以我很不喜歡陸小曼。徐誌摩最對不起的人，是結發妻子
張幼儀。其實張在現代社會，應是一個女強人。遺憾的是，張是務實的人，不懂浪漫，更不懂風花雪月為何物。但我寧願去做張幼儀，而不去做林徽音或陸小曼。雖然林是我的偶像。
隻是林徽因太會挑了，因為林也是一個情多之人，烈火遇著烈火，隻會雙方活活燒死，所以，林的烈火，雖然找梁思成這水去互相磨合。
最完美的男人－－魯迅
如果叫我選擇一個要找的對象，我首選像魯迅一樣的男人。魯迅最愛國愛民，且用情專一。他一生深愛許廣平，也是一個好爸爸。魯迅的文章有一股靈氣，很多人看不懂。但不知道為什麽，記起讀書時，每當學到魯迅的文章，全班隻有我能迴答老師的問題。可能我跟魯迅的思維差不多。嘿嘿，自誇了，我那點兒及得上這位偉人！
隻是，魯迅真有如此好嗎？現在越來越多人出來批判他，甚至再扯出，魯迅在許廣平之前的情事，嗬嗬，斯人已去，很多事，我們並不知曉。
其實，小鍶感覺，才子都是風流多情的（除個別例外）。
如果你選擇了才子，你就等於每天在刀尖上跳舞，就不定那天就會被他刺一個傷口。
我說不喜歡才子，但實際上，如果有像魯迅一樣的才子來愛我，我一定會很愛他。
隻是，這樣的才子到那兒去找？
什麽叫好作品
――小鍶
曾看過如此一則笑話，讀後令人深思：
"你那篇描寫困在山洞裏七天七夜不吃不喝還活下來的女人的文章很受歡迎。"編輯如是說。"是嗎？"作者很高興地問。"是的，反應很熱烈，收到很多信。""這麽好呀？""都是光棍漢寫來的，他們想娶那個女人。"
你看了會有什麽感想，知道什麽是好作品了嗎？
曾經我網上的弟弟衝天炮問我："怎樣才寫出好作品？"我的迴答隻有兩個字"用心"。
在白鹿也有一些人老說我的作品不好，卻說不出理由。對這樣的意見，我是不會接受的。要麽你具體說明我那兒不好了，要麽你就寫一篇讓我心服口服的作品出來，但目前來說我還沒有看到過。不過無論怎樣，我每一篇作品都是凝聚了我的心血的。
有些人喜歡抄襲。但我要說，抄來的東西，再精品到了你手裏也會變成垃圾。有本事就自己創作，偷雞摸狗的算什麽英雄好漢？還不如迴家養小孩去（這可是有一個人在留言裏罵過我的話，被我罵迴個狗血淋頭後，一把刪掉了）。
很多資深的，批評我的文章語言過於直白，這我可接受。因為我從來不愛堆砌和修飾，正如我不愛化妝，從來素麵朝天一樣。可是，我覺得自己無可厚非。我的文章最大特點就是通俗易懂，能引發共鳴，所以才有很多人看。這點我可有自信。
白鹿裏有些詩詞過於豪華。我說豪華，是指它的語句過於優美，顯得矯揉造作，沒有真情實感。知道白居易的作品為什麽流傳最廣，影響最大嗎？歸根究底，是因為他的作品通俗易懂，深得民心，連四歲幼童也可朗朗上口。這就是白居易的成功之處。
又有些作品，言語過於晦澀，讓人看不懂。這樣的作品我也不會欣賞。我一讀到這樣的作品，就會頭痛。不過我一般不會退他稿的，留待那些有高深水平的人評去。
話說迴來，你現在懂不懂那則笑話的含義？那位作家的文筆或許不太好，但他迎合了大眾人的口味，所以深受歡迎。
說到底，好作品就是用心寫，語言通俗易懂，讓人產生深刻共鳴的作品。
隻要你用心寫，你就會寫出好作品。
希望我的作品在你們眼中也是好作品。