台版 轉自 夜@輕之國度
曆史定論很容易產生變化。
比方說，鐵。
世界上第一個使用鐵器的時代和文明是什麽？
迴答“西元前一四○○年的西台文明”的人落伍了。從位於西亞的一個“更為古老”的遺跡中，挖掘出冶鐵時產生的物質之後，便證實這個說法是錯的。
請注意，有些舊版參考書可能還沒更新這項資訊。
隻不過就算是前麵舉例提到的西亞遺跡，也難保一直都會是正確答案。或許再過幾年，會從更古老的遺跡裏麵找到鐵。到時候前麵提到的那段話就會直接變成“舊版參考書”。
這並不是什麽特別的事。
而且可以套用在任何領域。
即使是object也一樣。
主體全長五○公尺，再加上主炮的長度之後尺寸更為驚人。超過二○噸的裝甲。具備核子掩體級的厚實裝甲沙內藏功率淩駕核子反應爐的iplevelmhd動力爐，並完全活用龐大能量，操控超過百座炮門的怪物。
目前大家都說object是最強的。
橫掃陸海空所有軍種兵器，晉身戰爭代名詞的超大型武器。也有人說戰爭就是object之間的戰鬥，隻要一方的機體無法行動，那場戰爭的勝負便在那個瞬間決定。
真是個了不起的定論。
所有人都完全相信這一點無法推翻。
但是。
這種曆史的定論，誰也不知道何時會被推翻。說不定有人從數年以後的未來迴到現在，聽到這番話之後不禁嗤之以鼻。
台版 轉自 夜@輕之國度
曆史定論很容易產生變化。
比方說，鐵。
世界上第一個使用鐵器的時代和文明是什麽？
迴答“西元前一四○○年的西台文明”的人落伍了。從位於西亞的一個“更為古老”的遺跡中，挖掘出冶鐵時產生的物質之後，便證實這個說法是錯的。
請注意，有些舊版參考書可能還沒更新這項資訊。
隻不過就算是前麵舉例提到的西亞遺跡，也難保一直都會是正確答案。或許再過幾年，會從更古老的遺跡裏麵找到鐵。到時候前麵提到的那段話就會直接變成“舊版參考書”。
這並不是什麽特別的事。
而且可以套用在任何領域。
即使是object也一樣。
主體全長五○公尺，再加上主炮的長度之後尺寸更為驚人。超過二○噸的裝甲。具備核子掩體級的厚實裝甲沙內藏功率淩駕核子反應爐的iplevelmhd動力爐，並完全活用龐大能量，操控超過百座炮門的怪物。
目前大家都說object是最強的。
橫掃陸海空所有軍種兵器，晉身戰爭代名詞的超大型武器。也有人說戰爭就是object之間的戰鬥，隻要一方的機體無法行動，那場戰爭的勝負便在那個瞬間決定。
真是個了不起的定論。
所有人都完全相信這一點無法推翻。
但是。
這種曆史的定論，誰也不知道何時會被推翻。說不定有人從數年以後的未來迴到現在，聽到這番話之後不禁嗤之以鼻。
台版 轉自 夜@輕之國度
曆史定論很容易產生變化。
比方說，鐵。
世界上第一個使用鐵器的時代和文明是什麽？
迴答“西元前一四○○年的西台文明”的人落伍了。從位於西亞的一個“更為古老”的遺跡中，挖掘出冶鐵時產生的物質之後，便證實這個說法是錯的。
請注意，有些舊版參考書可能還沒更新這項資訊。
隻不過就算是前麵舉例提到的西亞遺跡，也難保一直都會是正確答案。或許再過幾年，會從更古老的遺跡裏麵找到鐵。到時候前麵提到的那段話就會直接變成“舊版參考書”。
這並不是什麽特別的事。
而且可以套用在任何領域。
即使是object也一樣。
主體全長五○公尺，再加上主炮的長度之後尺寸更為驚人。超過二○噸的裝甲。具備核子掩體級的厚實裝甲沙內藏功率淩駕核子反應爐的iplevelmhd動力爐，並完全活用龐大能量，操控超過百座炮門的怪物。
目前大家都說object是最強的。
橫掃陸海空所有軍種兵器，晉身戰爭代名詞的超大型武器。也有人說戰爭就是object之間的戰鬥，隻要一方的機體無法行動，那場戰爭的勝負便在那個瞬間決定。
真是個了不起的定論。
所有人都完全相信這一點無法推翻。
但是。
這種曆史的定論，誰也不知道何時會被推翻。說不定有人從數年以後的未來迴到現在，聽到這番話之後不禁嗤之以鼻。
台版 轉自 夜@輕之國度
曆史定論很容易產生變化。
比方說，鐵。
世界上第一個使用鐵器的時代和文明是什麽？
迴答“西元前一四○○年的西台文明”的人落伍了。從位於西亞的一個“更為古老”的遺跡中，挖掘出冶鐵時產生的物質之後，便證實這個說法是錯的。
請注意，有些舊版參考書可能還沒更新這項資訊。
隻不過就算是前麵舉例提到的西亞遺跡，也難保一直都會是正確答案。或許再過幾年，會從更古老的遺跡裏麵找到鐵。到時候前麵提到的那段話就會直接變成“舊版參考書”。
這並不是什麽特別的事。
而且可以套用在任何領域。
即使是object也一樣。
主體全長五○公尺，再加上主炮的長度之後尺寸更為驚人。超過二○噸的裝甲。具備核子掩體級的厚實裝甲沙內藏功率淩駕核子反應爐的iplevelmhd動力爐，並完全活用龐大能量，操控超過百座炮門的怪物。
目前大家都說object是最強的。
橫掃陸海空所有軍種兵器，晉身戰爭代名詞的超大型武器。也有人說戰爭就是object之間的戰鬥，隻要一方的機體無法行動，那場戰爭的勝負便在那個瞬間決定。
真是個了不起的定論。
所有人都完全相信這一點無法推翻。
但是。
這種曆史的定論，誰也不知道何時會被推翻。說不定有人從數年以後的未來迴到現在，聽到這番話之後不禁嗤之以鼻。
台版 轉自 夜@輕之國度
曆史定論很容易產生變化。
比方說，鐵。
世界上第一個使用鐵器的時代和文明是什麽？
迴答“西元前一四○○年的西台文明”的人落伍了。從位於西亞的一個“更為古老”的遺跡中，挖掘出冶鐵時產生的物質之後，便證實這個說法是錯的。
請注意，有些舊版參考書可能還沒更新這項資訊。
隻不過就算是前麵舉例提到的西亞遺跡，也難保一直都會是正確答案。或許再過幾年，會從更古老的遺跡裏麵找到鐵。到時候前麵提到的那段話就會直接變成“舊版參考書”。
這並不是什麽特別的事。
而且可以套用在任何領域。
即使是object也一樣。
主體全長五○公尺，再加上主炮的長度之後尺寸更為驚人。超過二○噸的裝甲。具備核子掩體級的厚實裝甲沙內藏功率淩駕核子反應爐的iplevelmhd動力爐，並完全活用龐大能量，操控超過百座炮門的怪物。
目前大家都說object是最強的。
橫掃陸海空所有軍種兵器，晉身戰爭代名詞的超大型武器。也有人說戰爭就是object之間的戰鬥，隻要一方的機體無法行動，那場戰爭的勝負便在那個瞬間決定。
真是個了不起的定論。
所有人都完全相信這一點無法推翻。
但是。
這種曆史的定論，誰也不知道何時會被推翻。說不定有人從數年以後的未來迴到現在，聽到這番話之後不禁嗤之以鼻。
台版 轉自 夜@輕之國度
曆史定論很容易產生變化。
比方說，鐵。
世界上第一個使用鐵器的時代和文明是什麽？
迴答“西元前一四○○年的西台文明”的人落伍了。從位於西亞的一個“更為古老”的遺跡中，挖掘出冶鐵時產生的物質之後，便證實這個說法是錯的。
請注意，有些舊版參考書可能還沒更新這項資訊。
隻不過就算是前麵舉例提到的西亞遺跡，也難保一直都會是正確答案。或許再過幾年，會從更古老的遺跡裏麵找到鐵。到時候前麵提到的那段話就會直接變成“舊版參考書”。
這並不是什麽特別的事。
而且可以套用在任何領域。
即使是object也一樣。
主體全長五○公尺，再加上主炮的長度之後尺寸更為驚人。超過二○噸的裝甲。具備核子掩體級的厚實裝甲沙內藏功率淩駕核子反應爐的iplevelmhd動力爐，並完全活用龐大能量，操控超過百座炮門的怪物。
目前大家都說object是最強的。
橫掃陸海空所有軍種兵器，晉身戰爭代名詞的超大型武器。也有人說戰爭就是object之間的戰鬥，隻要一方的機體無法行動，那場戰爭的勝負便在那個瞬間決定。
真是個了不起的定論。
所有人都完全相信這一點無法推翻。
但是。
這種曆史的定論，誰也不知道何時會被推翻。說不定有人從數年以後的未來迴到現在，聽到這番話之後不禁嗤之以鼻。
台版 轉自 夜@輕之國度
曆史定論很容易產生變化。
比方說，鐵。
世界上第一個使用鐵器的時代和文明是什麽？
迴答“西元前一四○○年的西台文明”的人落伍了。從位於西亞的一個“更為古老”的遺跡中，挖掘出冶鐵時產生的物質之後，便證實這個說法是錯的。
請注意，有些舊版參考書可能還沒更新這項資訊。
隻不過就算是前麵舉例提到的西亞遺跡，也難保一直都會是正確答案。或許再過幾年，會從更古老的遺跡裏麵找到鐵。到時候前麵提到的那段話就會直接變成“舊版參考書”。
這並不是什麽特別的事。
而且可以套用在任何領域。
即使是object也一樣。
主體全長五○公尺，再加上主炮的長度之後尺寸更為驚人。超過二○噸的裝甲。具備核子掩體級的厚實裝甲沙內藏功率淩駕核子反應爐的iplevelmhd動力爐，並完全活用龐大能量，操控超過百座炮門的怪物。
目前大家都說object是最強的。
橫掃陸海空所有軍種兵器，晉身戰爭代名詞的超大型武器。也有人說戰爭就是object之間的戰鬥，隻要一方的機體無法行動，那場戰爭的勝負便在那個瞬間決定。
真是個了不起的定論。
所有人都完全相信這一點無法推翻。
但是。
這種曆史的定論，誰也不知道何時會被推翻。說不定有人從數年以後的未來迴到現在，聽到這番話之後不禁嗤之以鼻。
台版 轉自 夜@輕之國度
曆史定論很容易產生變化。
比方說，鐵。
世界上第一個使用鐵器的時代和文明是什麽？
迴答“西元前一四○○年的西台文明”的人落伍了。從位於西亞的一個“更為古老”的遺跡中，挖掘出冶鐵時產生的物質之後，便證實這個說法是錯的。
請注意，有些舊版參考書可能還沒更新這項資訊。
隻不過就算是前麵舉例提到的西亞遺跡，也難保一直都會是正確答案。或許再過幾年，會從更古老的遺跡裏麵找到鐵。到時候前麵提到的那段話就會直接變成“舊版參考書”。
這並不是什麽特別的事。
而且可以套用在任何領域。
即使是object也一樣。
主體全長五○公尺，再加上主炮的長度之後尺寸更為驚人。超過二○噸的裝甲。具備核子掩體級的厚實裝甲沙內藏功率淩駕核子反應爐的iplevelmhd動力爐，並完全活用龐大能量，操控超過百座炮門的怪物。
目前大家都說object是最強的。
橫掃陸海空所有軍種兵器，晉身戰爭代名詞的超大型武器。也有人說戰爭就是object之間的戰鬥，隻要一方的機體無法行動，那場戰爭的勝負便在那個瞬間決定。
真是個了不起的定論。
所有人都完全相信這一點無法推翻。
但是。
這種曆史的定論，誰也不知道何時會被推翻。說不定有人從數年以後的未來迴到現在，聽到這番話之後不禁嗤之以鼻。
台版 轉自 夜@輕之國度
曆史定論很容易產生變化。
比方說，鐵。
世界上第一個使用鐵器的時代和文明是什麽？
迴答“西元前一四○○年的西台文明”的人落伍了。從位於西亞的一個“更為古老”的遺跡中，挖掘出冶鐵時產生的物質之後，便證實這個說法是錯的。
請注意，有些舊版參考書可能還沒更新這項資訊。
隻不過就算是前麵舉例提到的西亞遺跡，也難保一直都會是正確答案。或許再過幾年，會從更古老的遺跡裏麵找到鐵。到時候前麵提到的那段話就會直接變成“舊版參考書”。
這並不是什麽特別的事。
而且可以套用在任何領域。
即使是object也一樣。
主體全長五○公尺，再加上主炮的長度之後尺寸更為驚人。超過二○噸的裝甲。具備核子掩體級的厚實裝甲沙內藏功率淩駕核子反應爐的iplevelmhd動力爐，並完全活用龐大能量，操控超過百座炮門的怪物。
目前大家都說object是最強的。
橫掃陸海空所有軍種兵器，晉身戰爭代名詞的超大型武器。也有人說戰爭就是object之間的戰鬥，隻要一方的機體無法行動，那場戰爭的勝負便在那個瞬間決定。
真是個了不起的定論。
所有人都完全相信這一點無法推翻。
但是。
這種曆史的定論，誰也不知道何時會被推翻。說不定有人從數年以後的未來迴到現在，聽到這番話之後不禁嗤之以鼻。
曆史定論很容易產生變化。
比方說，鐵。
世界上第一個使用鐵器的時代和文明是什麽？
迴答“西元前一四○○年的西台文明”的人落伍了。從位於西亞的一個“更為古老”的遺跡中，挖掘出冶鐵時產生的物質之後，便證實這個說法是錯的。
請注意，有些舊版參考書可能還沒更新這項資訊。
隻不過就算是前麵舉例提到的西亞遺跡，也難保一直都會是正確答案。或許再過幾年，會從更古老的遺跡裏麵找到鐵。到時候前麵提到的那段話就會直接變成“舊版參考書”。
這並不是什麽特別的事。
而且可以套用在任何領域。
即使是object也一樣。
主體全長五○公尺，再加上主炮的長度之後尺寸更為驚人。超過二○噸的裝甲。具備核子掩體級的厚實裝甲沙內藏功率淩駕核子反應爐的iplevelmhd動力爐，並完全活用龐大能量，操控超過百座炮門的怪物。
目前大家都說object是最強的。
橫掃陸海空所有軍種兵器，晉身戰爭代名詞的超大型武器。也有人說戰爭就是object之間的戰鬥，隻要一方的機體無法行動，那場戰爭的勝負便在那個瞬間決定。
真是個了不起的定論。
所有人都完全相信這一點無法推翻。
但是。
這種曆史的定論，誰也不知道何時會被推翻。說不定有人從數年以後的未來迴到現在，聽到這番話之後不禁嗤之以鼻。
台版 轉自 夜@輕之國度
曆史定論很容易產生變化。
比方說，鐵。
世界上第一個使用鐵器的時代和文明是什麽？
迴答“西元前一四○○年的西台文明”的人落伍了。從位於西亞的一個“更為古老”的遺跡中，挖掘出冶鐵時產生的物質之後，便證實這個說法是錯的。
請注意，有些舊版參考書可能還沒更新這項資訊。
隻不過就算是前麵舉例提到的西亞遺跡，也難保一直都會是正確答案。或許再過幾年，會從更古老的遺跡裏麵找到鐵。到時候前麵提到的那段話就會直接變成“舊版參考書”。
這並不是什麽特別的事。
而且可以套用在任何領域。
即使是object也一樣。
主體全長五○公尺，再加上主炮的長度之後尺寸更為驚人。超過二○噸的裝甲。具備核子掩體級的厚實裝甲沙內藏功率淩駕核子反應爐的iplevelmhd動力爐，並完全活用龐大能量，操控超過百座炮門的怪物。
目前大家都說object是最強的。
橫掃陸海空所有軍種兵器，晉身戰爭代名詞的超大型武器。也有人說戰爭就是object之間的戰鬥，隻要一方的機體無法行動，那場戰爭的勝負便在那個瞬間決定。
真是個了不起的定論。
所有人都完全相信這一點無法推翻。
但是。
這種曆史的定論，誰也不知道何時會被推翻。說不定有人從數年以後的未來迴到現在，聽到這番話之後不禁嗤之以鼻。
台版 轉自 夜@輕之國度
曆史定論很容易產生變化。
比方說，鐵。
世界上第一個使用鐵器的時代和文明是什麽？
迴答“西元前一四○○年的西台文明”的人落伍了。從位於西亞的一個“更為古老”的遺跡中，挖掘出冶鐵時產生的物質之後，便證實這個說法是錯的。
請注意，有些舊版參考書可能還沒更新這項資訊。
隻不過就算是前麵舉例提到的西亞遺跡，也難保一直都會是正確答案。或許再過幾年，會從更古老的遺跡裏麵找到鐵。到時候前麵提到的那段話就會直接變成“舊版參考書”。
這並不是什麽特別的事。
而且可以套用在任何領域。
即使是object也一樣。
主體全長五○公尺，再加上主炮的長度之後尺寸更為驚人。超過二○噸的裝甲。具備核子掩體級的厚實裝甲沙內藏功率淩駕核子反應爐的iplevelmhd動力爐，並完全活用龐大能量，操控超過百座炮門的怪物。
目前大家都說object是最強的。
橫掃陸海空所有軍種兵器，晉身戰爭代名詞的超大型武器。也有人說戰爭就是object之間的戰鬥，隻要一方的機體無法行動，那場戰爭的勝負便在那個瞬間決定。
真是個了不起的定論。
所有人都完全相信這一點無法推翻。
但是。
這種曆史的定論，誰也不知道何時會被推翻。說不定有人從數年以後的未來迴到現在，聽到這番話之後不禁嗤之以鼻。
台版 轉自 夜@輕之國度
曆史定論很容易產生變化。
比方說，鐵。
世界上第一個使用鐵器的時代和文明是什麽？
迴答“西元前一四○○年的西台文明”的人落伍了。從位於西亞的一個“更為古老”的遺跡中，挖掘出冶鐵時產生的物質之後，便證實這個說法是錯的。
請注意，有些舊版參考書可能還沒更新這項資訊。
隻不過就算是前麵舉例提到的西亞遺跡，也難保一直都會是正確答案。或許再過幾年，會從更古老的遺跡裏麵找到鐵。到時候前麵提到的那段話就會直接變成“舊版參考書”。
這並不是什麽特別的事。
而且可以套用在任何領域。
即使是object也一樣。
主體全長五○公尺，再加上主炮的長度之後尺寸更為驚人。超過二○噸的裝甲。具備核子掩體級的厚實裝甲沙內藏功率淩駕核子反應爐的iplevelmhd動力爐，並完全活用龐大能量，操控超過百座炮門的怪物。
目前大家都說object是最強的。
橫掃陸海空所有軍種兵器，晉身戰爭代名詞的超大型武器。也有人說戰爭就是object之間的戰鬥，隻要一方的機體無法行動，那場戰爭的勝負便在那個瞬間決定。
真是個了不起的定論。
所有人都完全相信這一點無法推翻。
但是。
這種曆史的定論，誰也不知道何時會被推翻。說不定有人從數年以後的未來迴到現在，聽到這番話之後不禁嗤之以鼻。
台版 轉自 夜@輕之國度
曆史定論很容易產生變化。
比方說，鐵。
世界上第一個使用鐵器的時代和文明是什麽？
迴答“西元前一四○○年的西台文明”的人落伍了。從位於西亞的一個“更為古老”的遺跡中，挖掘出冶鐵時產生的物質之後，便證實這個說法是錯的。
請注意，有些舊版參考書可能還沒更新這項資訊。
隻不過就算是前麵舉例提到的西亞遺跡，也難保一直都會是正確答案。或許再過幾年，會從更古老的遺跡裏麵找到鐵。到時候前麵提到的那段話就會直接變成“舊版參考書”。
這並不是什麽特別的事。
而且可以套用在任何領域。
即使是object也一樣。
主體全長五○公尺，再加上主炮的長度之後尺寸更為驚人。超過二○噸的裝甲。具備核子掩體級的厚實裝甲沙內藏功率淩駕核子反應爐的iplevelmhd動力爐，並完全活用龐大能量，操控超過百座炮門的怪物。
目前大家都說object是最強的。
橫掃陸海空所有軍種兵器，晉身戰爭代名詞的超大型武器。也有人說戰爭就是object之間的戰鬥，隻要一方的機體無法行動，那場戰爭的勝負便在那個瞬間決定。
真是個了不起的定論。
所有人都完全相信這一點無法推翻。
但是。
這種曆史的定論，誰也不知道何時會被推翻。說不定有人從數年以後的未來迴到現在，聽到這番話之後不禁嗤之以鼻。
台版 轉自 夜@輕之國度
曆史定論很容易產生變化。
比方說，鐵。
世界上第一個使用鐵器的時代和文明是什麽？
迴答“西元前一四○○年的西台文明”的人落伍了。從位於西亞的一個“更為古老”的遺跡中，挖掘出冶鐵時產生的物質之後，便證實這個說法是錯的。
請注意，有些舊版參考書可能還沒更新這項資訊。
隻不過就算是前麵舉例提到的西亞遺跡，也難保一直都會是正確答案。或許再過幾年，會從更古老的遺跡裏麵找到鐵。到時候前麵提到的那段話就會直接變成“舊版參考書”。
這並不是什麽特別的事。
而且可以套用在任何領域。
即使是object也一樣。
主體全長五○公尺，再加上主炮的長度之後尺寸更為驚人。超過二○噸的裝甲。具備核子掩體級的厚實裝甲沙內藏功率淩駕核子反應爐的iplevelmhd動力爐，並完全活用龐大能量，操控超過百座炮門的怪物。
目前大家都說object是最強的。
橫掃陸海空所有軍種兵器，晉身戰爭代名詞的超大型武器。也有人說戰爭就是object之間的戰鬥，隻要一方的機體無法行動，那場戰爭的勝負便在那個瞬間決定。
真是個了不起的定論。
所有人都完全相信這一點無法推翻。
但是。
這種曆史的定論，誰也不知道何時會被推翻。說不定有人從數年以後的未來迴到現在，聽到這番話之後不禁嗤之以鼻。
台版 轉自 夜@輕之國度
曆史定論很容易產生變化。
比方說，鐵。
世界上第一個使用鐵器的時代和文明是什麽？
迴答“西元前一四○○年的西台文明”的人落伍了。從位於西亞的一個“更為古老”的遺跡中，挖掘出冶鐵時產生的物質之後，便證實這個說法是錯的。
請注意，有些舊版參考書可能還沒更新這項資訊。
隻不過就算是前麵舉例提到的西亞遺跡，也難保一直都會是正確答案。或許再過幾年，會從更古老的遺跡裏麵找到鐵。到時候前麵提到的那段話就會直接變成“舊版參考書”。
這並不是什麽特別的事。
而且可以套用在任何領域。
即使是object也一樣。
主體全長五○公尺，再加上主炮的長度之後尺寸更為驚人。超過二○噸的裝甲。具備核子掩體級的厚實裝甲沙內藏功率淩駕核子反應爐的iplevelmhd動力爐，並完全活用龐大能量，操控超過百座炮門的怪物。
目前大家都說object是最強的。
橫掃陸海空所有軍種兵器，晉身戰爭代名詞的超大型武器。也有人說戰爭就是object之間的戰鬥，隻要一方的機體無法行動，那場戰爭的勝負便在那個瞬間決定。
真是個了不起的定論。
所有人都完全相信這一點無法推翻。
但是。
這種曆史的定論，誰也不知道何時會被推翻。說不定有人從數年以後的未來迴到現在，聽到這番話之後不禁嗤之以鼻。
台版 轉自 夜@輕之國度
曆史定論很容易產生變化。
比方說，鐵。
世界上第一個使用鐵器的時代和文明是什麽？
迴答“西元前一四○○年的西台文明”的人落伍了。從位於西亞的一個“更為古老”的遺跡中，挖掘出冶鐵時產生的物質之後，便證實這個說法是錯的。
請注意，有些舊版參考書可能還沒更新這項資訊。
隻不過就算是前麵舉例提到的西亞遺跡，也難保一直都會是正確答案。或許再過幾年，會從更古老的遺跡裏麵找到鐵。到時候前麵提到的那段話就會直接變成“舊版參考書”。
這並不是什麽特別的事。
而且可以套用在任何領域。
即使是object也一樣。
主體全長五○公尺，再加上主炮的長度之後尺寸更為驚人。超過二○噸的裝甲。具備核子掩體級的厚實裝甲沙內藏功率淩駕核子反應爐的iplevelmhd動力爐，並完全活用龐大能量，操控超過百座炮門的怪物。
目前大家都說object是最強的。
橫掃陸海空所有軍種兵器，晉身戰爭代名詞的超大型武器。也有人說戰爭就是object之間的戰鬥，隻要一方的機體無法行動，那場戰爭的勝負便在那個瞬間決定。
真是個了不起的定論。
所有人都完全相信這一點無法推翻。
但是。
這種曆史的定論，誰也不知道何時會被推翻。說不定有人從數年以後的未來迴到現在，聽到這番話之後不禁嗤之以鼻。
台版 轉自 夜@輕之國度
曆史定論很容易產生變化。
比方說，鐵。
世界上第一個使用鐵器的時代和文明是什麽？
迴答“西元前一四○○年的西台文明”的人落伍了。從位於西亞的一個“更為古老”的遺跡中，挖掘出冶鐵時產生的物質之後，便證實這個說法是錯的。
請注意，有些舊版參考書可能還沒更新這項資訊。
隻不過就算是前麵舉例提到的西亞遺跡，也難保一直都會是正確答案。或許再過幾年，會從更古老的遺跡裏麵找到鐵。到時候前麵提到的那段話就會直接變成“舊版參考書”。
這並不是什麽特別的事。
而且可以套用在任何領域。
即使是object也一樣。
主體全長五○公尺，再加上主炮的長度之後尺寸更為驚人。超過二○噸的裝甲。具備核子掩體級的厚實裝甲沙內藏功率淩駕核子反應爐的iplevelmhd動力爐，並完全活用龐大能量，操控超過百座炮門的怪物。
目前大家都說object是最強的。
橫掃陸海空所有軍種兵器，晉身戰爭代名詞的超大型武器。也有人說戰爭就是object之間的戰鬥，隻要一方的機體無法行動，那場戰爭的勝負便在那個瞬間決定。
真是個了不起的定論。
所有人都完全相信這一點無法推翻。
但是。
這種曆史的定論，誰也不知道何時會被推翻。說不定有人從數年以後的未來迴到現在，聽到這番話之後不禁嗤之以鼻。