如果受害者買過意外傷害險或財產險之類的，還能從保險公司拿到一點賠償。
如果受害者沒有買過相應保險，基本上隻能自己承擔這次損失了。
沒想到班迪竟然能夠另辟蹊徑，向醫院和社會事務局索賠。
社會事務局的局長姓孫，他問法務處的周處長：“剛才我們都看過小蘇的工作視頻了。她是經過了孩子媽媽的同意，才將孩子帶離醫院的。法庭為什麽要受理這個案件？”
周處長是一位頭發花白的女士，看上去很是精明幹練。
她解釋說：“這就涉及到一個爭議點：在得到了孩子媽媽的同意後，是否還需要得到孩子爸爸的同意？
“從人情和習慣上來說，不管是到醫院做手術，還是到學校給孩子報名或別的什麽，都隻需要一個家長的同意。這是一條約定俗成的規矩。
“但是，現在的婚姻家庭法中，夫妻別體主義是一個根本主張。從法理上來說，可以認定為：在離婚之前，爸爸媽媽監護孩子的權利是平等的、獨立的。
“雖然班迪和雷思麗在弗羅拉葬禮當天就離婚了。但事故發生時，他們還是夫妻。
“這件案子裏，小蘇隻征求了孩子媽媽的同意，沒有征求班迪的同意，這就意味著班迪對孩子的監護權的確是被忽視了。班迪以此為理由控告我們並主張賠償，不算站不住腳。這是法庭受理案件的原因。”
會議室的人都呆住了。
蘇鬱檀也呆住了。她本以為，自己平時行事已經夠謹慎了，卻沒想到會有這樣一個大坑在等著她。
“那我們勝訴的機率有多大？”發言的，還是局長大人。
周處長搖搖頭，有些憂心地說：“雖然沒有具體的判例可以參考，但我估計，我們輸的可能性更大一點。”
“為什麽？”孫局長皺著眉頭，滿臉的疑惑，“這個問題法律並無明文規定吧？既無明文規定，我們的社工就不算違法。那我們為什麽會輸官司？”
會議室其他一些人，也是一副很不理解的樣子。
周處長說：“法律若沒有明文規定，就依習慣，依法理。但究竟是先依‘習慣’還是先依‘法理’，法律界已經爭論了幾百年。最近幾十年，是‘先依法理’占據了上風。
“29年前，曾有一次法理與人情習慣的pk。那一次是法理贏了。這一次，我估計依然會是法理占上風。”
孫局長呆住了，好一會兒才問：“可以尋求庭外和解嗎？”
周處長再次搖頭：“恐怕很難。因為我們之前到裁判法庭控告過班迪和他前妻，並且勝訴了，讓班迪在律師界聲名掃地。
“他這次起訴我們，有明顯的報複意圖，同意和解的可能性很低，除非我們付出讓他滿意的巨額賠償。我並不讚同付出巨額賠償跟他和解。”
“為什麽不讚同？”
周處長說：“第一個理由：在這個案子裏，我們是否有錯是有待商榷的，哪怕最後真的輸了官司，也未必會輸了人心，一定會有不少民眾支持我們；
“第二個理由：我們的錢都是財政撥款，如果出現大額賠償，是需要向納稅人交待的；如果我們不據理力爭一下就直接賠償，對我們的聲譽影響更大、更惡劣。”
孫局長想了想，問會議室的其他人：“你們怎麽看？”
會議室裏的幾個頭兒，都讚成跟班迪打官司。
蘇鬱檀隻是小蝦米，沒有撈到發言的機會，卻也是強烈讚同打官司的。
她很想知道，法官和公眾是否會認為她錯了。
“那就跟他打官司。”局長拍板定案。
做出決定後，孫局長開始安排打官司的事，又和公關處的人商議對外宣傳的事。
最後，他對蘇鬱檀說：“小蘇啊，雖然我不認為你做錯了，但現在既然有了這場官司，你就處在了風口浪尖。按照規矩，我們得讓你暫停職務。這個……你能夠理解吧？”
蘇鬱檀唯有苦笑：“我能夠理解。”
“那就好！”孫局長笑眯眯安慰她，“你不要有思想包袱。就像周處長說的，這件事我們就算輸了官司，也未必會輸了人心。這段時間，你就好好休息一下，四處走走，散散心。”
蘇鬱檀隻能對領導的關心表示感謝。
會議結束，唐恩也安慰了蘇鬱檀兩句，就急匆匆地走了。
辛迪還在隔離病房，本來是蘇鬱檀在代辛迪的班。但現在，蘇鬱檀代不了班了，辛迪的班就得平攤到組裏其他人頭上去。大家又得加班了！
蘇鬱檀看著唐恩匆匆離去的背影，心裏十分茫然。
她覺得，自己的社工生涯還真是多災多難。怎麽什麽倒黴事兒都讓她趕上了？是水逆還是她跟這一行犯衝啊？
她拉住艾薇兒問：“這案子大概要審多久？”
艾薇兒給了她一個帶著安撫意味的微笑，柔和地說：“一到兩個月。你不要想太多，也許事情不像周處長說的那樣嚴重。”
蘇鬱檀抱了抱艾薇兒，無言地表示感謝。
艾薇兒要忙案子的事，小跑著追上了周處長，消失在走廊盡頭。
蘇鬱檀獨自一人在會議室外麵站了好一會兒，才慢吞吞地走進地下碟庫，上了自己的飛碟，心裏鬱悶得不行。
她隻是想好好地當一個社工，為那些受到不公正對待的孩子做一點事而已，為什麽總是遇到這樣那樣的麻煩？
她正準備迴家靜一靜，喬忘川突然打了視頻電話過來。
他貌似剛從實驗室出來，一邊脫白大褂，一邊對她說：“我立刻過去找你。你還在社會事務局的地下碟庫？就在那裏等著我。”
蘇鬱檀忍不住苦笑：“你是不是聽說了什麽？”
喬忘川點點頭：“對！艾薇兒小姐把情況告訴我了。別擔心，不管發生什麽事，我會站在你身邊。”
蘇鬱檀歎息一聲：“謝謝你！不過，你不用丟下工作來找我的，我沒事的。”
喬忘川沒有一點遲疑地說：“不管有事沒事，你今天需要一個情緒的宣泄口。我不想看到你再把更多負麵情緒積壓在心裏，那對你一點好處都沒有。”
蘇鬱檀默了默，沒有再反對，卻說：“你不用到這裏來。我正準備迴家，你到我家來找我吧！”
第49章 始與終
雖然喬忘川絞盡腦汁，想出各種辦法安慰蘇鬱檀，蘇鬱檀的心情也並沒有多少好轉。
這場官司壓在她頭上，她沒法輕鬆得起來。
雖然班迪告的不是她，但如果班迪真的勝訴了，作為責任人，她也隻能引咎辭職。否則，她隻會像癩皮狗一樣毫無尊嚴。
而後來的實際情況，比她預想的更加糟糕。
在她被停職的第二天，班迪就在網上發表了一篇題目是《六級潛創症的患者，真的適合當社工嗎？》的長文，實名聲討社會事務局用人不當。
自從去年那起人質劫持案，蘇鬱檀是六級潛創症患者的事，就不再是僅限人事等少數人知道的秘密了。
班迪在這篇長文中，列舉了蘇鬱檀是六級潛創症患者的證據，又列舉了一些嚴重潛創症患者傷害自己、傷害他人實際案例，用一種偷換概念、移花接木的方式，“證明”了社會事務局讓蘇鬱檀來當社工是多麽嚴重的錯誤。
他在文章裏絲毫沒提他跟新海市社會事務局的舊怨，隻義正辭嚴地說：“雖然蘇小姐還沒有實際做出危害社會、危害他人的事，但潛創症患者精神不穩定，這是眾所周知的常識。
“讓一個精神不穩定的人，在號稱‘以未成年人福祉為最高準則’的未成年人保護處當社工，讓她跟孩子長期、密切地接觸，這是多麽荒唐可笑的事！
“我們的確不應該歧視潛創症患者，的確應該對嚴重潛創症患者適當救助。但已經有了那麽多救助性‘崗位’的存在，為什麽還要用社工職位，還要押上無辜孩子的安全和福祉，來同情和救助這些人？
“我還了解到一個情況：在新海市社會事務局未保處，蘇小姐這個社工，是一個特別的存在。
“別的社工需要負責一些案主的定期隨訪，蘇小姐卻不需要，她隻需要每個月查一兩個‘案子’就能拿到足額的薪水。請問這樣的特權，是誰給她的？她有什麽了不起的背景？
“我打這個官司，就是想給社會事務局一個教訓。希望你們在評判他人做父母的資格之前，先檢討一下自身的問題。你們花著納稅人的錢，別做傷害納稅人的事。”
這篇長文發表後，首先被關注那起官司的媒體轉載，緊接著，其他大大小小的媒體也陸續轉載。
班迪在標題裏提出的問題，迅速引起了社會各方麵的激烈爭論，相關話題迅速占據了好些熱點榜單。
在一片沸沸揚揚的熱議中，蘇鬱檀表情包帶來的那一點點微弱好感，迅速在這種爭議中消失，支持班迪觀點的人越來越多。
輿論對新海市社會事務局越來越不利。
而蘇鬱檀心中的悲觀絕望情緒，也在日漸高漲。
經過了這一場熱議，就算社會事務局贏了官司，她也不可能再迴去當社工了。
對於她來說，這打擊太沉重了。
許多負麵的念頭不斷在她腦海中翻攪，讓她再也無法保持樂觀的心情，神經遞質開始嚴重紊亂。
正常情況下每天做一次的精神監測，已經改為每天做兩次。
她每天服用的神經遞質調節劑，在短短一個月時間裏，就被陸曉知修改了兩次配方，某些成份的劑量越來越大。
到了班迪索賠案正式開庭審理時，蘇鬱檀還不得不出庭作證——如果她不能出庭作證，將對社會事務局和她本人更不利。
蘇鬱檀不想逃避，她選擇了直接麵對。
由於這起索賠案的被告新海市社會事務局，是一個拿財政拔款的政府部門，所以按照慣例，這起案子是公開審理。
沒有一個空位的聽審席、聽審席後方那些擠在走廊裏的媒體人和專業攝像機，代表著這起案子的受關注程度。
原告律師由班迪本人擔任。
新海市社會事務局是被告，代表律師是法務處的那位周處長，艾薇兒是周處長的助手。
在對蘇鬱檀進行交叉詢問時，班迪問：“從你的工作視頻中可以看到，弗羅拉提出讓你帶她去星空廣場時，你似乎有點為難，是嗎？”
蘇鬱檀點頭：“是的。”
“為什麽覺得為難？”
“我擔心她的身體受不住。”
“為什麽又改變主意了？”
蘇鬱檀默了默：“因為弗羅拉求我。”
“你能把她求你的話重複一遍嗎？”
“她說：我都快要死了，這一點小小的心願都不能達成嗎？”
“你能不能說一下，這句話裏，是哪一點打動了你，讓你改變了主意？”
蘇鬱檀心裏微歎，按自己宣的誓實話實說：“她快要死了。”
“你對她快要死了這件事很在意，對嗎？”
蘇鬱檀點點頭：“對。”
“因為她快要死了，所以你不惜違背工作守則，將她帶出醫院？”
蘇鬱檀還沒有迴答，擔任被告律師的周處長就舉手反對：“原告律師在做沒有根據的誤導性推測。蘇小姐並沒有違背工作守則。”
法官判定反對有效，蘇鬱檀不必迴答班迪的那個問題。
班迪又問起了另一個問題：“蘇小姐，你在十五歲那年自殺過，是這樣嗎？”
如果受害者沒有買過相應保險，基本上隻能自己承擔這次損失了。
沒想到班迪竟然能夠另辟蹊徑，向醫院和社會事務局索賠。
社會事務局的局長姓孫，他問法務處的周處長：“剛才我們都看過小蘇的工作視頻了。她是經過了孩子媽媽的同意，才將孩子帶離醫院的。法庭為什麽要受理這個案件？”
周處長是一位頭發花白的女士，看上去很是精明幹練。
她解釋說：“這就涉及到一個爭議點：在得到了孩子媽媽的同意後，是否還需要得到孩子爸爸的同意？
“從人情和習慣上來說，不管是到醫院做手術，還是到學校給孩子報名或別的什麽，都隻需要一個家長的同意。這是一條約定俗成的規矩。
“但是，現在的婚姻家庭法中，夫妻別體主義是一個根本主張。從法理上來說，可以認定為：在離婚之前，爸爸媽媽監護孩子的權利是平等的、獨立的。
“雖然班迪和雷思麗在弗羅拉葬禮當天就離婚了。但事故發生時，他們還是夫妻。
“這件案子裏，小蘇隻征求了孩子媽媽的同意，沒有征求班迪的同意，這就意味著班迪對孩子的監護權的確是被忽視了。班迪以此為理由控告我們並主張賠償，不算站不住腳。這是法庭受理案件的原因。”
會議室的人都呆住了。
蘇鬱檀也呆住了。她本以為，自己平時行事已經夠謹慎了，卻沒想到會有這樣一個大坑在等著她。
“那我們勝訴的機率有多大？”發言的，還是局長大人。
周處長搖搖頭，有些憂心地說：“雖然沒有具體的判例可以參考，但我估計，我們輸的可能性更大一點。”
“為什麽？”孫局長皺著眉頭，滿臉的疑惑，“這個問題法律並無明文規定吧？既無明文規定，我們的社工就不算違法。那我們為什麽會輸官司？”
會議室其他一些人，也是一副很不理解的樣子。
周處長說：“法律若沒有明文規定，就依習慣，依法理。但究竟是先依‘習慣’還是先依‘法理’，法律界已經爭論了幾百年。最近幾十年，是‘先依法理’占據了上風。
“29年前，曾有一次法理與人情習慣的pk。那一次是法理贏了。這一次，我估計依然會是法理占上風。”
孫局長呆住了，好一會兒才問：“可以尋求庭外和解嗎？”
周處長再次搖頭：“恐怕很難。因為我們之前到裁判法庭控告過班迪和他前妻，並且勝訴了，讓班迪在律師界聲名掃地。
“他這次起訴我們，有明顯的報複意圖，同意和解的可能性很低，除非我們付出讓他滿意的巨額賠償。我並不讚同付出巨額賠償跟他和解。”
“為什麽不讚同？”
周處長說：“第一個理由：在這個案子裏，我們是否有錯是有待商榷的，哪怕最後真的輸了官司，也未必會輸了人心，一定會有不少民眾支持我們；
“第二個理由：我們的錢都是財政撥款，如果出現大額賠償，是需要向納稅人交待的；如果我們不據理力爭一下就直接賠償，對我們的聲譽影響更大、更惡劣。”
孫局長想了想，問會議室的其他人：“你們怎麽看？”
會議室裏的幾個頭兒，都讚成跟班迪打官司。
蘇鬱檀隻是小蝦米，沒有撈到發言的機會，卻也是強烈讚同打官司的。
她很想知道，法官和公眾是否會認為她錯了。
“那就跟他打官司。”局長拍板定案。
做出決定後，孫局長開始安排打官司的事，又和公關處的人商議對外宣傳的事。
最後，他對蘇鬱檀說：“小蘇啊，雖然我不認為你做錯了，但現在既然有了這場官司，你就處在了風口浪尖。按照規矩，我們得讓你暫停職務。這個……你能夠理解吧？”
蘇鬱檀唯有苦笑：“我能夠理解。”
“那就好！”孫局長笑眯眯安慰她，“你不要有思想包袱。就像周處長說的，這件事我們就算輸了官司，也未必會輸了人心。這段時間，你就好好休息一下，四處走走，散散心。”
蘇鬱檀隻能對領導的關心表示感謝。
會議結束，唐恩也安慰了蘇鬱檀兩句，就急匆匆地走了。
辛迪還在隔離病房，本來是蘇鬱檀在代辛迪的班。但現在，蘇鬱檀代不了班了，辛迪的班就得平攤到組裏其他人頭上去。大家又得加班了！
蘇鬱檀看著唐恩匆匆離去的背影，心裏十分茫然。
她覺得，自己的社工生涯還真是多災多難。怎麽什麽倒黴事兒都讓她趕上了？是水逆還是她跟這一行犯衝啊？
她拉住艾薇兒問：“這案子大概要審多久？”
艾薇兒給了她一個帶著安撫意味的微笑，柔和地說：“一到兩個月。你不要想太多，也許事情不像周處長說的那樣嚴重。”
蘇鬱檀抱了抱艾薇兒，無言地表示感謝。
艾薇兒要忙案子的事，小跑著追上了周處長，消失在走廊盡頭。
蘇鬱檀獨自一人在會議室外麵站了好一會兒，才慢吞吞地走進地下碟庫，上了自己的飛碟，心裏鬱悶得不行。
她隻是想好好地當一個社工，為那些受到不公正對待的孩子做一點事而已，為什麽總是遇到這樣那樣的麻煩？
她正準備迴家靜一靜，喬忘川突然打了視頻電話過來。
他貌似剛從實驗室出來，一邊脫白大褂，一邊對她說：“我立刻過去找你。你還在社會事務局的地下碟庫？就在那裏等著我。”
蘇鬱檀忍不住苦笑：“你是不是聽說了什麽？”
喬忘川點點頭：“對！艾薇兒小姐把情況告訴我了。別擔心，不管發生什麽事，我會站在你身邊。”
蘇鬱檀歎息一聲：“謝謝你！不過，你不用丟下工作來找我的，我沒事的。”
喬忘川沒有一點遲疑地說：“不管有事沒事，你今天需要一個情緒的宣泄口。我不想看到你再把更多負麵情緒積壓在心裏，那對你一點好處都沒有。”
蘇鬱檀默了默，沒有再反對，卻說：“你不用到這裏來。我正準備迴家，你到我家來找我吧！”
第49章 始與終
雖然喬忘川絞盡腦汁，想出各種辦法安慰蘇鬱檀，蘇鬱檀的心情也並沒有多少好轉。
這場官司壓在她頭上，她沒法輕鬆得起來。
雖然班迪告的不是她，但如果班迪真的勝訴了，作為責任人，她也隻能引咎辭職。否則，她隻會像癩皮狗一樣毫無尊嚴。
而後來的實際情況，比她預想的更加糟糕。
在她被停職的第二天，班迪就在網上發表了一篇題目是《六級潛創症的患者，真的適合當社工嗎？》的長文，實名聲討社會事務局用人不當。
自從去年那起人質劫持案，蘇鬱檀是六級潛創症患者的事，就不再是僅限人事等少數人知道的秘密了。
班迪在這篇長文中，列舉了蘇鬱檀是六級潛創症患者的證據，又列舉了一些嚴重潛創症患者傷害自己、傷害他人實際案例，用一種偷換概念、移花接木的方式，“證明”了社會事務局讓蘇鬱檀來當社工是多麽嚴重的錯誤。
他在文章裏絲毫沒提他跟新海市社會事務局的舊怨，隻義正辭嚴地說：“雖然蘇小姐還沒有實際做出危害社會、危害他人的事，但潛創症患者精神不穩定，這是眾所周知的常識。
“讓一個精神不穩定的人，在號稱‘以未成年人福祉為最高準則’的未成年人保護處當社工，讓她跟孩子長期、密切地接觸，這是多麽荒唐可笑的事！
“我們的確不應該歧視潛創症患者，的確應該對嚴重潛創症患者適當救助。但已經有了那麽多救助性‘崗位’的存在，為什麽還要用社工職位，還要押上無辜孩子的安全和福祉，來同情和救助這些人？
“我還了解到一個情況：在新海市社會事務局未保處，蘇小姐這個社工，是一個特別的存在。
“別的社工需要負責一些案主的定期隨訪，蘇小姐卻不需要，她隻需要每個月查一兩個‘案子’就能拿到足額的薪水。請問這樣的特權，是誰給她的？她有什麽了不起的背景？
“我打這個官司，就是想給社會事務局一個教訓。希望你們在評判他人做父母的資格之前，先檢討一下自身的問題。你們花著納稅人的錢，別做傷害納稅人的事。”
這篇長文發表後，首先被關注那起官司的媒體轉載，緊接著，其他大大小小的媒體也陸續轉載。
班迪在標題裏提出的問題，迅速引起了社會各方麵的激烈爭論，相關話題迅速占據了好些熱點榜單。
在一片沸沸揚揚的熱議中，蘇鬱檀表情包帶來的那一點點微弱好感，迅速在這種爭議中消失，支持班迪觀點的人越來越多。
輿論對新海市社會事務局越來越不利。
而蘇鬱檀心中的悲觀絕望情緒，也在日漸高漲。
經過了這一場熱議，就算社會事務局贏了官司，她也不可能再迴去當社工了。
對於她來說，這打擊太沉重了。
許多負麵的念頭不斷在她腦海中翻攪，讓她再也無法保持樂觀的心情，神經遞質開始嚴重紊亂。
正常情況下每天做一次的精神監測，已經改為每天做兩次。
她每天服用的神經遞質調節劑，在短短一個月時間裏，就被陸曉知修改了兩次配方，某些成份的劑量越來越大。
到了班迪索賠案正式開庭審理時，蘇鬱檀還不得不出庭作證——如果她不能出庭作證，將對社會事務局和她本人更不利。
蘇鬱檀不想逃避，她選擇了直接麵對。
由於這起索賠案的被告新海市社會事務局，是一個拿財政拔款的政府部門，所以按照慣例，這起案子是公開審理。
沒有一個空位的聽審席、聽審席後方那些擠在走廊裏的媒體人和專業攝像機，代表著這起案子的受關注程度。
原告律師由班迪本人擔任。
新海市社會事務局是被告，代表律師是法務處的那位周處長，艾薇兒是周處長的助手。
在對蘇鬱檀進行交叉詢問時，班迪問：“從你的工作視頻中可以看到，弗羅拉提出讓你帶她去星空廣場時，你似乎有點為難，是嗎？”
蘇鬱檀點頭：“是的。”
“為什麽覺得為難？”
“我擔心她的身體受不住。”
“為什麽又改變主意了？”
蘇鬱檀默了默：“因為弗羅拉求我。”
“你能把她求你的話重複一遍嗎？”
“她說：我都快要死了，這一點小小的心願都不能達成嗎？”
“你能不能說一下，這句話裏，是哪一點打動了你，讓你改變了主意？”
蘇鬱檀心裏微歎，按自己宣的誓實話實說：“她快要死了。”
“你對她快要死了這件事很在意，對嗎？”
蘇鬱檀點點頭：“對。”
“因為她快要死了，所以你不惜違背工作守則，將她帶出醫院？”
蘇鬱檀還沒有迴答，擔任被告律師的周處長就舉手反對：“原告律師在做沒有根據的誤導性推測。蘇小姐並沒有違背工作守則。”
法官判定反對有效，蘇鬱檀不必迴答班迪的那個問題。
班迪又問起了另一個問題：“蘇小姐，你在十五歲那年自殺過，是這樣嗎？”