其實我挺討厭寫上架公告的，可是我看見大家都有，於是我覺得我還是寫一個吧，因為我也想說點什麽。
好吧！其實我是擔心真的有姑娘好心寫一個磚評出來。
上一個這樣好心的姑娘被我吐槽了一頓，最後也沒有把評論發在我家樓下，然後一幫大老爺們跳出來維權，指責我心胸狹窄，隻能順毛，不能逆鱗。
我是的呀！
所謂忠言逆耳，誰要聽呀？
不然你們以為我為什麽會那麽愛周幽王？編輯說，我這個選題不好，我也把握不了，寫的開篇又不算很出彩……然後我一遍一遍改我的提綱，找史料、湊劇情、寫開篇。
周幽王一生沒有亂殺過哪個大臣，沒有大奸大惡，頂多就是總有大臣在他耳邊說“打雷了，下雨了，祖上墳墓地震了，趕緊做個明君吧！”
我覺得周幽王很冤枉，天要下雨娘要嫁人，他管的了嗎他？因為岐山地震，所以周朝將滅，因為周幽王不信這種歪理邪說，大家就說他是昏君，這是我見過最操蛋的邏輯，朝堂中養著一幫這樣沒有邏輯的大臣，這個朝代不覆滅還留著它幹什麽？
想當初，他……打住！
好像扯遠了，現在迴到正題上，今天我們議論的核心內容是，論為什麽愛我就不要給我提建議的若幹參考意見。
因為這會打亂我的思路啊！
我的建議是這樣的，如果你特別恨我，覺得我的存在影響了你的世界，或者我的文章強奸了你的審美等，出於以上理由你覺得棄坑都不足以平民憤，那就罵，使勁兒的罵！這點我是支持的，尤其是那些花了錢的，你們有話別憋在心裏，要想想你們都是有消費者權益保護法撐腰的上帝啊！
至於那些愛我的，恨不得我上進的，那咱就忍一忍，別說了。
從小老師就說我沒有上進心，我覺得我能有個平台寫文，有那麽幾個讀者每天一毛八分錢的物質支持和搶沙發的言論支持，我就感恩戴德、想痛哭以報賞識了，但是要是說你哪裏哪裏還有進步的空間，再鞭策鞭策自己這種話……
我是那種人的話，今天的刀刀理論上就在中科院裏奮鬥餘生了，為社會主義的建設添磚加瓦——這是我們班主任的願望，可我沒有搭理我們班主任！
有一天有一個讀者說我的文章不合理，qq對賓利不能造成破壞性的後果。
我覺得像這樣的問題就可以說一說，我懷著大膽假設、小心求證的給他講了講關於動量和衝量的等式換算，列個方程求解，然後計算出瞬間qq撞上賓利造成的力，這個力換算成質量單位也有個幾十噸的樣子。
所以各位看文的讀者，開車上路請小心謹慎，萬事讓一步海闊天空。想象一下自己被一頭大象坐著，可不是什麽好事兒。
還有一天有個讀者說我傳播淫穢思想，小心不得善終，然後我就給她講了講六道輪迴，因果報應，又勸了他多讀幾本書再出來嚇唬人。後來此君大概就去讀書了，再也沒見出來嚇人。
我覺得這種問題，咱們是可以拿來探討探討的，但是關於我該怎麽寫文，怎麽塑造人物，怎麽使情節更加跌宕起伏，這些……還是把指揮棒交還到我手裏吧。
我耳根子很軟，你一考慮，我就得跟著你的觀點走，就會覺得你說的很有道理，最後我就會不知道自己在幹嘛。
然後有很多讀者催更過，這個我其實是很開心有人催更，說明我的故事寫的還行。但是天涯有些讀者一麵催還一麵不忘詛咒沒人看我的文，這我就很不高興了。
寫這段話，就是為了給自己爭取一個好心情，我希望天空是晴朗的，書評是和諧的，讀者是愉快的，訂閱是豐滿的……
這個文，從開始寫的第一天起，就有個姑娘很失望的對我說，“刀刀，我覺得你退步了，一直在退步！每篇文都在退步，你清楚自己寫文是為了什麽嗎？你知道你要像誰致敬嗎？”
我想了想，我還真記得自己最開始寫文的時候是打算像誰致敬的。因為我以前用的qq個人信息上至今都保留著這樣一句話——“像蕭伯納致敬！”
我是很佩服蕭伯納的。
在《芭芭拉上校》中有這樣一個場景很令人深省：工業巨頭安德謝夫老爺子見到了多年不見的兒子斯泰芬，問他對做什麽有興趣。這個年輕人在科學、文藝、法律等一切方麵一無所長，但他說自己有一項長處：會明辨是非。老爺子把自己的兒子暴損了一通，說這件事難倒了一切科學家、政治家、哲學家，怎麽你什麽都不會，就會明辨是非？
我覺得要是大多數的人要是能有此覺悟，這個社會還能再有希望一點。
我其實也向古龍先生致敬過，我的筆名本身就取材於邊城浪子。古龍老先生在創作的晚期寫出了《大人物》和《歡樂英雄》，塑造了一個我心目中最完美的江湖。
當然，我還向王小波先生致敬過。
王小波先生年輕的時候在他的小說序言中說過這樣一段話，具體內容我不記得了，但是大致意思留著，內容差不多是：有人說我的小說很好，可是缺乏教育意義，我認為我的讀者都是受過教育、能夠明理的人，無需我贅言再去教育他們。
我覺得這話說的很好。
王小波先生步入中年的時候說，我覺得現在是時間該給下一代說些什麽了，我們對他們是有責任的。
我覺得這話也說的很好。
我還向東野圭吾致敬過，他能夠用數學證明的漂亮思維來寫一本推理小說，也算是前無古人、後無來者，非常之美，這是數學之美。
……
於是最後我發現，他們寫的文都不是我在走的路，也隻能收起崇拜的心情，茫然的看著問我話的姑娘，“我應該像誰致敬？”
問我話的這個姑娘長歎一口氣，似是很失望，終於決定以後不再管我了。
於是，我自由了。
不能因為在這條路上走得太久，就忘了當初為什麽而出發，否則即便有一日到了旅途的終點，也會發現自己搭錯了班車，
我常想，如果七年前我能再執著一點，四年前我能再努力一點，近三年裏我能再多思考一些，大概現在我就可以不為自己的碌碌無為而悔恨了。年輕之所以令人著迷，不是因為想放棄什麽就可以放棄，而是想追求什麽就可以去馳騁。
最後，這些年唯一讓我傾注過熱情的事業，我想還是不要弄得太複雜了，我曾經一度因為姑娘的問題和建議，上網的心情比上墳還沉重，最後的方案是：算了，不求上進的才是刀刀嘛！
這篇充當上架感言又充當入行兩年感言的東西，總結起來就是一句話，希望每個看我的書的讀者都能有個好心情——這才是我寫文的初衷。
嗯哼，繼續上路吧！煽情什麽的其實不適合我。
好吧！其實我是擔心真的有姑娘好心寫一個磚評出來。
上一個這樣好心的姑娘被我吐槽了一頓，最後也沒有把評論發在我家樓下，然後一幫大老爺們跳出來維權，指責我心胸狹窄，隻能順毛，不能逆鱗。
我是的呀！
所謂忠言逆耳，誰要聽呀？
不然你們以為我為什麽會那麽愛周幽王？編輯說，我這個選題不好，我也把握不了，寫的開篇又不算很出彩……然後我一遍一遍改我的提綱，找史料、湊劇情、寫開篇。
周幽王一生沒有亂殺過哪個大臣，沒有大奸大惡，頂多就是總有大臣在他耳邊說“打雷了，下雨了，祖上墳墓地震了，趕緊做個明君吧！”
我覺得周幽王很冤枉，天要下雨娘要嫁人，他管的了嗎他？因為岐山地震，所以周朝將滅，因為周幽王不信這種歪理邪說，大家就說他是昏君，這是我見過最操蛋的邏輯，朝堂中養著一幫這樣沒有邏輯的大臣，這個朝代不覆滅還留著它幹什麽？
想當初，他……打住！
好像扯遠了，現在迴到正題上，今天我們議論的核心內容是，論為什麽愛我就不要給我提建議的若幹參考意見。
因為這會打亂我的思路啊！
我的建議是這樣的，如果你特別恨我，覺得我的存在影響了你的世界，或者我的文章強奸了你的審美等，出於以上理由你覺得棄坑都不足以平民憤，那就罵，使勁兒的罵！這點我是支持的，尤其是那些花了錢的，你們有話別憋在心裏，要想想你們都是有消費者權益保護法撐腰的上帝啊！
至於那些愛我的，恨不得我上進的，那咱就忍一忍，別說了。
從小老師就說我沒有上進心，我覺得我能有個平台寫文，有那麽幾個讀者每天一毛八分錢的物質支持和搶沙發的言論支持，我就感恩戴德、想痛哭以報賞識了，但是要是說你哪裏哪裏還有進步的空間，再鞭策鞭策自己這種話……
我是那種人的話，今天的刀刀理論上就在中科院裏奮鬥餘生了，為社會主義的建設添磚加瓦——這是我們班主任的願望，可我沒有搭理我們班主任！
有一天有一個讀者說我的文章不合理，qq對賓利不能造成破壞性的後果。
我覺得像這樣的問題就可以說一說，我懷著大膽假設、小心求證的給他講了講關於動量和衝量的等式換算，列個方程求解，然後計算出瞬間qq撞上賓利造成的力，這個力換算成質量單位也有個幾十噸的樣子。
所以各位看文的讀者，開車上路請小心謹慎，萬事讓一步海闊天空。想象一下自己被一頭大象坐著，可不是什麽好事兒。
還有一天有個讀者說我傳播淫穢思想，小心不得善終，然後我就給她講了講六道輪迴，因果報應，又勸了他多讀幾本書再出來嚇唬人。後來此君大概就去讀書了，再也沒見出來嚇人。
我覺得這種問題，咱們是可以拿來探討探討的，但是關於我該怎麽寫文，怎麽塑造人物，怎麽使情節更加跌宕起伏，這些……還是把指揮棒交還到我手裏吧。
我耳根子很軟，你一考慮，我就得跟著你的觀點走，就會覺得你說的很有道理，最後我就會不知道自己在幹嘛。
然後有很多讀者催更過，這個我其實是很開心有人催更，說明我的故事寫的還行。但是天涯有些讀者一麵催還一麵不忘詛咒沒人看我的文，這我就很不高興了。
寫這段話，就是為了給自己爭取一個好心情，我希望天空是晴朗的，書評是和諧的，讀者是愉快的，訂閱是豐滿的……
這個文，從開始寫的第一天起，就有個姑娘很失望的對我說，“刀刀，我覺得你退步了，一直在退步！每篇文都在退步，你清楚自己寫文是為了什麽嗎？你知道你要像誰致敬嗎？”
我想了想，我還真記得自己最開始寫文的時候是打算像誰致敬的。因為我以前用的qq個人信息上至今都保留著這樣一句話——“像蕭伯納致敬！”
我是很佩服蕭伯納的。
在《芭芭拉上校》中有這樣一個場景很令人深省：工業巨頭安德謝夫老爺子見到了多年不見的兒子斯泰芬，問他對做什麽有興趣。這個年輕人在科學、文藝、法律等一切方麵一無所長，但他說自己有一項長處：會明辨是非。老爺子把自己的兒子暴損了一通，說這件事難倒了一切科學家、政治家、哲學家，怎麽你什麽都不會，就會明辨是非？
我覺得要是大多數的人要是能有此覺悟，這個社會還能再有希望一點。
我其實也向古龍先生致敬過，我的筆名本身就取材於邊城浪子。古龍老先生在創作的晚期寫出了《大人物》和《歡樂英雄》，塑造了一個我心目中最完美的江湖。
當然，我還向王小波先生致敬過。
王小波先生年輕的時候在他的小說序言中說過這樣一段話，具體內容我不記得了，但是大致意思留著，內容差不多是：有人說我的小說很好，可是缺乏教育意義，我認為我的讀者都是受過教育、能夠明理的人，無需我贅言再去教育他們。
我覺得這話說的很好。
王小波先生步入中年的時候說，我覺得現在是時間該給下一代說些什麽了，我們對他們是有責任的。
我覺得這話也說的很好。
我還向東野圭吾致敬過，他能夠用數學證明的漂亮思維來寫一本推理小說，也算是前無古人、後無來者，非常之美，這是數學之美。
……
於是最後我發現，他們寫的文都不是我在走的路，也隻能收起崇拜的心情，茫然的看著問我話的姑娘，“我應該像誰致敬？”
問我話的這個姑娘長歎一口氣，似是很失望，終於決定以後不再管我了。
於是，我自由了。
不能因為在這條路上走得太久，就忘了當初為什麽而出發，否則即便有一日到了旅途的終點，也會發現自己搭錯了班車，
我常想，如果七年前我能再執著一點，四年前我能再努力一點，近三年裏我能再多思考一些，大概現在我就可以不為自己的碌碌無為而悔恨了。年輕之所以令人著迷，不是因為想放棄什麽就可以放棄，而是想追求什麽就可以去馳騁。
最後，這些年唯一讓我傾注過熱情的事業，我想還是不要弄得太複雜了，我曾經一度因為姑娘的問題和建議，上網的心情比上墳還沉重，最後的方案是：算了，不求上進的才是刀刀嘛！
這篇充當上架感言又充當入行兩年感言的東西，總結起來就是一句話，希望每個看我的書的讀者都能有個好心情——這才是我寫文的初衷。
嗯哼，繼續上路吧！煽情什麽的其實不適合我。