互聯網是有記憶的,你在網上發表的所有言論都有跡可循。


    但互聯網又是沒有記憶的。


    比如前段時間,陳平在hg痛毆黃狗,陳平的黑粉們紛紛痛改前非,說以後誰再黑陳平誰是狗。


    可陳平的兩部新作,口碑剛剛下跌。


    也不知從哪裏冒出來一群人,對著陳平就是喊打喊殺,痛斥陳平拍了幾部質量劇後,人就開始飄了,開始學資本,割起粉絲們的韭菜來。


    一看id,還是熟悉的字眼,熟悉的配方。


    隻要你正當紅,黑粉是絡繹不絕的,你的粉絲越反擊,他們就越得意。


    高喊著:破防啦!破防啦!


    仿佛宣告了階段性的勝利。


    對這些言論,陳平一向不屑迴應。


    鍵盤俠而已。


    真有膽子的,就像他圍脖簽名說的,隨時歡迎大家約我下八角籠。


    這兩部電影,說實話,《龍門飛甲》,陳平接的是有些後悔的。


    當初也是衝著徐導的名氣去的。但實際拍下來,大家好像都在趕工期一樣。


    一場拍完立馬切下一場戲。


    整個拍攝進度就很趕。


    好像恨不得今天拍完,明天就上大熒幕一樣。


    都說慢工出細活,這種趕進度的拍法,自然就忽略了很多細節。


    但陳平也不好說什麽,自己拿了片酬,管好自己一畝三分地就夠了。還真把自己當藝術家了?


    陳平隻能保證他飾演的雨化田盡力而為。


    所以呈現在大熒幕上,雨化田雖然作為一名反派,卻比一票主角加起來更令觀眾深刻。


    觀眾又不傻,他們可能不懂怎麽演戲,但誰演的好,還是一目了然的。


    所以噴《龍門飛甲》的多,但噴陳平的真的少。


    至於說他割粉絲韭菜,更是無稽之談。反正拿真金白銀支持的粉絲沒提過,倒是網上的某些群體到處為這群粉絲打抱不平。


    至於《狗咬狗》,這部電影因為審核因素,確實算是一部半成品。


    但《狗咬狗》必須得上大熒幕。


    上了,還能迴點本,不上,虧到褲衩子都得壓當鋪裏。


    隻是這部作品對陳平的口碑確實打擊很大。


    以前的陳平,堪稱拍一部火一部,而且影片質量絕對在水準線之上。


    但《狗咬狗》因為刪減鏡頭和補拍鏡頭與原劇情不協調的因素,確實整部劇從頭到尾看下來有一種割裂感。


    雖然好歹把故事講清楚了,但也沒有了原劇情裏那些耐人尋味的點。


    加上整體畫麵偏暗色調,給人壓迫感太盛。


    可以說,國內版的《狗咬狗》純粹就是靠陳平和張義的演技撐著。


    要是沒陳平和張義,嚴正國拿這麽一部作品上大熒幕,怕不是下一部《逐夢演藝圈》,能被觀眾當場噴退休。


    對此,嚴正國對陳平也很是愧疚,不止一次說對不住陳平。


    陳平本人倒是沒什麽意見。


    畢竟跟阿國還是有感情在裏麵的,當然最重要的是,《狗咬狗》自己也投錢了。


    眼看著你們拍電影賺得盆滿缽滿,老子也來插一腳,想不到第一次投資就出了幺蛾子。


    《狗咬狗》要是虧錢了,阿國,我也不多說,我請你吃原汁原味的九轉大腸,必須給我整盤炫完。


    ……


    因為《狗咬狗》的敘事方式實在不討喜,加上刪減過多,評分是一降再降,上映第三天票房就已經被《羞羞的鐵拳》和《英倫對決》超過。


    在《羞羞的鐵拳》和《英倫對決》路演的時候,向來不嫌事大的記者也跟快樂麻花團隊和龍哥問起他們對《狗咬狗》的看法。


    快樂麻花團隊的迴答基本都是套話,避重就輕,拋開電影本身,直接談陳平,嚴正國以及張義三位主創人員,都是龍國娛樂圈不可或缺的人才。


    至於龍哥,則跟眾人提出了一個新思路。


    想當年,也有一部電影,演員如日中天,導演也頗具實力,但上映時票房撲街,觀眾大罵爛片。


    直到傳到內地,這部影片才被人重新認知,一部後現代主義大成之作,龍國電影史的傳世經典。


    沒準《狗咬狗》也是在搞一種很新的東西。我建議是大家多刷幾遍。


    龍哥就是龍哥,情商是真的高。


    但觀眾卻不買賬,紛紛表示《狗咬狗》就是一部徹頭徹尾的大爛片,而且無藥可救的那種。


    甚至有不少人直接舉報到廣電局,要求上頭直接下架《狗咬狗》這部電影。

章節目錄

閱讀記錄

娛樂:這角沒這麽壞,你收著點演所有內容均來自互聯網,繁體小說網隻為原作者半壺濁酒喜相逢的小說進行宣傳。歡迎各位書友支持半壺濁酒喜相逢並收藏娛樂:這角沒這麽壞,你收著點演最新章節