卡佩羅戰術上猶豫不決，內德維德的狀態不佳，這些因素疊加在一起之後，尤文圖斯直接變成了一個四不像，少了內德維德的串聯，尤文圖斯的地麵進攻根本就組織不起來，隻能轉換思路，通過長傳衝吊的打法來威脅布雷西亞的禁區。
倒不是說長傳衝吊這種戰術不好，在足球場上，長傳衝吊無疑意味著一種簡明而極具衝擊力的傳統打法，它通過犧牲陣容層次，而實現對立體空間最便捷高效的使用。
對越發講求地麵配合的現代足球而言，長傳衝吊其實就是一把雙刃劍，它的過度既是陣地進攻的必經之路，同時又是攻方轉換的密集區，因而傳統的衝吊式打法優於現代足球潮流的一大優點就在於，它能試圖去規避陣地進攻中，對中前場這一戰略要地的過度依賴，也更大程度上避免進攻不力時，遭受快速反擊的尷尬惡果。
而且打長傳衝吊的球隊，往往是技術與力量比明顯遜色的球隊，傳控球不占優勢，又著重於後場防守，這樣，後場直接長傳，既沒有喪失進攻的主動權，又大大減小了後場丟球的危險。
然而，很明顯的就是，長傳衝吊的打法，無法讓當今足壇任何一支球隊經久不衰，尤其是在一支傳統豪門能經過長期整合出非同尋常的攻擊陣容，無論是技術特點還是傳跑意識都具有無可比擬的優勢，加上長久以來積累下來的雄厚底蘊，就使得他們有資本來長期養成屬於自己的一套戰術體係來實現純粹的陣地進攻，這是一個極端。
而另一個極端，諸如英超聯賽當中那些中下遊，這樣依舊帶有明顯長傳衝吊風格的球隊，不僅是深受本土的球風傳統影響，更是由於自身發展的種種局限所不得不維持的。而更多的球隊打法，是處在以上兩個極端之間的類型，風格雖各不相同，卻總體來講既夾雜長傳衝吊的影子，又兼具陣地進攻的屬性。
很明顯，純粹的陣地進攻或**裸的長傳衝吊雖是截然不同的兩個境界，卻都是長期以來戰術素養有意秉承的結果，因此實施起來都會很明顯的各具特色。
打個不恰當的比方，日後巴塞羅那式的陣地進攻就是現代技術足球的登峰之作，需要找準位置精確下手，及時清理不留殘餘，這就要求他們進攻滲透力強傳球精準度高，而且就地防守及時到位，不給對方的快速反擊留有可乘之機。
而傳統的長傳衝吊式打法，需要舉重若輕，而且果斷從容，但是精準度，可靠性就遜色不少，對落點時機和力量的把握全憑個人，足球全無著處的情況經常發生。
因此，增強可操控性，提高精準度，就需要在前場依靠身體條件出眾、爭搶能力突出的前場支點來尋求第一落點，或者通過意識出眾，跑位靈活的前鋒來擔當。
在把握第一落點的同時，還必須把握好第二落點，從第一落點到第二落點的銜接對整個衝吊起決定性作用，因為既要擺脫防守，又必須要銜接隊友，同時為轉瞬後的進攻做好鋪墊。
在當今世界足壇，占主流地位的是結合地麵滲透和傳跑調動來抽離進攻空間，適當采用長短傳配合相結合的進攻方式，邊路45度斜傳助攻，就是這種主流打法對傳統長傳衝吊的衍生品。
更多的豪門力求做到攻守平衡，不會甘於采取後場無條件防守的策略，因而，他們又怎能輕易間放棄中場的控製權呢？
然而，地麵陣地進攻也往往無法全程滿足進攻的需要，尤其在供方對峙的狀態下，所以，邊路對於大多數球隊來說，或者是對任何一支球隊而言，都是不得不利用的綠色通道，然而方式卻大為迥異。
例如，巴塞羅那與皇馬這種純技術型的球隊，鮮有純粹的下底傳中的戰術安排，多采用邊路滲透內切的方法，而皇馬也多有邊路45度斜傳助攻的手筆，而阿森納當然更希望多從中路抽查滲透，然而也不得不借助邊路打開防線。
邊路傳中都是不得不考慮的進攻手段，控製中場之後，由中路過度兩翼然後在邊路策劃中路進攻，要麽是倒三角地麵傳球，要麽就是邊路下底傳中，或者是邊路斜線傳高空球，尤其出現在高投入的進攻當中。
長傳衝吊的足球理念被普遍認為是發端於英國的足球思想，一切勝利都是建立在對方失誤的基礎上。它最初的思想雛形是這樣的：無論采取什麽進攻，都必須是壓迫對方造成失誤，方能取得進球。
因此，如果能盡早得造成對方犯下最致命的失誤，那麽進球就或許能盡早到來，因而，與其錯綜複雜的擺弄進攻，倒不如來個幹脆直接，直接把球扔到對方禁區，掙下第一落點在第二落點上做足文章。
興許英國人就是認為衝吊的方式最有脅迫性來成就對方的最致命失誤，緊接著就直麵大門了。
很難說這樣的思想對與不對，隻有是否適合臨場的需要方能驗證金身，但是有一點無法否認，那就是現代足球的潮流離長傳衝吊越來越遠。
暫且不管長傳衝吊的打法是否正確，至少對目前的尤文圖斯來說，采用這種簡單粗暴的打法，確實不合適。
首先，尤文圖斯的戰術特點就是地麵進攻，這是他們的根本，對長傳衝吊的打法，根本就不熟悉。
其次，尤文圖斯的鋒線上缺少一個能夠控製落點的超能力前鋒，伊布拉希莫維奇的身材雖然高大，但是搶點能力非常一般，他的特點是腳下技術出色，可現在足球卻隻朝著他的腦袋飛。
最後，也是最關鍵的一點就是，尤文圖斯現在才是急需要進球的一方，采取長傳衝吊這種方式雖然能夠提升他們的攻擊速度，但同時他增加了一些不必要的失誤，效率方麵，反倒是下降了。
當然，如果卡佩羅堅持這種打法的話，邱磊當然是非常高興的，從這段時間看來，除了開場之後，伊布拉希莫維奇的那次射門之外，其他的時間裏，布雷西亞的球門都沒有經受太大的考驗。
比賽進行到第三十三分鍾，卡莫拉內西右側開出角球，伊布拉希莫維奇後點頭球橫點，插上的埃莫森搶在丹特解圍之前，胸部停球，不等足球落地，左腳直接淩空射門，卻被伊斯梅爾搶先堵住。
第三十六分鍾，皮耶羅左肋突破直傳，內德維德禁區內接應之時，再次被判越位，但從慢鏡顯示，這一次內德維德並未越位，在皮耶羅傳球的時候，又是博凱蒂拖在了最後麵，可是內德維德卻一點兒沒有去爭辯的想法，隻是低著頭向迴走，他的步伐有些沉重，似乎連說話的力氣都沒有了。
上半場臨近結束的時候，尤文圖斯依然在進攻，皮耶羅左側角球，他沒有直接開到禁區中央，而是低傳給前點的伊布拉希莫維奇，瑞典人拿球之後，順勢轉身迴傳禁區弧頂，內德維德跟上右腳淩空，卻偏得離譜，直接飛出了底線。
這樣的內德維德可真是少見，不過說起來，這還是他本場比賽開始之後的第一腳射門，以往每場比賽表現最為積極的捷克鐵人今天好像真的生鏽了。
行動遲緩，失誤連連，更為嚴重的是，在他的身上，竟然看不到一點兒激情了，缺少了激情的內德維德也直接影響到了尤文圖斯全隊的發揮。
再加上，卡佩羅在戰術上舉棋不定，左右搖擺，直接導致，尤文圖斯白白浪費了上半場四十五分鍾，除了消耗了球員的體能之外，什麽都沒得到，就更別說，他們最渴望的那一個進球了。
如果這就是卡佩羅所說的“聰明的比賽”的話，那麽這根本就不是聰明，而是愚蠢。
縱觀整個上半場的比賽，總的來說就是缺少亮點，雙方射門的次數都少得可憐，更沒有一腳射門能夠命中球門範圍，這樣的比賽顯然和人們預期的龍虎鬥有著很大的差距，甚至可以說是無聊透頂。
唯一可取的恐怕也就隻有布雷西亞的防守比較成功，他們成功的在上半場頂住了尤文圖斯的進攻，保證球門不失。
而尤文圖斯的進攻則讓人感到失望，幾腳射門距離進球也足足差了幾光年，越位更是多達七次。
尤文圖斯用了整個上半場，結果什麽都沒做，卡佩羅在比賽開始之前信心滿滿，就差直接喊出“布雷西亞死定了”，但是現實卻是殘酷的，如果在中場休息的時候，卡佩羅再不想辦法作出改變的話，等待尤文圖斯的就隻剩下歐冠出局的痛苦了。
隨著主裁判的哨聲響起，上半場比賽結束了，邱磊轉身就走進了球員通道，在入口處，他和卡佩羅撞到了一起，卡佩羅的臉色顯得非常難看，這也是邱磊早就預料到的。
倒不是說長傳衝吊這種戰術不好，在足球場上，長傳衝吊無疑意味著一種簡明而極具衝擊力的傳統打法，它通過犧牲陣容層次，而實現對立體空間最便捷高效的使用。
對越發講求地麵配合的現代足球而言，長傳衝吊其實就是一把雙刃劍，它的過度既是陣地進攻的必經之路，同時又是攻方轉換的密集區，因而傳統的衝吊式打法優於現代足球潮流的一大優點就在於，它能試圖去規避陣地進攻中，對中前場這一戰略要地的過度依賴，也更大程度上避免進攻不力時，遭受快速反擊的尷尬惡果。
而且打長傳衝吊的球隊，往往是技術與力量比明顯遜色的球隊，傳控球不占優勢，又著重於後場防守，這樣，後場直接長傳，既沒有喪失進攻的主動權，又大大減小了後場丟球的危險。
然而，很明顯的就是，長傳衝吊的打法，無法讓當今足壇任何一支球隊經久不衰，尤其是在一支傳統豪門能經過長期整合出非同尋常的攻擊陣容，無論是技術特點還是傳跑意識都具有無可比擬的優勢，加上長久以來積累下來的雄厚底蘊，就使得他們有資本來長期養成屬於自己的一套戰術體係來實現純粹的陣地進攻，這是一個極端。
而另一個極端，諸如英超聯賽當中那些中下遊，這樣依舊帶有明顯長傳衝吊風格的球隊，不僅是深受本土的球風傳統影響，更是由於自身發展的種種局限所不得不維持的。而更多的球隊打法，是處在以上兩個極端之間的類型，風格雖各不相同，卻總體來講既夾雜長傳衝吊的影子，又兼具陣地進攻的屬性。
很明顯，純粹的陣地進攻或**裸的長傳衝吊雖是截然不同的兩個境界，卻都是長期以來戰術素養有意秉承的結果，因此實施起來都會很明顯的各具特色。
打個不恰當的比方，日後巴塞羅那式的陣地進攻就是現代技術足球的登峰之作，需要找準位置精確下手，及時清理不留殘餘，這就要求他們進攻滲透力強傳球精準度高，而且就地防守及時到位，不給對方的快速反擊留有可乘之機。
而傳統的長傳衝吊式打法，需要舉重若輕，而且果斷從容，但是精準度，可靠性就遜色不少，對落點時機和力量的把握全憑個人，足球全無著處的情況經常發生。
因此，增強可操控性，提高精準度，就需要在前場依靠身體條件出眾、爭搶能力突出的前場支點來尋求第一落點，或者通過意識出眾，跑位靈活的前鋒來擔當。
在把握第一落點的同時，還必須把握好第二落點，從第一落點到第二落點的銜接對整個衝吊起決定性作用，因為既要擺脫防守，又必須要銜接隊友，同時為轉瞬後的進攻做好鋪墊。
在當今世界足壇，占主流地位的是結合地麵滲透和傳跑調動來抽離進攻空間，適當采用長短傳配合相結合的進攻方式，邊路45度斜傳助攻，就是這種主流打法對傳統長傳衝吊的衍生品。
更多的豪門力求做到攻守平衡，不會甘於采取後場無條件防守的策略，因而，他們又怎能輕易間放棄中場的控製權呢？
然而，地麵陣地進攻也往往無法全程滿足進攻的需要，尤其在供方對峙的狀態下，所以，邊路對於大多數球隊來說，或者是對任何一支球隊而言，都是不得不利用的綠色通道，然而方式卻大為迥異。
例如，巴塞羅那與皇馬這種純技術型的球隊，鮮有純粹的下底傳中的戰術安排，多采用邊路滲透內切的方法，而皇馬也多有邊路45度斜傳助攻的手筆，而阿森納當然更希望多從中路抽查滲透，然而也不得不借助邊路打開防線。
邊路傳中都是不得不考慮的進攻手段，控製中場之後，由中路過度兩翼然後在邊路策劃中路進攻，要麽是倒三角地麵傳球，要麽就是邊路下底傳中，或者是邊路斜線傳高空球，尤其出現在高投入的進攻當中。
長傳衝吊的足球理念被普遍認為是發端於英國的足球思想，一切勝利都是建立在對方失誤的基礎上。它最初的思想雛形是這樣的：無論采取什麽進攻，都必須是壓迫對方造成失誤，方能取得進球。
因此，如果能盡早得造成對方犯下最致命的失誤，那麽進球就或許能盡早到來，因而，與其錯綜複雜的擺弄進攻，倒不如來個幹脆直接，直接把球扔到對方禁區，掙下第一落點在第二落點上做足文章。
興許英國人就是認為衝吊的方式最有脅迫性來成就對方的最致命失誤，緊接著就直麵大門了。
很難說這樣的思想對與不對，隻有是否適合臨場的需要方能驗證金身，但是有一點無法否認，那就是現代足球的潮流離長傳衝吊越來越遠。
暫且不管長傳衝吊的打法是否正確，至少對目前的尤文圖斯來說，采用這種簡單粗暴的打法，確實不合適。
首先，尤文圖斯的戰術特點就是地麵進攻，這是他們的根本，對長傳衝吊的打法，根本就不熟悉。
其次，尤文圖斯的鋒線上缺少一個能夠控製落點的超能力前鋒，伊布拉希莫維奇的身材雖然高大，但是搶點能力非常一般，他的特點是腳下技術出色，可現在足球卻隻朝著他的腦袋飛。
最後，也是最關鍵的一點就是，尤文圖斯現在才是急需要進球的一方，采取長傳衝吊這種方式雖然能夠提升他們的攻擊速度，但同時他增加了一些不必要的失誤，效率方麵，反倒是下降了。
當然，如果卡佩羅堅持這種打法的話，邱磊當然是非常高興的，從這段時間看來，除了開場之後，伊布拉希莫維奇的那次射門之外，其他的時間裏，布雷西亞的球門都沒有經受太大的考驗。
比賽進行到第三十三分鍾，卡莫拉內西右側開出角球，伊布拉希莫維奇後點頭球橫點，插上的埃莫森搶在丹特解圍之前，胸部停球，不等足球落地，左腳直接淩空射門，卻被伊斯梅爾搶先堵住。
第三十六分鍾，皮耶羅左肋突破直傳，內德維德禁區內接應之時，再次被判越位，但從慢鏡顯示，這一次內德維德並未越位，在皮耶羅傳球的時候，又是博凱蒂拖在了最後麵，可是內德維德卻一點兒沒有去爭辯的想法，隻是低著頭向迴走，他的步伐有些沉重，似乎連說話的力氣都沒有了。
上半場臨近結束的時候，尤文圖斯依然在進攻，皮耶羅左側角球，他沒有直接開到禁區中央，而是低傳給前點的伊布拉希莫維奇，瑞典人拿球之後，順勢轉身迴傳禁區弧頂，內德維德跟上右腳淩空，卻偏得離譜，直接飛出了底線。
這樣的內德維德可真是少見，不過說起來，這還是他本場比賽開始之後的第一腳射門，以往每場比賽表現最為積極的捷克鐵人今天好像真的生鏽了。
行動遲緩，失誤連連，更為嚴重的是，在他的身上，竟然看不到一點兒激情了，缺少了激情的內德維德也直接影響到了尤文圖斯全隊的發揮。
再加上，卡佩羅在戰術上舉棋不定，左右搖擺，直接導致，尤文圖斯白白浪費了上半場四十五分鍾，除了消耗了球員的體能之外，什麽都沒得到，就更別說，他們最渴望的那一個進球了。
如果這就是卡佩羅所說的“聰明的比賽”的話，那麽這根本就不是聰明，而是愚蠢。
縱觀整個上半場的比賽，總的來說就是缺少亮點，雙方射門的次數都少得可憐，更沒有一腳射門能夠命中球門範圍，這樣的比賽顯然和人們預期的龍虎鬥有著很大的差距，甚至可以說是無聊透頂。
唯一可取的恐怕也就隻有布雷西亞的防守比較成功，他們成功的在上半場頂住了尤文圖斯的進攻，保證球門不失。
而尤文圖斯的進攻則讓人感到失望，幾腳射門距離進球也足足差了幾光年，越位更是多達七次。
尤文圖斯用了整個上半場，結果什麽都沒做，卡佩羅在比賽開始之前信心滿滿，就差直接喊出“布雷西亞死定了”，但是現實卻是殘酷的，如果在中場休息的時候，卡佩羅再不想辦法作出改變的話，等待尤文圖斯的就隻剩下歐冠出局的痛苦了。
隨著主裁判的哨聲響起，上半場比賽結束了，邱磊轉身就走進了球員通道，在入口處，他和卡佩羅撞到了一起，卡佩羅的臉色顯得非常難看，這也是邱磊早就預料到的。