徐波想要反駁嗎?


    他想反駁!


    畢竟這是在直播庭審當中。


    這個案子的輿論聲那麽大,對方的這種說辭完全是讓他受到指責。


    可是怎麽反駁?


    他原本的想法就是這樣,所有的犯罪嫌疑都在薑偉的身上。


    那麽薑偉不是犯罪人是什麽?


    徐波作為公訴人那麽多年,經手的案子上百起。


    其中99%在犯罪嫌疑指向同一人的時候。


    這個案子的犯罪人,就是那名犯罪嫌疑人!


    在這個案子當中,先不說別的。


    單說為什麽所有的嫌疑都指向了薑偉。


    包括遺留下的衣物,當時的行蹤,這些薑偉為什麽不能解釋?


    或者說為什麽沒有人能夠證明薑偉在當時沒有犯罪時間?


    原因是什麽?


    原因就是薑偉犯罪了!


    這不是明擺著的事實嗎?!


    還有什麽好討論的,根本沒有什麽需要討論的餘地!


    隻是針對蘇白在庭審場上的質問,徐波不知道該怎麽反駁。


    於是直接舉手示意:


    “上訴方委托律師在庭審上陳述與庭審無關的內容。”


    “剛才上訴人委托律師的陳述,已經涉及到了對於我的個人進行質問。”


    “所以我向審判長申請上訴方委托律師停止對我個人問題的幹涉和質問,並且給予相應的警告!”


    ???


    麵對徐波的反駁,蘇白愣了一下。


    什麽叫陳述與庭審無關的內容?


    這個案子從明麵上麵完全可以看出來,就是公訴人認為薑偉是犯罪兇手。


    所以一直在強調其他內容,例如說不屬於直接證據的遺留衣物等。


    再者。


    最高檢方麵已經介入,表明了無客觀事實和無客觀證據,能夠證明薑偉有著犯罪的事實。


    按理說作為公訴人應該參考最高檢的意見吧?


    一般的翻案,涉及到了最高檢。


    那麽就說明這個案件在一定的情況下,找不出來其他的有罪證明。


    在這種情況下,徐波仍然要對薑偉進行控告。


    ???


    為什麽?


    當然,對於徐波的這種想法,蘇白知道對方考慮的是什麽。


    大多數的冤假錯案,都是因為當時的執法人員或者是檢察官,認定了唯一指向的犯罪嫌疑人。


    在這種情況下,就讓徐波造成了一種錯覺,那就是所有的情況都是這樣的。


    其實呢?


    其實並不是!


    在這種案子的概率中,冤假錯案占比少,但並不代表沒有!


    這也是為什麽在司法上,一直強調程序正義的原因。


    因為強調了程序正義,那麽在結果上就杜絕了一定冤假錯案的可能性。


    .


    ….


    蘇白正準備反駁徐波,這時候坐在審判台席位上的審判長沈瑤敲響法錘。


    咚咚咚!


    “上訴方委托律師的詢問,與本次庭審的問題不相關。”


    “在這裏對上訴方委托律師進行一次提醒。”


    ???


    提醒?


    望著審判長在庭審場上一臉嚴肅。


    行吧.…提醒就提醒吧。


    蘇白沒有太過在乎這個問題。


    隻是能夠看得出來,審判長在傾向性這一方麵顯然偏袒公訴人。


    不過.…


    話說迴來,這個案子無論審判長偏不偏袒公訴人。


    在這種公開庭審的情況下。


    尤其是最高檢介入要求重審的情況下。


    公訴人拿不出來直接的證據,那麽這個案子必須要翻案!


    不翻?


    咳咳.…


    蘇白看了一眼李雪珍。


    李雪珍正眼睛biubiu放光的在公訴人席位和審判台席位來迴轉動。


    .


    ….


    審判台席位上,沈瑤繼續開口:


    “根據剛才上訴方和檢方雙方的辯訴。”


    “現在合議庭進行了相關的總結。”


    “針對與上訴方的上訴,認定薑偉的無罪,依據的是——


    第一,無客觀事實和無客觀證據。


    第二,在對蔣偉的一審二審中,存在著非法證據的認定。”


    “公訴人的意見是,不能夠排除薑偉有犯罪的可能性。”


    “對於以上總結,各方有無異議?”


    審判長對於這幾個觀點總結的非常到位,所以蘇白和徐波沒有任何的異議。


    緊接著,沈瑤再次開口,隻不過這一次是對公訴人進行詢問:


    “公訴人在剛才的陳述當中,雖然說加大了當事人薑偉的犯罪嫌疑。”


    “但是在整個案件當中,想要證明薑偉的犯罪嫌疑.…”


    “並不能夠用所遺留的衣物來證明薑偉的犯罪嫌疑。”


    “因為所遺留的衣物並不能夠證明其是在犯罪之後遺留下來的。”


    “這一點公訴人心裏麵清楚嗎?”


    審判長對公訴人的一番質問,讓蘇白稍稍愣了一下。


    ???


    審判長這是在幹嘛?


    剛才還在拒絕著申請迴避的問題,現在直接把問題的矛頭拋向了公訴人?


    蘇白有一些不理解審判長的做法。


    徐波麵對審判長的質問,緩緩開口:


    “在本案當中,所有的嫌疑是都指向了薑偉。”


    “並且有著證人證言,間接性指向的證據。”


    “再有就是薑偉完全沒有排除自身的犯罪嫌疑。”


    徐波在麵對著審判長的詢問時轉移了話題。


    “那麽有直接證據能夠證明薑偉有犯罪嗎?”


    審判台席位上,沈瑤再次發問。


    “沒有。”


    徐波開口:“這個案件是在13年前發生的,當時在收集證據的時候。”


    “並沒有采取到被害人身上有關於施害人身上的dna。”


    “所以沒有直接的證據能夠證明。”


    “那你的意思是在這個案件當中,隻有相關性的間接證據證人證言這種模糊性的情況。”


    “沒有相關的直接證據能夠證明當時的薑偉是施害人是吧?”


    “是的,審判長。”


    在聽到徐波的迴答,審判台席位上,沈瑤又看向了當事人薑偉。


    “現在對當事人核對一些當時的情況,請當事人配合。”


    薑偉扭頭看了一眼蘇白,心裏麵有一些忐忑。


    怎麽說呢。


    畢竟這個案子好不容易重審,剛才又在庭審上經曆了那麽多。


    尤其是蘇白與審判長的對抗。


    讓薑偉麵對審判長,有一些緊張,生怕出現一些什麽其他事情,導致這個案子敗訴。


    如果敗訴.…


    後果他承擔不起….


    所以不由得下意識看向蘇白。


    不過.…


    在看到蘇白點頭示意他不要擔心後,薑偉的心也趨向於平靜,然後點頭:


    “好的,審判長。”


    沈瑤的目光落在薑偉身上。


    這個案子,她也詳細的了解過。


    作為審判長,她清楚徐波的想法是什麽。


    也知道這個案件的關鍵點在哪。


    這個案子的關鍵點在於薑偉是不是真正的犯罪人。


    如果薑偉是真正的犯罪人,然後由於其委托律師在庭審場上,一直用法律來維護犯罪人。


    那麽對於受害者而言,公平嗎?不公平!


    想到這一點,沈瑤作為審判長開口詢問:


    “根據執法方和檢方提供的證據顯示。”


    “你當時的那件衣物,是在自己家裏麵,甚至在前兩天還穿著那件衣服在村裏麵走動….”


    “這些都已經得到了相關的證實。”


    “你對於自己的衣服出現在受害人的家裏,解釋不了是嗎?”


    薑偉滿臉愁容:“對!”


    “我也不知道為什麽我的衣服會出現在受害人的家裏。”


    “我記得當時那件衣服我穿過了,然後不知道隨手放在哪裏了,沒找到。”


    “然後就出現在受害人的家裏了。”


    “伱不知道你的衣服為什麽會出現在受害人的家裏,又同時解釋不了當天晚上的行蹤。”


    “沒有人能夠證實你去了哪裏是嗎?”


    沈瑤繼續詢問了一句。


    “是的.…我當天晚上,閑著沒事出去溜了一圈,說起來奇怪,我以前出去溜一圈的時候總能碰到人。”


    “但是在當天晚上的時候,我出去溜一圈都沒有碰到人。”


    “沒人能夠證實我去了哪。”


    “按照你的說法,你不能證明自己沒有犯罪的嫌疑是嗎?”


    “是的審判長。”


    “嗯!”


    沈瑤點了點頭,扭頭看向另外兩名合議庭成員。


    這個案子進展到這裏,實際上,相關的情況已經非常的明了。


    這個案子隻有兩點——


    第一,沒有直接證據能夠證明薑偉犯罪了。


    第二,所有的犯罪嫌疑都指向了薑偉,而且薑偉沒有任何的證據能夠表明自己沒有犯罪。


    這個案子就陷入到了一個僵局當中。


    犯罪人員到底是不是薑偉?


    對於這一點,沈瑤不能判斷,還是需要聽聽合議庭另外兩名成員的意見。


    於是敲響法錘。


    “休庭!”


    .


    ….


    休庭.…


    在休庭期間。


    各種法評直播間內,也冒出來了一些疑問的問題。


    例如說,公訴人為什麽還要繼續反駁辯訴。


    還有這一次,為什麽就莫名其妙的休庭了。


    這兩點是觀看本次庭審直播最關心的內容。


    針對這兩點,直播間也有人給出來了相關的解釋。


    “公訴人繼續反駁,一來是減輕自己的責任,二來是薑偉的確有嫌疑,三來可能就是蘇律師說的那個原因。”


    “至於為什麽休庭….”


    “其實進展到這裏,這個案子已經,沒有什麽好說的了,休庭應該是商量判決結果吧。”


    在有人解釋的情況下,直播間那眾人也期待著這一次翻案的判決結果。


    .


    ….


    另一邊,這已經是本案的第二次休庭了。


    第一次休庭是商討是否同意申請迴避的問題。


    這第二次休庭,則是要探討相關的判罰判決問題。


    關於對本案的判決,其實在一開始的時候,合議庭就對案件了解過。


    也很清楚,這個案子最重要的是什麽。


    無非就是蘇白所陳述的沒有直接證據和非法證據。


    暫時不能夠有直接的證據,補充薑偉有犯罪事實。


    至於非法證據的簽字.…


    怎麽說呢.…


    沈瑤對於這個非法證據的簽字表現的有些不太理解。


    因為在一般的冤假錯案當中,大部分是因為逼迫。


    使用某些手段,讓犯罪嫌疑人承認自己的罪行。


    並且在多年之後不會留下任何的線索和證據,追查不到。


    想要翻案非常的困難。


    所以像薑偉這個案子中偽造證據,很少見!


    沈瑤開口:


    “.…相關的證據在先前,都已經看過了.…”


    “這場庭審.…說實話,在證據方麵,沒有什麽好說的。”


    “你們兩個人的看法呢?”


    李向前和馬達,對於這個案子的看法和沈瑤差不多。


    這個案子.…


    怎麽說呢。


    在證據方麵,的確存在著不足的情況。


    可是在這個時候,馬達提出來了一個觀點——


    “這個案子最大的不足點,是沒有直接證據。”


    “可是並沒有能夠證明薑偉,沒有犯罪的事實。”


    “所以.…我覺得如果從這方麵考慮,那這個案子,涉及的地方就很多了。”


    沈瑤點頭認同:“其實這個問題,也是我考慮的最關鍵的問題。”


    隨後扭頭看向李向前:“你覺得呢?”


    對於這個問題,李向前和沈瑤以及馬達有著不同的觀點。


    李向前開口:“這個案子是個重審案.…”


    “咱們需要依照證據,來對當事人是否有罪,是否翻案進行判決。”


    “在沒有直接證據的情況下,雖然是不能洗清薑偉的嫌疑。”


    “可是也不能認定其有罪。”


    “這種情況下,應該翻案吧?”


    在李向前說出自己的想法後,沈瑤眉頭微皺。


    說實話.…


    這個案子翻不翻案,在她看來,取決於一定的情況。


    這個案子並不是判決有罪無罪,而是對當年的案子進行重審。


    也就是說,能不能給薑偉一個清白….


    在沈瑤的心裏,是側向於公訴人的。


    “再看吧.…”


    聽到沈瑤開口,李向前微微皺眉。


    ???


    什麽叫做再看吧?


    這個案子已經很明顯了,沒有證據沒有事實。


    還是由最高檢介入的情況下,不翻案,想幹嘛?


    再看?看什麽?


    想把自己送進去啊?


    這場庭審是直播庭審,雖然說在剛才申請迴避的時候,鬧了些矛盾。


    但是不至於因為這個搭上自己吧?


    李向前原本還想要說什麽,可是沈瑤繼續開口:


    “這個案子我心裏有分寸.…”


    聽到這話,李向前才鬆了口氣。


    作為高院的副院長,有分寸就好。


    要不然….那完全是把自己給往裏麵送了!


    .


    ….


    ps:求月票~


    (本章完)

章節目錄

閱讀記錄

你當律師,把法官送進去了?所有內容均來自互聯網,繁體小說網隻為原作者大風霧的小說進行宣傳。歡迎各位書友支持大風霧並收藏你當律師,把法官送進去了?最新章節