第299章 經典陳述，有錢有勢可以左右法律嗎？不能！
你當律師，把法官送進去了？ 作者：大風霧 投票推薦 加入書簽 留言反饋
十年！
十年有期徒刑！
李雪珍眼睛中透著光亮，直直的看著被告人席位上的吳昊。
判，必須頂格判！
蘇白：.….
小李這個眼神.…太明顯了吧？
不過，這也沒有什麽關係。
這個案子從他接受張翠的委托到現在為止。
經曆了不少.…
從立案的進展方麵來講。
先上了一次輿論，然後才受到檢方的重視，進行調查提起公訴。
後麵由於缺乏關鍵性的證據，又要求法院方麵延期審理，檢方補充相關證據。
從立案到目前進行判定，這個案子所涉及到的問題非常多。
但凡有一個環節出錯。
那麽吳昊作為這個案子中的施害人，可能就得不到法律的審判。
在這個過程當中.…
李雪珍是一直在跟進著。
所以蘇白對於李雪珍的心情很能理解.…
同樣心情激動的還有張翠，張翠一直凝望著被告席位上的吳昊。
不停的在心裏麵默念：有結果了….有結果了…
四年了！終於有結果了！
.
….
在審判長宣布判定結果的時候。
涉及到的相關人員每個人都出現了不同的心理。
不過這個時間是短暫的，庭審仍然在繼續。
審判台席位上。
審判長餘成環繞了一圈，繼續開口：
“本次庭審各方還有沒有什麽異議？”
蘇白抬頭看向餘成。
這個案子判定到目前為止，他不知道被告方有沒有異議。
但是作為控告方和公訴人，肯定是沒有異議的。
就算是被告方有異議，審判長也不可能采納。
因為已經判定過了.…
除非有著重大異議的事實或者是證據漏洞才會駁迴剛才的判定。
可是顯然.…
這場庭審針對吳昊的判定基本上沒有漏洞。
所以被告方無論有沒有異議，都必須要接受目前的情況。
這個判定結束.…
很有可能進入到法庭陳述或者是對刑期的認定當中了。
情況和蘇白預想的類似。
在他和公訴人都沒有任何異議的情況下。
孫石岩，本來還想要在庭審上表演，激烈反駁。
來證明自己那麽高昂的律師費用不是那麽白拿的。
但是一想到.…
如果在這一次庭審上進行毫無意義的反駁，可能會有其他不好的影響。
比如說審判長驅離出庭審場…
那麽對於自己的委托人而言，是極不負責任。
所以…
孫石岩同樣開口無任何的異議。
隻是在孫石岩表現出無異議以後。
吳昊原本堅定自己不會坐牢的信念有一些崩塌。
或者說他接受不了對他的判定，接受不了坐牢。
不是.…
孫律師你當初是怎麽說的？
在延期開庭，檢方補充證據期間。
說的是就算是延期開庭補充了相關證據，也不會判定他有罪。
可是現在呢？！
現在直接無異議了？
吳昊臉上不由得寫滿了著急，然後自己舉手示意：“審判長.…”
“我有異議！”
“我真的沒有強迫張燕，是張燕自己自願的，那個證人，也是胡說的！”
“我不知道該怎麽表示，但是難道證人說的都是對的嗎？”
“證人說的不一定都是對的！”
“所以這麽判我，我肯定有異議！”
吳昊覺得自己說的還不夠標準，緊接著，又催促著孫石岩：
“對於這一點，我方委托律師可以替我表達清楚。”
“審判長，我想讓我方的委托律師孫律師幫我表達！”
“孫律師，我想請你替我表述一下。”
審判台席位上，審判長餘成看了一眼被告人席位。
餘成：.….
你的委托律師已經表達過了，沒有任何的異議，難道伱比你的委托律師還懂？
不過這話餘成並沒有在庭審場上表示出來。
不符合規定。
吳昊既然讓孫石岩幫他表達。
那就看看孫石岩能夠表達些什麽.…
“既然被告人對於此判定有異議，根據被告人的表述，並沒有任何的法律依據。”
“被告人要求其委托律師對於他的陳述進行了整理.…”
“被告人委托律師，按照你的當事人的要求，你有沒有什麽要進行陳述的？”
孫石岩：？？？
陳述？
陳述什麽？
如果剛才能陳述，他剛才就已經陳述了！
吳昊這種做法完全是把他拉下水，但是沒有任何的作用。
這場庭審進行到這裏，繼續反駁沒有任何的意義。
孫石岩搖頭：“審判長，我不知道我方當事人提出來的這個要求。
我並沒有和我當事人溝通過這些。”
“所以我不能替我當事人進行陳述。”
聽到這話，吳昊不免有些著急開口：
“孫律師，你怎麽不能替我陳述呢？”
“我表達的意思很簡單，就是證人不能證明他說的事情是真的！”
“孫律師，你快幫我說說！！”
咚咚咚！
法槌敲響，餘成嚴肅開口：“被告人肅靜！”
“被告人委托律師已經闡述的很清楚了。”
“被告人不要在法庭上，在沒有進行法律依據的情況下。
“擾亂法庭的秩序！”
聽到審判長嚴肅的聲音，吳昊的心裏不免一顫。
“好的.…”
“審判長，我知道了.…”
剛才他隻是一時情急之下，才不停的追問孫石岩。
但是讓他真的對抗庭審，擾亂庭審秩序。
這一點，吳昊作為被告人，肯定不敢。
畢竟.…
在庭審上，審判長的確不能瞎判。
可是審判長能夠在刑期範圍內，進行有偏向的判決。
這一點他的心裏也非常的清楚。
.
….
看到吳昊消停了，餘成這才開口繼續著下一個庭審的環節。
“判定吳昊與張燕發生關係，具有強迫行為，各方均無異議。”
“現在進入最後的法庭陳述環節。”
咚咚！
“請公訴人開始陳述。”
法庭陳述環節。
李曉作為公訴人，很清楚這個案子走到這一步有多麽的不容易。
在調查環節，經曆了多麽麻煩的事情。
現在進行法庭陳述，陳述的最重要的一點。
就是要將吳昊當時的惡劣行為表述出來。
爭取在刑期方麵能夠重判。
李曉翻了翻自己的訴訟材料，開口：
“審判長，我方法庭陳述如下：”
“根據檢方的相關性調查——”
“吳昊涉及到了強迫張燕發生關係。
並且強迫讓張燕與他人發生關係，收受金錢。
已經涉及到了逼迫他人淫穢罪。”
“從這兩點來講，吳昊不僅僅是涉及到了強迫婦女的行為。”
“他甚至威脅已經被強迫了的張燕，與其他人發生關係，用於自身的牟利！”
“作為一個成年的男性，應該了解相關的法律。”
“這種做法非常的惡劣，造成了嚴重的惡劣影響。”
“根據吳昊所觸犯的法律以及其情節的嚴重程度。”
“檢方認為應當從重從嚴進行判決。”
“檢方推薦刑期：由於涉及到了強迫婦女意願發生關係，並且強迫婦女意願讓其參與出台，兩罪並處。”
“頂格判決：十年有期徒刑！”
“.….”
李曉在陳述完畢後，看向了被告人委托律師席位。
一開始，他作為檢察官，對於被告人進行控告的時候。
一直讓被告方委托律師反駁質問和懟迴來。
現在在法庭陳述階段，算是出了一口氣。
不過.…
這個案子對於吳昊的刑期是在合理的範圍內。
十年有期徒刑，對於吳昊而言，是頂格判決，但是是理所應當。
.
….
審判台席位上，審判長餘成在聽完李曉的陳述。
緊接著將目光轉向了被告方席位：
“請被告方當事人或被告方委托律師現在進行法庭陳述。”
孫石岩在聽到審判長讓被告委托律師陳述，心裏暗歎了口氣。
這個案子在先前的他看來，肯定是會被判無罪的。
可是現在，審判長采用了間接性證據，判定了有罪，也就算了。
公訴人竟然直接推薦刑期十年！
十年可就是頂格判決了！
庭審進行到這一步，有罪是肯定跑不了的了。
所以需要在刑期方麵進行陳述。
至少不能讓審判長判十年的頂格判決。
深吸了口氣，孫石岩開口陳述：
“審判長，我方的法庭陳述如下：”
“審判長已經判定了我方具有強迫的行為，關於這一點，我方不再進行論述。”
“我方主要針對的點是有關於刑期方麵。”
“在本案當中，被告人吳昊強迫張燕發生關係，可能隻是因為剛成年不久，對於這方麵的事情好奇。”
“而且作為剛成年不久的人，對於法律的意識相對來講比較淡薄。”
“尤其是在酒後的行為.…更衝動，更加的不理智。”
“對於這些.…都是需要考量的因素。”
“我方當事人的確存在著嚴重的過錯。
但是從刑期上麵來講，我方認為應當給年輕人犯過的過錯一個機會。”
“從輕進行判決。”
“以上就是我方的法庭陳述。”
簡單的對被告方委托律師的法庭陳述進行了整理。
餘成看向了控告方席位：
“公訴人和被告方已經進行完相關的法庭陳述，現在請控告方進行法庭陳述。”
“好的。”
蘇白抬頭看向審判長席位，而後將目光放在了被告委托律師席位上。
這一次，法庭陳述的確關係著刑期方麵的判決。
檢方推薦的刑期是十年，沒有什麽問題。
可是被告方通過剛成年和酒後，以及要對年輕人犯錯給予諒解，這幾點申請減少刑期。
想什麽呢？
吳昊剛成年不久是成年了吧？
可是在當時案發的階段，張燕還未成年！
並且什麽酒後行為，更加的衝動，不理智。
衝動和不理智能作為違法犯罪之後進行脫罪的借口嗎？
肯定不行！
要不然的話，人人都以此為借口，那麽對於醉酒後造成的社會紊亂，該怎麽進行處理？
其實，被告方陳述的有作用的隻有一點——
法律意識淡薄。
吳昊在當時可能的確存在著法律意識淡薄的情況，但是這並不是他犯罪行為的理由。
再說。
法律意識淡薄和衝動，這一點應該隻是一時的。
在侵犯了張燕以後，又讓張燕出台，進行牟利。
這是什麽行為？
這是明知道自己錯了，然後繼續犯錯！
如果說隻是一時的衝動，那麽在犯罪以後的第一時間應該是懊悔。
而不是利用張燕的羞恥心，逼迫張燕出台牟利！
蘇白與孫石岩對視，緊接著開口陳述。
“審判長，我不同意被告方委托律師的陳述。”
“我不明白什麽叫做酒後一時之間失去理智和法律意識淡薄。”
“被告方委托律師的陳述，仿佛是吳昊，一時衝動犯下的罪行。”
“可是被告方委托律師考沒考慮到其他情況？”
“吳昊如果真的是因為一時衝動犯下的罪行。”
“他為什麽要逼迫，張燕和其他男人發生關係，用以謀利？”
“並且是多次！”
“再有，吳昊剛成年，張燕是未成年！”
“一名法律意義上的成年男子，對一名法律意義上的未成年女孩。”
“實施了侵害的行為。”
“現在通過剛成年的這種說辭，來申請減輕刑期。”
“這種說法對於那名未成年的女孩會造成什麽樣的影響？”
“是不是在法律的意義上對他更加的不公平？”
“基於這一點，吳昊憑什麽用剛成年的這種說辭來減輕刑期？”
“再來看看吳昊在強行與張燕發生關係之後做了什麽.…”
“逼迫她與其他男人發生關係，用以牟利，長時間對張燕進行精神上的脅迫。”
“在張燕最終選擇報案後，第一時間利用自己的家庭關係，想要將這件事情壓下去。”
“吳昊第一時間選擇的不是認罪認罰，而是想要通過自己的家庭勢力，掩蓋自己犯罪的真相。”
“這是吳昊的處理方式。”
“我們完全可以通過吳昊的這種方式，來看出吳昊當時的心理狀態。”
“認為自己家裏有錢，什麽事情都可以擺平。”
“覺得張燕是單親家庭，隻有一個母親，對他們家構不成什麽太大的威脅。”
“隻需要找找關係，給張燕家裏麵丟些錢就能解決這件事情。”
“這就是他們對犯罪了的態度。”
“認為自己有錢有勢就能踐踏法律的尊嚴。”
“能嗎？”
“實際呢？現在呢？”
“現在張燕因為長時間累積的抑鬱自殺了，其母親張翠一直在為張燕的事情進行奔走。”
“甚至被冠以尋釁滋事的罪名提起公訴。”
“仍然不放棄。”
“最終的結果是坐在控告席位上，對被告席位上的吳昊進行指控。”
“法律到來了嗎？”
“到來了！”
“晚了嗎？”
“晚了！”
“我說這些的目的並不是題外話，而是在說——”
“無論是張燕的抑鬱自殺。
還是張翠後來想要為自己女兒求得法律權益的奔走。
被判了兩年有期徒刑，所受的心理和身體上的磨難。”
“這一切都是來源於，吳昊當初的惡意犯罪。”
“如果沒有他當初的惡意犯罪和惡意行為，還會有現在的情況嗎？”
“沒有！”
“所以他憑什麽要被減輕處罰？！”
“他如果被減輕處罰，那麽是不是在踐踏法律的尊嚴？！”
“我方的觀點隻有一個——重判！”
“頂格判決是我方的唯一要求！”
“也是對我方委托人和其女兒作為受害人的法律權益保護！”
蘇白在陳述的同時，一直注視著被告人席位。
被告人席位上。
此時吳昊的心裏，有一瞬間的冰涼。
.
….
ps：求求月票～
(本章完)
十年有期徒刑！
李雪珍眼睛中透著光亮，直直的看著被告人席位上的吳昊。
判，必須頂格判！
蘇白：.….
小李這個眼神.…太明顯了吧？
不過，這也沒有什麽關係。
這個案子從他接受張翠的委托到現在為止。
經曆了不少.…
從立案的進展方麵來講。
先上了一次輿論，然後才受到檢方的重視，進行調查提起公訴。
後麵由於缺乏關鍵性的證據，又要求法院方麵延期審理，檢方補充相關證據。
從立案到目前進行判定，這個案子所涉及到的問題非常多。
但凡有一個環節出錯。
那麽吳昊作為這個案子中的施害人，可能就得不到法律的審判。
在這個過程當中.…
李雪珍是一直在跟進著。
所以蘇白對於李雪珍的心情很能理解.…
同樣心情激動的還有張翠，張翠一直凝望著被告席位上的吳昊。
不停的在心裏麵默念：有結果了….有結果了…
四年了！終於有結果了！
.
….
在審判長宣布判定結果的時候。
涉及到的相關人員每個人都出現了不同的心理。
不過這個時間是短暫的，庭審仍然在繼續。
審判台席位上。
審判長餘成環繞了一圈，繼續開口：
“本次庭審各方還有沒有什麽異議？”
蘇白抬頭看向餘成。
這個案子判定到目前為止，他不知道被告方有沒有異議。
但是作為控告方和公訴人，肯定是沒有異議的。
就算是被告方有異議，審判長也不可能采納。
因為已經判定過了.…
除非有著重大異議的事實或者是證據漏洞才會駁迴剛才的判定。
可是顯然.…
這場庭審針對吳昊的判定基本上沒有漏洞。
所以被告方無論有沒有異議，都必須要接受目前的情況。
這個判定結束.…
很有可能進入到法庭陳述或者是對刑期的認定當中了。
情況和蘇白預想的類似。
在他和公訴人都沒有任何異議的情況下。
孫石岩，本來還想要在庭審上表演，激烈反駁。
來證明自己那麽高昂的律師費用不是那麽白拿的。
但是一想到.…
如果在這一次庭審上進行毫無意義的反駁，可能會有其他不好的影響。
比如說審判長驅離出庭審場…
那麽對於自己的委托人而言，是極不負責任。
所以…
孫石岩同樣開口無任何的異議。
隻是在孫石岩表現出無異議以後。
吳昊原本堅定自己不會坐牢的信念有一些崩塌。
或者說他接受不了對他的判定，接受不了坐牢。
不是.…
孫律師你當初是怎麽說的？
在延期開庭，檢方補充證據期間。
說的是就算是延期開庭補充了相關證據，也不會判定他有罪。
可是現在呢？！
現在直接無異議了？
吳昊臉上不由得寫滿了著急，然後自己舉手示意：“審判長.…”
“我有異議！”
“我真的沒有強迫張燕，是張燕自己自願的，那個證人，也是胡說的！”
“我不知道該怎麽表示，但是難道證人說的都是對的嗎？”
“證人說的不一定都是對的！”
“所以這麽判我，我肯定有異議！”
吳昊覺得自己說的還不夠標準，緊接著，又催促著孫石岩：
“對於這一點，我方委托律師可以替我表達清楚。”
“審判長，我想讓我方的委托律師孫律師幫我表達！”
“孫律師，我想請你替我表述一下。”
審判台席位上，審判長餘成看了一眼被告人席位。
餘成：.….
你的委托律師已經表達過了，沒有任何的異議，難道伱比你的委托律師還懂？
不過這話餘成並沒有在庭審場上表示出來。
不符合規定。
吳昊既然讓孫石岩幫他表達。
那就看看孫石岩能夠表達些什麽.…
“既然被告人對於此判定有異議，根據被告人的表述，並沒有任何的法律依據。”
“被告人要求其委托律師對於他的陳述進行了整理.…”
“被告人委托律師，按照你的當事人的要求，你有沒有什麽要進行陳述的？”
孫石岩：？？？
陳述？
陳述什麽？
如果剛才能陳述，他剛才就已經陳述了！
吳昊這種做法完全是把他拉下水，但是沒有任何的作用。
這場庭審進行到這裏，繼續反駁沒有任何的意義。
孫石岩搖頭：“審判長，我不知道我方當事人提出來的這個要求。
我並沒有和我當事人溝通過這些。”
“所以我不能替我當事人進行陳述。”
聽到這話，吳昊不免有些著急開口：
“孫律師，你怎麽不能替我陳述呢？”
“我表達的意思很簡單，就是證人不能證明他說的事情是真的！”
“孫律師，你快幫我說說！！”
咚咚咚！
法槌敲響，餘成嚴肅開口：“被告人肅靜！”
“被告人委托律師已經闡述的很清楚了。”
“被告人不要在法庭上，在沒有進行法律依據的情況下。
“擾亂法庭的秩序！”
聽到審判長嚴肅的聲音，吳昊的心裏不免一顫。
“好的.…”
“審判長，我知道了.…”
剛才他隻是一時情急之下，才不停的追問孫石岩。
但是讓他真的對抗庭審，擾亂庭審秩序。
這一點，吳昊作為被告人，肯定不敢。
畢竟.…
在庭審上，審判長的確不能瞎判。
可是審判長能夠在刑期範圍內，進行有偏向的判決。
這一點他的心裏也非常的清楚。
.
….
看到吳昊消停了，餘成這才開口繼續著下一個庭審的環節。
“判定吳昊與張燕發生關係，具有強迫行為，各方均無異議。”
“現在進入最後的法庭陳述環節。”
咚咚！
“請公訴人開始陳述。”
法庭陳述環節。
李曉作為公訴人，很清楚這個案子走到這一步有多麽的不容易。
在調查環節，經曆了多麽麻煩的事情。
現在進行法庭陳述，陳述的最重要的一點。
就是要將吳昊當時的惡劣行為表述出來。
爭取在刑期方麵能夠重判。
李曉翻了翻自己的訴訟材料，開口：
“審判長，我方法庭陳述如下：”
“根據檢方的相關性調查——”
“吳昊涉及到了強迫張燕發生關係。
並且強迫讓張燕與他人發生關係，收受金錢。
已經涉及到了逼迫他人淫穢罪。”
“從這兩點來講，吳昊不僅僅是涉及到了強迫婦女的行為。”
“他甚至威脅已經被強迫了的張燕，與其他人發生關係，用於自身的牟利！”
“作為一個成年的男性，應該了解相關的法律。”
“這種做法非常的惡劣，造成了嚴重的惡劣影響。”
“根據吳昊所觸犯的法律以及其情節的嚴重程度。”
“檢方認為應當從重從嚴進行判決。”
“檢方推薦刑期：由於涉及到了強迫婦女意願發生關係，並且強迫婦女意願讓其參與出台，兩罪並處。”
“頂格判決：十年有期徒刑！”
“.….”
李曉在陳述完畢後，看向了被告人委托律師席位。
一開始，他作為檢察官，對於被告人進行控告的時候。
一直讓被告方委托律師反駁質問和懟迴來。
現在在法庭陳述階段，算是出了一口氣。
不過.…
這個案子對於吳昊的刑期是在合理的範圍內。
十年有期徒刑，對於吳昊而言，是頂格判決，但是是理所應當。
.
….
審判台席位上，審判長餘成在聽完李曉的陳述。
緊接著將目光轉向了被告方席位：
“請被告方當事人或被告方委托律師現在進行法庭陳述。”
孫石岩在聽到審判長讓被告委托律師陳述，心裏暗歎了口氣。
這個案子在先前的他看來，肯定是會被判無罪的。
可是現在，審判長采用了間接性證據，判定了有罪，也就算了。
公訴人竟然直接推薦刑期十年！
十年可就是頂格判決了！
庭審進行到這一步，有罪是肯定跑不了的了。
所以需要在刑期方麵進行陳述。
至少不能讓審判長判十年的頂格判決。
深吸了口氣，孫石岩開口陳述：
“審判長，我方的法庭陳述如下：”
“審判長已經判定了我方具有強迫的行為，關於這一點，我方不再進行論述。”
“我方主要針對的點是有關於刑期方麵。”
“在本案當中，被告人吳昊強迫張燕發生關係，可能隻是因為剛成年不久，對於這方麵的事情好奇。”
“而且作為剛成年不久的人，對於法律的意識相對來講比較淡薄。”
“尤其是在酒後的行為.…更衝動，更加的不理智。”
“對於這些.…都是需要考量的因素。”
“我方當事人的確存在著嚴重的過錯。
但是從刑期上麵來講，我方認為應當給年輕人犯過的過錯一個機會。”
“從輕進行判決。”
“以上就是我方的法庭陳述。”
簡單的對被告方委托律師的法庭陳述進行了整理。
餘成看向了控告方席位：
“公訴人和被告方已經進行完相關的法庭陳述，現在請控告方進行法庭陳述。”
“好的。”
蘇白抬頭看向審判長席位，而後將目光放在了被告委托律師席位上。
這一次，法庭陳述的確關係著刑期方麵的判決。
檢方推薦的刑期是十年，沒有什麽問題。
可是被告方通過剛成年和酒後，以及要對年輕人犯錯給予諒解，這幾點申請減少刑期。
想什麽呢？
吳昊剛成年不久是成年了吧？
可是在當時案發的階段，張燕還未成年！
並且什麽酒後行為，更加的衝動，不理智。
衝動和不理智能作為違法犯罪之後進行脫罪的借口嗎？
肯定不行！
要不然的話，人人都以此為借口，那麽對於醉酒後造成的社會紊亂，該怎麽進行處理？
其實，被告方陳述的有作用的隻有一點——
法律意識淡薄。
吳昊在當時可能的確存在著法律意識淡薄的情況，但是這並不是他犯罪行為的理由。
再說。
法律意識淡薄和衝動，這一點應該隻是一時的。
在侵犯了張燕以後，又讓張燕出台，進行牟利。
這是什麽行為？
這是明知道自己錯了，然後繼續犯錯！
如果說隻是一時的衝動，那麽在犯罪以後的第一時間應該是懊悔。
而不是利用張燕的羞恥心，逼迫張燕出台牟利！
蘇白與孫石岩對視，緊接著開口陳述。
“審判長，我不同意被告方委托律師的陳述。”
“我不明白什麽叫做酒後一時之間失去理智和法律意識淡薄。”
“被告方委托律師的陳述，仿佛是吳昊，一時衝動犯下的罪行。”
“可是被告方委托律師考沒考慮到其他情況？”
“吳昊如果真的是因為一時衝動犯下的罪行。”
“他為什麽要逼迫，張燕和其他男人發生關係，用以謀利？”
“並且是多次！”
“再有，吳昊剛成年，張燕是未成年！”
“一名法律意義上的成年男子，對一名法律意義上的未成年女孩。”
“實施了侵害的行為。”
“現在通過剛成年的這種說辭，來申請減輕刑期。”
“這種說法對於那名未成年的女孩會造成什麽樣的影響？”
“是不是在法律的意義上對他更加的不公平？”
“基於這一點，吳昊憑什麽用剛成年的這種說辭來減輕刑期？”
“再來看看吳昊在強行與張燕發生關係之後做了什麽.…”
“逼迫她與其他男人發生關係，用以牟利，長時間對張燕進行精神上的脅迫。”
“在張燕最終選擇報案後，第一時間利用自己的家庭關係，想要將這件事情壓下去。”
“吳昊第一時間選擇的不是認罪認罰，而是想要通過自己的家庭勢力，掩蓋自己犯罪的真相。”
“這是吳昊的處理方式。”
“我們完全可以通過吳昊的這種方式，來看出吳昊當時的心理狀態。”
“認為自己家裏有錢，什麽事情都可以擺平。”
“覺得張燕是單親家庭，隻有一個母親，對他們家構不成什麽太大的威脅。”
“隻需要找找關係，給張燕家裏麵丟些錢就能解決這件事情。”
“這就是他們對犯罪了的態度。”
“認為自己有錢有勢就能踐踏法律的尊嚴。”
“能嗎？”
“實際呢？現在呢？”
“現在張燕因為長時間累積的抑鬱自殺了，其母親張翠一直在為張燕的事情進行奔走。”
“甚至被冠以尋釁滋事的罪名提起公訴。”
“仍然不放棄。”
“最終的結果是坐在控告席位上，對被告席位上的吳昊進行指控。”
“法律到來了嗎？”
“到來了！”
“晚了嗎？”
“晚了！”
“我說這些的目的並不是題外話，而是在說——”
“無論是張燕的抑鬱自殺。
還是張翠後來想要為自己女兒求得法律權益的奔走。
被判了兩年有期徒刑，所受的心理和身體上的磨難。”
“這一切都是來源於，吳昊當初的惡意犯罪。”
“如果沒有他當初的惡意犯罪和惡意行為，還會有現在的情況嗎？”
“沒有！”
“所以他憑什麽要被減輕處罰？！”
“他如果被減輕處罰，那麽是不是在踐踏法律的尊嚴？！”
“我方的觀點隻有一個——重判！”
“頂格判決是我方的唯一要求！”
“也是對我方委托人和其女兒作為受害人的法律權益保護！”
蘇白在陳述的同時，一直注視著被告人席位。
被告人席位上。
此時吳昊的心裏，有一瞬間的冰涼。
.
….
ps：求求月票～
(本章完)