九、郭嘉字奉孝—————天生奇才，兵行險招
提起郭嘉，恐怕現在熟悉三國的人都耳熟能詳了。郭嘉恐怕是三國最具人氣的謀士，同時也是爭議最大的謀士。一方麵，由於以《品三國》為代表的所謂“正史運動”使很多人都認識了這個才華橫溢卻英年早逝的優秀謀士。而另一方麵，由於眾多嘉迷對於其他謀士缺乏了解而造成了對郭嘉的過分吹捧，使得現在的郭嘉也麵臨著被神話成另一個演義中的諸葛亮的尷尬境地。個別並不真正了解郭嘉的嘉迷甚至為郭嘉套上了“三國第一謀士”“傑出的軍事家”的稱號，這些郭嘉承受不起的高帽子遭到了很多所謂“嘉黑”的駁斥和嘲笑，在下也曾經被嘉迷稱做是“嘉黑”的其中一員，盡管我一直認為我隻是在還原郭嘉的真實地位。
眾所周知，郭嘉的謀略以險著稱，郭嘉的謀略在所有謀士中是最玩心跳的。
1.曹操東征呂布受挫欲退兵，郭嘉與荀攸卻勸曹操強攻，果然擊敗呂布。
2.曹操欲與袁紹決戰，聽聞孫策欲背後偷襲，眾人皆懼，唯獨郭嘉談笑間料定孫策“必死於匹夫之手”，勸曹操不必擔心，後來孫策果然被許貢門客刺死。
3.曹操欲打劉備，又恐袁紹背後偷襲，腹背受敵。郭嘉卻料定袁紹“遲而多疑，來必不速。備新起，眾心未附，急擊之必敗。此存亡之機，不可失也”。後來果然如郭嘉所料，等曹操把劉備的老婆和兄弟（關羽）都擒來了，袁紹才剛想著慢吞吞的進兵。
4.征烏桓又是郭嘉力排眾議料定劉表是個廢物，必不敢背後偷襲，果斷勸曹操放棄輜重，千裏偷襲，攻敵不備，後來在張遼和田疇的奮死拚殺下，曹操得以險勝。（個人認為這條計策並不是一條完美的計策，兵貴神速固然正確，但知己知彼卻是兵家常識，郭嘉在知己卻不知彼的情況下實在過於弄險，差點斷送了曹操的性命，不到萬不得已並不可取。）
除了弄險，郭嘉的另一大優勢就是他和曹操的關係，郭嘉為人不拘小節，行為放縱，“不治行檢”，多次遭到陳群的非議，但曹操卻不以為意，除了曹操知人善用的因素，更重要的是曹操和郭嘉是一類人，都不是君子而是真小人，曹操和郭嘉的性情相投使得郭嘉在為曹操謀劃時更加如魚得水；別人不好開口的，郭嘉敢於說；別人說了曹操不信的，郭嘉出麵就能使曹操吃下定心丸。能取得老板最大程度的信任，這實際上也是一種本事，郭嘉正是利用這種信任來引導曹操每次都做出最正確的決策。這方麵的代表謀略有：
5.曹操久攻二袁未果，軍心具疲，郭嘉站出來幫猶豫不決的曹操下了決心，先征劉表，靜待二袁內訌，撤軍為上，曹操於是“聽話的”撤了兵。
6.官渡前，以孔融為首的投降派叫囂袁紹強大不可戰勝，而以荀彧郭嘉以及後來的賈詡為代表的主戰派則判斷袁紹不過是外強中幹，郭嘉此時提出“十勝十敗”，大大增強了曹操的信心。
從以上幾個郭嘉的代表謀略我們可以分析出郭式謀略的幾個特點：
1.郭嘉確實敢於弄險，善於弄險，而郭嘉弄險的基礎是郭嘉思維敏銳，眼光犀利，判斷力優異，對於對手的心理特點把握的精確到位，並借此對局勢做出正確的判斷和精確的把握。換作在考場上，郭嘉做選擇題肯定是最拿手的，他總能摸透出題人的意圖，選擇對的答案。
2.郭嘉最大程度的利用和曹操性情相投的優勢確立了曹操對自己的信任，進而把這種信任利用到為曹操謀劃或諫言的過程中，使曹操乖乖的聽自己的話。這是郭嘉獨有的優勢，是荀彧賈詡劉曄等其他謀士所不具備的。
3.無論是征呂布，還是打劉備抑或是“十勝十敗”，郭嘉的謀略大多是基於小範圍的戰略層麵，而很少深入到戰術層麵上去，換句話說，郭嘉擅長對局勢做出正確的判斷，分析“該不該打”，而具體“怎麽打”“從哪打”，郭嘉就很難插得上話了，這也暴露出郭嘉在戰術上的應變能力不足，這在官渡之戰的過程中郭嘉的這一缺點彰顯無遺，官渡之戰前期，曹操麵臨巨大困境，而郭嘉此時卻如失蹤一般，相比之下，荀攸，賈詡甚至是劉曄等人卻麵臨困境獻計獻策，大放光芒。總結一下就是郭嘉“先手”的能力很強，但缺乏“見招拆招”的本事。
4.由於第3點的分析我們知道郭嘉應變能力欠缺，這也導致了郭嘉眾多謀略中鮮有“救曹操於困境中”的謀略，再者郭嘉的戰略層麵的分析又隻是小範圍的局勢判斷，這在荀彧大而兼及天下，小則細致入微的的戰略分析能力麵前又顯視野不夠開闊，這兩個缺點使得郭嘉的謀略在重要性上比其他幾個曹營謀士稍遜一籌，這也被很多“嘉黑”（包括我）落下了郭嘉“錦上添花有餘”的話柄。
總體而言郭嘉思維敏銳，善於洞察對手心理活動，分析判斷問題的能力一流，善出險招，計策的精彩度是所有謀士中最高的，同時他又善於利用曹操對自己的信任來“掌控”曹操，引導曹操做出正確的決策。缺點是戰術層麵的應變能力和軍事行動力不足，這也注定了郭嘉不是一個以軍事著稱的謀士。而天生奇才的郭奉孝在207年早逝，年僅38，郭嘉的夭折確實在一定程度上影響了他的發揮和我對他的排名，但某些嘉迷所宣揚的有郭嘉在，曹操便可破周瑜，滅劉備，避免赤壁之敗，統一中國，這未免就yy過頭了。
十、徐庶
看過三國演義的應該對這一片段留有深刻的印象，劉備在新野任命徐庶當軍師，以弱勝強，幫助劉備取得對曹軍的勝利，並且擊敗曹軍名將曹仁。在軍事上生存為劉備贏得了生存的空間。徐庶的才能堪比諸葛亮，曹操的大謀士程昱謙虛地說徐庶的才能是他自己的十倍。曹操了解倒徐庶為人至孝，把他的母親帶到許都並模仿了徐母的字跡，將徐庶騙到了許都，結果徐庶的母親自殺身亡，徐庶從此也情緒低落，一蹶不振，滿身才氣不得施展，湮沒在人才輩出的三國曆史中。徐庶的結果是令人惋惜的，曹操是真的求賢若渴。令人痛心的是，他在這之後沒有任何的作為，仿佛遠離了三國時代，違背了曹操的本意，他的才華也象流水一樣慢慢消逝。
最後、諸葛亮字孔明南陽臥龍，胸襟天下
1、早年經曆。
諸葛亮於漢靈帝光和四年（181年）出生在琅邪郡陽都縣的一個官吏之家，諸葛氏是琅邪的望族，先祖諸葛豐曾在西漢元帝時做過司隸校尉，諸葛亮的父親諸葛珪在東漢末年做過泰山郡丞；諸葛亮3歲時母親章氏病逝，諸葛亮8歲時喪父，與弟弟諸葛均一起跟隨由袁術任命為豫章太守的叔父諸葛玄到豫章赴任，東漢朝廷派朱皓取代了諸葛玄職務，諸葛玄就去投奔荊州劉表。
建安二年（197年），諸葛亮的叔父諸葛玄病逝；漢獻帝已從長安李傕手中逃出，遷到了曹操的許縣。諸葛亮此時已16歲，平日好念《梁父吟》，又常以管仲、樂毅比擬自己，當時的人對他都是不屑一顧，隻有好友徐庶、崔州平等好友相信他的才幹。
他與當時的襄陽名士司馬徽、龐德公、黃承彥等有結交。黃承彥曾對諸葛亮說：“聽到你要選妻，我家中有一醜女，頭發黃、皮膚黑，但才華可與你相配。”諸葛亮應許這頭親事，迎娶她。當時的人都以此作笑話取樂，鄉裏甚至作了句諺語：“莫作孔明擇婦，正得阿承醜女”，但也有一種說法指黃月英本人極美，因此遭到鄉裏其他年輕女性的嫉妒而詆毀她的容貌。
2、隆中對
當時，劉備依附於劉表，屯兵於新野。後來司馬徽與劉備會麵時，表示：“那些儒生都是見識淺陋的人，豈會了解當世的事務局勢？能了解當世的事務局勢才是俊傑。此時隻有臥龍（諸葛亮）、鳳雛（龐統）。”諸葛亮又受徐庶推薦，劉備希望徐庶引亮來見，但徐庶卻建議：“這人可以去見，不可以令他屈就到此。將軍宜屈尊以相訪。”
劉備便親自前往拜訪，去了三次才見到諸葛亮（史稱“三顧茅廬”）。與諸葛亮相見後，劉備便叫其他人避開，對他提問：““現今漢室衰敗，奸臣假借皇命做事，皇上失去大權。我沒有衡量自己的德行與能力，想以大義重振天下，但智慧、謀略短小、不夠，所以時常失敗，直至今日。不過我誌向仍未平抑，先生有沒有計謀可以幫助我？”
諸葛亮遂向他陳說了三分天下之計，分析了曹操不可取，孫權可作援的形勢；又詳述了荊、益二州的州牧懦弱，有機可乘，而且隻有擁有此二州才可爭勝天下；更向劉備講述了攻打中原的戰略。這篇論說後世稱之為《隆中對》。劉備聽後大讚，力邀諸葛亮相助，於是諸葛亮便出山入幕。劉備常常和他議論，關係也日漸親密。關羽、張飛等大感不悅，劉備向他們解釋道：““我有了孔明，就像魚得到水般，希望諸位不要再說了。””關羽、張飛等便不再抱怨。諸葛亮所提出的《隆中對》是此後數十年劉備和蜀漢的基本國策。
3、先主托孤
章武二年（222年）八月，劉備在東征奪迴荊州的途中被打敗，撤退至永安，諸葛亮大歎：“可惜法正故去，否則必能阻止陛下東征之舉。”至章武三年（223年）二月，劉備病重，召諸葛亮到永安，與李嚴一起托付後事，劉備對諸葛亮說：“你的才能是曹丕的十倍，必定能夠安頓國家，終可成就大事。如果嗣子（劉禪）可以輔助，便輔助他；如果他沒有才幹，你可以自行取度。”諸葛亮涕泣地說：“臣必定竭盡股肱的力量，報效忠貞的節氣，直到死為止！”劉備又要劉禪視諸葛亮為父。
延至四月，劉備逝世，劉禪繼位，封諸葛亮為武鄉侯，開設官府辦公。不久，再領益州牧，政事上的大小事務，劉禪都依賴於諸葛亮，由諸葛亮決定。本來南中地區因劉備逝世而乘機叛亂，諸葛亮因國家剛逝去君主，先不發兵，而派鄧芝及陳震赴東吳修好。
建興三年（225年）春天，諸葛亮率軍南征，臨行前劉禪賜諸葛亮金鈇鉞一具，曲蓋一個，前後羽葆鼓吹各一部，虎賁六十人。後諸葛亮深入不毛之地討伐雍闓、孟獲，諸葛亮采取參軍馬謖的建議，以攻心為主，先打敗雍闓軍，再七擒七縱孟獲，至秋天平定所有亂事。蜀漢在南中安定並獲得大量的資源，並且組建了無當飛軍這支勁旅。經過長期積累，有了北伐的基礎。
4、北伐中原……
提起郭嘉，恐怕現在熟悉三國的人都耳熟能詳了。郭嘉恐怕是三國最具人氣的謀士，同時也是爭議最大的謀士。一方麵，由於以《品三國》為代表的所謂“正史運動”使很多人都認識了這個才華橫溢卻英年早逝的優秀謀士。而另一方麵，由於眾多嘉迷對於其他謀士缺乏了解而造成了對郭嘉的過分吹捧，使得現在的郭嘉也麵臨著被神話成另一個演義中的諸葛亮的尷尬境地。個別並不真正了解郭嘉的嘉迷甚至為郭嘉套上了“三國第一謀士”“傑出的軍事家”的稱號，這些郭嘉承受不起的高帽子遭到了很多所謂“嘉黑”的駁斥和嘲笑，在下也曾經被嘉迷稱做是“嘉黑”的其中一員，盡管我一直認為我隻是在還原郭嘉的真實地位。
眾所周知，郭嘉的謀略以險著稱，郭嘉的謀略在所有謀士中是最玩心跳的。
1.曹操東征呂布受挫欲退兵，郭嘉與荀攸卻勸曹操強攻，果然擊敗呂布。
2.曹操欲與袁紹決戰，聽聞孫策欲背後偷襲，眾人皆懼，唯獨郭嘉談笑間料定孫策“必死於匹夫之手”，勸曹操不必擔心，後來孫策果然被許貢門客刺死。
3.曹操欲打劉備，又恐袁紹背後偷襲，腹背受敵。郭嘉卻料定袁紹“遲而多疑，來必不速。備新起，眾心未附，急擊之必敗。此存亡之機，不可失也”。後來果然如郭嘉所料，等曹操把劉備的老婆和兄弟（關羽）都擒來了，袁紹才剛想著慢吞吞的進兵。
4.征烏桓又是郭嘉力排眾議料定劉表是個廢物，必不敢背後偷襲，果斷勸曹操放棄輜重，千裏偷襲，攻敵不備，後來在張遼和田疇的奮死拚殺下，曹操得以險勝。（個人認為這條計策並不是一條完美的計策，兵貴神速固然正確，但知己知彼卻是兵家常識，郭嘉在知己卻不知彼的情況下實在過於弄險，差點斷送了曹操的性命，不到萬不得已並不可取。）
除了弄險，郭嘉的另一大優勢就是他和曹操的關係，郭嘉為人不拘小節，行為放縱，“不治行檢”，多次遭到陳群的非議，但曹操卻不以為意，除了曹操知人善用的因素，更重要的是曹操和郭嘉是一類人，都不是君子而是真小人，曹操和郭嘉的性情相投使得郭嘉在為曹操謀劃時更加如魚得水；別人不好開口的，郭嘉敢於說；別人說了曹操不信的，郭嘉出麵就能使曹操吃下定心丸。能取得老板最大程度的信任，這實際上也是一種本事，郭嘉正是利用這種信任來引導曹操每次都做出最正確的決策。這方麵的代表謀略有：
5.曹操久攻二袁未果，軍心具疲，郭嘉站出來幫猶豫不決的曹操下了決心，先征劉表，靜待二袁內訌，撤軍為上，曹操於是“聽話的”撤了兵。
6.官渡前，以孔融為首的投降派叫囂袁紹強大不可戰勝，而以荀彧郭嘉以及後來的賈詡為代表的主戰派則判斷袁紹不過是外強中幹，郭嘉此時提出“十勝十敗”，大大增強了曹操的信心。
從以上幾個郭嘉的代表謀略我們可以分析出郭式謀略的幾個特點：
1.郭嘉確實敢於弄險，善於弄險，而郭嘉弄險的基礎是郭嘉思維敏銳，眼光犀利，判斷力優異，對於對手的心理特點把握的精確到位，並借此對局勢做出正確的判斷和精確的把握。換作在考場上，郭嘉做選擇題肯定是最拿手的，他總能摸透出題人的意圖，選擇對的答案。
2.郭嘉最大程度的利用和曹操性情相投的優勢確立了曹操對自己的信任，進而把這種信任利用到為曹操謀劃或諫言的過程中，使曹操乖乖的聽自己的話。這是郭嘉獨有的優勢，是荀彧賈詡劉曄等其他謀士所不具備的。
3.無論是征呂布，還是打劉備抑或是“十勝十敗”，郭嘉的謀略大多是基於小範圍的戰略層麵，而很少深入到戰術層麵上去，換句話說，郭嘉擅長對局勢做出正確的判斷，分析“該不該打”，而具體“怎麽打”“從哪打”，郭嘉就很難插得上話了，這也暴露出郭嘉在戰術上的應變能力不足，這在官渡之戰的過程中郭嘉的這一缺點彰顯無遺，官渡之戰前期，曹操麵臨巨大困境，而郭嘉此時卻如失蹤一般，相比之下，荀攸，賈詡甚至是劉曄等人卻麵臨困境獻計獻策，大放光芒。總結一下就是郭嘉“先手”的能力很強，但缺乏“見招拆招”的本事。
4.由於第3點的分析我們知道郭嘉應變能力欠缺，這也導致了郭嘉眾多謀略中鮮有“救曹操於困境中”的謀略，再者郭嘉的戰略層麵的分析又隻是小範圍的局勢判斷，這在荀彧大而兼及天下，小則細致入微的的戰略分析能力麵前又顯視野不夠開闊，這兩個缺點使得郭嘉的謀略在重要性上比其他幾個曹營謀士稍遜一籌，這也被很多“嘉黑”（包括我）落下了郭嘉“錦上添花有餘”的話柄。
總體而言郭嘉思維敏銳，善於洞察對手心理活動，分析判斷問題的能力一流，善出險招，計策的精彩度是所有謀士中最高的，同時他又善於利用曹操對自己的信任來“掌控”曹操，引導曹操做出正確的決策。缺點是戰術層麵的應變能力和軍事行動力不足，這也注定了郭嘉不是一個以軍事著稱的謀士。而天生奇才的郭奉孝在207年早逝，年僅38，郭嘉的夭折確實在一定程度上影響了他的發揮和我對他的排名，但某些嘉迷所宣揚的有郭嘉在，曹操便可破周瑜，滅劉備，避免赤壁之敗，統一中國，這未免就yy過頭了。
十、徐庶
看過三國演義的應該對這一片段留有深刻的印象，劉備在新野任命徐庶當軍師，以弱勝強，幫助劉備取得對曹軍的勝利，並且擊敗曹軍名將曹仁。在軍事上生存為劉備贏得了生存的空間。徐庶的才能堪比諸葛亮，曹操的大謀士程昱謙虛地說徐庶的才能是他自己的十倍。曹操了解倒徐庶為人至孝，把他的母親帶到許都並模仿了徐母的字跡，將徐庶騙到了許都，結果徐庶的母親自殺身亡，徐庶從此也情緒低落，一蹶不振，滿身才氣不得施展，湮沒在人才輩出的三國曆史中。徐庶的結果是令人惋惜的，曹操是真的求賢若渴。令人痛心的是，他在這之後沒有任何的作為，仿佛遠離了三國時代，違背了曹操的本意，他的才華也象流水一樣慢慢消逝。
最後、諸葛亮字孔明南陽臥龍，胸襟天下
1、早年經曆。
諸葛亮於漢靈帝光和四年（181年）出生在琅邪郡陽都縣的一個官吏之家，諸葛氏是琅邪的望族，先祖諸葛豐曾在西漢元帝時做過司隸校尉，諸葛亮的父親諸葛珪在東漢末年做過泰山郡丞；諸葛亮3歲時母親章氏病逝，諸葛亮8歲時喪父，與弟弟諸葛均一起跟隨由袁術任命為豫章太守的叔父諸葛玄到豫章赴任，東漢朝廷派朱皓取代了諸葛玄職務，諸葛玄就去投奔荊州劉表。
建安二年（197年），諸葛亮的叔父諸葛玄病逝；漢獻帝已從長安李傕手中逃出，遷到了曹操的許縣。諸葛亮此時已16歲，平日好念《梁父吟》，又常以管仲、樂毅比擬自己，當時的人對他都是不屑一顧，隻有好友徐庶、崔州平等好友相信他的才幹。
他與當時的襄陽名士司馬徽、龐德公、黃承彥等有結交。黃承彥曾對諸葛亮說：“聽到你要選妻，我家中有一醜女，頭發黃、皮膚黑，但才華可與你相配。”諸葛亮應許這頭親事，迎娶她。當時的人都以此作笑話取樂，鄉裏甚至作了句諺語：“莫作孔明擇婦，正得阿承醜女”，但也有一種說法指黃月英本人極美，因此遭到鄉裏其他年輕女性的嫉妒而詆毀她的容貌。
2、隆中對
當時，劉備依附於劉表，屯兵於新野。後來司馬徽與劉備會麵時，表示：“那些儒生都是見識淺陋的人，豈會了解當世的事務局勢？能了解當世的事務局勢才是俊傑。此時隻有臥龍（諸葛亮）、鳳雛（龐統）。”諸葛亮又受徐庶推薦，劉備希望徐庶引亮來見，但徐庶卻建議：“這人可以去見，不可以令他屈就到此。將軍宜屈尊以相訪。”
劉備便親自前往拜訪，去了三次才見到諸葛亮（史稱“三顧茅廬”）。與諸葛亮相見後，劉備便叫其他人避開，對他提問：““現今漢室衰敗，奸臣假借皇命做事，皇上失去大權。我沒有衡量自己的德行與能力，想以大義重振天下，但智慧、謀略短小、不夠，所以時常失敗，直至今日。不過我誌向仍未平抑，先生有沒有計謀可以幫助我？”
諸葛亮遂向他陳說了三分天下之計，分析了曹操不可取，孫權可作援的形勢；又詳述了荊、益二州的州牧懦弱，有機可乘，而且隻有擁有此二州才可爭勝天下；更向劉備講述了攻打中原的戰略。這篇論說後世稱之為《隆中對》。劉備聽後大讚，力邀諸葛亮相助，於是諸葛亮便出山入幕。劉備常常和他議論，關係也日漸親密。關羽、張飛等大感不悅，劉備向他們解釋道：““我有了孔明，就像魚得到水般，希望諸位不要再說了。””關羽、張飛等便不再抱怨。諸葛亮所提出的《隆中對》是此後數十年劉備和蜀漢的基本國策。
3、先主托孤
章武二年（222年）八月，劉備在東征奪迴荊州的途中被打敗，撤退至永安，諸葛亮大歎：“可惜法正故去，否則必能阻止陛下東征之舉。”至章武三年（223年）二月，劉備病重，召諸葛亮到永安，與李嚴一起托付後事，劉備對諸葛亮說：“你的才能是曹丕的十倍，必定能夠安頓國家，終可成就大事。如果嗣子（劉禪）可以輔助，便輔助他；如果他沒有才幹，你可以自行取度。”諸葛亮涕泣地說：“臣必定竭盡股肱的力量，報效忠貞的節氣，直到死為止！”劉備又要劉禪視諸葛亮為父。
延至四月，劉備逝世，劉禪繼位，封諸葛亮為武鄉侯，開設官府辦公。不久，再領益州牧，政事上的大小事務，劉禪都依賴於諸葛亮，由諸葛亮決定。本來南中地區因劉備逝世而乘機叛亂，諸葛亮因國家剛逝去君主，先不發兵，而派鄧芝及陳震赴東吳修好。
建興三年（225年）春天，諸葛亮率軍南征，臨行前劉禪賜諸葛亮金鈇鉞一具，曲蓋一個，前後羽葆鼓吹各一部，虎賁六十人。後諸葛亮深入不毛之地討伐雍闓、孟獲，諸葛亮采取參軍馬謖的建議，以攻心為主，先打敗雍闓軍，再七擒七縱孟獲，至秋天平定所有亂事。蜀漢在南中安定並獲得大量的資源，並且組建了無當飛軍這支勁旅。經過長期積累，有了北伐的基礎。
4、北伐中原……