近日與人討論楚漢這段曆史，提到了定陶之戰到底是誰支援了章邯這個問題，查了一下曆史資料上都沒有明確的記載。
項梁再破秦軍，有驕色。宋義諫，不聽。秦益章邯兵。九月，章邯夜銜枚擊項梁定陶，大破之，殺項梁。
有一部分人認為是王離支援了章邯，王離和章邯合力擊敗了項梁，但我卻不敢苟同，下麵由我來給大家分析一下。
首先，王離助章邯打贏定陶之戰的這種說法，大概來源於楚軍出兵擊王離，大破之這句話。
但問題是王離當時正在圍攻巨鹿，根本就不在河南。
而且漢書中根本就沒有劉邦大破王離這種記載，隻有被修改過的史記中多加了那條莫名其妙的功績。
如此大功，沒時間沒地點，這還不奇怪嗎所以這句話根本證明不了是王離幫助章邯打贏的定陶之戰。
另外，以王離的身份，如果參與了定陶之戰，是不可能不被記載的。
其次，張耳列傳中有這樣的記載李良已定常山，還報，趙王複使良略太原。至石邑，秦兵塞井陘，未能前。李良遇到這支秦軍極有可能就是王離軍。然後李良突然背叛趙國，被陳餘和張耳打敗，渡河逃到了章邯軍中李良進兵擊陳餘，陳餘敗李良，李良走歸章邯。
再次，章邯一代名將，他會犯下以為項梁一死楚國就再無威脅這種錯誤嗎我在當初寫這本書的時候並沒有考慮過這個問題的合理性，所以我書中還是用的這個理由。
史書記載，章邯擊敗項梁采用的是偷襲斬首的戰術，實際上楚國的實力猶在，不然後來也沒有餘力救趙了。
那為什麽章邯要在這個時候放棄楚國，北上攻趙呢
因為李良投奔章邯帶來了趙國的消息，那就是王離大軍已經到了井陘口甚至是已經趁著他反叛的機會打進趙國了。
<ins ss="adsbygoogle" style="disy:block" data-ad-client="ca-pub-4121986937661579" data-ad-slot="1016693305" data-ad-format="auto" data-full-width-responsive="true"></ins>
<script>
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
項梁再破秦軍，有驕色。宋義諫，不聽。秦益章邯兵。九月，章邯夜銜枚擊項梁定陶，大破之，殺項梁。
有一部分人認為是王離支援了章邯，王離和章邯合力擊敗了項梁，但我卻不敢苟同，下麵由我來給大家分析一下。
首先，王離助章邯打贏定陶之戰的這種說法，大概來源於楚軍出兵擊王離，大破之這句話。
但問題是王離當時正在圍攻巨鹿，根本就不在河南。
而且漢書中根本就沒有劉邦大破王離這種記載，隻有被修改過的史記中多加了那條莫名其妙的功績。
如此大功，沒時間沒地點，這還不奇怪嗎所以這句話根本證明不了是王離幫助章邯打贏的定陶之戰。
另外，以王離的身份，如果參與了定陶之戰，是不可能不被記載的。
其次，張耳列傳中有這樣的記載李良已定常山，還報，趙王複使良略太原。至石邑，秦兵塞井陘，未能前。李良遇到這支秦軍極有可能就是王離軍。然後李良突然背叛趙國，被陳餘和張耳打敗，渡河逃到了章邯軍中李良進兵擊陳餘，陳餘敗李良，李良走歸章邯。
再次，章邯一代名將，他會犯下以為項梁一死楚國就再無威脅這種錯誤嗎我在當初寫這本書的時候並沒有考慮過這個問題的合理性，所以我書中還是用的這個理由。
史書記載，章邯擊敗項梁采用的是偷襲斬首的戰術，實際上楚國的實力猶在，不然後來也沒有餘力救趙了。
那為什麽章邯要在這個時候放棄楚國，北上攻趙呢
因為李良投奔章邯帶來了趙國的消息，那就是王離大軍已經到了井陘口甚至是已經趁著他反叛的機會打進趙國了。
<ins ss="adsbygoogle" style="disy:block" data-ad-client="ca-pub-4121986937661579" data-ad-slot="1016693305" data-ad-format="auto" data-full-width-responsive="true"></ins>
<script>
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});