大家請文明評論
四合院之閑雲野鶴不容易 作者：嶺南醉客 投票推薦 加入書簽 留言反饋
我不知道怎麽迴複不了，也許激動之下用詞不當被弄了。
我自己也是資深讀者，看到很差勁的也會評論，但是我不會直接罵人，那樣不好。
大家的質疑，我都盡量迴複解釋，觀點不同，大家討論，我覺得正常。但是上來就罵人的實在惡劣，一邊罵著我，一邊和我辯解一個虛構人物，還再加工的虛構人物的三觀問題，真是雙標啊！
我寫書隻是嚐試一下，看大家喜歡那就接著寫，我沒掙過一分錢，還熬夜，一天最少多抽一包煙。我今年也四十多歲了，憑什麽忍著你，我又不是你家長！
這個問題最大的爭論，在於電視劇和原書，說真的我沒看過原著，但是它不是曆史小說，也隻是根據當年的曆史背景，虛構出來的，很多細節也是存疑的。
迴複一下特別激動的評論者，秦淮茹，說我強行洗白，我看的電視劇，我寫的也是電視劇，有錯嗎？關鍵我把故事背景提前了五年，她男人還沒死，這時候沒有想吸血吧？
第二大爭議當屬易忠海，也許原著和電視劇徹底顛覆人物性格，我也是謹慎的幫他洗一下，照顧到某些人情緒了。
說他隻幫傻柱和寡婦，你沒看到幫別人就固執的認為沒有？劇情前六七年，四合院都沒有活不下去的，他幫了沒有？我寫他沒有碰上合適的收養對象，可算炸鍋了。
今天有人罵我，說當時福利院滿滿的健康孩子（說的像親眼見的似的）
易忠海就是不想收養，想收養個成年人，吃輕巧的。
我差點把牙笑掉，這麽弱智的人，早應該掛掉了，還能活現在？
說易忠海想睡個成年人，我都覺得你有創意。想收養個成年人，我真是第一次聽說，可能你自己這麽想的吧？
還有一個孤兒問題，你說的我承認有，但是搞清楚，四合院在三環之內！當時規定，全國支援魔都，京北，羊城，以防西方宣傳！
數以萬計的難民湧進京北？然後在京北大人沒了？要不然哪有你說的滿院孤兒？我建議你趁著現在夏天，多曬曬太陽，腦子裏麵的水也許能蒸發出來。
易忠海天天上班，要不然八級工怎麽來的？他媳婦基本不出四合院，哪裏有多少機會收養？
我沒想到第三大爭議，竟然是三大爺閻埠貴，我說他不應該把兒女親情用金錢來衡量，以後會有報應，這樣教育孩子不行。
我沒說他人品有問題，這樣也噴我，可能是他孫子吧，十分激動的罵我。我不相信你也這樣教育自己的孩子，算計到收孩子房租，作為一個公爹，讓兒媳整天難堪，這真的是為孩子好？
另一個我要懟他的，到底誰不懂，看兩本小說以為了解曆史了。還說閻埠貴一人養全家，說我不知道當時教師工資多低，你放屁！
你知道文化人屬於高工資嗎？他們比幹部工資都高，同級高2%，解放後幾次調整教師工資，京都6類地區，最低一級的高教56元起步，有些名人，最高一個月800工資！
一級教授，工資補貼一起是445元，去老莫吃一頓1.5～2元，麵包啤酒都有。（采訪錄季自己說的）
當然了，你會說，閻埠貴是教小學的老師，對沒錯，但是你搞清楚，他是京都三環內教師，那個年紀也不是試用期吧？
從工作年限來講，他的工資低不了哪裏去，要不然會第一個買自行車？哪來的錢？哪來的票？
我自己也是資深讀者，看到很差勁的也會評論，但是我不會直接罵人，那樣不好。
大家的質疑，我都盡量迴複解釋，觀點不同，大家討論，我覺得正常。但是上來就罵人的實在惡劣，一邊罵著我，一邊和我辯解一個虛構人物，還再加工的虛構人物的三觀問題，真是雙標啊！
我寫書隻是嚐試一下，看大家喜歡那就接著寫，我沒掙過一分錢，還熬夜，一天最少多抽一包煙。我今年也四十多歲了，憑什麽忍著你，我又不是你家長！
這個問題最大的爭論，在於電視劇和原書，說真的我沒看過原著，但是它不是曆史小說，也隻是根據當年的曆史背景，虛構出來的，很多細節也是存疑的。
迴複一下特別激動的評論者，秦淮茹，說我強行洗白，我看的電視劇，我寫的也是電視劇，有錯嗎？關鍵我把故事背景提前了五年，她男人還沒死，這時候沒有想吸血吧？
第二大爭議當屬易忠海，也許原著和電視劇徹底顛覆人物性格，我也是謹慎的幫他洗一下，照顧到某些人情緒了。
說他隻幫傻柱和寡婦，你沒看到幫別人就固執的認為沒有？劇情前六七年，四合院都沒有活不下去的，他幫了沒有？我寫他沒有碰上合適的收養對象，可算炸鍋了。
今天有人罵我，說當時福利院滿滿的健康孩子（說的像親眼見的似的）
易忠海就是不想收養，想收養個成年人，吃輕巧的。
我差點把牙笑掉，這麽弱智的人，早應該掛掉了，還能活現在？
說易忠海想睡個成年人，我都覺得你有創意。想收養個成年人，我真是第一次聽說，可能你自己這麽想的吧？
還有一個孤兒問題，你說的我承認有，但是搞清楚，四合院在三環之內！當時規定，全國支援魔都，京北，羊城，以防西方宣傳！
數以萬計的難民湧進京北？然後在京北大人沒了？要不然哪有你說的滿院孤兒？我建議你趁著現在夏天，多曬曬太陽，腦子裏麵的水也許能蒸發出來。
易忠海天天上班，要不然八級工怎麽來的？他媳婦基本不出四合院，哪裏有多少機會收養？
我沒想到第三大爭議，竟然是三大爺閻埠貴，我說他不應該把兒女親情用金錢來衡量，以後會有報應，這樣教育孩子不行。
我沒說他人品有問題，這樣也噴我，可能是他孫子吧，十分激動的罵我。我不相信你也這樣教育自己的孩子，算計到收孩子房租，作為一個公爹，讓兒媳整天難堪，這真的是為孩子好？
另一個我要懟他的，到底誰不懂，看兩本小說以為了解曆史了。還說閻埠貴一人養全家，說我不知道當時教師工資多低，你放屁！
你知道文化人屬於高工資嗎？他們比幹部工資都高，同級高2%，解放後幾次調整教師工資，京都6類地區，最低一級的高教56元起步，有些名人，最高一個月800工資！
一級教授，工資補貼一起是445元，去老莫吃一頓1.5～2元，麵包啤酒都有。（采訪錄季自己說的）
當然了，你會說，閻埠貴是教小學的老師，對沒錯，但是你搞清楚，他是京都三環內教師，那個年紀也不是試用期吧？
從工作年限來講，他的工資低不了哪裏去，要不然會第一個買自行車？哪來的錢？哪來的票？